Святослав Зорев

Когда говорят о демократии, всегда забывают уточнить о какой именно демократии идет речь. И соответственно для кого эта демократия))) Может они рабовладельческую демократию древних Афин имеют в виду, которая рабов вообще никак не касалась))) А абстрактная демократия в вакууме - да, нет ее)))

Что ж, значит мы с Вами в этом вопросе придерживаемся категорически разных взглядов.
P.S. а минусят Вас по моему зря...

Хорошо, власть народа. Являлись ли рабы в Афинах народом? Ну и соответственно буржуазная демократия (которая и имеется, видимо, ввиду топикстартером) - она действительно заточена на предоставление равных прав буржуа и их наемным сотрудникам?

В США кроме антимонопольщиков есть еще и вполне законное понятие лобби, которое вполне способно по заказу изменить законодательство так, что для заказчиков антимонопольщики будут немного менее страшны...

А для вас? Как реагируете, когда натыкаетесь на матерные реплики в книгах — морщитесь или улыбаетесь?

Очень сильно зависит от мастерства автора и уместности в сцене. Как сказала одна дама: "я филолог, я должна уметь, умею и практикую" )))

Простите за неприкрытую рекламу своего фанфика, но я в нём буквально живу сейчас.

Дык, это ж и есть процесс творчества!)))

А продолжая рассуждения о сексе у Сапковском и Ефремове... У пана Анджея его стиль оправдан еще и коммерчески. Все эти интимные подробности - чулки, свисающие с потолка, пена на обнаженном теле   неплохой инструмент зацепить читателя. И пан Анджей этим успешно пользуется.

У Ефремова интима, как по мне, тоже достаточно. Просто подано иначе совсем - цель иная. Нужно показать, что это нечто естественное, лишенное всякой грязи, при условии, что вы сами не хотите грязи. Это есть и в "Таис Афинской" и в "Лезвии" - тут вообще целое рассуждение откуда взялось предвзятое отношение к женщине лишившейся девственности вне брака, и насколько эта предвзятость ужасна в наше время. И в "Часе быка" - одно выступление Эвизы Танет перед тормансианцами чего стоит. Она же та вроде так и говорит, что даже если пару не удается надолго сохранить, интимная близость в любом случае на пользу, потому что оба снимут напряженку.
Так что Ваша Эвиза абсолютно созвучна Ефремовской. Что, учитывая Вашу любовь к его творчеству не удивительно   Фай Родис вообще идет дальше и разделяет собственно секс как одно из проявлений любви и деторождение. Сейчас уже точно не помню, но она говорит, что любовь - любовью, но если нужно будет родить ребенка от конкретного, даже не любимого мужчины, чтобы была определенная наследственность - это ее долг, несмотря на наличие любимого.

Просто Ефремов все это описывает удивительно красиво. Дело не в цензуре, по моему, а в завораживающем отношении его к Женщине. Именно по этой причине я разделяю мнение, что вышедшая недавно книга "Мои Женщины" - это фальсификация, ну за исключением писем. Не Ефремовский стиль...

Да, кто-то проводил флешмоб, я видел. Собственно, он-то и навел меня на размышление - а какие книги для меня лично самые важные и почему.

Увы и ах... Меня, не досмотревшего первый сезон и до половины (уже не мог одновременно ржать, плакать и блевать), куча народу убеждает" "Хороший сериал. Хрен ли ты к нам со своими играми и книжками? Кому это надо, когда уже все известно? Сериал должен быть сам по себе!". И слышать они не хотят ничего о том, что я не про слепое следование канону а про то, о чем Вы пишите... Так что, да, будут смотреть. Хотя я не пойму - как??? Как это можно смотреть???

Ему не похер, он в курсе и обобряет. Я первый сезон ждал после анонса и в сети почитывал события. Он по началу чего-то вякал, но потом к нему продюссерша смоталась, винца попили, селфи запилили (и видимо баблеца завезли). И пан Анджей писал - что все прекрасно.

Соберетесь линчевать - зовите! За Трис впишусь полюбому)))

Это прекрасно 
Вспомнился Лаэртский
Меня покусал опоссум
С пальцем большим на лапе
С пятидесятью зубами
В пасти дурацкой глупой

Иван Антонович очень красиво писал. Даже в отрыве от философских и футурологических тем. Его "Дорога ветров", к примеру - удивительная книга. Едут себе товарищи по пустыне и ищут кости. Все в принципе. никого не убивают, не преследуют. Но читает хлеще напряженного детектива.

Джинджер 
Вспомнилось: "если чердак ржавый, то подвал мокрый" 

нда.. не учел я нюансы 

Тогда уже первые две. Они обе в одном стиле - отдельными историями (каждая с отсылкой к какой-то известной сказке). 

Михал Джебровский - лучший киношный Геральт всех времен и народов 

У меня жена очень хочет в Армению. Она у меня родилась и выросла на Кавказе, но в Армении ни разу не была. Но по той же причине - транспортные сложности, все откладывается... Хотя коллеги, вернувшиеся летом из поездок, очень тепло отзываются. 

Сексизм - как суслик: даже если мы его не видим, он все равно есть! А если (о, чудо!) его и нет - всегда придут и найдут 

Тоже эта мысль сразу пришла! Даешь персональную по пожизненную лычку товарищу Санго! 

Боб Снайпер хорош! Вот только он точно имеет отношение к книге Константина Костина?  

Серьезно??? Вы ща сломали все мои шаблоны на эту тему... Я думал мы чаще обсуждаем, что мы там увидели 

О! +1 Я, собственно, ниже попытался мягко натолкнуть автора "рецензии" на мысль, что книжку перед написанием рецензии неплохо бы прочитать, как и саму рецензию после генерации  

Деточке, бля, респект от обладателя двух корочек. Написано со вкусом и весело, но чот не смешно нихера... Отираюсь в школе по совместительству - там с учителями херня время от времени происходит - чуть ли не так же, как с этой алкашкой...

Это плюсище!!! Особенно

искренне завидую тем, кто будет читать Джерома впервые

- Все забывается, - философски вздохнула драконица. - Пройдет время, и лет через десять ее черты начнут расплываться перед твоим внутренним взором. Потом ты не сможешь вспомнить голос, хотя когда-то он звучал для тебя серебряными струнами. А с годами даже ее имя не вызовет у тебя ничего, кроме сладкой боли. Но и ту можно вытеснить другой любовью. Найди себе молоденькую девчушку, очаруй своим героизмом, красотой, страданием, позволь ей любить себя, и она наполнит твою жизнь светом. Тогда Луна, что бы она ни значила раньше, займет лишь вечное место в пантеоне памяти твоей души.  

- Ты права. Тень. - Я налил еще и выпил махом. - Самое паршивое, что ты совершенно права. Человек такое подлое существо - ко всему привыкает... Просто... просто сейчас мне больно!

Имел честь в реал-тайме наблюдать процесс выпуска этого творения в жизнь))) Сидел в ютубе, никого не трогая, и тут кааак бахнет! Вру, конечно . Просто в подписках на Вашем канале уведомление загорелось))))
Мультфильм прекрасен! Всем причастным - спасибищеее!!!! Ну и в очередной раз - дочурка вышла просто загляденье"!!! Ох, чую, подрастет, и будет у болотников и заболотцев много парней с разбитыми сердцами! 

Черт, как здорово! Жизнь, как она есть. Ну и за дядьку Лемми спасибо !

The one thing you will never lose
Is the singing in your head
That will still be with you until the end

брат, свобода — это когда у тебя два шампура и литр самогона!

забрал в цитаты! 

За пост - лютый плюс)))
П.С. чёт Линуксом напомнило - в бытность админом Open Server был опыт набора rm -r из корня. Опыт был бесценный - я узнал много новых слов в свой адрес и сам родил много нового как в процессе осознания сделанного, так и в процессе восстановления 

Да не)) Все было, просто там временные рамки были дико узкие))) + бэки были из двух частей - моя, системная + юзерский фронт-энд, за который отвечал коллега, которому пришлось задерживаться на работе из-за меня, хотя изначально прановые работы должны были занять минут 10))) Все кончилось удачно и превратилось в локальный мем. Просто я тот момент я уж был далеко не молодой специалист, и такой подставы от меня никто не ждал))) 

а потом сжигать начнут уже не-гомиков

Вы счастливица, если могли себе такое позволить))) Меня на той работе поднимали ночью, выдергивали из-за стола уже подшофе))) Однажды даже ГБР руки заламывала, когда ночью застала, а я спросонья, оказывается не снял сигналку в помещение. Но правды ради - коллектив был огонь. И все такие работы воспринимались и оценивались должным образом 

Да, именно так оно обычно и бывает - усталость, коллеги, травящие анекдоты под ухом, шеф, на весь кабинет ругающийся с финансами))) + уже обретенная уверенность в себе "да не ссы, я так тыщу раз делал" . И временами мироздание тебе как бы напоминает - "малый, да я сморю, ты подохренел сдегка, да?" 

Мне иногда кажется, что современное общество очень часто само озадачено тем, как самому себе ухудшить эту выживаемость  

"Убить Билла" наоборот)))  

Хорошо сказано! И это чувство мне тоже знакомо.

здорово....

Не возмусь судись, почему умирали другие. Но бабка и ее сестры, пережившие все "голодоморы",  не рассказывали ничего о смершах, нквдшниках. А о том, как приходилось после работы пахать в огороде и собирать лебеду и крапиву там, где они еще были - да рассказывали. И о том как некоторые барыжили объедками из депошных и заводских столовых. И о том, как таких бывало сажали (не расстреливали и не съедали). Но родственники этих посаженных (а потом, по завершении срока вернувшихся несъеденными) сейчас рассказывают, что их дедов-прадедов  сажали по политической статье за анекдоты. Так что да, плюс Вам.

Мегакруть! Только она же вроде брюнетка была? (душню и сам не помню точно )

В любом случае - картины просто отвал башки! 

круговорот мужиков в природе)))

Мне кажется, эта "скорость" - она должна передавать настроение. Если, к примеру, герой "меланхолит" в данный момент, то вполне нормально заходит и такая, как тут сказали, "тяжелая" конструкция. Почему нет? Меня только царапнуло "светом фар, разрывающих темноту". Я бы сказал, что темноту рвут не фары а их свет...

Я так думаю, если визирь был умный - ушел холостым 

У меня это вообще больная тема еще со школы))) Я часто категорически не вижу даже орфографических ошибок в своем тексте, при том что 100% знаю как это должно писаться. У меня это, видимо, какой-то психологический затык))) 

Ну значит все это тоже можно подать читателю позитивно и жизнеутверждающе