Заходил
Лайки и комменты не всегда показатель на который надо вестись! Если масса, например, падка на боярку и лайкает это гавно, для меня - это не показатель. То что последняя книга проседает в сравнении с первыми согласен. Но это болезнь большинства длинных циклов! Значительную часть авторов, уже после второго тома читать невозможно. Автор оригинален, лично я продолжение любого из его произведений жду с нетерпением!
Классное чтиво!
Это вряд ли! Большая часть авторов на любителя или по крайней мере на определенную аудиторию! Я, например, боярку не переношу и даже за бесплатно тратить на нее время не буду! Какие-то книги, уже, прочитаны... Да и вообще не всякий будет тратить все время на то чтобы ждать когда соизволят выложить промкод...
Боярка - это литературное гавно и пытаться улучшать его не вижу смысла! Сделайте гавно достоверным! - Так вонять же будет (и сейчас воняет;))! Не собираюсь тратить на нее время жизни не в нынешнем виде, не в улучшено-достоверном варианте!
Но при этом он стыдится быть графом Де Ла Фер! И чин лейтенаната в королевской роте, где майор сам король для него как графа слишком мало!
Такими темпами до пенсии будем ждать, если ее до этого у нас вообще не отберут;)...
Не бывает произведений без пропаганды (или антипропаганды, если автор омерзителен) той социально-классовой позиции на которой стоит автор! Просто большая часть читателей не способна анализировать...
А то что либеральные реформы провалились не только в странах СЭВ, ни одна страна Европы, Азии, Латинской Америки где либеральными реформами были навязаны производственные отношения по либерально-монетаристским учениям 16-17 веков, ввергшие экономики этих стран в кризис, так и не смогли по результатам проведения этих реформ достигнуть уровня дореформенных показателей! Либерализм исторически отсталое искусственно проталкиваемое, желающими продлить свое господство отжившими свое паразитами! Цена продления этого господства - торможение прогресса и деградация Человечества!
В связи с тем что оппонент обкакался добавив меня в игнор-лист, чтобы я не мог ответить на его коментарий, отвечу под своим;): -
Чего вам предатели и дармоеды генералы рассказывали чтобы оправдать измену присяге и собственное предательство Родины не имеет значение! Нашинковать в фарш саперными лопатками толпу предателей, жидолибералов, наркоманов, педерастов (медицинский термин), алкашей и прочих маргеналов было способно любое подразделение армейского или кгбэшного спецназа! Почему дармоеды и предатели генералы (призыва Андропова, под руководством, которого разрабатывалась"перестройка", который продвинул Горбачова и был "адвокатом" и "меценатом" СоЛЖЕниЦына) не сумели сделать того на что хватило инициативы, ответственности что в Гражданскую Именем Революции смог сделать любой революционный солдат и матрос, вам ваши генералы не рассказывали? И то что единственного из высшего командного состава кто на карачкам не приполз к либералам вымаливать сохранить им их генеральские привилегии, - маршала Ахромеева повесили тюремным методом, подельники либералов уголовники, пытаясь выдать за самоубийство;) об этом они не говорили? - Вот только офицеры, генералы и маршалы-суецидники не вешаются! Они предпочитают - застрелиться! Рекорды советской авиации и космонавтики не побиты по сей день! Хотя, уже, 35 лет прошло! Не несите бред, переворачивая и передергивая факты, СССР выпускал самолеты, вертолеты и другую технику, производство которых обходилась в 4,5 раза, чем был способен производить Боинг! Боинг не был способен производить столь дешевые аналоги в следствие того что уступал МАП СССР в эффективности! И покупали советские самолеты вследствие большей конкурентоспособности! Только политическое давление США мешало проникновению советских самолетов на западные рынки! Примечательно, что когда после развала СССР в начале 90-ых, у Ульяновского АВИАСТАР-СП самолеты Ту-204, например, пыталась закупить Испания! Но тут жидолибералы подняли визг и вой, что самолеты продают конкуренту Аэрофлота прихватизированного дочерью жидолиберала Борьки-Самозванца Эльцина! И жидолибералы сорвали контракт, потому что лизали анус Западу и не могли допустить на западный рынок российских самолетов!
У Советских Людей кругом друзья и братья;)! Но среди жидолибералов у Советских Людей друзей нет! Потому что жидолибералы равны фашистам и враги всего Прогрессивного Человечества;)))!
То есть СССР был в 4,5 раза эффективней, создавал превосходящие западные аналоги машины при том что дарил 90% произведенной авиатехники;)? Вы льстите МАП СССР;)! Да что там вы льстите самому СССР что раздаривая 90% произведенной продукции бедным братским народам, он еще умудрялся обеспечивать собственным гражданам лучшее в мире образование, доступную бесплатную медицину и гораздо более лучшие и качественные условия жизни, чем узурпировавшие власть жидолиберальные шестерки криминального биомусора;)! Не выплаченными долги остались именно благодаря прихватизаторам-жидолибералам предавшим и отдавших союзников СССР на растерзание! Поддержание маленькой Кубы (военного плацдарма под носом у врага было в интересах СССР, как и поддержка такого государства, как Ирак (даже несмотря на санкции расплачивавшегося по долгам) о котором Вы жидолиберальные боты предпочитаете не упоминать, как и о растерзанной либеральными фашистами Социалистической Федеративной Республике Югославии! Большинство стран третьего мира, которым помогал СССР обладают богатейшими запасами природных ископаемых так что с вопросом возврата долгов, если бы не предательство либералов, было все в порядке! Единственное государство, которое неспособно расплатиться по постоянно растущему под руководством либералов госдолгу, - это США, которое не способно поддерживать свой режим без постоянного грабежа развивающихся стран! Подпалил я вам пукан, жидолибералы;)?
Я писал что они ничего не умеют, кроме как РАЗВОРОВЫВАТЬ(!), РАСПИЛИВАТЬ(!) БЮДЖЕТНЫЕ БАБКИ... - ЛЮБИТЕ ВЫ ЖИДОЛИБЕРАЛЬННЫЕ БОТЫ ВЫДЕРГИВАТЬ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА;)! Причем, сами признаете, что либералы ничего не умеют, кроме создания ПРОПАГАНДИСТСКИХ МИФОВ;)))!
Во-первых, советская элита - это кто? Ученые или этнически еврейские ОПГ узурпировавшие власть, которые этих самых ученых пустили по миру, вынуждая наниматься на том же Западе? Во-вторых, если речь о советских иудах (иудах коммунизма) - дЭффективных туп-манагерах и дЭффективных частных собственниках, так логично что капиталисты из них столь же хреновые, какими хреновыми они были членами КПСС! Это обычный либерально-уголовный биомусор! Вкладывать в производство, создавать производство они в принципе не способные, только разворовывать, пилить бюджетные бабки, сосать все соки организма на котором паразитируют, как глисты... В третьих, предприятия не собирались покупать! Их разоряли и уничтожали как конкурентов! Возьмем одну из самых передовых и высокотехнологичных, авиациоционную отрасль. В 1990-1991 г.г. специальная комиссия сравнивала абсолютную и относительную эффективность работы Министерства Авиационной Промышленности СССР (дальше МАП СССР) и корпорацию Боинг. В результате выяснилось что МАП СССР эффективнее (без всяких пукинских дЭффективных манагеров и дЭффективных частных собственников) корпорации Боинг и относительно и абсолютно! На каждый вложенный рубль или доллар МАП СССР давал в 4,5 раза больше прибыли! И это при том, что МАП СССР помимо дирекции заводов, кормил весь аппарат чиновников самого министерства, вез на себе гору социалки детских садов, поликлиник, санаториев и прочего! При этом МАП СССР понятное дело превосходил корпорацию Боинг и массовости и масштабности. По конкурентоспособности советские образцы, как мирной, так и военной авиационной техники не уступали,как минимум, а во многом превосходили зарубежные аналоги! Об этом свидетельствовали, как рекорды книги Гиннесса поставленные на советской технике, так и то, что МАП СССР держала более 40% мирового рынка. Причем, советские самолеты закупали не только условно зависимые соцстраны (та же Югославия, например, чихать хотела на какую-либо зависимость, наоборот, играя на противостоянии СССР и США), но те же страны третьего мира (тот же Египет предпочитал покупать Ту-154, хотя имел возможность покупать и Боинги). Такие выводы, горбачовско-эльцинской ОПГ, уже, видевших себя новоявленными частными собственниками-капиталистами и готовившей объявить о переходе на "рыночные рельсы" были не нужны! И информацию о результатах существования и выводах комиссии тут же закрыли (лично я узнал о их работе у коллеги у начальника одного из подразделений авиационного предприятия у которого в этой комиссии работал тесть. Дальше, если руководствоваться классиками марксизма в результате реставрации отжившего свое капитализма и искусственного навязывания, умственно отсталым руководством из этнически еврейских ОПГ, по либерально-монетаристским теориям 16-17 веков, исторически отсталых либерально-капиталистических производственных отношений 16-17 веков (которые показали свою нежизнеспособность даже в Российской Империи во второй половине 19 века), не просто сковавших развитие производительных сил, но задушивших и свернувших в коллапс производительные силы, что вызвало кризис перепроизводства и революционную ситуацию 1990-ых. Но в виду отсутствия революционной партии (отдельные личности - революционеров вырезали науськанные либералами уголовники-"новые русские") в революцию революционная ситуация не переросла! И исторически отсталые либеральные производственные отношения, как указано было выше сковали, задушили и свернули производительные силы в коллапс! На практике это вылилось в уничтожение всех авиационных предприятий, занимавшихся массовым производством авиационной техники (причем, "добивали" авиационные заводы под руководством Путина). Уничтожены авиационные производства в Саратове (выпускавший 18 Як-42, 3 "Вертикалки" Як-38, крылатые ракеты), в Ташкенте (выпускавшее при СССР 4-5 Ил-76 в месяц), в Куйбышеве (выпускавший Ту-154, Буран),..., в Ульяновске (едва вышли "экспериментально-кустарное" производство 6 Ту-204, под "благовидным" предлогом запуска "обновленного", заведомо не технологично сконструированного Ил-76 в отличии от советского)... В "живых" оставили только соответствующие отсталым либерально-капиталистическим производственным отношениям "кустарные" производства один-со скрипом и нарушением техпроцессов несколько самолетов в год, у которых зачастую даже части невзаимозаменяемые, подогнаны только под самолет на который установлены... Типа хотите заниматься авиацией, занимайтесь штучным "кустарным" производством, чтобы не составлять конкуренцию Западу: - доживайте свое... А путинские патриоты и подниматели с колен под это дело будут бюджетные бабки пилить!
А о чем писать рецензию, если хочешь объективности? Рецензии - это не реклама, как вы видимо думаете, где обязательно кукушка должна хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку! Да часть авторов не гнушается того чтобы свое доброе имя этим марать! Большая часть не берется писать рецензию о том на что время терять не стоит! Но если взялся писать пиши объективно, чтобы прочитавшие рецензию не тратили времени на то на что не стоит. Обычно если начинаю читать, если не бросаю на первых страницах (там где сразу видно, литература не призвание аффтора), стараюсь дочитать весь цикл от корки до корки. Первая книга Город Гоблинов, прошла нормально, то после третьей хоть волком вой, цикл, вообще никакой, и ни о чем! Сейчас помимо первой-второй книги и не вспомню о чем в остальных. Кроме отрицательного послевкусия не осталось ничего, за что память могла зацепиться, кроме того, что гг решил умаслить (лизнуть поглубже действующую власть). Трата времени без получения не то что новых идей, но даже мало мальского удовольствия. Если фантазии на тему не хватает или просто выдохся и писать не о чем, надо вовремя завершать цикл, а не возмущаться что рецензия не положительная. Рецензия и должна быть на хорошую книгу, - положительная, на плохую, - отрицательная, на содержательную и не однозначную, - критическая, а на бессодержательную, - никакая!
С Днем Рождения, Роман! Желаю Тебе крепкого здоровья, любви, счастья, жизненных побед и свершений, и моря творческой энергии!
В античность и средние века они крутится не могут. Это не капиталистическая система. Там зачастую идет речь о накопления сокровищ. Некоторые индийские магараджи, например, скапливается золото и драгоценности тоннами в своих сокровищницах. Египетские фараоны покрывали свои пирамиды золотом и драгоценными камнями. А в магическим мире эти камни могут тупо расходовать на какие-нибудь алхимические зелья или рассыпаться в пыль после проведения каких-нибудь ритуалов. Так что сравнивать реальную экономику античных или средневековых городов с магическими фэнтезийными дело неблагодарное. Тем более даже на Земле разница в ценах из-за богатства или бедности и качества ресурсов и технологий, могла быть многократной. Цены и качество оружия той же средневековой Японии из-за ничтожного количества и отвратительного качества добываемой железной руды, когда на деревню приходился один плохенький топор, а доспехи из-за недостатка и дороговизны делали из дерева, не сравнить с оружием средневековой Индии где высоко качественная железная руда добываемая, уже, с примеси молибдена вольрама позволяла сразу выплавлять прочнейшую высоколегироуанную сталь, а применяемые кузнечные технологии позволяли ковать булатные кованное оружие и орудия труда которым сносу не было.
В России института рыцарства не было, хотя вооружением дружинники, а потом бояре от западного рыцарства века до 15-16 не сильно отличалось! Обращение, Ваше благородие, относилось, уже, к дворянской эпохе (т.е. начиная с Петра 1), и могло быть словоблудием когда собственно дворянин мог знатностью и благородным происхождением (знатной воинской родословной) не обладать, а получить дворянство за услуги короне, далеко не всегда связанные с сохранением человеческого достоинства (подтер задницу, ублажил, Его Величеству понравилось сие деяние, держи дворянство). Поэтому дворянам и приходилось подтверждать свою честь (пустой по-факту звук дуэлями)! Рыцарю чья знатность подтверждалась поколениями в битвах, никакими дуэлями ее подтверждать было не зачем! Они бились вне войны только в имущественных спорах и судейских тяжбах (типа "божественного суда"). Рыцарство в Россию запоздало попытался ввести только Паве 1, с путем внедрения массонства, став первым членом массонского ордена в РИ.
Не так! Рэп, который нанегерили(!);)! Настоящий рэп могут читать только негры;)!
Хоть современную плотность населения сопоставь в Польше 124 человека на квадратный километр. И взять не 10%, как в Польше (или Испании), а хотя бы среднеевропейский показатель даже не 3, а 2-2,5% получается 3 рыцаря на квадратный километр;))), в Монголии 2 человека на квадратный километр, т.е. больше 2 человек даже физически нельзя мобилизовать (не считая того что на эти 2 человека квадратный километр приходятся и женщины, и старики, и дети!
Я говорю по численности европейских рыцарей и ордынцев было сопоставимо. Плотность населения в Европе показатель от которого зависело количество рыцарей. В среднем количество рыцарей до 3 % в Польше мог доходить до 10 %. Учитывая плотность населения количество европейских рыцарей было сопоставимо с ордынцами. В Казахстане и Монголии плотность населения - это показатель демонстрирующий, что даже при сверхвысоком уровне мобилизации (когда даже всех женщин посадят в седло и раздадут луки со стрелами) число мобилизованных не может быть сопоставима с плотностью населения (есть маленькие дети, есть беременные, есть старики за которыми нужно ухаживать). Если говорить о вооружении и доспехах под рыцарский таранный стиль боя, то у ордынцев такой конницы было меньше и она была хуже обеспечена. Чисто ордынские боевые кони по европейским меркам элитные пони в лучшем случае.
Всем, кто еще не читал, рекомендую: - отличный цикл!
Рыцарей было не меньше! Плотность населения Монголии и степей Казахстана с плотностью населения Европы сравни! Это гнилая отмазка и выдумка чтобы оправдать неумение воевать европейских феодалов, что на них нескончаемые орды шли. Даже во время войны в Средней Азии, после сдачи Хорезма когда, якобы, отобрали из населения лучших мастеров и родственников и друзей предателей и начался геноцид, мстя за убийство послов, оставшегося городского населения только одного большого города на одного ордынца приходилось 23 человека! Из этого следует что общее местное население превосходили вторгшихся ордынцев не менее чем в 50 раз. А плотность населения в Хорезмском шахства значительно ниже чем в Европе. Там орошаемое земледелие и помимо городов достаточно плотно населены были только речные долины. При этом в войнах постоянно шли потери,которые хорошо, если естественным ростом своей молодежи пополнялось.Чтобы подавить восстание в Корее отсылали Субэдэя с его туменом. Т.е. никаких других войск из местных в период завоевания из завоёванных не набиралось! Более того тех же кипчаков (половцев) за убийство послов преследовали до Венгрии (из которых, якобы, согласно сказочнику Яну ордынцы туманы набирали)! Тех надо учить! На территорию Хорезмского шахства приехали воевать 34 тысячи. Из которых 4 тысячи монголов в личной гвардии Чингисхана. Потом почти на равных воевали с Мангуберди. Была битва при Калке где 30 тысяч ордынцев противостояли 90 тысячам объединенного войска кипчаков (половцев) и русских князей. И везде были хоть небольшие, но потери. И разбавлять армию завоёванных населением (которое памятную об убитых ордынцами родственников, может восстать из-за любого конфликта между местным и ордынцем) , вдвое-втрое никто бы не стал! То что их было немного подтверждает и то генофонде восточных европейцев монголоидов немного. Ордынцы прошли узкой полосой Через территорию Мари Эл полосой идут пять марийских деревень где жители на внешность монголоиды. Это при том что остальное население светлые угрофинны! Так что цифры рыцарства был было сопостовимым с ордынцами, а иногда европейские армиии превосходили числом.
Во-первых, вы дворянство с рыцарством путаете! Дворянство,даже титул маркиза(если смотрели Пришельцы 2, можно было получить за то задницу королю или царю подтер, да за любую услугу монарху), именно поэтому дворянство (как и офицерство) бросались словом, которого за частью не имело, "честь", и не имея ее устраивали дуэли где она, якобы, за дела! Рыцарство дрались только по имущественным спорам или "самку"! Потому что рыцарству за честь драться никогда было не нужно, свою знатность они завоёвывал только в сражениях, а не подписали задницу монарху, как некоторые дворяне (хотя, рыцарство, тоже в свою очередь кидалось словом "благородство", которым, мало кто из них отличался и если отличались только к представителям своего класса и своей веры). Хотя настоящих войн европейское рыцарство до 13 века не видели. В основном у них была та самая игра в войну (договорные войны), где знатные бились знатными (и предпочитали брать в плен освобождая за выкуп), а челядь дралась с челядью... Во-вторых, так продолжалось, пока в 13 веке Бату хан не привел, подчеркиваю, армию скотоводов-охотников, а не профессиональных военных. И эта армия не профессиональных военных, а скотоводов-охотников показала, что профессионально играющие в договорные войны европейские рыцари, способны только не умеющих обращаться с оружием крестьян обирать, натянув европейскую аристократию на глобус. Более западных европейских аристократов спасла только грызня наследников Чингисхана за власть в Орде. Что до полученных ран, то их также запросто могли получить и крестьяне, как от разбойников, так и от пьяных слуг любого феодала притендующего на местность. Бывали случаи когда претендовали не один, не два, а целых три разных феодала. Причем, каждый от своих конкурентов крестьян не охранял, но норовил отнять треть урожая. Обычная в средневековье налоговая ставка в пользу профессильнального военного - феодала (который сам над своим про питанием не трудится). У Орды с непрофессиональной армией кочевников-скотоводов и охотников, эта налоговая ставка максимум достигала 10%, правда налоги отдавали собирать местным феодалам-князьям или купцам, а те обирали своих, как личку, бывало и в рабство еще продавали и с ордынцам обещанных суммы налога (за исключением Ивана Калины) не выплачивали. Злоупотребляли доверием ордынцев, которых Чингисхан воспитал быть доверчивыми в соответствии с положением Яссы, согласно которому обман доверия - это преступление страшнее убийства, потому что обман доверившегося тебе, - подрывает Веру в Человечество...
Хотя бы то что это самый тупой и ограниченный жанр, настолько все клешированно однообразие повторяющиеся сюжетов и приемов что от нее тошнит. За некоторые аффторы и держатся потому что там минимум творчества и новизны. Не знаю как остальные я берусь читать потому что ищу новизны идей, стилей, именно творчества.
А если уж на то пошло говорить о генетике, много ты видел потомков древних родов среди изобретателей, ученых, музыкантов, художников. Только ростовщики-банкиры Ротшильды, которым для паразитизма никаких способностей не нужно, кроме скопленного капитала. И за которых власть в Великобритании просто власть вследствие той же своей дегенеративности в серьез не взялась и браться не собирается. Третье поколение, как правило, уже, идут вырожденцы. Тупой в стратегии Троцкий тоже считал раз ему это не дано стратегия и кавалерия удел аристократов;)! Выходцы из народа Чапаев и Буденный доказали ему что это не так! При всем обилии заинтересованных лиц ни одна династия даже власть более двух-трех столетий не способна. И с чего бы можно думать что в магических мирах будет по другому? Творческая энергия, новизна, свежая кровь всегда бьет традицию, потому что способна принести что-то принципиально новое против чего традиция и передаваемые из поколения в поколение приемы бессильны. Судьбу хруста французских булок решил массовый огнестрел.
Собака лает, - караван идет! Делай свое дело, а на таких, вообще, лучше внимание не обращай!
Вообще, я ЛитРПГ люблю (меня больше беспокоит чрезмерное увлечение авторов, причем, некоторые из них действительно талантливы, - бояркой, вот лучше бы не тратили на нее свое время и талант, а занялись иным жанром). Дисгардиум действительно одно из лучших произведений в этом жанре, хоть с концовкой Данияр затянул...
Ура! Дождались!
Только не общественное и частное имущество (собственность), а общественное и личное! Личная собственность может стать частной если ты эти фломастеры начнешь сдавать за деньги в аренду!
У каждого автора свой читатель. Кроме, совсем костноязычных авторов. Чего в идеале лично я жду на АТ: - живого стиля и речи и постоянной творческой новизны, новых идей, нового сюжета, творческого разнообразия. Некоторые жанры, уже, сами по себе предполагают антогонистичность. Лично мне в силу выше сказанного противны боярки, но их продолжают писать и даже, авторы, чей стиль мне нравится, и боярки находят своего автора, противны тупые и ограниченные авторы, которые, бесконечное число раз использующие одни и те же "болванки", один и тот же план в каждой книге цикла. Получается слова и буквы разные, персонажи новые, а сюжет и приемы под копирку. И как не странно даже у некоторых таких "болванщиков" куча лайков. Я понимаю первую его книгу прочли, лайкнули "в новинку", вторую на остаточно интересе, третью, просто потому что стремитесь доводить дело до конца, в том числе и начатые циклы дочитывать. После сорока, конечно осмысливаешь и считаешь подобное глупым. Перестал получать удовольствие, не трать драгоценное время жизни. Но глядишь и аффтор, не унимается и садомазочитатели его лайкать продолжают;)... Пальцем показывать не буду;), но одного такого "болванщика" на память назову: - Джон Голд. Начал читать его,вскоре после того как пришел на АТ, номоего страстотерпения осилить его графоманию не хватило;)...
А Ахилл, вроде как не был женат на амазонке! Он убил царицу амазонок, а после этого сняв ее шлем влюбился в неё, уже, в мертвую?
Одиссей не мстительные мразь! Сумел отомстить гниде-военкому, Паламеду, который не позволил ему откосить от мобилизации и против его воли вручил повестку! Какой, Падамед, после этого ему товарищ? Да, никакой;)! Так и запишем отомстил гниде-военкому Паламеду;)... Доспехи если считать по-вкладу в победу ахейцев, а не по силе тоже заслужил Одиссей! Аякс добровольно принимающий участие в войне в которой Одиссей - невольник, ему не товарищ! Тяготы делили вместе, так Аякс добровольно на них подписался, а Одиссея принудили против воли. Ахилла (который единственный смог убить Гектора и попортить много крови троянцам), среди царских дочерей вычислил и привлек он (тут правда сам он гнида-военком, но в его защиту Ахилл на почве романтики и подвигов добровольно пошёл)! Резьбой по дереву занялся и троянского коня вырезал тоже он. Без Ахилла и Одиссея, Менелай так бы и бился рогами которые ему Ленка наставила об дверь Трои, пока Гектор ему бы эти рога не обломал. И никакой Аякс бы не помог.
С Днем Рождения! Всех благ!
Рекомендую для тех кто не читал! Захватывающая серия. У автора есть свой стиль и хватает фантазии и разнообразия приёмов, чтобы не выдохнуть после пары томов и наскучить читателю.
Большинство, уже, забыло о чем речь...
Хороший развлекательный цикл! У автора хватает фантазии, литературного мастерства и чувства когда следует закончить цикл чтобы не выдохнуть и не надоедать избитыми приемами. Рекомендую!
Для паренька большую часть про жившего в деревне (поскольку родителей лишился еще в детском возрасте он вполне здравомыслящий. Чтобы говорить о наивности посмотрите фильмы 30-х с Любовью Орловой. И попробуйте оценить с их позиции, а не с позиций циничных проженных людей, которых минимум 40 лет обманывали и обворовывал власти, СМИ, финансовые пирамиды, коммерсанты и просто аферисты и для которых нет ничего святого и незыблемого. В средневековье пусть магическим даже воры и мошенники будут казаться наивными детьми с высоты (или наоборот низости) нашей эпохи негодяев;) ...
Прибедняешься! Ты, показал себя, уже, вполне зрелым писателем, обладающим литературным талантом и живым творческим умом, в отличие от тех у кого новых идей, новизны сюжета и приёмов хватает на пару книг, а дальше начинает тошнить от их избитых однообразных повторяющихся сюжетов.
Детских черепов целых во-всяком случае, по экспертном мнению врачей, вроде как не существует! Детский череп состоит из отдельных костей, которые срастаются вместе в привычный череп, уже, только у взрослых...
Да котички не только мур-мур-мур, но внезапный кусь за жопу;) ...
Привет, автор! Заждались тебя и твоих произведений!
Это скорее антибоярка по социальному отношению)! Вообще, не люблю боярам, но эту прочитал с удовольствием!
Да, пример, как собирали доказательства инквизиторы: - подозреваемую ведьму, например, в определенный период для доказательства ее вины топили... Вообще, говоря об инквизиции надо брать временной период. Массово сжигать инквизиция начала в поздний период своего существования. Изъятие имущества вероотступника с выплатой части доносчику тоже этому способствовала. Небезизвестный кардинал Ришелье, кстати, спас от костров инквизиции достаточно много ученого люда, в том числе известного математика своей системой координат и попыткой механизации диалектика Декарта. И именно в странах ставших протестанскими католическая церковь активно этих самых протестантов за еретиков и жгла. Протестантскими эти страны стали в том числе благодаря зверствам и грабежу католической церкви и испанского короля (Голландия и Дания, входили в его империю) и буржуазной революции Гезов. И красивых женщин (высоких блондинок) в той же Голландии, Дании, Швеции и Германии хватает. А то что протестанты стали жечь католиков в ответ: - странно и с чего они (протестанты) так мило сжигавших их за ересь католиков невзлюбили;)))!?
Какой-то тупенький гг с тупенький синергией, два раза попадает в похожую ловушку с женой-демоном, скукота, видимо фантазия автора закончилась...
Откуда у ассасина Первухина свет для замка?
Чем ассасин Леха полечил бедолагу-сторожа-инквизитора? Он вроде, как, уже, не палладин и лечебного касания у него нет?
Жители королевств и империй не граждане, а подданные...
Отличная работа, Роман! Классное чтиво!
Как замена слова предсказатель оно использовалось в поэзии, для только рифмы(!) . Начитавшись которой "особо интеллектуально продвинутые" начинают вставлять во что угодно, не осознавая что занимаются подменой понятий и размытием терминов;)...
Предвидящих будущее называют прорицателем, прорицательницей или ясновидящими, а просочилась, пророк - это посланники бога...
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Level Up. Рестарт» — Данияр Сугралинов
У Данияра все произведения хорошие! И некоторые герои пересекаются!