Assixeri Armariel

Ох ты ж ничего себе! Вот это страсть️ И Доминико так жестит (но ващет Лили тоже далеко не подарочек) Автор, они однозначно стоят друг друга!

Ого, замечательный!:)

Ого, как красиво!  

Замечательная книга -- читала где-то году в 2010 (покупала в Новороссийске в дорогу, но не удержалась и прочла гораздо раньше). Теперь буду читать электронный вариант -- интересно посмотреть, в чем различия)).

И хоть теперь я тут в роли читателя, но идея здравая. Полностью поддерживаю)

Очень понравились иллюстрации, супер!)

Отличная работа! Красочно, емко и по существу! Лучей добра и вдохновения автору!)

Какой красивый яблокактус! Или кактоябл?

Не моя ЦА. Нигде не частый — если я пишу, то мне не до соцсетей. 

Че, на АТ опять войны в песочнице? Хорошо, что я теперь тут редкий гость, а то злые все вокруг, злые, злые. 

«Сперва стань завсегдатаем, потом начинай трепаться». Усе. Ушла в тоске. Молча. Патамушта не добилась и меня тут не знают. И не узнают, если «писать молча». Мир — боль, жизнь — тлен. 

Познавательно. Никогда не задумывалась, почему, собссно, шея? Оказывается, вон оно че... 

Ох жиза жизовая...

Мявчик!)

Ура! Поздравляю победителей)) 

Ох, как я хочу рецку!) Вдруг повезет? https://author.today/work/9365

Ай, маладца!

Они стали последней каплей 

Хм, а я об этом не подумала... будем посмотреть, шо с этим делать

В беседке тож лампу одобрили

Мне кажется, стоит отталкиваться от истории, а не от объёма. Пиши все ветки, потом так и так при редактуре причёсывать будешь, там порешаешь. 

Добрый день! Иллюстрация на конкурс "Свой среди чужих" 

"Вариа. История Евы"

Она села, скрестив ноги по-турецки, и перебросила шар из руки в руку. Ей нравилась его успокаивающая тяжесть. Шар, напитавшись теплом тела Евы, больше не был холодным. На какой-то миг, когда свет от ночника упал на артефакт и Еве показалось, что шар впитывает тьму. Девушка поднесла шар ближе, подставив прямо под лампу. Ничего не изменилось. Несмотря на то, что руки Евы теперь были освещены настолько, что стало можно разглядеть каждый шов на перчатках, шар по-прежнему оставался темным. Внутри него продолжала клубиться тьма.

Это что-то новенькое.

Раньше артефакт никак не проявлял своей мистической сущности, больше напоминая нелепую безделушку, которую гадалки используют, выдавая за магический кристалл.

На бархатной подкладке лежали два браслета. Вороненая сталь играла бликами на лице у артефактора. Эти браслеты были созданы на мужскую руку: по толщине чуть меньше сантиметра, а в ширину полностью прикрывали запястье. Такое украшение сложно носить постоянно – руки устали бы уже через несколько часов носки. Никаких узоров на поверхности браслетов, только гладкая, иссиня-черная полированная поверхность.

Главных героев двое: девушка лет 20-25 (менталист), мужчина лет 30-35 (воин). Состоят в романтических отношениях. У обоих карие глаза. У девушки волосы каштанового цвета, чуть ниже плеч. Невысокий рост. На руках кожаные перчатки белого цвета, на шее сзади рисунок в виде звездчатого октаэдра. Владеет артефактом-шаром, активирует его, сжимая в ладонях.

 У мужчины на руках браслеты. На запястье правой руки татуировка в виде черного треугольника. Рост -- выше девушки, телосложение спортивное.

Одежда, мир и прочее -- нашего времени. Основные локации -- сибирские леса, общежитие.

Без закуски штоле? Ай-яй-яй 

Хорошие треки, мне тоже пришлись по вкусу!)

Вот так и живём, чо. 

Ай, хорошо!) 

Если только в кого-нить популярного какашку кинуть. Армия фанов пробежит по обидчику табуном, заодно и почитает. Хотя сама не практиковала, но на небезызвестном фикбуке частенько наблюдала. Но тут аудитория немного другая, может не прокатить.  

Про комменты потому что «о, знакомый чувак, постоянно его аватарка мелькает, дай-ка посмотрю, чего он там вообще настрочил».

А кто ж его знает *разводит руками*. 

Хочешь рейтинги — приготовься поселиться на сайте и комментить, комментить... ну, или изначально быть раскрученным автором. А можно сотворить что-то скандальное — набег хомячков гарантирован, хе-хе. 

Мне кажется, котейка тут вообще лишня. Она как термонаклейка, которые клеят на одежду в порванном месте. А так я голосую за вторую обложку.)) 

Эх, я б с радостью, но времени нема совсем(((

Хорошая идея перенести статьи на АТ. Когда-то читала «Принцессы не какают»  — очень забавно и в то же время поучительно.

Класс!)

Вау, я в деле) давно хотела написать отзыв на "Мертвого инквизитора")

Сама в шоке, если чесн 

Шикарный рисунок!

Шикарно  

Круто! Молодцы ребята)) и стикеры классные)) 

Ставь тег). А по поводу камаэлей, долго объяснять, проще погуглить 

1-й тур 7*7

Сразу скажу, что "Заложника" я начала читать уже давно, еще до редакторских правок (сейчас жду окончательной редакции автора). 

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста: 5

Без претензий.

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности): 5

К фандопу нет претензий)).

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность: 5

Сюжет на высоте, он не шаблонен и заинтриговывает с самого начала. Вообще мало кто способен потянуть историю с задумкой действительно космических масштабов и, по моему мнению, автору это вполне удалось.

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность: 5

Для меня, помимо сюжета важную роль играют диалоги. В "Заложнике" они живые, эмоции персонажей переданы на ура.

5 — Герои — верите им? Видите их?: 5

Герои, даже второстепенные, колоритны и колоритность эта проявляется во всем: во внешности, именах, характерах. Порадовали пасхалки в тексте (может, они и не задумывались автором, но ангелы дали мне намек на отсылку к камаэлями, а камаэлей я очень люблю, да). 

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается.: 5

Особенно хочу отметить то, что автор, заботясь о читателях составил глоссарий (периодически в него заглядывала во время чтения).

Если не брать в расчет непривычные названия (глоссарий тут действительно помогает), то текст читается легко. Автору удалось создать свой мир, со своей культурой и явлениями. В оформлении текста бросилось в глаза, то, что автор почему-то упорно в начале прямой речи вместо тире употребляет дефис, но это никак не сказывается на самом повествовании и легко подлежит правке)).

7 — Завлекательность текста в целом: 5

Текст однозначно стоит прочтения. Местами трогательный, кое-где жесткий, он не оставит равнодушным любителей фантастики. Информация, а ее много, ибо мир воистину авторский, подана к месту и ненавязчиво. Действительно яркая и насыщенная вещь)).

1-й тур игры 7*7

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 5

Претензий нет)).

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5

К достоверности претензий нет.

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 5

Достоверность на уровне -- видно, автор хорошо изучал матчасть, умело и к месту применяя полученные знания.  

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 5

Диалоги живы, эмоциональны, каждый персонаж обладает своей манерой речи, что подкупает)).

5 — Герои — верите им? Видите их? - 5

Герои -- они живые, каждый со своей манерой поведения и особенностями. 

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 4

Есть парочка замечаний по грамотности, но на общем фоне они не заметны. Стиль у автора замечательный, он сразу погружает в атмосферу Англии, со всем ее колоритом. Описания получились интересными, правдоподобными и всегда к месту)).

7 — Завлекательность текста в целом - 5

Очень колоритный текст. Он определенно заслуживает высокой оценки и интереса читателей.

1 тур игры 7*7

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста -  4

Описания. Они подробны, красочны и их много, порой даже через чур и от этого немного устаешь.

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) - 5

К достоверности у меня никогда претензий нет)).

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность - 4

К развитию сюжета и понятности пртензий никаких, но, если смотреть по Йолю, то есть пртензии к интересности: автор говорит "Наступил праздник Солнцестояния", а после этого начинается "Солнцестояние -- это... " внимание начинает рассеиваться, а вместо этого появляется желание сказать: "Да знаю я, что такое Солнцестояние, зна-а-аю, ближе к делу!"

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность - 4

Слишком уж выспаренные диалоги, но это вполне можно отнести к особенности жанра.

5 — Герои — верите им? Видите их? - 4

Честно говоря, продираясь сквозь описания, героя увидела с трудом, он практически незаметен на общем фоне.

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается - 4

Мне читалось тяжело, возможно, дело в том, что такой стиль повествования просто не в моем вкусе. Тут уж каждому свое)).

7 — Завлекательность текста в целом - 4

Подобная тема, скорее, на любителя и зайдет далеко не всем, но я не сомневаюсь, что есть те, кто сможет по достоинству оценить атмосферу и самобытность данных произведений)).

1 тур игры 7 на 7.

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста: 5

Претензий к логике нет, персонажи адекватно реагируют на происходящие события, нет ощущения ненатуральности)).

2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности): 5

Претензий нет.

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность: 5

Поскольку я читала только отрывок для игры, то многое из сюжета для меня осталось за кадром, то тем не менее, сюжет понятен и интересен.

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность: 5

Диалоги живые, им веришь, а фамилияр со своими ремарками придает им еще больший колорит)).

5 — Герои — верите им? Видите их?: 5

Герои, даже не смотря на то, что текст взят из середины, видятся хорошо, поэтому без претензий.

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается.: 5

Стиль замечательный! Читается легко, ошибок я не обнаружила.

7 — Завлекательность текста в целом: 5

Несомненно, этот текст стоит читать, особенно он понравится любителям экзотических, самобытных авторских миров)).

О-о-очень редко, всегда кажется, что можно было сделать и лучше

Когда сажусь творить -- вообще беда с этим беспокойством: внутренний критик задает)

Я постоянно беспокоюсь по поводу и без)) поэтому иногда приходится игнорировать)) 

Автора арта не знаю, взято с http://m.pinme.ru

Мои еще и не тонут))