4 538
11 761
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Проект "Погружение". Том 5. Поход

Ай, пофиг, главное что реакция есть, значит читают! А все эти советчики "я знаю как писать лучше" будут жить вечно . ..

"Эксперты говорят что народ стал жить лучше!
- А народ говорит обратное
-Да, но народ - не эксперты!"

Написал комментарий к произведению Проект "Погружение". Том 5. Поход

тоже обратил внимание . .. наш Рыжий уже открыл магический источник, и по идее у него уже появилась способность типа "швырнуть булыжник в ряху", а в описании первой главы у него по прежнему по нулям . ..

Написал комментарий к произведению Проект "Погружение". Том 1. Странник

Нашел книгу скроля поиск по тэгу ЛИТрпг, начал читать, поддержу комментаторов ниже первая книга еще пока идет очень тяжко. Не буду говорить почему - тут каждому свое, но идея интересна, зацепила.
Дошел до названия "Чары-мары", 2 секунды ступор. .. еще 10 на поиск нужной информации и на сложение "1+1", и наконец формируется в голове мысль "и снова здравствуйте!".
сколько еще книг в данном цикле планируется?

Написал комментарий к посту ОБЗОР: Дмитрий Рус. Цикл «Играть, чтобы жить» (завершен???)

ну если предметно то Кирилл (Крил) был самым первым рогой с которым они познакомились и поднялись в пати до 2го уровня) а Клоп это тот с кем они пещеры Гноллов зачищали . .. потом Клоп тактично выпадает из повествования после совместных рейдов а Крил снова "появляется" в замке у Котов

Написал комментарий к посту ОБЗОР: Дмитрий Рус. Цикл «Играть, чтобы жить» (завершен???)

Скорее всего невнимательно читаете, у меня тоже есть такой грешок - называется "чтение по диагонали" когда ты просто схватываешь суть забивая на детали. Могу лишь сказать что ваши суждения ошибочны и в книге все последовательно описано, кто откуда и почему, ибо в свое время мной она зачитана до дыр.)

Написал комментарий к посту ОБЗОР: Дмитрий Рус. Цикл «Играть, чтобы жить» (завершен???)

Читаю обзор и не знаю, плакать или смеяться😂 
При чем нельзя сказать что автор обзора не прав, но лишь на "сегодняшний день".

Эта серия книг из того разряда, когда "кто не успел - тот опоздал"! 

Первая книга вышла в 2013 году!! через пару месяцев будет 10 лет как КАРЛ - ДЕСЯТЬ (уже почти двенадцать))

Книга написана для подростков 2013го года, которые кроме как WoW, Linage II и Dota ничего круче в онлайне не играли. А вы тут такие в 2023 :

Говорить что идея срыва сознания в цифру не ново о произведении которое стало основоположником российского ЛитРПГ . .. даже не знаю, мне было бы просто стыдно за то что не покопался в информации до того как начать писать такой обзор и критику.

Для своего времени это лучший цикл в жанре, а сейчас его читать и оценивать, это как современному школьнику попытаться впарить Гарри Поттера, или подростку "Аватар" под соусом что там крутые спецэффекты.

а по поводу того что цикл был 7 книг, тут добавить нечего, после 7й не только цикл закончился но и сам писатель. Все что было написано после этого на фоне этого цикла - откровенное бумагомарательство (ИМХО).

автору поста - бобра!

Написал комментарий к произведению Забаненный-2

Михаил Александрович, с прошедшим вас!

читаю вашу серию и с нетерпением жду продолжения, но . .
"реальная" составляющая повести это как ложка дёгтя в бочке мёда.
ГГ это какой-то метис Терминатора и Джеймса Бонда, как буд-то выныривая в реал он попадает на съемки новой части "Миссия невыполнима", там еще и Станиславский где-то за углом стоит докуривая вторую пачку и смахивая скупые слёзы.

Слишком большой акцент на реале, притом на слишком нереальном реале)
P.S. Данный комментарий является лишь субъективным мнением стороннего читателя. Данный текст никак не характеризует произведение а только отношение к нему отдельного человека.

Написал комментарий к произведению Жестокая игра (книга 1) Рождение

- Прежде чем бездумно критиковать, напишите лучше. Не написали, комент удаляется и в бан. Книга бесплатная, если что-то не нравится, до свидания, вас никто ее читать не заставляет.

А. Красников не брат ли вам часом?

Критика автора и критика произведения - разные вещи.

Первое бессмысленно как критиковать воду за то, что она мокрая.
а за второе обычно спасибо говорят, потому что помогает совершенствоваться.

а говорить читателям "не нравится? напишите лучше", спасибо поржал) и снова Красникова вспомнил


Автору творческих успехов и стать взрослее)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Артар #9: Сердце Артара» — Владимир Василенко

Встреча Стаса и Эрика вначале цикла как раз и есть камень преткновения откуда все сыпется если не начать разбирать хронологию с листком и ручкой в зубах.

Стойкое ощущение что их встреча и встреча Эрика и Ники происходят в рамках одной недели.

Наверное стоило упомянуть при встрече последних что у него не просто есть квест, а он уже за ним когда-то целенаправлено охотился🤷‍♂️

Не претендую на истину, но в целом как читатель вижу именно так.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Артар #9: Сердце Артара» — Владимир Василенко

🫡🫡🫡мое почтение автору.

Про огра.

Возможно, однако когда Эрик и Стас встречают его в один и тот же промежуток времени и условно уводят в разные стороны, я перестал об этом думать, потому как остальное повествование достаточно легкое для восприятия, а тут как бы выбивается из канвы и по результату опять же - ни на что не влияет.


Открытый финал.

Ну тут я скорее выразился максимально приближено к тому что ощущаю, но суть действительно передаёт мало, каюсь.

В конце действительно только «кто умер, кто выжил».

Вот например возьмем Мангуста.

До полного отключения в конце он фактически был готов «переселиться» в Артар а тут когда «потушили свет взорвав электростанцию», вдруг резко прошла ломка, резко решил заняться реальной жизнью. (Где-то из-за угла выглядывает Станиславский)

Хрустальный путь.

Этой теме было посвящено архимного для того что бы в конце просто забить на него как на предмет достижения (справедливости ради замечу, что легенда вышла Огонь!). Но это все таки ЛитРПГ - «левелап» рулит) думаю многим хотелось узнать что он из себя представляет и дает фактически последователю. Обрублено.

Кто был юрист, из какой структуры, что хотел . . непонятно

И таких моментов можно перечислить много, реально много.

Поэтому и остается лютейшее ощущение незаконченности. 

Но. . . художник тут не я)

Я лишь скромный «человек со стороны», читатель)

Написал комментарий к произведению Артар #7: Смертный

Прочитал по порядку 6 книг, купил 7ю, прочитал предисловие. . . свернул читалку . . сходил за стаканом и початок бутылкой виски, с мыслью о том что не против был бы встретиться с автором в темном переулке . .




з.ы. без негатива

Написал комментарий к произведению Люц-3

Пожалуйста, только не говорите что у Феллаха клас КМП, это будет дикое разочарование в уникальности ЧБ и Роса. . .🥲🥲🥲

Написал комментарий к произведению ГКР-7: Братство Тропы

дветысячилохматыйгод

Зомбиапокалипсис . . .

Нормальные зомби - "Гррр, мозгиии, жрааать!"

Читатели Дяди Дема (у него под окнами) -"Агхр, Прооодаа . .. Прооодаа . ..Читаааать . . !!"

Написал комментарий к произведению КРОУ-5: Башня Гвактала или по следу огненного дракона...

Руслан Алексеевич, есть смысл тут уведомлять Вас об обнаруженных в процессе чтения "смысловых противоречиях" типа того же "топора", или над этим работает специально заточенный человек?

Написал комментарий к произведению КРОУ-5: Башня Гвактала или по следу огненного дракона...

Дядя Дем, ну все понимаю, ошибки орфографические, склонение и все дела, но фраза "Оружие - верный топор"?!

ТОПОР?! судорожно начинаешь перелистывать первые четыре книги где хоть раз был указан топор, и тихонько плачешь.

З.Ы. Корректора/тестового читателя - на мыло!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Перекресток. Убить дракона» — Андрей Красников

За такой отзыв в комментариях - автор вешает бан, и вешает табличку «😂тупой»

Про кактус тоже самое мне писал, - помимо  скудности литературного языка, автор видимо не понимает элементарных вещей:

Для более-менее объективной оценки произведения, необходимо прочесть произведение целиком.

Рецензия в точку, добавить нечего

Наверх Вниз