Написал комментарий к посту Запись встречи с Дмитрием Русом
он уже пытался продолжить ИЧЖ под давлением фанатов, такого откровенного г**на не ждал, честно
Заходил
он уже пытался продолжить ИЧЖ под давлением фанатов, такого откровенного г**на не ждал, честно
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо за ваше ценное мнение. Нам оно не помогло.
Хочется не выпускать автора из-за письменного стола, и подарить именной карандашик от Дема Михайлова!
Камрады, кто-то может в курсе?
Данная серия печаталась на бумаге?
Уважаемые форумчане, комментаторы и просто сведущие, приключения «фургонной команды» не выводились в отдельный рассказ?
Крепкого здоровья Вам!
не скажу точно, но там проскакивало в тексте что вот прям не много, не больше 3х недель точно.

Для меня Вамп и Ремесло - две стороны одной медали)
Дядя Дем, а вычитка планируется?
Очепяток не мало . ..(
Низшего не читал.
Я скорее восхищен проработкой Вальдиры.
А в остальном . . . сударь, это уже смахивает на Демагогию)
Графоман и писатель это как теплое и красное)
Писатель это помимо труда еще талант и вдохновение. Без этих качеств он будет просто «марать бумагу».
Возвращаясь к тому же Русу, складывается впечатление что он писал продолжение прикованным к столу и над ним стоял надзиратель с палкой.
Да блин, о чем говорить даже современный псевдожанр который гордо именуют «Боярка»
- некоторые поделки на фоне продолжения ИЧЖ смотрится шедевром! Хотя по моему скромному мнению данный жанр это просто жвачка для мозга как какой нибудь тупой ситком. .
Писателем быть тяжело? так можно сказать о любой профессии. Но есть такие как Рус которые создали шедевр, потом его "слили" (имхо), а потом вообще забили болт, мол "не до вас мне, чао буратины" (как сказал один из его персонажей).
А есть такие как Михайлов - я бы сказал гиганты.
Есть один автор можно сказать из наших "великих" написал серию Дозоров) У него же есть произведение "Спектр", там что бы путешествовать между мирами в оплату нужно рассказать историю. Так вот там есть те кто путешествует без ограничений, а есть кто заплатил за проход историей на основе своей биографии, а вернуться уже не смог ибо . . "ну не шмогла".
так вот "умерших" авторов я сравниваю именно с ними.
А "гигантов ставлю на полку рядом с дядюшкой Толкиеном)
Существовал в незапамятные времена такой писатель как Иван Суббота, вот о его судьбе действительно хотелось бы узнать.
в память о слитой Барлионе. . .
Мое почтение, мсье!
Простите, я что-то пропустил момент - о каком ребенке речь?
"Вот тут каждую страницу прямо-таки громким ором напрашивается мысль: иногда надо вовремя остановиться."
Подайте пример и начните с себя. Вас не пустили в комментарии так вы комментарий запихнули в "рецензии" ?
Ноль конструктива. Где рецензия? Одни эмоции обиженного читателя.
не рецензия а откровенная муть.
Доброго
А почему не все книги выложены?
в первому случае шлак на "отвали" пошел после 4й книги . ..
во второму случае писать человек пошел под давлением фан базы : "афтар иди пиши нам мала!", по итогу мало того что вышел экскремент, так еще и брошенный на пол пути со словами, "отвалите я занят сайтом - это интереснее."
Воооот, мало значит вы его упоминали, аж только в первой книге, а уже 14) ц-ц-ц
интересно, в истории вроде бы ни разу не был упомянут паладин Тени, или я что-то пропустил?
Комментарий был удален модератором.
спорить не хочу, ибо лениво
Есть интернет где все написано, есть 10 человек из которых 9 говорит кто папа, а 10й говорит что нет папа тот о котором даже никто не слышал.
Если уж так говорить то «род» вашего папы угас в том 1990м в котором и пытался появится на свет.
Родоначальником имеется в виду тот кто дал популяризацию жанра.
так что Вартанов как и за 20 лет до Руса «курил бамбук», так и сейчас . .
Вопрос,
Уважаемый автор, как вы хотели что бы читатели видели вашего ГГ, когда создавали его?
Я с вами во многом не согласен, но сижу и утираю слезы смеха) написано на 10 по пятибальной) а можно продолжение?)
начал только читать 2ю, вопрос который не дает покоя - почему не сделать щиты? обычные пехотные щиты?
это мягко говоря, представляю сколько негодования на вас обрушилось в момент прочтения комьюнити последней главы . . да что далеко ходить, сам призывал на вашу голову все кары небесные . ..
читаем, потом много думаем, а потом гуглим. Отсутствие понимания написанного не повод нести глупости в массы . .
Редактировать не буду, пусть такие же невнимательные прочитают, и е будут потом задавать те же глупые вопросы)
Встреча Стаса и Эрика вначале цикла как раз и есть камень преткновения откуда все сыпется если не начать разбирать хронологию с листком и ручкой в зубах.
Стойкое ощущение что их встреча и встреча Эрика и Ники происходят в рамках одной недели.
Наверное стоило упомянуть при встрече последних что у него не просто есть квест, а он уже за ним когда-то целенаправлено охотился
♂️
Не претендую на истину, но в целом как читатель вижу именно так.
🫡🫡🫡мое почтение автору.
Про огра.
Возможно, однако когда Эрик и Стас встречают его в один и тот же промежуток времени и условно уводят в разные стороны, я перестал об этом думать, потому как остальное повествование достаточно легкое для восприятия, а тут как бы выбивается из канвы и по результату опять же - ни на что не влияет.
Открытый финал.
Ну тут я скорее выразился максимально приближено к тому что ощущаю, но суть действительно передаёт мало, каюсь.
В конце действительно только «кто умер, кто выжил».
Вот например возьмем Мангуста.
До полного отключения в конце он фактически был готов «переселиться» в Артар а тут когда «потушили свет взорвав электростанцию», вдруг резко прошла ломка, резко решил заняться реальной жизнью. (Где-то из-за угла выглядывает Станиславский)
Хрустальный путь.
Этой теме было посвящено архимного для того что бы в конце просто забить на него как на предмет достижения (справедливости ради замечу, что легенда вышла Огонь!). Но это все таки ЛитРПГ - «левелап» рулит) думаю многим хотелось узнать что он из себя представляет и дает фактически последователю. Обрублено.
Кто был юрист, из какой структуры, что хотел . . непонятно
И таких моментов можно перечислить много, реально много.
Поэтому и остается лютейшее ощущение незаконченности.
Но. . . художник тут не я)
Я лишь скромный «человек со стороны», читатель)
Пожалуйста, только не говорите что у Феллаха клас КМП, это будет дикое разочарование в уникальности ЧБ и Роса. . .🥲🥲🥲
Ну это, вместо «молодой человек», не несёт оскорбительного смысла, просто игра слов)
Бородатая шутка)
Смелость не спасет от статьи)
Интересуйтесь новостями, молодой чемодан - хотя бы страны в которой живет автор)
Форточку открой, а то душновато
Бью корректоров за плохо проделанную работу, недорого)))
Руслан Алексеевич, есть смысл тут уведомлять Вас об обнаруженных в процессе чтения "смысловых противоречиях" типа того же "топора", или над этим работает специально заточенный человек?
Дядя Дем, ну все понимаю, ошибки орфографические, склонение и все дела, но фраза "Оружие - верный топор"?!
ТОПОР?! судорожно начинаешь перелистывать первые четыре книги где хоть раз был указан топор, и тихонько плачешь.
З.Ы. Корректора/тестового читателя - на мыло!
Вопрос может уже был, но . . . книга не вычитана ?
за распространение наркотических веществ - статья)))
Комментарий был удален автором. Причина: стандарт местной "критики"
Со всем уважением, Мастер
Очень много повторяющихся оборотов, очень много ошибок как орфографических так и других, вычитка просто рыдает и просится
Спасибо!
Уважаемый автор, а можете написать нормальную аннотацию к книге, а не "вот это вот"?
Как определять о чем книга?!
Серия хорошая. Концовка скомкана и ощущение что "на скорую руку", и как вердикт - "потрачено". имхо
Откройте форточку и читайте научную фантастику с такими нюансами)
Михаил Александрович, с прошедшим вас!
читаю вашу серию и с нетерпением жду продолжения, но . .
"реальная" составляющая повести это как ложка дёгтя в бочке мёда.
ГГ это какой-то метис Терминатора и Джеймса Бонда, как буд-то выныривая в реал он попадает на съемки новой части "Миссия невыполнима", там еще и Станиславский где-то за углом стоит докуривая вторую пачку и смахивая скупые слёзы.
Слишком большой акцент на реале, притом на слишком нереальном реале)
P.S. Данный комментарий является лишь субъективным мнением стороннего читателя. Данный текст никак не характеризует произведение а только отношение к нему отдельного человека.
Очень много теряете
Мой косяк, не понял о чем речь, спасибо.
Написал комментарий к произведению ГКР-10: Исход Забытых Душ
это у вас книг 5-6 он там шарится, а у него там от силы недельки полторы прошло)