Андрей Лукьянов

Читатели, кому интересно, всё ещё ждут продолжение.

76 мм в танковой пушке с высотой скоростью снаряда, вполне отвечает задачам до появления Тигров, а после появления, и 95 мм может нехватить для поражения в лоб, ибо скорость полёта снаряда для пробития даст слишком высокаую отдачу для 30-35 тонного танка. 95-мм пт пушки американцы ставили на танки в 40+ тонн. В тяжёлый танк удобнее поставить 122 мм с не слишком высокой скоростью, но с кумулятивными снарядами, что даст гораздо большее пробитие на большой дальности. И будет сходно по калибру 122 мм пушке-гаубице в артиллерии.

С коробкой и передачами, намудрили, возможно и не выгорит. Но если герой никогда не ошибается, он будет выглядеть слишком картонно.

На счёт 160мм миномётов.. Тут у меня есть некоторые сомнения, ибо они всё-таки имеют в два-три раза меньшую досягаемость по сравнению с 152 мм гаубицами, а вот массу...120 мм ещё можно потаскать на руках, человек 10 хватит. А 160мм  все равно придётся ставить на колёса и буксировать автомобилем/лошадьми. Подобный калибр миномётной мины излишен для ДЗОТов(при прямом попадании), и не поможет против бетонных огневых точек, тонкостенные чугунные мины хорошо раскалываются об бетон. Соответственно, как по мне полезность сомнительная, если только у вас нет жёсткой нехватки 152 мм гаубиц, как и было в реальности 1942 года.

“Вроде у немцев 1 офицер приходился на 25 бойцов, а нас на 6.“

Может 60? Или 600?

В принципе подготовка младшего командного состава в армии мирного времени и в армии воюющей в затяжной войне, не могут быть одинаковыми. И немецкая система подготовки без отрыва от службы, с периодическими курсами подготовки для повышения звания и переподготовки. Вполне актуальна, просто они не порезали сроки обучения. И именно такая система была сформирована у нас во время ВОВ. Вообще, странно для младшего командного состава, выделять отдельные долгосрочные училища. Логичнее в народной армии обучаться во время службы, меня всегда поражает, что учебка всего пол года. Если вы обучили за пол года солдата, то и следующие 2,5 нужно занять не только службой, но и обучением, не только марксистско-ленинской философии, но и полезной для армии и тыла профессии. 

Такой в главе 5 от 23 го апреля описан. С фильтровентиляционной установкой и центральным кондиционером.

«Ну и он куда лучше для Городских боёв. Возможность скрадывать здания бесценна.»

Да, тогда в городах ж/б перекрытий, было немного. Но почему вы считаете, что для гражданских зданий не хватит 120мм миномёта?

‘‘‘ "Солдат Джейн" это идеально, просто идеально для миньета. ‘‘‘

Простите, чем же?

П. С. Честно говоря, лысые головы у меня ассоциируются с мужчинами. И от такого, может и упасть.

Смотрю на листок календаря. Вот что не понятно, зачем там указаны лунная четверть, восход/заход, и дата 5мая.

Есть знающие люди? 

Ключевой вопрос, Зачем?

Зачем это печатать в государственном календаре, если официальная идеология отрицает мистику и эзотерику?

Мне тяжело оценить, сколько было астрономов в СССР в 1945 году не работающих в обсерваториях и не имеющих доступа к эфемеридам... Кажется, что на руках было исчезающе мало телескопов.

Благодарю за творчество. Очень люблю предистории. Особенно понравилась предыстория в Николае.

Пролог должен быть интересным. И всё пожалуй.

А может вы сделаете ему моральную революцию и добавите национал-империализм.

Про моральную революцию.

Если, автор желает чтобы герой изменил свой, уже устоявшийся, характер. С героем должно произойти событие, которое, зачастую перед лицом смерти физической или моральной травмы, потребует резкого изменения его быта или мировоззрения. Это позволит логично и непротиворечиво обосновать новое мировоззрение, мысли, действия героя.

Про национал-империализм.

Российская империя, как государство, развивалась в многонациональном и полирелигиозном ключе. И вы, как и герой, полностью поддерживаете эти мысли и методы взаимодействия с обществом. Потому, совместные с "моральной революцией" героя, более национальные воззрения, возможно даже показательно ошибочные, добавят конфликта в произведение. Как примеры национал-империализма я рассматриваю такие страны, как Британская империя и Германская империя. В своей метрополии наиболее национально монолитные, и имеющие в своей идеологии развития примат  превосходства своей рассы и нации.

Проблема не столько в мобилизации. При территориальной системе, где части стоят в пригороде областных и районных центров, мобилизация не сильно отличается от европейских стран. По факту в 41 году СССР осуществил скрытую мобилизацию, под видом учений. 

Проблема в развёртывании мобилизованных войск по границе. При территориальной системе, появляется гибкость развёртывания, но велика зависимость от расстояний и пропускной способности ж/д и автомобильных путей на театр военных действий. В результате стратегического перемещения огромной массы мобилизованных войск, неизбежно растягивание колон и эшелонов, отставание от стрелковых батальонов обоза и артиллерии, дезорганизация дивизий и корпусов. В Первую мировую войну, в Австро-Венгрии для примера, отставание артиллерии и обозов от развёртываемых на границе с Россией частей составляло 7-10 дней.

Приводя в пример Первую мировую войну, мобилизация и развёртывание на границе Германии и России войск занимало.

Германия могла развернуть 100%  войск на 15-16 день после начала мобилизации.

Российская империя могла развернуть мобилизованных частей после начала мобилизации:

 60% на 30 день, 90% на 45 день, 100% на 90 день.

Именно поэтому в Российской империи весомая часть полков базировалась в Польше, потому что перебросить мобилизованное  пополнение можно гораздо быстрее, чем обозы и артиллерию. Кроме того, в Первую мировую, у армии при наступлении Германии, стояла задача обороны крепостей и ж/д узлов, для принятия мобилизованных частей и накопления группировки войск. Во вторую мировую, задача сложнее, нужно перекрыть всю границу, с достаточным количеством противотанковых орудий на танкоопасных направлениях. 

Очень странно, кажется автор начал забывать, о чём писал три книги назад. 

В начале разработки И-17, при распределении Бартини главным по аэродинамике, ГГ указывал о важности разработки в этом проекте крыла с ламинарным профилем и приводит пример профиля НАСА.

И вот, спустя почти два года, снова ГГ рассказывает Бартини о ламинарном профиле крыла...

Кроме того дизельный двигатель(вес почти 1100 кг), на бушующий Ер-2 поставили от безысходности, ибо 106(вес почти 700 кг) не смогли заставить стабильно работать. Что лишило самолёт в сумме 800 кг полезной нагрузки.

Кроме того, при вылизанной Бартини аэродинамике, в него "вкорячили" сверху ввпуклую прозрачную кабину и турель. Неужели при наличии в переднем торце фюзеляжа оборонительной турели, нельзя сделать такую же в заднем торце? Тем более модернизированный киль и оперение позволяло. Но видимо это наследство от гражданского прообраза. Ведь в него не надо ставить турели.

При приверженности автора в начале цикла унификации и сокращения разнообразия самолётов, а также концентрации конструкторов над одной задачей, странно видеть, когда в двухмоторных бомбардировщиках, два конструктора, получают разные техзадания. При этом существует АНТ-40 при сборке которого ГГ пытается, внедрить плазово-шаблонный метод.

П.С.  Хотя вообще дальний двухдвигательный бомбардировщик, это крайне странно. Ибо мало бомбовой нагрузки. С другой стороны, высокая гибкость, при наличии дополнительных точек крепления бомб, в перегруз. Ведь дальность(топливо) можно поменять на бомбовую нагрузку.

П. П.С.

Честно говоря, крыло обратная чайка на бомбардировщике, так и просит подвесить, что-нибудь потяжелее на внешнюю подвеску... Тонны на 4-5

А как транспортный самолёт мог 'бомбить'?

Только сегодня глава вышла, а ссылка внизу уже заблокирована. 

Да потому, что это стало совершенно неправдоподобно.

Да-а-а-а!!! Именно! Это охренеть какое жульничество. Но чувствую, его ждёт 37-й. Набрал, по совокупности.

Ещё одна книг-пророк.

Одну такую читал в 2007 году. Про войну с Украиной. Написал полковник морской пехоты Черноморского флота в отставке.

Сомнительной истины утверждение. Он же сказал, "падающего подтолкни". Развитие, подобной философии, мы видели в 20-х 30-х годах в Германии.

А где искать запись?

К этой картинке, определённо нужна подпись типа: 

- Нет!

Звук передёргивания затвора.

- Я сказал. Полезай в Ж...пу!

Это как-то по Советски...

Вот помню в 17 лет поехал в Краснодарский край. Выхожу на ж/д станции Краснодар 2 с тремя баулами,. Покупаю автобусный билет и жду в сторонке. Оказывается стою под окном пункта милиции, и выходит... Уже не товарищ... И вежливо говорит..."Вы кто такой, подозрительный молодой человек с подозрительным багажом? Проследуйте в отделение, на досмотр."... Обшмонал значит, денюжку оставил себе (103 рубля)... 'Ехайте давайте дальше, пока у вас запрещённые препараты не нашли', говорил его взгляд...

Зарёкся я выходить на том вокзале.

А лет через двадцать, поезд вдруг меняет остановку на Краснодар-2... И вот побыстрее проскакиваю мимо злополучного вокзала и стою уже на светофоре в паре метров от его территории... Чу! Сзади шухер!.... Мимо территории, по городскому тротуару проходит 'подозрительная личность кавказской наружности' с крупной сумкой (явно с вахты едет человек)... А его три полицая затаскивают на территорию вокзала...

Традиции. Пля.

Странно, только то, что упоминаний до 2025 года о Ли-2(бомбардировщике) нет. Для подвеса под крылья 4-х 250 кг бомб,нужны точки крепления и механизм сброса, их нужно специально укреплять и подводить тросики/электроспуск. Тоесть это не могли сделать на на грузовой машине без конструкторских работ. И конечно, в интернет-публикациях путаются в дальности(от 300км до 2000км), бомбовой нагрузке(до 2000 кг, сбрасывали вручную из апарели, что вполне возможно но хрен попадёшь) и запасе топлива(до 3150 л. с., что значит лошадиных сил). 

А верить муляжу в музее.... Ну Президент сказал, что в СССР производили только калоши. А вы тут какие-то самолёты рассматриваете..

Странно, только то, что упоминаний до 2025 года о Ли-2(бомбардировщике) нет. Для подвеса под крылья 4-х 250 кг бомб,нужны точки крепления и механизм сброса, их нужно специально укреплять и подводить тросики/электроспуск. Тоесть это не могли сделать на на грузовой машине без конструкторских работ. И конечно, в интернет-публикациях путаются в дальности(от 300км до 2000км), бомбовой нагрузке(до 2000 кг, сбрасывали вручную из апарели, что вполне возможно но хрен попадёшь) и запасе топлива(до 3150 л. с., что значит лошадиных сил). 

А верить муляжу в музее.... Ну Президент сказал, что в СССР производили только калоши. А вы тут какие-то самолёты рассматриваете..

”Про промежуточный патрон и не мечтаю. ”

Как ни странно, основная проблема будет в производстве патронов. Вместо почти 2-х миллионов автоматических винтовок от 4,8 до 5,6 кг весом, 4-х видов... В промежуточном калибре, 7,62/39, можно произвести гораздо больше больше лёгкого автоматического оружия. Но вот изменение калибра до 6,5 мм по нарезам (6,8 мм по габаритам пули), и гильзе 43-48 мм, до чего дошли в современном представлении о лучшем патроне, и к чему призывал Фёдоров до ПМВ... Это сложно.

Да, верно. Но идея Тухачевского в тотальном наступлении, что артиллерия ПМВ не может  успеть навестись на быстрые танки, ПТО нет или мало на участке  наступления, а пехота  перед танками безоружна... И вообще атакующая сторона доминирует. Но, то что было актуально для 20-х и середине 30-х, было исправлено. А теория стратегического наступления осталась, хотя европейские страны развертывали все войска раньше нас, всегда, и логично следовать оборонительный стратегии в начале войны.

Штурмовые группы в грязи и ежедневные выматывающие артиллерийские дуэли по уничтожению батарей противника, ничего не могут противопоставить в красочности идее 'современной броне-кавалерии' и тотального наступления 'на чужой территории, быстрым ударом'.

Закончено в принципе логично.

Однако, было бы недурственно увидеть продолжение, типа 20-30 лет спустя. Когда ГГ, под 50 лет, несколько забронзовел, новые проблемы на горизонте и кризис передачи власти. И вообще, редко кто пишет о государстве, как главной сцене, где живут второстепенные герои, типа императоров их родственников и представителей элит.

Хмм...

"Калибр 6,5-6.8мм не подходил для пулемётов.."

РПК-74 с калибром 5,45мм, приняли на вооружение видимо чтобы 'наступить на грабли'? Основные операторы калибра 6,5-6,8мм были Италия и Япония. Италия экономически 'легла' под Гитлеровскую Германию. А Япония стала марионеткой США. После войны даже Великобританию вынудили отказаться от своей винтовки и покупать М14. Единственная обоснованная претензия к винтовочному калибру 6,5-6,8мм о которой я читал, звучит как : "Не убивает скачущую лошадь с одного попадания в корпус." Была озвучена до ПМВ.

"Как специализированное оружие,имеет право на жизнь, но как основная пехотная винтовка нет."

Основная пехотная винтовка, это Мосинка. Если вы говорите про 'самозарядная винтовка' то здесь нужно что-то типа М-1 Гаранд, с неотьёмным магазином и снаряжением обоймами/пачками. Но проблема в том, что военные хотят 'автоматическая винтовка' и здесь всё гораздо сложнее. Ибо при автоматической стрельбе лёгкая, сравнительно к пулемёту, неустойчивая, потому что огонь будет вестись без упора, винтовка даст дикое рассеивание. Как писали американские стрелки из М14 во Вьетнаме, при автоматической стрельбе на 100 ярдов 3-я пуля уходит вверх на 30-35 футов. Слишком мощный патрон для автоматической стрельбы из данного типа оружия. Да у тому же, лёгкая для автоматической стрельбы винтовка, оказывается слишком тяжёлой для пехотинца (4,8 -5,4) кг. Именно поэтому перешли сперва к промежуточному, между винтовкой и пистолетом, патрону, а затем для увеличения носимого боезапаса и уменьшения импульса отдачи к калибрам 5,45-5,56мм. Которые хороши на расстоянии в 400 метров для автоматической стрельбы. Но вдруг массово появились бронежилеты и боевые действия вернулись на равнины и горы из джунглей. В этих условиях малоимпульсный патрон калибра 5,45-5,56мм перестал удовлетворять требованиям поля боя и надёжно поражать цели. 

Исходя из этого эволюционного экскурса, максимально возможное персональное автоматическое оружие для пехотинца в условиях открытых пространств и наличия персональной защиты цели. Это автоматический карабин(длина ствола 65-75 калибров) калибра 6,5-6,8мм с промежуточной пулей(3,3-,3,5 калибров длиной) с уменьшенным, по отношению к винтовочному патрону, импульсом отдачи. Для соответствия требованиям уменьшения импульса и сохранения настильной траектории для получения эффекта 'прямого выстрела', вес пули должен быть в пределах 7-7,5 грам при её скорости 800-850 метров в секунду. Энергия выстрела в почти в 1,7 раза меньше чем у 7,62×54 мм. Это позволит вести прицельную стрельбу одиночными на расстоянии до 600-700 метров, при наличии оптических прицелов, и автоматическую стрельбу на расстоянии до 200 метров.

Насыщение армии пистолетами-пулемётами, это 'масовое' оружие. Оно дешёвое в производстве, можно произвести сразу без долгих конструкторских работ и переоснащения производства. Поражает цели автоматическим огнём на расстоянии до 100 метров,с приемлемым рассеиванием, подходит для стрельбы одиночными до 200 метров. Да, тотально заменять винтовки не нужно, оставив их лучшим стрелкам, 1-2 на отделение. А при насыщении армии ручными пулемётами винтовочного калибра 7,62мм, по одному на отделение, получается вполне сбалансированная тактическая единица, подходящая и для штурмовых и для оборонительных действий.

 Винтовка после Второй мировой, уходит в прошлое и становится тем самым 'специализированным' оружием.

Относительно моих слов про промежуточный патрон калибра 6,5-6,8мм с уменьшенным импульсом отдачи. То его стоит рассматривать, как перспективный, для замены в описанном отделении пистолетов-пулемётов. К тому же, даже если, в условиях предстоящей войны, образцы нового оружия попадут к противнику, он не сможет обеспечить производство боеприпасов к нему.

Был неправ. Благодарю что развеяли мои заблуждения.

"Для замены ПП в отделение достаточно патрона, калибром 7,62.39 это оптимальный вариант с точки зрения дальности стрельбы для бойца и его массового производства. 6,5-6,8мм  избыточен, на мой взгляд. Да и его вес и носимый боезапас оставляют желать лучшего." 

Носимый боезапас промежуточного патрона 6,5-6,8мм будет больше чём у 7,62*39, потому что вес каждой пули меньше на 2 грамма при сравнимой массе гильзы меньшего диаметра но длиннее на 4-7 мм, лучше только у 5,45-5,56 малоимпульсных. Поэтому (6,5-6,8мм)*(43-46мм) не может быть мощнее 7,62*39, за счёт того что диаметр гильзы будет меньше количество пороха меньше, но удобнее для магазина и автоматики заряжания.

Идея перехода на 'промежуточный патрон с уменьшенным импульсом калибра 6,5-6,8мм' в том, чтобы не повторять путь необходимости перехода каждые 25-35 лет через изменение основного патрона армии, 7,62*39/5,45*39/(6*41- у нас и 6,8*51-у американцев) в связи с различными веяниями в умах военных. И когда идёт первый переход на промежуточный патрон, это сделать проще, чем потом колебаться вокруг усреднённого варианта, тратя на это средства.

"Если про ВМВ. То бойцу в стрелковом отделении нужен самозарядный карабин под промежуточный патрон, тот же СКС. Он перекрывает основную дистанцию боя стрелка."

СКС, он же 'самозарядный карабин' согласен, он как первое оружие для постепенной замены пистолета-пулемёта в отделении наиболее полно отражает возможности промышленности СССР в начале 40-х годов, однако отсутствие отьёмного магазина и наличие обойменного заряжания(ДВУМЯ! обоймами) резко снижает боевую скорострельность. К тому же на конец 30-х не решена проблема эффективности запирания перекосом затвора, при автоматической стрельбе, от неравномерного нагрева затвора и ударных несимметричных нагрузок его геометрия нарушантся и возникают проблемы с извлечением патрона из патронника из-за его микродеформаций. Поэтому надёжность запирания 'поворотом затвора' с 4-мя боевыми упорами входящими в казённую часть ствола выше.

"Просто военные сошлись во мнении, независимо друг от друга, что иметь два винтовочных патроны разных калибров под винтовку и пулемёт, слишком проблемно с точки зрения логистики, тем более что основную скрипку играет пулемёт."

Именно поэтому нужно оставить лучшие стволы для снайперских винтовок для отделения, как и лучшие патроны со стабильной массой пули и пороха(с отбором его качества). А основная масса патронов 7,62*54R пойдёт для единых пулемётов с ленточным питанием.

Соответственно говоря при подготовке к войне в конце 30-х начале 40-х отделение будет иметь два типа патронов: пистолетный (7,62*25 или 9*19) и винтовочный (7,62*54R). Затем при разработке и введении промежуточного патрона, пистолетный будет заменён на него.

А что продолжения не будет?

Извините за задержку ответа, те же проблемы.

"Теже АВС,СВТ и АВТ под промежуточный патрон."

Честно говоря никогда не слышал чтобы эти винтовки были выполнены под промежуточный патрон. Первый 7,62*39 образца 43 года. Винтовки: 

АВС-36(автоматическая винтовка Симонова) прекратили выпускать в 40 году, патрон 7,62*54R

СВТ (самозарядная винтовка Токарева) две модификации 38 и 40(основной выпуск) годов, есть на её базе карабин, патрон 7,62*54R. 

АВТ(автоматическая винтовка Токарева) на основе СВТ, малая партия, патрон 7,62*54R. Выпуск СВТ и её модификаций прекращён в 1944 году. Если есть ссылка об этих винтовках под промежуточный патрон, скиньте пожалуйста.

"Тут вы ошибаетесь. К СКС штатно шла планка на 10 патронов, отсутствие отъёмного  магазина, если я не ошибаюсь, было требование военных как и штыка. Так как магазины и штыки постоянно терялись."

Да, точно, вспомнил читал, что с непривычки планка то гнулась и патроны было не протолкнуть в магазин одним движением, то поставляли планками по 5, как у трёхлинеки.

"Просто изменились условия боевых действий и кто сказал что через 25-35 лет снова не понадобится переход на новый патрон? Тем более сейчас появились FPV дроны."

Да, возможно. Но до дронов, в массовых армиях, задача личного оружия солдата гарантированно поразить солдата с индивидуальной защитой на дальности прямого выстрела с наименьшими затратами слабообученным стрелком. И предлагаемый мной промежуточный патрон с уменьшенным импульсом (6,5-6,8)*(43-46) достаточен и оптимален.

Это называется 'спекуляция'. И да, по сути во время Русско-японской за Уралом, с ней тоже пытались бороться некоторые военные, или поддерживать некоторые чиновники. А потом при Первой мировой, она стала повсеместно распространяться, дополнительно подогревая народ к событиям 17-го года. Так, что большевики с ней боролись, не только по соображениям 'классовой ненависти'.

Как ни странно, но где-то в глубине законодательства РФ, была рекомендованная норма прибыли для производственных и торговых операций.

Для производства, маржа прибыли была 40%. Для торговли, вроде тоже.

То есть, вы считаете, сколько денег потратили на поездку и закупку товара, включаете амортизацию автомобиля, не забываете заплатить себе зарплату (желательно среднюю по региону) плюс командировочные(вы едете  в другой регион), купить патент ИП, включить дополнительные расходы.... И добавить сверху 40% ко всему этому. И тогда вы законный предприниматель по доставке товара из другого региона.

Винкс.

Проблема не в том, что предки не знают про p-n переход, принцип известен давно. Проблемы возникают при промышленном создании зоны перехода. Нужно вырастить из расплава чистого(99,9999%) кремния идеальный кристал (без примесей и микротрещин), желательно сантиметров 40-60 в диаметре(так как проблема дефектов при охлаждении на поверхности так и не решена до конца) и сделать это желательно в вакууме. Затем, в сверхчистой камере, нарезть его на пластины толщиной 0,1 мм(а кремний хрупкий и при резке возникают микротрещины, это брак на переплавку), из пластин нарезать необходимые по размеру заготовки под диоды и транзисторы. Затем, также в вакууме бомбардировать атомами примесей очищенных до 99,9999% чистоты. Только так вы получите качественные элементы полупроводниковый вычислительной электроники.

П. С. Угадайте какой процент брака на современном производстве процессоров?

С самого начала 'писю лимонили' и сейчас продолжаем потихоньку. Как говорится. Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.

https://author.today/reader/550555/5758993

С 7 абзаца, ситуация похожая на нашу.

В пределах 5 лет, этот 'шаг вперёд' все равно не выйдет из лаборатории. А чтобы его сделать надо хотя бы добывать галлий, и освоить технологии производства сверхчистых материалов. Что повлечёт за собой не просто расходы, а занятость специалистов которых и так не хватает. И производить исследования не военного направления на перспективу в 10-15 лет, перед Великой отечественной, такое себе дело. Лучше этих людей направить на ламповые и электромеханические вычислительные системы, с уже имеющейся элементной базой, которые дадут рабочий образец за два-три года. Чтобы развернуть производство хотя-бы в 39-40 годах.

П. С. Благодарю за наводку на цикл.

Чтобы союз не распался, нужен крупный заговор военных по захвату власти, ликвидация республиканских и местечковых элит, и установление военной диктатуры. Ожидайте горячих точек на Кавказе, Нагорном Карабахе, в Молдавии, на западе Украины, в Прибалтике, и Средней Азии. Х. З. Был бы такой геморрой лучше. Всё-таки с конца 70-х часть партийной элиты желала стать хозяевами 'фабрик и заводов, полей и параходов' . Группа Чубайса а Ленинграде и ещё одна в Москве, "по изучению капиталистической экономики" была сформирована в 78 году. Московскую курировал зять Косыгина, на секундочку ️. А республиканские элиты формировались ещё в 1920-х. В 50-х ещё можно было 'закрутить гайки' и прижать их. Но Генсеки предпочитали договориться, на повышение снабжения и прочие преференции, в обмен на поддержку во время голосования в политбюро за их кандидатуру. В результате этого подпитывая национальные идеи.

"Если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами не следят."

Это из жизни Хемингуэя, его 10 лет лечили от паранойи, ему казалось что за ним следят. А в 2000-х ФБР рассекретило документы, о том что за Хемингуэем велась слежка, как за подозреваемым в связях с коммунистами.

'Неэффективность' системы СССР в том, что неизбежно формирование элит,растущие интересы которых система не удовлетворяла. А всё остальное, лишь следствие, во многом раздутое в 90-х неолибералами.

Опасненько...

Хе. Есть анекдот. Где сын спрашивает отца, станет ли он полковником, когда вырастет. Отец говорит - станешь. А генералом? Нет не станешь, у генерала свой сын есть.

Это как раз и есть принцип формирования элит. Сперва номенклатуру Сталину нужно было поощрить, чтобы его поддерживали на съездах против политических оппонентов. Появились спецраспределители, потом эта  новая элита не желает продолжения её 'чисток' и появляется 'рубаха парень' Хрущёв.

И уже тогда, в 50-х, 'простой парень' Михаил Горбачев, чей отец был в середине 30-х под следствием, встречает в МГУ свою будущую жену. Раиса Сергеевна, тоже простая дочь человека отсидевшего 4 года, её мать из раскулаченных, сменила три школы, но таки получила золотую медаль. Странно, не правда ли?   Не из династии тех кто делали революцию. Не из тех кто был в 'обойме Сталина', Микоян, Каганович, Молотов, Шепилов. Их съели. Вообще те кто пришёл к власти при Хрущёве, скорее практичные люди 'от сохи', часть из них была принята в партию по 'Ленинскому призыву', часть в 30-х. Именно они построили 'застой' Брежнева. Именно их дети разваливали Союз.

Да, да. Государства разваливаются сами, абсолютно без помощи интересантов. Это наверное, по вашему, как погода.

А по поводу олигархов, вы наверное забыли, как часто менялись в 90-е хозяева и 'хозяева' у предприятий? Номенклатура, подталкивая смену политической и экономической структуры постсоветского пространства, оказалась просто не готова играть по новым правилам. Кем был в начале 90-х тот же Чубайс? Тень Гайдара. А в итоге участвует в откровенной коррупционных схемах, затем спокойно уезжает на запад и в его сторону никто не гавкает.

Зато кушать надёжнее. И реально помогает

Ох...шие клопы убегают только так

Ага, только фактически министр финансов, имеет больший 'политический вес'. До сих пор помню эту жирную морду "Мы всё купим!". А народ кивает как болванчик, наивно думая, что входит в это 'Мы'.

'Иранские порядки' вам бы не зашли. Как вам например, нравится что с девушкой можно познакомиться только в присутствии её родственников после 18 лет? Раздельное обучение? Жесточайшая цензура, по сравнению с нашей?

А виновников хватает и до Брежнева. Сперва собирают команду по принципу 'Ты мне, я тебе.' Затем вывод номенклатуры из общего правового поля с отдельным Комитетом Партийного Контроля. После массовые схемы 'горизонтальной' коррупции. И в итоге коррумпированная элита, глядя на жизнь их западных коллег с доходами на пару порядков выше, думает: "А чем мы хуже?". Всё просто и логично, без конспирологии.

Надо соревнования устроить. Равное количество самолётов. Допустим 12. 4 тройки против 6 двоек. Сперва несколько полётов на слётанность. Через 3-5 раундов, 1-2 раунда в день, и будет понятно, кто кого. Главное, чтобы не столкнулись.

Для начала, официально исследовать опасность радиоактивных материалов для живых организмов и людей. Повысит финансирование и осторожность в обращении.

Известна? Особенно это заметно, наверное, по прибору который при подборе детям обуви просвечивает их рентгеном а реальном времени и это можно наблюдать через экран. Одна пара неподходит, меряем следующую, ещё одну, ещё одну, вот вроде подходит.. Удобная штука рентген в течении пары-тройки минут(США)

Зарядить ионами воду, пожалуйста, ещё один прибор.(Германия)

Если у вас половая слабость, вот вам прибор для ионизации.... Ну вы поняли, заряжает силой ваши яй... Носить с собой в течении дня.(США)

Таблетки с радием, помогают в спорте, придают энергии. Отличная биодобавка, доктора рекомендуют.(США)

Это всё, 20-е и 30-е. А вот 50-е, уже после Хиросимы. В магазинах для детей, развивающий набор "Юный Химик" с 30-50 граммами урана. Учитесь на здоровье!(США)