Андрей Лукьянов

И вообще-то надо подумать, на счёт того, что в "Традиционные ценности" входят "Традиционные розги" для детей и их "воспитавших" родителей.

Не могу облайкать ваш пост. Печальная, но нужная информация.

Вообще-то надо учителям устроить забастовку. Во всех школах страны. Так делают в "цивилизованных" странах.

Ибо так работать невозможно. Розги отменили, а ведь тогда такие воспитанные дети из школы выходили. А теперь ещё и бить учителей можно.

П. С. Таким образом "тёмные" силы, что нас "гнусно гнетут" подталкивают к платному школьному образованию. А то и вообще индивидуальному.

Заплатил много - можно бить учителей. Средне занёс - нельзя. Мало платишь - только что не так - пинком под зад из школы.

А если нет денег - тебе знания не положены.

Аффтар! Жги !

Как раз хотел написать рассказ про Горбачева - попаданца. Из третьей мировой.

Поискал. Ни я ни вы

Крепостное право Пруссии отменили с ноября 1810 года

Хм. Мне казалось это про Австрию - в середине 19 века

Ага, лет на сто. Позарились на букли и пудру Фридриха Великого, но не заметили отсутствия крепостного права и доступа всех слоёв населения к начальному образованию.

Про крымских татар не скажу. Про чеченцев читал, но цифры точно не помню. Ситуация  была такова. В призыв 1941 года явилось на призывные пункты более 82% призванных, в призыв весны 1942 года - около 45% призванных, призыв осени 1942 - менее 20%. Не пришедшие на призывные пункты по повестке собирались в группы и уходили в горы, было зафиксировано случаи нападений, в том числе на представителей властей, с целью грабежа и завладения оружием. В результате было принято решение, выселить(депортировать) семьи лиц не явившихся по повесткам лиц и имеющих судимости.

Совершенно с вами согласен. Надо было делать как Франко - пропал человек и нет никаких дел.

П. С. Недавно мне заявили, что оказывается в Испании: ".. стабильность благополучие какое ни какое.уже девяносто лет.расслабон.. " и "... там даже гражданская война была лайтовая и не быстрая... ".

Евреи сбежали из Испании в начале нового времени из-за религиозных гонений, по большей части.

А вот политические(анархистов, коммунистов, социалистов, либералов) и национальные(Басков) чистки происходили вплоть до падения режима Франко.

Честно не помню точно в каком году, вроде в 70-х.

Это с 1935 года в Испании по вашему "стабильность" и "благополучие"? 

Видимо под эти критерии подходят: восстание фашистов во главе с Франко, гражданская война, восстание анархистов и политические и расовые чистки после победы фашистов?

П. С. "А на кладбище, всё спокойненько. И могилочка на бугорке..."

Ядерный двигатель... Без заражения....

Не верю.

Ибо современные двигатели гражданских самолётов должны быть: безопасными, экономичными, экологичными и заменяемыми в любом аэропорту.

Ядерный двигатель, как и реактор скорее всего никогда не встанет на гражданские суда и самолёты.

Терроризм никто не отменял. ️ Просто представьте, что в башни близнецы врезались два самолёта с ядерной двигательной установкой.

"Если у вас нет собаки, её не отравит сосед...."

"Если вы не живёте, то вам и не умирать."

От оно как, поворачивается.

Честно, без ваших разъяснений, я не понял о ком речь. Благодарю.

Получится "... дать стоять.. " ? Как-то коряво звучит.

По поводу "...он его захватит первым.." кого 'его' мне лично не понятно, ибо русские уже сожгли Кюстрин.

И снова "... он же вроЖе как раз у этого русского Цёге-фон-Мантейфеля заложником.. ", причём здесь Цёге-фон-Мантейфель ?т

Тема будет полностью не раскрыта. 

Согласен. Каналы это здорово, но дорого, сложно. Железные дороги в "узких" местах речной сети дешевле хоть и не так удобны.

Честно говоря, мне казалось, что чешуя должна быть наружным слоем. Её легко заменить, если она из мягкой стали то будет увеличивать площадь приложения энергии пули на кирасу через прокладку из войлока и шёлка. А кираса в свою очередь будет защищать тело от удара расплющеной пули деформируясь и имея зазор до поддёвки или поддоспешника. 

П. С. А нити шёлка будут при деформации кирасы работать на растяжение, а значит шёлк нужно надёжно крепить к краям кирасы.

Честно говоря я не могу понять, в чём смысл этого текста.

Ага а в конце источник с платной водой.

Шлиссельбург он же Орешек находится в истоке Невы из Ладожского озера. А не на восточном берегу Балтийского моря.

А смысл топать туда? Чтобы идти обратно?

Странно собирать армию для защиты Питера в Шлиссельбурге. Ибо шведы из Выборга сперва дойдут до столицы.

Вы бы хоть на карту посмотрели.

Вторая обложка лучше.

Ура! Карты. 

Теперь хоть понятно кто куда.  Надеюсь, что при описании операций кары будут сопровождать их.

Судя по логике, к веселью скоро подключат не только Румын но и Венгров. 

Вариант последовательно по предпочтитености и интересу 1,3,2.

1 Вариант.

Вариант 5.

Не хочу вас расстраивать, но и Хрущев был не одинок.

Во первых большинство номенклатуры поддерживали его, потому что не хотели не только возможного повторения их чисток, но желали быть неприкасаемыми. Ведь сразу после развенчания "культа Сталина", МГБ запретили проводить расследования в отношении членов партии, и возложили эту миссию на комитет партийного контроля. Который расследовал только совсем одиозные и нашумевшие дела, и в итоге обычно не только не давали срок, но зачастую даже не исключали из партии.

А во вторых, к тому времени в партию стали массово приходить дети партийцев, создавая не только 'кланы' по территориальному и национальному признакам. Но они были детьми элиты, и пусть многие из них были относительно честными трудящимися на благо страны людьми, осознание потомственной элитарности стало проникать в коммунистическую партию. Что и привело третье поколение партийных членов к идеям разделения народного хозяйства между своими. А следовательно и к сносу основы СССР - коммунистической идеологии.

А те кто их поддерживал останутся и не факт, что не выдвинуть другую фигуру.

Варианты 3 и 4.

По времени 1945 - 1955 годы.

Это гениально!

Жаль кондиционер не работает в таком случае.

Помню в детстве в Краснодаре было 42 в тени. 

Я двигался перебежками от тени к тени, по ходу движения в каждом киоске с квасом или тархуном выпивая 200 грамм. Потом участки с тенью закончились, на мне была рубашка, всего после часа такого променада, я под ней сгорел. 🥵🥵🥵

П. С. Расскажите как в такой ситуации применять кондиционер, даже если он есть?

Даёшь послевоенного Сталина (4 вариант).

Мало в этот период попаданцев видел.

Здравствуйте.

Прочитал ваше сообщение на мой комментарий к объявлению прочитанной главе.

Я не опровергаю ваши утверждения. О неубедительности главы, о 'мямлющем' Тухачевским, и о необходимости специализации артиллерии. Потому, что мой комментарий к главе написан раньше вашего на три часа.

Я согласен с вашим мнением по первому и второму пункту.

По поводу артиллерии, я разбирал слишком большое 'разнообразие' 152 мм орудий в парадигме 'унификации'. Потому, что кроме дальнобойной пушки-гаубицы с высокой скоростью снаряда(достаточно мобильной артиллерии крупного калибра) и более простой гаубицы(более дешёвого и мобильного варианта первой, с меньшей дальностью) калибра 152 мм. В армии должны существовать и такие способы воздействия на полевые укрепления, склады, позиции артиллерии и другие цели для сравнимого могущества снаряда и различной дальности воздействия, как 160 мм миномёты (как более дешёвые и менее дальнобойные), так и авиационные бомбы 50 кг весом (для удалённых целей на более чем 15 км от линии фронта и наиболее дорогие) - это ниша штурмовиков во время ВОВ.

Ведь для каждой цели и её дальности эффективного уничтожения, есть наиболее экономически выгодные способы доставки средств поражения. А именно это и есть главная проблема постановки технических заданий перед проектировщиками вооружений.

То есть сперва нужно определить наиболее выгодную стратегию взаимодействия с противником, в том числе и с политической точки зрения. Затем определить цели воздействия и их очерёдность. После этого выбрать наиболее эффективные методы нейтрализации целей из доступных. Потом подобрать из доступных эффективных вариантов нейтрализации цели наиболее экономически выгодный. И только потом выбирать способ доставки, тоже из принципов экономической выгоды и досягаемости.

Хм, к чему я это говорю

Я таки вам скажу даже более загадочную информацию. 

В отражении Другой мужчина. Потому что  у него: другой цвет волос, другой рост, другая мускулатура.

Пы. Сы. Ах!. Да. Другие Нашивки на комбинезоне.

Унификация артиллерии? 

Да у вас одних 152мм орудий 4 штуки: 

- дальнобойная пушка

- пушка большой мощности

- пушка-гаубица

- гаубица-пушка.

И смысл в них сомнительный.

1. Дальнобойная пушка(угол наклона не выше 35 градусов) должна иметь высокую начальную скорость  снаряда, необходима при стрельбе по тяжелобронированным движущимся мишеням на дальности до 15-20 км. Но таким условиям удовлетворяют только корабли, бронепоезда во время движения и тяжёлые танки. Первая цель не для армии, вторых мало и проще уничтожить во время остановки, а третьи ещё не существуют и попасть в них на дальности больше 2 км весьма не просто.

2. Пушка большой мощности. Этим термином описывали орудия калибром выше 152 мм с тяжёлыми снарядами для разрушения железобетонных укреплений. Городить ради этого отдельное орудие противоречит заявленному принципу унификации.

3 и 4. Пушка-гаубица и гаубица-пушка это практически одно и тоже. У первой выше начальная скорость снаряда, у второй может отсутствовать возможность стрелять ниже 10-15 градусов.

И весь этот "зоопарк" в реальной истории победила одна система пушка-гаубица, с раздельным заряжанием различными по мощности зарядами, высокой допустимой начальной скоростью снаряда и углами наводки до 45-55 градусов.

П. С. Что не мешает при браке производства длинных стволов для пушки-гаубицы использовать их укороченные версии для 152мм гаубицы.

Спасибо за информацию...

Моношар(если водитель внутри) мне уже нравится. Безопасность повыше будет.

П. С. По идее и на велосипеде можно ехать без рук, да только опаснее. Вот только как вы на моноколесе в кривую вписываться будете? Радиус разворота будет явно больше велосипеда и самоката.

Я как вижу, до сих пор удивляюсь, как они не падают.

П. С. Особенно на проспектах в потоке транспорта со скоростью 50-60км/ч катаясь.

Я от бусти давно отписался. Примерно как автор второй раз пропал на год. Смысл платить 1800₽ если автор может внезапно пропасть не давая комментарии по этому поводу.

П. С. Жаль, книга хорошая, очень понравилась.Надеюсь всё-таки будет закончена.

На меня похожа, Я тогда был худой, молодой человек.

П.с. надеюсь моё лицо не будет настолько расплывшимся, чтобы портить аппетит. И не будет мелькать в телеэкране.

Я как представил Новодворскую в молодости...

И понял. Читать не стоит.

П.с. хотя прадеда раскулачили, почти дважды.

А вы знаете, что человеческий мозг воснрипимает солво целкиом опариясь на певрую и послендюю бувкы а ткаже нобар букв мжеду ними. Поэмоту чатия свола Котиус и Коитус , вы не затемите ранзицу с певрого вгзляда.

Читаю главу 13. Указано, что  Биария расположена севернее Ирана и Саудовской Аравии. Так-то Иран севернее Саудовской Аравии, а севернее Ирана Каспийское море, Кавказ, и Туркменистан в Средней Азии, и только в Туркменистане можно найти пустыню севернее Ирана. И вот из всего этого, совершенно не понятно причём тут Саудовская Аравия?

Победить получилось , с теми командирами , что выжили в первых боях. Читал некоторые воспоминания, выходило, что те кто читал устав и были более-менее адекватные. Те и выжили. Остальные офицеры, умерли с приданными подразделениями.

В тоже время. Как показывает практика. Противостояние с ними ещё не закончено. Да в 21 веке основными мировыми силами становятся Китай и Индия, наряду с США. Мы вынуждены склоняться к солидарности с ними. И объективное восприятие достоинств и недостатков наших противников и союзников, очень важно в нашем мировоззрении.

А что вы хотите? Они победили в Холодной войне, а это была война мнений и точек зрения. Наша верхушка приняла их точку зрения. Народ? Он просто пассивно принял данное сверху и из-за границы 'правильное' мировоззрение. Зачастую, даже  восторженно. Потом обжёгся, но что-то менять было поздно.

В итоге американцы чувствуют себя победителями и проецируют 'свою правду', сложившуюся под влиянием пропаганды периода Холодной войны, в подконтрольную информационную среду. И, как по мне, странно корить их за эти действия. Ведь если бы победил СССР в Холодной войне, мы бы сделали тоже самое. А именно принесли 'правильную' точку зрения миру.

Ваши утверждения и вовсе голословны. И мне особенно не понятно, с чего вы записали меня в фанатов США. Из-за признания их возможностей и недостатков? Или вы не 'верите' в 'чушь' про военные действия армии США во время второй мировой войны? Считаете, что они просто постояли рядом с немцами?

Увы, не могу согласиться. При вторжении Наполеона в Россию, наступающих войск было в ДВА(!) раза больше чем обороняющихся. Да некоторые части были набраны из "союзных" Австрии и Пруссии, и их моральная устойчивость была низкой. Однако их применяли с двух-кратным превосходством над русскими войсками во вспомогательных направлениях и обеспечении флангов наступающей группировки французов..

В итоге мы имеем, что русские войска обязаны будучи в два(!) раза меньше чем "Великая армия" смогли стратегически окружить её,  обрезать пути снабжения и дезорганизовать тыл. Да нам пришлось отступать, проводить множество оборонительных арьергардных боёв, и даже дать "генеральное сражение" в обороне и фактически его проиграть. Но в итоге "Великая армия" за пол года прекратила своё существование. Выбрала из окружения 1/20 часть. И да вы можете педалировать, что Москву "сдали" но в тоже время оборона флангов держалась. Французов не пропустили к Петербургу. Австрийцы не прошли к Киеву.