Андрей Лукьянов

Ура! Карты. 

Теперь хоть понятно кто куда.  Надеюсь, что при описании операций кары будут сопровождать их.

Судя по логике, к веселью скоро подключат не только Румын но и Венгров. 

Вариант последовательно по предпочтитености и интересу 1,3,2.

1 Вариант.

Вариант 5.

Не хочу вас расстраивать, но и Хрущев был не одинок.

Во первых большинство номенклатуры поддерживали его, потому что не хотели не только возможного повторения их чисток, но желали быть неприкасаемыми. Ведь сразу после развенчания "культа Сталина", МГБ запретили проводить расследования в отношении членов партии, и возложили эту миссию на комитет партийного контроля. Который расследовал только совсем одиозные и нашумевшие дела, и в итоге обычно не только не давали срок, но зачастую даже не исключали из партии.

А во вторых, к тому времени в партию стали массово приходить дети партийцев, создавая не только 'кланы' по территориальному и национальному признакам. Но они были детьми элиты, и пусть многие из них были относительно честными трудящимися на благо страны людьми, осознание потомственной элитарности стало проникать в коммунистическую партию. Что и привело третье поколение партийных членов к идеям разделения народного хозяйства между своими. А следовательно и к сносу основы СССР - коммунистической идеологии.

А те кто их поддерживал останутся и не факт, что не выдвинуть другую фигуру.

Варианты 3 и 4.

По времени 1945 - 1955 годы.

Это гениально!

Жаль кондиционер не работает в таком случае.

Помню в детстве в Краснодаре было 42 в тени. 

Я двигался перебежками от тени к тени, по ходу движения в каждом киоске с квасом или тархуном выпивая 200 грамм. Потом участки с тенью закончились, на мне была рубашка, всего после часа такого променада, я под ней сгорел. 🥵🥵🥵

П. С. Расскажите как в такой ситуации применять кондиционер, даже если он есть?

Даёшь послевоенного Сталина (4 вариант).

Мало в этот период попаданцев видел.

Здравствуйте.

Прочитал ваше сообщение на мой комментарий к объявлению прочитанной главе.

Я не опровергаю ваши утверждения. О неубедительности главы, о 'мямлющем' Тухачевским, и о необходимости специализации артиллерии. Потому, что мой комментарий к главе написан раньше вашего на три часа.

Я согласен с вашим мнением по первому и второму пункту.

По поводу артиллерии, я разбирал слишком большое 'разнообразие' 152 мм орудий в парадигме 'унификации'. Потому, что кроме дальнобойной пушки-гаубицы с высокой скоростью снаряда(достаточно мобильной артиллерии крупного калибра) и более простой гаубицы(более дешёвого и мобильного варианта первой, с меньшей дальностью) калибра 152 мм. В армии должны существовать и такие способы воздействия на полевые укрепления, склады, позиции артиллерии и другие цели для сравнимого могущества снаряда и различной дальности воздействия, как 160 мм миномёты (как более дешёвые и менее дальнобойные), так и авиационные бомбы 50 кг весом (для удалённых целей на более чем 15 км от линии фронта и наиболее дорогие) - это ниша штурмовиков во время ВОВ.

Ведь для каждой цели и её дальности эффективного уничтожения, есть наиболее экономически выгодные способы доставки средств поражения. А именно это и есть главная проблема постановки технических заданий перед проектировщиками вооружений.

То есть сперва нужно определить наиболее выгодную стратегию взаимодействия с противником, в том числе и с политической точки зрения. Затем определить цели воздействия и их очерёдность. После этого выбрать наиболее эффективные методы нейтрализации целей из доступных. Потом подобрать из доступных эффективных вариантов нейтрализации цели наиболее экономически выгодный. И только потом выбирать способ доставки, тоже из принципов экономической выгоды и досягаемости.

Хм, к чему я это говорю

Я таки вам скажу даже более загадочную информацию. 

В отражении Другой мужчина. Потому что  у него: другой цвет волос, другой рост, другая мускулатура.

Пы. Сы. Ах!. Да. Другие Нашивки на комбинезоне.

Унификация артиллерии? 

Да у вас одних 152мм орудий 4 штуки: 

- дальнобойная пушка

- пушка большой мощности

- пушка-гаубица

- гаубица-пушка.

И смысл в них сомнительный.

1. Дальнобойная пушка(угол наклона не выше 35 градусов) должна иметь высокую начальную скорость  снаряда, необходима при стрельбе по тяжелобронированным движущимся мишеням на дальности до 15-20 км. Но таким условиям удовлетворяют только корабли, бронепоезда во время движения и тяжёлые танки. Первая цель не для армии, вторых мало и проще уничтожить во время остановки, а третьи ещё не существуют и попасть в них на дальности больше 2 км весьма не просто.

2. Пушка большой мощности. Этим термином описывали орудия калибром выше 152 мм с тяжёлыми снарядами для разрушения железобетонных укреплений. Городить ради этого отдельное орудие противоречит заявленному принципу унификации.

3 и 4. Пушка-гаубица и гаубица-пушка это практически одно и тоже. У первой выше начальная скорость снаряда, у второй может отсутствовать возможность стрелять ниже 10-15 градусов.

И весь этот "зоопарк" в реальной истории победила одна система пушка-гаубица, с раздельным заряжанием различными по мощности зарядами, высокой допустимой начальной скоростью снаряда и углами наводки до 45-55 градусов.

П. С. Что не мешает при браке производства длинных стволов для пушки-гаубицы использовать их укороченные версии для 152мм гаубицы.

Спасибо за информацию...

Моношар(если водитель внутри) мне уже нравится. Безопасность повыше будет.

П. С. По идее и на велосипеде можно ехать без рук, да только опаснее. Вот только как вы на моноколесе в кривую вписываться будете? Радиус разворота будет явно больше велосипеда и самоката.

Я как вижу, до сих пор удивляюсь, как они не падают.

П. С. Особенно на проспектах в потоке транспорта со скоростью 50-60км/ч катаясь.

Я от бусти давно отписался. Примерно как автор второй раз пропал на год. Смысл платить 1800₽ если автор может внезапно пропасть не давая комментарии по этому поводу.

П. С. Жаль, книга хорошая, очень понравилась.Надеюсь всё-таки будет закончена.

На меня похожа, Я тогда был худой, молодой человек.

П.с. надеюсь моё лицо не будет настолько расплывшимся, чтобы портить аппетит. И не будет мелькать в телеэкране.

Я как представил Новодворскую в молодости...

И понял. Читать не стоит.

П.с. хотя прадеда раскулачили, почти дважды.

А вы знаете, что человеческий мозг воснрипимает солво целкиом опариясь на певрую и послендюю бувкы а ткаже нобар букв мжеду ними. Поэмоту чатия свола Котиус и Коитус , вы не затемите ранзицу с певрого вгзляда.

Читаю главу 13. Указано, что  Биария расположена севернее Ирана и Саудовской Аравии. Так-то Иран севернее Саудовской Аравии, а севернее Ирана Каспийское море, Кавказ, и Туркменистан в Средней Азии, и только в Туркменистане можно найти пустыню севернее Ирана. И вот из всего этого, совершенно не понятно причём тут Саудовская Аравия?

Победить получилось , с теми командирами , что выжили в первых боях. Читал некоторые воспоминания, выходило, что те кто читал устав и были более-менее адекватные. Те и выжили. Остальные офицеры, умерли с приданными подразделениями.

В тоже время. Как показывает практика. Противостояние с ними ещё не закончено. Да в 21 веке основными мировыми силами становятся Китай и Индия, наряду с США. Мы вынуждены склоняться к солидарности с ними. И объективное восприятие достоинств и недостатков наших противников и союзников, очень важно в нашем мировоззрении.

А что вы хотите? Они победили в Холодной войне, а это была война мнений и точек зрения. Наша верхушка приняла их точку зрения. Народ? Он просто пассивно принял данное сверху и из-за границы 'правильное' мировоззрение. Зачастую, даже  восторженно. Потом обжёгся, но что-то менять было поздно.

В итоге американцы чувствуют себя победителями и проецируют 'свою правду', сложившуюся под влиянием пропаганды периода Холодной войны, в подконтрольную информационную среду. И, как по мне, странно корить их за эти действия. Ведь если бы победил СССР в Холодной войне, мы бы сделали тоже самое. А именно принесли 'правильную' точку зрения миру.

Ваши утверждения и вовсе голословны. И мне особенно не понятно, с чего вы записали меня в фанатов США. Из-за признания их возможностей и недостатков? Или вы не 'верите' в 'чушь' про военные действия армии США во время второй мировой войны? Считаете, что они просто постояли рядом с немцами?

Увы, не могу согласиться. При вторжении Наполеона в Россию, наступающих войск было в ДВА(!) раза больше чем обороняющихся. Да некоторые части были набраны из "союзных" Австрии и Пруссии, и их моральная устойчивость была низкой. Однако их применяли с двух-кратным превосходством над русскими войсками во вспомогательных направлениях и обеспечении флангов наступающей группировки французов..

В итоге мы имеем, что русские войска обязаны будучи в два(!) раза меньше чем "Великая армия" смогли стратегически окружить её,  обрезать пути снабжения и дезорганизовать тыл. Да нам пришлось отступать, проводить множество оборонительных арьергардных боёв, и даже дать "генеральное сражение" в обороне и фактически его проиграть. Но в итоге "Великая армия" за пол года прекратила своё существование. Выбрала из окружения 1/20 часть. И да вы можете педалировать, что Москву "сдали" но в тоже время оборона флангов держалась. Французов не пропустили к Петербургу. Австрийцы не прошли к Киеву.

Вы не правы. История доказывает, что армия США вполне способна победить противника стоящего ниже её по совокупности показателей, таких как: боевой дух, снабжение, современное оружие и техника. Причём, боевой дух армии США зависит, как показали аналитики главного армейского штаба Третьего рейха,  от снабжения и наличия вооружения, превосходящего вооружение противника.

Итог: при высоком боевом духе своей армии, убейте снабжение армии США. И она сдастся. Примерно так было во Вьетнаме и Афганистане.

Дважды. Если Варшавское восстание вспомнить.

Сталинград, Кёнигсберг, Бухарест, Варшава, Берлин... Это из того, что я помню на вскидку.

Жаль.

Тесла то, в США был, если не переехал.

Так-то и на них можно свалить. Пущай туда интервенции проводят. Тут главное, чтобы сперва все смеялись над результатами. А потом испугались, лезть.

В какой книге, подскажите?

В дневнике Николя-2 о многом нет никаких намёков. Такое впечатление, что писать о тайнах, мыслях и политике в дневнике было нельзя. Что в принципе объяснимо, ибо в детстве их перлюстрировали. Написал, что недоволен Папа или Мама, а тебя розгами. Это быстро приучает к скрытности.

А может все эти дневники, просто подделка. Что красным, что временным, да даже белым, было выгодно показать слабого правителя не думающего о стране. Это не мы все виноваты, это он такой плохой был.

Эх вот Попаданец в Николая-2 может отжечь, если сразу после публикации Филипова, его семью,слуг, помощников и их семьи сразу изолировать под охрану, изъять всё, в том числе номенклатуру поставок у поставщиков.

В общем ТОТАЛЬНАЯ СЕКРЕТНОСТЬ !!!

 А потом, устроить этакую "зону 51" где-то в средней Азии с расчётом на дальнейшее построение космодрома. И полигон под Семипалатинском, тоже секретный. А потом, даже если всё работать не будет, устроить мистификацию. Мол в зоне делают взрыв - под Семипалатинском - происходит взрыв в тоже самое время. Генераторы тока, фермы с гиперболическими антеннами, толстые медные кабели с мощнейший изоляцией (после оплавленные от пробоя), мощные излучения на длинных волнах во время взрывов, задание корабелам спроектировать большой быстрый корабль с гиперболической антенной и энергоустановкой на 100тысяч киловат-часов электрической мощности, затем повысить мощность в два-три раза. 

А потом через лет пять - ПРОРЫВ!!!!!

И в районе будущего взрыва "тунгусского метеорита" армия отселяет население, оцепление огромной территории, десятки учёных с самым различными детектерами и скоростными видеокамерами, тескопами. Все иностранные державы к тому времени будут крайне заинтересованы. Туда приглашают военных атташе им начинает 'безумный' учёный рассказывать, что теперь для передачи взрыва на расстояние не нужна принимающая антенна-фокустровщик, жаль иногда наблюдаются странные темпоральные эффекты, поэтому точное время передачи сказать невозможно, плюс-минус полчаса-час. Ждём, смотрим отвлекаем атташе от начала.... И тут БАХ он взрывается 🤯 так что взрывная волна огибает земной шар. И чуть позже в 'зоне 51' происходит взрыв, ну килотонн так на 10-20. Ну что поделать, темпоральный эффект, вы будете уничтожены чуть раньше чем мы нажмём кнопку. 

А если будет заметен метеорит - 'безумный' учёный должен возмущаться, что он испортит чистоту эксперимента. Да если начать операцию по отселению за месяц никто даже не подумает что наши могли увидеть небольшой метеорит заранее и точно определить место его падения и эффекты взрыва. А доказанного радиуса установки в тысяч 8км вполне хватит для острастки.

Так, то так, только след на костях от каменного орудия очень сильно отличается от следов на них от простого камня при ударе. У меня дома лежит кремниевый скребок из неолита, до сих пор острый, как и 7 тысяч лет назад. 

Фигня, пока мужики на охоте, кто запретит бабам подраться? Ну допустим у них не было каменного топора, чтобы череп проломить, но нос ломать ничто не мешало. 

В итоге одна другой носовые кости в мозг организовала, а другую пришедшие с охоты мужики с тестостероном дубинкой отоварили. Две бабы в минус - исследователи напишут - домашнее насилие агрессивных самцов.

Никто. Два министра царского правительства, Извольский(МИД) и финансов (вроде Берг у него фамилия) после Февральской спокойно уехали в Великобританию и получили гос награду (как и в последствии советский предатель, толи орден Подвязки, толи крест Виктории). А вот Николая-2 не приняли.

Да. Верно говорил Бисмарк. Наши его неправильно понимают. Нужно читать как : "Зачем воевать с тем кого ты можешь подчинить экономически, ведь война полна случайностей".

Как по мне, Первую мировую России именно в конце 1915 года и надо было заканчивать.

Увы, как бы не хотелось некоторым, но Германец и Австриец нам не друзья. Тем, кто утверждает что союз с ними возможен, нужно помнить, что в 19 веке с ними у России уже был союз. Но с нами договор не продлили...

А потом начались 'Тарифная Война' , которая должна была поставить нашу промышленность в полное подчинение Германскому капиталу. Они нас рассматривали, только как сырьевой придаток. 

И если бы не кредиты Французского, Английского и Американского капитала, то мы однозначно принадлежали Германии. 

Давайте представим, что Россия не вступила в Антанту. Мы Германии, тогда не могли противостоять в одиночку, а ведь именно она объявила России войну. Даже если, Немцы напали бы не на нас, а на Французов, в то время как мы были бы нейтральной страной. То с дополнительными тремя армиями, которые в реальности прикрывали границу с Россией, Германия не остановилась бы на Марне. И 'Великим отступлением' 1915 года закончилась бы война Франции с Германией, очередным поражением и тогда у нас не было бы никаких шансов даже через 5 - 10 лет противостоять Германии. Мы бы стали её полуколонией. А Германская империя - новым Европейским гегемоном.

Мобильные части немцев наступают по дорогам, крупные группы только по асфальтированным шоссе. Они же нужны для снабжения этих групп. И вот ирония на границе с Францией и Бельгией они прекрасно прикрыты фортами, для парирования которых использовались большей частью  диверсионные группы. А захватив пару Фортов в линии обороны в прорыв вводят мобильные группы усиленные танками. Хоть в 37 танки у немцев одно название.

Ещё не забываем про Рузвельта, который немцев не любит больше чем коммунистов.

В Первую мировую немцы обеспечили себе превосходство:

- над обороной французов, с помощью современной тяжёлой артиллерии которой не было у их противника. 

- манёвром, с помощью внезапного нападения на Бельгию, вышли на франко-бельгийскую границу, где у их противников не была подготовлена оборона, одновременно сдерживая основные силы французской армии на франко-германской границе атаками.

- в последствии быстро перешли к более современной организации артиллерии, пехоты (штурмовые группы) и массово применяя химическое оружие, Германия вплоть до 1918 года удерживала превосходство над Антантой в атакующих действиях.

- в данной альтернативной истории, штурмовые группы(теперь уже авто-мобильные) усиленные лёгкими танками типа 1, примемняя манёвр(через Ардены) вполне могли выйти в тылы французской армии, да производство тяжёлых орудий не быстрое, но при сочетании с ракетными установками и неожиданными ночными действиями диверсионных и штурмовых групп вполне могли взломать оборону французов на второстепенных участках вне линии Мажино, обеспечивая поддержку и снабжение мобильным группам со стороны Бельгии. Для этого достаточно занять транспортный узел Люксембурга, затем развивая наступление на Льеж и в тыл линии Мажино. Данные действия скорее всего не позволят полностью сломать оборону Французов по линии Мажино, но  сильно растянут их не многочисленные силы (в течении нескольких предвоенных лет у французов срывался план призыва так называемые "пустые классы" из-за потерь в первой мировой войне) которые частично были переброшены в Испанию. И возможно что укрепления будут оставлены.

Поражение коммунистической Франции выгодно Англии. Тем более Гитлер считается договороспособным. Он ещё не подтёрся соглашениями с Антантой и США. Соответственно коммунисты опаснее.

Совершенно согласен. Штаты видят в Китае свой рынок сбыта с 19 века, а в Японии конкурентов уже сразу после конца Великой депрессии и постепенного подчинения Китая Японией.

Даже западные 'эксперты' считают, что при победе на выборах во Франции коммунистов, Англия автоматически исключила бы их из Антанты.

Так поэтому немцы за месяц Париж и не взяли. Продвинулись за два "на половину северной Франции" скорее всего их в районе Марны остановили, как и в Первую мировую.

П. С. Чтобы вы понимали темы наступления в первой мировой "битва за Марну" произошла  через 1,5 месяца после начала войны, то время как сейчас прошло 2 месяца.

Маргарин появился при Наполеоне, точно. Хотели молоко сгущать, вышло толи дорого, толи не надёжно. Про сухой бульон не слышал. 

К первой мировой уже была индустрия производства консервов из мяса и овощей, на счёт рыбы не слышал. Было сгущённое молоко. Про сухой бульон в первую мировую не слышал.

Во время Великой отечественной в СССР производили сухой бульон. Он был в виде жирного порошка с небольшими сухими волокнами мяса и овощей. Про прессованный бульон не слышал.

На самом деле Кокошник придумала Коко Шанель, после своих знаменитых духов. Иначе он был бы Шанельником.

С надеждой на продолжение желаю вам успехов в творчестве.

А мне нравится что есть рисунки и фото в главе и не нужно их смотреть в доп материалах. Это гораздо дольше, чем пролистнуть не нужный вам рисунок.

"Нокия" тоже в 19 веке была основана. Начала с производства бумаги и картона.