Андрей Лукьянов

Закончено в принципе логично.

Однако, было бы недурственно увидеть продолжение, типа 20-30 лет спустя. Когда ГГ, под 50 лет, несколько забронзовел, новые проблемы на горизонте и кризис передачи власти. И вообще, редко кто пишет о государстве, как главной сцене, где живут второстепенные герои, типа императоров их родственников и представителей элит.

Да, верно. Но идея Тухачевского в тотальном наступлении, что артиллерия ПМВ не может  успеть навестись на быстрые танки, ПТО нет или мало на участке  наступления, а пехота  перед танками безоружна... И вообще атакующая сторона доминирует. Но, то что было актуально для 20-х и середине 30-х, было исправлено. А теория стратегического наступления осталась, хотя европейские страны развертывали все войска раньше нас, всегда, и логично следовать оборонительный стратегии в начале войны.

Штурмовые группы в грязи и ежедневные выматывающие артиллерийские дуэли по уничтожению батарей противника, ничего не могут противопоставить в красочности идее 'современной броне-кавалерии' и тотального наступления 'на чужой территории, быстрым ударом'.

”Про промежуточный патрон и не мечтаю. ”

Как ни странно, основная проблема будет в производстве патронов. Вместо почти 2-х миллионов автоматических винтовок от 4,8 до 5,6 кг весом, 4-х видов... В промежуточном калибре, 7,62/39, можно произвести гораздо больше больше лёгкого автоматического оружия. Но вот изменение калибра до 6,5 мм по нарезам (6,8 мм по габаритам пули), и гильзе 43-48 мм, до чего дошли в современном представлении о лучшем патроне, и к чему призывал Фёдоров до ПМВ... Это сложно.

Странно, только то, что упоминаний до 2025 года о Ли-2(бомбардировщике) нет. Для подвеса под крылья 4-х 250 кг бомб,нужны точки крепления и механизм сброса, их нужно специально укреплять и подводить тросики/электроспуск. Тоесть это не могли сделать на на грузовой машине без конструкторских работ. И конечно, в интернет-публикациях путаются в дальности(от 300км до 2000км), бомбовой нагрузке(до 2000 кг, сбрасывали вручную из апарели, что вполне возможно но хрен попадёшь) и запасе топлива(до 3150 л. с., что значит лошадиных сил). 

А верить муляжу в музее.... Ну Президент сказал, что в СССР производили только калоши. А вы тут какие-то самолёты рассматриваете..

Странно, только то, что упоминаний до 2025 года о Ли-2(бомбардировщике) нет. Для подвеса под крылья 4-х 250 кг бомб,нужны точки крепления и механизм сброса, их нужно специально укреплять и подводить тросики/электроспуск. Тоесть это не могли сделать на на грузовой машине без конструкторских работ. И конечно, в интернет-публикациях путаются в дальности(от 300км до 2000км), бомбовой нагрузке(до 2000 кг, сбрасывали вручную из апарели, что вполне возможно но хрен попадёшь) и запасе топлива(до 3150 л. с., что значит лошадиных сил). 

А верить муляжу в музее.... Ну Президент сказал, что в СССР производили только калоши. А вы тут какие-то самолёты рассматриваете..

Это как-то по Советски...

Вот помню в 17 лет поехал в Краснодарский край. Выхожу на ж/д станции Краснодар 2 с тремя баулами,. Покупаю автобусный билет и жду в сторонке. Оказывается стою под окном пункта милиции, и выходит... Уже не товарищ... И вежливо говорит..."Вы кто такой, подозрительный молодой человек с подозрительным багажом? Проследуйте в отделение, на досмотр."... Обшмонал значит, денюжку оставил себе (103 рубля)... 'Ехайте давайте дальше, пока у вас запрещённые препараты не нашли', говорил его взгляд...

Зарёкся я выходить на том вокзале.

А лет через двадцать, поезд вдруг меняет остановку на Краснодар-2... И вот побыстрее проскакиваю мимо злополучного вокзала и стою уже на светофоре в паре метров от его территории... Чу! Сзади шухер!.... Мимо территории, по городскому тротуару проходит 'подозрительная личность кавказской наружности' с крупной сумкой (явно с вахты едет человек)... А его три полицая затаскивают на территорию вокзала...

Традиции. Пля.

К этой картинке, определённо нужна подпись типа: 

- Нет!

Звук передёргивания затвора.

- Я сказал. Полезай в Ж...пу!

А где искать запись?

Сомнительной истины утверждение. Он же сказал, "падающего подтолкни". Развитие, подобной философии, мы видели в 20-х 30-х годах в Германии.

Ещё одна книг-пророк.

Одну такую читал в 2007 году. Про войну с Украиной. Написал полковник морской пехоты Черноморского флота в отставке.

Да-а-а-а!!! Именно! Это охренеть какое жульничество. Но чувствую, его ждёт 37-й. Набрал, по совокупности.

Да потому, что это стало совершенно неправдоподобно.

Только сегодня глава вышла, а ссылка внизу уже заблокирована. 

А как транспортный самолёт мог 'бомбить'?

Очень странно, кажется автор начал забывать, о чём писал три книги назад. 

В начале разработки И-17, при распределении Бартини главным по аэродинамике, ГГ указывал о важности разработки в этом проекте крыла с ламинарным профилем и приводит пример профиля НАСА.

И вот, спустя почти два года, снова ГГ рассказывает Бартини о ламинарном профиле крыла...

Кроме того дизельный двигатель(вес почти 1100 кг), на бушующий Ер-2 поставили от безысходности, ибо 106(вес почти 700 кг) не смогли заставить стабильно работать. Что лишило самолёт в сумме 800 кг полезной нагрузки.

Кроме того, при вылизанной Бартини аэродинамике, в него "вкорячили" сверху ввпуклую прозрачную кабину и турель. Неужели при наличии в переднем торце фюзеляжа оборонительной турели, нельзя сделать такую же в заднем торце? Тем более модернизированный киль и оперение позволяло. Но видимо это наследство от гражданского прообраза. Ведь в него не надо ставить турели.

При приверженности автора в начале цикла унификации и сокращения разнообразия самолётов, а также концентрации конструкторов над одной задачей, странно видеть, когда в двухмоторных бомбардировщиках, два конструктора, получают разные техзадания. При этом существует АНТ-40 при сборке которого ГГ пытается, внедрить плазово-шаблонный метод.

П.С.  Хотя вообще дальний двухдвигательный бомбардировщик, это крайне странно. Ибо мало бомбовой нагрузки. С другой стороны, высокая гибкость, при наличии дополнительных точек крепления бомб, в перегруз. Ведь дальность(топливо) можно поменять на бомбовую нагрузку.

П. П.С.

Честно говоря, крыло обратная чайка на бомбардировщике, так и просит подвесить, что-нибудь потяжелее на внешнюю подвеску... Тонны на 4-5

Проблема не столько в мобилизации. При территориальной системе, где части стоят в пригороде областных и районных центров, мобилизация не сильно отличается от европейских стран. По факту в 41 году СССР осуществил скрытую мобилизацию, под видом учений. 

Проблема в развёртывании мобилизованных войск по границе. При территориальной системе, появляется гибкость развёртывания, но велика зависимость от расстояний и пропускной способности ж/д и автомобильных путей на театр военных действий. В результате стратегического перемещения огромной массы мобилизованных войск, неизбежно растягивание колон и эшелонов, отставание от стрелковых батальонов обоза и артиллерии, дезорганизация дивизий и корпусов. В Первую мировую войну, в Австро-Венгрии для примера, отставание артиллерии и обозов от развёртываемых на границе с Россией частей составляло 7-10 дней.

Приводя в пример Первую мировую войну, мобилизация и развёртывание на границе Германии и России войск занимало.

Германия могла развернуть 100%  войск на 15-16 день после начала мобилизации.

Российская империя могла развернуть мобилизованных частей после начала мобилизации:

 60% на 30 день, 90% на 45 день, 100% на 90 день.

Именно поэтому в Российской империи весомая часть полков базировалась в Польше, потому что перебросить мобилизованное  пополнение можно гораздо быстрее, чем обозы и артиллерию. Кроме того, в Первую мировую, у армии при наступлении Германии, стояла задача обороны крепостей и ж/д узлов, для принятия мобилизованных частей и накопления группировки войск. Во вторую мировую, задача сложнее, нужно перекрыть всю границу, с достаточным количеством противотанковых орудий на танкоопасных направлениях. 

Про моральную революцию.

Если, автор желает чтобы герой изменил свой, уже устоявшийся, характер. С героем должно произойти событие, которое, зачастую перед лицом смерти физической или моральной травмы, потребует резкого изменения его быта или мировоззрения. Это позволит логично и непротиворечиво обосновать новое мировоззрение, мысли, действия героя.

Про национал-империализм.

Российская империя, как государство, развивалась в многонациональном и полирелигиозном ключе. И вы, как и герой, полностью поддерживаете эти мысли и методы взаимодействия с обществом. Потому, совместные с "моральной революцией" героя, более национальные воззрения, возможно даже показательно ошибочные, добавят конфликта в произведение. Как примеры национал-империализма я рассматриваю такие страны, как Британская империя и Германская империя. В своей метрополии наиболее национально монолитные, и имеющие в своей идеологии развития примат  превосходства своей рассы и нации.

А может вы сделаете ему моральную революцию и добавите национал-империализм.

Пролог должен быть интересным. И всё пожалуй.

Благодарю за творчество. Очень люблю предистории. Особенно понравилась предыстория в Николае.

Мне тяжело оценить, сколько было астрономов в СССР в 1945 году не работающих в обсерваториях и не имеющих доступа к эфемеридам... Кажется, что на руках было исчезающе мало телескопов.

Ключевой вопрос, Зачем?

Зачем это печатать в государственном календаре, если официальная идеология отрицает мистику и эзотерику?

Смотрю на листок календаря. Вот что не понятно, зачем там указаны лунная четверть, восход/заход, и дата 5мая.

Есть знающие люди? 

‘‘‘ "Солдат Джейн" это идеально, просто идеально для миньета. ‘‘‘

Простите, чем же?

П. С. Честно говоря, лысые головы у меня ассоциируются с мужчинами. И от такого, может и упасть.

«Ну и он куда лучше для Городских боёв. Возможность скрадывать здания бесценна.»

Да, тогда в городах ж/б перекрытий, было немного. Но почему вы считаете, что для гражданских зданий не хватит 120мм миномёта?

Такой в главе 5 от 23 го апреля описан. С фильтровентиляционной установкой и центральным кондиционером.

“Вроде у немцев 1 офицер приходился на 25 бойцов, а нас на 6.“

Может 60? Или 600?

В принципе подготовка младшего командного состава в армии мирного времени и в армии воюющей в затяжной войне, не могут быть одинаковыми. И немецкая система подготовки без отрыва от службы, с периодическими курсами подготовки для повышения звания и переподготовки. Вполне актуальна, просто они не порезали сроки обучения. И именно такая система была сформирована у нас во время ВОВ. Вообще, странно для младшего командного состава, выделять отдельные долгосрочные училища. Логичнее в народной армии обучаться во время службы, меня всегда поражает, что учебка всего пол года. Если вы обучили за пол года солдата, то и следующие 2,5 нужно занять не только службой, но и обучением, не только марксистско-ленинской философии, но и полезной для армии и тыла профессии. 

76 мм в танковой пушке с высотой скоростью снаряда, вполне отвечает задачам до появления Тигров, а после появления, и 95 мм может нехватить для поражения в лоб, ибо скорость полёта снаряда для пробития даст слишком высокаую отдачу для 30-35 тонного танка. 95-мм пт пушки американцы ставили на танки в 40+ тонн. В тяжёлый танк удобнее поставить 122 мм с не слишком высокой скоростью, но с кумулятивными снарядами, что даст гораздо большее пробитие на большой дальности. И будет сходно по калибру 122 мм пушке-гаубице в артиллерии.

С коробкой и передачами, намудрили, возможно и не выгорит. Но если герой никогда не ошибается, он будет выглядеть слишком картонно.

На счёт 160мм миномётов.. Тут у меня есть некоторые сомнения, ибо они всё-таки имеют в два-три раза меньшую досягаемость по сравнению с 152 мм гаубицами, а вот массу...120 мм ещё можно потаскать на руках, человек 10 хватит. А 160мм  все равно придётся ставить на колёса и буксировать автомобилем/лошадьми. Подобный калибр миномётной мины излишен для ДЗОТов(при прямом попадании), и не поможет против бетонных огневых точек, тонкостенные чугунные мины хорошо раскалываются об бетон. Соответственно, как по мне полезность сомнительная, если только у вас нет жёсткой нехватки 152 мм гаубиц, как и было в реальности 1942 года.

Читатели, кому интересно, всё ещё ждут продолжение.

Да, с такой выборкой, Я не смотрел...То есть, траур это не главная причина. Да и с Александром II, война шла, Севастополь в осаде. С большой частью Европы натянутые отношения. 

Особенно тот, который босой...Да

Благодарю за ответ. Вы не в курсе, где-нибудь можно почитать об этом поподробнее?

О! Вопрос к Знатокам!

Почему коронация Николая II состоялась в 1896 году, спустя полтора года после смерти Александра III ?

Слабак!

Одна книга за 17 часов. Двое суток это две-три книги! 600-800 рублей максимум.

Правда я за это время заработаю тысяч 8... 

Это просто огонь!

Всё началось с сусликов. Они самые агрессивные, по мнению некоторых экспертов, животные на планете.

А вот по моему мнению, люди не сильно отстают от них. Просто у нас прямая агрессия на убийство, уголовно наказуема, и большей частью заменена на косвенный и непрямой вред здоровью и жизни. И частично скрытый за статистически другими видами смертей.

А кто там и там? Типа мы.

Так-то и дорогу переходить опасно, не только на автомобилях ездить. До 35 тысяч в год умерших в результате ДТП, не считая раненых и покалеченных, тех поди раза в 3 больше.

Кстати если, вот ещё один плюсик к 'внутривидовым убицствам'.

Ножами пользоваться, тоже опасно, по статистике наибольшее число убийств происходит именно ими, в мирное время.

Лекарства штука опасная. Вот допустим "Антигриппин", ещё в 2010-х в инструкции к нему писали, что в побочных эффектах числится некроз, цироз печени, язва желудка. А вот в 2020-х эти 'глупости' в виде побочных эффектов из инструкции убрали. Зачем народ нервировать. Умрёт кто, скажут - инфаркт.

У моей мамы, которая в поликлинике работала, во время ковида, был знакомый водитель скорой. Заболел ковидом, умер, записали инфаркт. Вот вам и статистика.

Зато лет через 10-15 имеется Надежда на некоторую стабильность и доходность законным путем вползти в 'средний класс'. Если конечно правительство не учудит какую-нибудь девальвацию или операцию.

А при работе на других, вы так и будете до конца жизни горбатиться на 'дядю',который даже в маленькой фирмочке человек на 10-15, будет получать раз в 10 больше чем вы.

Какие-то невесёлые у вас выборы:

Сдохнуть (от работы на чужой кошелёк) или просто Сдохнуть.

Так-то 996 тоже вредит здоровью.

Хм. Если обобщить получается, кроме сердца и инсульта, основной удар по лёгким и пищеварительной системе. То чем мы дышим и что едим, к этому и диабет добавляется.

Что-то мне это напоминает... когда работа не на себя в купе с кредитом порождают повышение стресса, а также реклама порождаемая выгодой продавцов, толкают людей к поискам удовольствия, снятию напряжения и жизни в загрязнённой атмосфере, курению, алкоголю и продуктам с пока ещё 'недоказанно' вредными добавками.

Можно ли считать погоню за выгодой и привелигированным положением, приносящую ущерб здоровью особям своего вида и ведущий к их ранней смерти, как внутривидовую конкуренцию приводящую к смерти сородичей?

Ну, совсем не знать про Игру Престолов и танец Драконов... Будет меньше причин для движения в выбранном вами курсе. А вот общее знание ситуации типа: 1-Правили Таргариены, 2-Потеряли (в гражданской войне) драконов, 3-Их свергли, 4 - Затем пришли восставшие мертвецы. С одной стороны не даст ГГ подробные знания канона, а с другой покажет что нужно двигаться чтобы не сдохнуть со всеми родственниками.

На счёт 'Планов'

Я за вариант 3. Вестерос, Таргариен в хвосте линии наследования, молодой дракон не в Драконьем логове а в полёте.

Пы.Сы.: Логичне с такими задатками не быть дорогим 'наёмником' а самому водить СВОИ!(в кооперации с купцами, А’ля 'Тороговая компания') 'корованы' через 'узкие' места. Летать - меньше, Профит - больше.

Много буковок...

Много, слишком МНОГО вариантов 'черновиков'. 

Выберите наиболее вам импонирующие и развитые и киньте в опрос/голосование.

А про людей, кто-нибудь считал?

Конечно другое!

Ещё в 1510-х годах Испанцы запросили у 'Святого престола':

"Считать ли индейцев - людьми?"

'Святой престол' ответил Буллой:

"Индейцы и прочие язычники являются людьми, если раскаялись и приняли свет истинной(католической) веры."

Разве можно осуждать 'цивилизованные' народы за убийство 'НЕЛЮДЕЙ' ?(С их точки зрения.)

Лучами 'поноса' его облучал Победоносцев, как воспитатель он подбирал преподавателей и учебную программу. Почитайте его книги, сразу понятно что пишет православный религиозный фанатик/радикал. Если он с риторикой подходящей для объяснения необразованым крестьянам 'почему нужно слушаться царя' воспитывал 'самодержавного' правителя, то неудивительно что получилось то что получилось. Что уж говорить, если согласно всем воспоминаниям и источникам, что мне удалось прочитать, самым не уважаемым среди русских царей и императоров и Николая-2 был Пётр-1, он же Великий. Самое забавное, что даже среди Романовых последнего поколения были люди по адекватнее, как и менее адекватные, впрочем тоже.

Очень, очень унылое произведение. Полностью сосредоточено на описании интерьеров, одежд и времяпрепровождения царских особ и Главной героини. Присутствуют попытки 'прогрессорства' на уровне 5-го класса(создадим новый полк). Также зафиксирован набор 'верных и умных людей' при выборе аж из двух кандидатов! ОБА прошли! Как полковник и его заместитель.

Вывод: Крушение монархии неминуемо...

До сих пор не понимаю почему при приземлении Стингером не сбили.

Все уже привыкли, что чуть что - Мишка летит туда. Выглядит как будто: взрыв - раз, нет реакции, значит взрыв - два, и вот уже летит - можно сбивать.

П. С. И вообще, ещё при заступлении на пост, когда он конвертики своей команде перестал раздавать. Я сразу подумал предадут. А тут вдруг они такими 'бессеребрянниками' стали..

Где-то здесь становится понятно, что автору нужно отдохнуть и расслабиться. Отвлечься... Чтобы не запороть серию. А то будет как с Александром.