2 952
42 621

Заходил

Написал комментарий к произведению Следак

Да как так-то? Я же её читал, но пишут что купить надо! У меня и две последующие, что куплены так же пропадут?

Написал комментарий к посту Плагиат в АИ

Честно говоря читая вашего "Бесноватого" не заметил агрессивного прогрессорства, которое ломало бы логику через колено. А то у Ланцова в произведении про попаданца в Алексея Петровича, получился дворец с высотой этажа  (2,4 метра) меньше чем в хрущёвке (2,7 метра), да ещё он планирует построиль 60 тыс. километров железных дорог за 15 лет к 1720 году, когда в реале за 20 лет все страны мира построили меньше в 1830-1850 годах. Ах да забыл, у него рельсы длиной 1 метр не прибитые к шпалам - своровать может любой.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

В целом ширина колеи влияет на ширину и высоту максимального габарита подвижного состава, радиусы кривых, скорость вхождения в них и наклон профиля полотна дороги. Для большей ширины колеи возможна перевозка более габаритных грузов. Так ограничения при разработке основных боевых танков и блоков ракет доставляемых по железной дороге существуют уже более 80 лет. Увы более широкая колея позволяет перевозить грузы с большим объёмом, но не массой. Номенклатура рельсов расчитана на определённую нагрузку на ось и зачастую именно ей ограничена масса перевозимых грузов по железной дороге. Только недавно, спроектированный Т-14 подобрался к массе в 52,5 тонны которую можно поместить на универсальную платформу. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

"минные заграждения прямо в море"

Мины ставятся на якоря, а значит на мелководье, мины ставятся на наиболее вероятном пути прохождения судов, а значит вблизи портов. За первую мировую войну, только Россия оборудовала в Балтийском море центральную минно-артиллерийскую позицию в районе Моонзундских островов. Опираясь на известные, ограниченные проходы в Финский залив, для военных судов основных классов с осадкой от 5 до 9 метров, было выставлено на угрожаемых направлениях около миллиона мин. Всё это было прикрыто артиллерийскими позициями на островах, береговыми батареями и манёвренным отрядом линейных кораблей Балтийского флота во избежание траления.

Ваше предложение - "минные заграждения прямо в море" потребуют как минимум несколько миллиардов мин для эффективного минирования только лишь Атлантического океана. Мины будут дрейфовать согласно течениям, замерзать в прибрежных льдах, выбрасываться с прибоем на берег, их будут отлавливать в сообщающихся акваториях. И конечно они будут топить вообще всех в течение полсотни лет. Всеобщая ненависть вам гарантирована.

А во время Крымской войны - все мины в Балтийском море были установлены вблизи Кронштата и его фортов на форватере и угрожаемых направлениях артиллерийского боя. Напомню - дальность стрельбы лучших Британских пушек того времени 68-фунтовых - 4,5 километра в береговом исполнении.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Возможно в целом и так. 

Если вы разбираетесь в этом вопросе. Может посоветуете книжку какую нибудь где популярно для чайников разъясняется этот вопрос. Вот в СССР и то банков было больше одного. 

Написал комментарий к произведению Сделай и живи спокойно 1

Подзатянули да по дурацки. При Сталине  искали врагов народа, шпионов и политических оппортунистов. А если власть ищет - всегда найдёт. А при Хрущёве и Брежневе переключились на буржуазную моду, музыку, причёски и диссидентов. Удивительный рост противников для власти. 

Написал комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес на перспективный проект - 2 часть + выводы

Про 146% проголосовавших не забудут ближайшие лет 100 как и про"караул устал". Про глубины избиркома фактов не приведу. Но явка на выборы колеблется в районе 30%, когда писали конституцию, явка для признания выборов действительными была, если мне не изменяет память 50%. А ещё мне нравился кандидат "против всех" которого удалили когда он победил.

Снижение явки избирателей означает недоверие граждан к избирательной системе. Это ещё с 1995 года пошло. 

Написал комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес на перспективный проект - 2 часть + выводы

учитывая общую равновесность ситуации в стране, то есть, отсутствие хоть сколь-либо значимых протестов (в любой форме),

Да помню давно были последние протесты. Болотная, Навальный... Хм недавно вроде скончался... 

Наверное поэтому во Франции при попытке повысить пенсионный возраст государство столкнулось с массовыми протестами. А вот у нас тишина. Вероятно все очень довольны повышением пенсионного возраста. Скорей все понимают, что при протестах граждане получат дубинкой по спине, а зачинщики камеру и случайно там умрут. Навальный не первый из политических противников власти, кто умирает в тюрьме. Разумеется это всё совпадения. Я же не хочу за слова сесть. И говорить, что наша армия ведущая "спецоперацию" уже который год, не так хороша тоже нельзя - за это тоже дают срок. И как не странно, я не являюсь противником "спецоперации", просто когда сажают за правду - это неправильно. 

Написал комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес на перспективный проект - 2 часть + выводы

в беседе со мной несколько раз не разобравшись выступали с необоснованными обвинениями.

В чём и кого я обвинял? Государство за то что карает за критику? За то что публично  нельзя  говорить  слово на "В", а нужно скромно говорить "спецоперация"? За вопросы к руководству страны, о том каким образом сквозь линию фронта в Белгородскую область раз за разом проникают диверсионно-разведывательные группы? О том, что генерал  ответственный за снабжение не может объяснить  куда делось полтора миллиона комплектов формы, а журналиста задававшего неудобные вопросы арестовывают за дискредитацию армии? Так это факты - людей сажают за слова, а уже почти два года фронт напоминает сыр, а моим знакомым пришлось покупать обмундирование за свои. И обоснования этим фактам объявляют по официальным каналам, из рассказов друзей и знакомых, из сборов средств на ремонт старой "буханки" для вывоза раненых, из рассказов тех кого в феврале- начале марта 2022  под Киевом ждали в засаде. А вы можете и дальше твердить, что у нас всё хорошо, а вот у них всё хуже. Если человек не видит недостатки, значит либо он слеп, либо ему так удобнее. 

Написал комментарий к посту Моду диктует победитель

Тут не надо забывать, что тогда повсеместно использовался чёрный порох, а залп шеренги аркебузиров - это фактически постановка дымовой завесы, что плотно висит в воздухе в безветренную погоду по 20 секунд и дольше. И стрелять приходится держа ружъё параллельно земле. И именно поэтому появилось изречение Суворова "пуля дура, да штык молодец".  Да и чтобы видно было в трубу подзорную командующему, где какой полк и что делает их нужно различать. Кроме того военные - это престижная, превелегированная каста и "павлиньи" мундиры - это не только "цветовая дифференцация штанов" выделяющая их из общества крестьян и горожан, но и замена удостоверения личности. Военные ещё со времён наёмных армий всегда любили покутить, дать в морду, а иногда и пограбить. И если при любом происшествии они будут одеты в одинаковые мундиры - то крайнего вы не найдёте ибо тогда придётся опознавать виновника среди тысяч 10 человек минимум. Другое дело когда ясен его полк. И не надо забывать о диверсантах - отравить колодцы, разведать обстановку, взять офицера в плен, что может быть проще если ваши солдаты будут одеты в одинаковые одежды, а караульная служба тогда только зарождалась. Даже в местах постоянной дислакации новое лицо в форме твоего полка вызовет многочисленные вопросы.

Написал комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес на перспективный проект - 2 часть + выводы

Как минимум меня в том, что я неправильно посчитал.

А я то думаю, чего вы все мои доводы в штыки воспринимаете. И вроде извинения за обиды причинённые приносил, да простить всё не можете, оскорблением считаете. 

Я всегда готов изменить свое мнение, пусть только меня переубедят.

И высказывание, в профиле приведённое, можно считать не более чем пустым заявлением, ибо не слушаете вы мнения другого. И доводы разумные здесь бесполезны. 

Ну, да честно говоря, и мне ваше мнение ничтожно.

Написал комментарий к произведению Месть Блэка

Забавное описание мистера Бакера - мастера британской гильдии наёмников. "... шрам над нижней губой.." . Над нижней губой находится верхняя губа, внезапно. Возможно автор имел нечто другое, ибо в противном случае логичнее написать "шрам на верхней губе" или "шрам над верхней губой".

Глава 31.

Написал комментарий к посту 411 лет назад в России

Тут недавно смотрел одно видео про коррупцию и царей. https://www.youtube.com/watch?v=nQrqffO935A

И вспомнил слова Николая-2 когда в 1916 году однин генерал докладывал о беспринципном воровстве денег через военный заказ (отпускные цены были завышены в 3-8 раз, через картельный сговор) "Ничего, пусть лучше воруют."

П.С.  Так-что с вами согласен, в эпоху Дворцовых переворотов, нужна новая Опричнина, как минимум.

Написал комментарий к посту 411 лет назад в России

Последний кто без оглядки на дворян боролся с воровством, не разбирая свою команду и всех остальных, был Павел-1. 

Несчастный случай - апоплексический удар, вся кровать в кровищи.. 

Остальные цари выучили чьим мнением надо интересоваться перед принятием решений. И всё приехало к революции.

Написал комментарий к посту 411 лет назад в России

Его вина была велика:

С Наполеоном хотел замириться.

Крестьян государственных хотел освободить, без земли.

Издал закон об отмене "вольностей дворянских".

Издал закон о трёхдневной барщине и выходном воскресенье.

Заставлял офицеров присутствовать в полку с самого утреннего построения, где всех и считали. Не то, что раньше - проснулся в 12, заглянул в полк в 16, посидел в офицерском собрании и покатили всей компанией на бал к 21, где можно кутить до рассвета. Изверг просто Павел 😭..

Написал комментарий к произведению Неожиданный наследник

Вот бы про это почитать. Как принцесса к жениху богатому ехала. Сквозь масонов, грабителей, иллюминатов и рептилоидов, никто остановить не мог, но отравили на постоялом дворе агенты французского короля. Только и смерть не остановила немецкую принцессу. Приехала к жениху 🤣

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Хм, бюрократия, образование, это конечно хорошо, но есть маленький нюанс. Деньги.

Для примера когда Курляндия вошла в состав Российской империи в 1730-х годах, затраты на эту самую бюрократию и образование в стране размером с губернию составляли 1/4 от затрат всей империи. Я конечно понимаю, что у нас тогда губернаторам и некоторым чиновникам не платили зарплату, ибо ещё со времён до Ивана-4, за добрый нрав прозванного Грозным, существовала система "кормления" 😏 ну вы понимаете о чём речь. И даже когда та самая немецкая принцесса узурпировавшая власть, начала платить всем чиновникам зарплату ничего особо не поменялось в отьёме денег у населения и казны.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Не согласен в том, что на селекции начнутся проблемы. Орловские рысаки в России появились конечно позже, но конезаводы существовали в России, кажется со времён Бирона. Породы Фризов, Дестриэ были выведены, овцы породы меринос выведены в 12 веке в Испании. Так что в принципе можно даже найти специалиста по выведению пород животных и распространить этот принцип на растения. Конечно это будет долго, лет 10 до видимого результата пройдёт. Да ещё не забывать про районирование. Ибо многие помещики привозя зерно из Англии или Нидерландов в 19 веке и не получая сравнимых урожаев очень расстраивались.

Кстати, вспомните картины живописцев возрождения, вы там увидите удивительно маленькие арбузы, а ведь в середине-конце 19 века на картинах арбузы изображены уже размером немного больше головы человека. Это значит селекция дошла и до таких растений.

Написал комментарий к посту Прогрессорство попаданцев во времени

Скажите это Ланцову, у него рельсы чугунные 10 кг/метр и длиной тоже 1 метр, да ещё и к шпалам не прибитые, собирается за 15 лет проложить 60 тыщ км. Я от такого бреда сбежал. Я конечно не специалист по строительству железных дорог, но чтоб ТАК лить в уши...

Написал комментарий к посту Хруст французской булки: И снова Висассуалий Лоханкин и ПМВ

То есть потерю Польши, половины Прибалтики, западных губерний Белой и Малой Руси вы за поражения не считаете? Или спонсирование и помощь в организации февральского переворота со стороны Франции и Британии по вашему не было? Даже за отречением Николая 2 в ставке Северного фронта стоит тень английского военного советника. И кстати  уже в 1916 по соглашению между Францией и Великобританией, после того как на общей конференции нам пообещали  проливы, нам в послевоенном мире они бы не достались. Вы думаете  почему  британцы  высадилась  у Дарданелл? А вот Немцы нам после Февраля и отправили свой вагон. Но они-то враги, им можно.

Написал комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Возможно я повторю вопросы. 

В произведении есть слова Беллатрикс Блэк, тогда ещё, после дуэли на приёме у Блэков, о том, что она покажет летом ГГ как надо выигрывать поединки, что он мол долго возился. Но в описании летних занятий у ГГ это даже неупоминается, как и не сказано почему показательной(обучающей) дуэли с Беллой не было.

И второе та же самая ситуация с учителем иллюзий из Индии приглашённым обучать дочь Чанга. Чанг предлагал присоединиться, но летом у ГГ нет ни подтверждения обучения у иллюзиониста, ни причины или упоминания, почему этого не произошло.

Как будто автор про два этих эпизода забыл. 🤭

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

 Я понял, что читаю какой-то бред. Особо ясно это стало после слов князя из свиты " ... это невозможно. Кому в голову может придти мысль убить Императора и Великих князей, .. "

Это учитывая, что каждый образованный человек знает как умер Александр 2, сколько покушений он пережил может и не все знают, но свита о некоторых должна знать.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга вторая

Кошки. Хм. 6176÷6=1029,3333{в год}

1029,3333÷12=85,7777{в месяц}

85,7777÷30=2,859{в день} 

Собаки. 3786÷6=631{в год}

631÷12=52,58{в месяц}

52,58÷30=1,7526{в день}

Вороны. 20547÷6=3424,5{в год}

3424,5÷12=285,375{в месяц}

285,375÷30=9,51{в день}

Итого: 3 кошки, 2 собаки и 9 ворон в сутки.

Тут либо работала система по отлову и выпуску к царю его жертв 🥺 в виде кошек и собак.

Либо кто-то конкретно так привирает.

Хотя если посчитать кошек, то сейчас в Зимнем около 200 кошек обоих полов. Если хотя бы 100 из них раз в год принесут по 4 котёнка. То на следующий год 600 половозрелых особей дадут прирост в 300*4=1200 хвостов.

 Бля 🤬 несите винтовку!!

Наверх Вниз