Заходил
Не, ну если напали, тут вы совершенно правы. Но с департациями и переселениями, нужно быть аккуратнее. Да и на мой взгляд, лучше не иметь областей внутри страны с количественным преобладаним отдельных национальностей. Тут мне подход к национальному вопросу в цикле "Николай Освободитель" нравится.
Ланцов, вообще, кадр. В цикле попаданца в царевича Алексея, сына Петра. Он умудрился 'построить' 60 тысяч км железных дорог (одна узкая колея) за 20-25 лет и это в начале 18 века. При том, что реальной истории за 20 лет 1830 - 1850 все страны мира построили только 45 тысяч км. Особенно мне понравился его 'дворец' с высотой этажа жилых помещений (2,5 метра) меньше чем у хрущёвки (2,7 метра).
Так что он тот ещё 'фантазёр'.
Хоть в этом посте, я поддерживаю правление Брежнева, но не могу согласиться с вами.
Дело в том, что указанный провал в конце срока правления Александра 3 - это начало строительства Транссибирской магистрали. Оно началось с 1891 года. И естественно на графике введённых в строй по годам километров путей, подготовительные работы указаны быть не могут.
Увы, даже имей Александр 3 немного желания, делать парламентаризм и конституцию лет 10- 15 после убийства Александра 2 было нельзя. Банально потому, что убийцы императора желали именно этого. Получилась бы странная штука, убили царя - получили что хотели... Кроме того Засулич оправдали судом присяжных, а потом осудили без них на каторгу. Так что парламент, как его и просили при встрече представители земств в январе 1895 года, мог без проблем ввести Николай 2. Но влияние Победоносцева и компании, когда при выступлении перед представителями земств Император читал текст написанный его воспитателем, привело к недовольству общества, в том числе и части дворян.
По поводу Засулич. То что она нарушила закон и должна была быть осуждена и наказана, это несомненно, ведь вину она не отрицала, хотя могла как и в нормальном правовом государстве подать в суд на действия Трепова. Однако, Трепов за свои незаконные действия, не понёс никакого наказания. Его даже в отставку не отправили. То есть, государственный служащий высшего ранга публично нарушает закон, и ему ничего не инкриминируют. И знаете, тут я начинаю понимать присяжных, которые оправдывают Засулич...
И самое глупое, что могли сделать власти тогда осудить без присяжных Засулич. Просто этим поступком, они показали, что клали большой болт на те законы, что сами же и выпустили. И действовать правители будут не по изданным ими законам, а как захотят, ибо за ними сила.
Таки, вроде бы да. Но я знаю, что те хрущёвки первых серий которые начали строить в конце 50-х экономически обосновывали в конце 30-х. Это была передовая европейская архитектурная идея, производить детали дома на заводе и на стройке осуществлять их монтаж, экономически выгодно при массовом строительстве, сроки возведения зданий сокращались. Да и кстати, если вы присмотритесь к сплошной массовой застройке районов 'сталинками'. То увидите, что только первая линия домов выходящая на главную магистраль была выполнена по индивидуальным проектам, первая линия выходящая на второстепенную дорогу была выполнена по типовым проектам с индивидуальными элементами декора. А здания внутри квартала строились по типовым проектам с минимальным количеством декора. Причём уже во многих послевоенных типовых проектах домов, применялись строительные конструкции выполненные фабричным методом, в том числе и элементы декора. Так что массовое внедрение крупногабаритных деталей домов произведённых промышленным методом замедлялось только количеством кранов применяемых на стройках, грузовых автомобилей с достаточной грузоподъёмностью и отсутствием заводов по производству деталей домов. Соответственно, чтобы это всё появилось в 1955 нужно было заложить в планы строительства и производства в 1950.
Минус подхода Хрущёва в том, что он отказался от декоративных элементов в жилом строительстве, сократил количество проектов в пользу наиболее дешёвых и реально 'упоролся' в панели без дополнительной отделки.
Плюс подхода в увеличении количества жилых домов. Данный подход позволил увеличить строительство жилых домов не в 2 раза, как планировали, а в 2,5 раза.
И вроде бы немного, но заметно...
Так потому что менять особо нечего, кроме последующей 'пересройки', а к ней нужно набрать политический 'вес'.
Ну тогда точно Брежнев.
При Александре 3 и голод был и народ жил хуже, относительно той же Европы, да и сословное общество предполагает 'ломать шапку' перед высшим слоем. Хотя и при позднем СССР у элит начали проявляться подобные замашки.
Кстати по поводу войн. Первая мировая началась с объявления войны нам Германией, во второй они обошлись без подобных глупостей. Русско-Японская тоже на нас напали. С другой стороны войн в начале века можно было попробовать не допустить, с Японией так точно, там весь вопрос стоял в Корее. Но не с Гитлером, от него не увернёшься. Да и если посмотреть на 1920-е сворачивать НЭП начали после обострения отношений с Великобританией в 1926 году. Тогда выяснили, что наша военная промышленность не может обеспечить боеприпасами мобилизованную армию, еле наскребли винтовок по складам. А частный гражданский сектор не производит необходимое количество товарного зерна и технических культур для промышленности, основным производителем которых до революции были крупные помещики. А даже крупные крестьянские хозяйства предпочитают жить натуральным хозяйством, покупая крайне мало промышленных товаров, на уровне 1840-50х годов США.
Так я и написал, что чтобы получить прирост построенного жилья в 1955 году, надо было создать всё необходимое и начать это делать ещё при Сталине, таким образом этот рост построенного жилья был запланирован до Хрущёва, хоть и в меньшем объёме.
Согласен на счёт 'вкуса картона' у второстепенных персонажей. Но вроде к концу стало чуть лучше.
Что меня убило в последней главе... Это когда аристократка говорит: ".. пошлите к каминам..."
Есть менее просторечные слова. Такие как: пойдёмте, пройдите, следуйте за мной. В словаре синонимов можно подыскать подходящие слова по стилю речи персонажа.
Раскройте пожалуйста что такое "курительная смесь патера Грубера" или "Средство радости и благополучия" ?
Мне казалось конопля нужных сортов у нас не произрастает. Ей вроде тепло нужно.
Стирает холоп, ну то есть денщик. Ему положено страдать.
Кирасу не берут пистолетные пули и вообще, если передо мной поставили выбор носить кирасу или нет я бы выбрал кирасу. Но она, собака дорогая и ржавеет. К тому-же ну будет целое брюхо у всадника, он будет счастлив, однако руки и ноги теми калибрами и оторвать может и с финансовой точки зрения государства кираса не тащит. Толку что войн жив, но не боеспособен, с точки зрения массовой армии одна хрень. Но живого к тому-же надо обиходить и лечить, что не выгодно.
Свинья грязь найдёт. А потенциальный наркоман наркотики.
Гашиш же тот же опий?
Конопля своя и дешевле.
Оу. Спасибо.
У офицеров точно. Вопрос в том кто принимает красивую форму в качестве обмундирования. Явно не денщики и рядовые.
И видимо порядка 4 тысяч рублей на полк решили не тратить.
Тогда населения в Китае было порядка 300 миллионов. 100 миллионов? Даже если каждый день по грамму. 100 тонн в день. Хмм. 36,5 тысяч тонн в год. Возможно. Но так-то мак это не зерно. И не плодоносит круглый год.
Гугл пароль не помню. Выражу мнение здесь.
Вариант 1.
Не могу выбрать
По моему скромному мнению. Вообще вопрос наименования улиц нужно решать с жителями этих улиц. А то получается странно, живёшь всю жизнь на Малой Подьяческой, хренак, а она уже Белы Куна. Жил на проспекте Стаханова, а завтра уже на проспекте Ельцина. У наших властей вообще нездоровая мания не спрашивая народ принимать мелочные решения. А Халтурин уже имя нарицательное, ибо халтуру долго вспоминать будут. Тут ещё и другой вопрос. Вот вы уберёте улицу Землячки и люди забывать станут, никто не будет говорить, что беззаконные расстрелы это плохо. Память нужна и отрицательная. Чтобы помнили. Другое дело что нужен относительно объективный взгляд на исторические события. Музей революции в каждом городе с залами "достижений" белых, красных, зелёных, интервентов, куда ходят школьные экскурсии в обязательном порядке. И вот тогда и можно и улицы убийцам убирать. Не придётся людям напоминать об этом.
У вас есть два выхода. Переехать или собирать подписи для переименования улицы.
Спасибо за творчество. Надеюсь в Лондоне не узнают, что вы его взорвали.
Я "ПОНЯЛ" !!!
Николай 2 был тайный социалист. Он специально развалил империю.
"Маззл считает, что у вас есть неделя, я не дал бы и пяти дней"
Ну как бы неделя в звёздных войнах состоит из пяти дней. 
Белые медведи живут там где могут и куда завезли люди.
А по остальным темам возражения отсутствуют.
"Стотридцаток" ещё нет. Есть пушки Канэ калибра 120мм и 152мм.
Кстати, а Британия построила Дредноут из ранее заказанных для других броненосцев орудий, котлов, двигателей. Всего за 18 месяцев !!!
Нельсон жив? Я думал после дуэли с ранением в живот в те времена не выживали, да ещё если тайная служба не желает этого.
Если учесть, что 20 глава описывает события до начала войны Пруссии с Данией, она должна стоять до главы 15 где описана битва при Ружанах.
Это лично моё мнение.
Ничего не понятно, но очень интересно.
А что эти все буковки значат? Почему категория 5е, а не 6? Что за RJ-45 ?
Благодарю.
Вот думаю, в дальнейшей пропаганде 'запад' сможет говорить, что это не фашисты жгли людей, а по 'старой русской традиции', идущей со времён раскола, эти 'унтерменши' начали 'самосжигаться'...
Слов нет, одни маты.
Странно, что у многих толковых и сильных правителей была паранойя. Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин. С другой стороны, неудивительно, что она у нух была. Их становление сопровождается политическими переворотами, борьбой за власть и социальными революциями.
Тут и здоровый человек головой потечь может.
Жаль у пулемёта Мадсена никогда не было диска. Только магазин типа 'рожок' и позже появилось питание патронами из ленты.
У Мадсена подача патрона слева с боку, и если 'улитку' я ещё могу представить, то диск.... Одно непонятно, с чего вдруг Мадсен тяжелее Льюиса? У первого заявлено 9 кг, у второго 11, 8 кг под патрон в 3 линии. Гочкис М1909 12,8 кг. Шоша чуть легче 8,7 кг, но в отличии от Мадсена, ружьё-пулемёт Шоша не рассчитано на сколько-нибудь длительную стрельбу очередями.
На самом деле, странно выходит. Неужели хуже чем правили наши правители, в которых кто только не попадал, править невозможно?
Неужели Ленин был прав и "кухарка" с советским образованием, и послезнанием, вполне может править Россией?
П. С. Или же прав Миних и "Россия управляется напрямую Господом Богом, иначе непонятно как онах существует."
Горбачев? Кажется он был человеком года по версии Таймс - "Человек года". Или даже "Меченый", но это избитое название серий и героев. Можно любя "Горби". Можно пофилософствовать "Как стать президентом". Хм странно хотел написать "Как стать предателем", но Яндекс бот меня поправил..
К чему бы это
"Пятно стыда" и "Метка хаоса" зачёт 
Критика есть. Слишком выпирает из текста книги критика Ленина. Я понимаю, что это ваше личное мнение и вы вправе его высказывать. Но читая о конце 17 века и Московском царстве я не ожидал встретить упоминания революционных политиков 20 века. Это было странно и неожиданно.
"Буран" и "Спейс шаттл" нужны в первую очередь для спуска с орбиты пассажиров в количестве не единиц, а десятков, и грузов. Хотя для спуска грузов возможна более жёсткая схема посадки. В то же время запускать грузы, как и пассажиров дешевле на более простых аппаратах. И здесь именно космические пассажиры, а не специально обученные пилоты-космонавты, в противном случае оба этих проекта не имеют коммерческого смысла.
Он будучи в Британии, Лондон в книге взорвал!!!
А следующее попадание ГГ в Горбачёва??
П. С. Он построит Социалистическую Империю?
Советую перечитать историю нашего мира. Вам понравится.
Это я про развал Британской и Французской колониальных империй.
Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3
А вы уверены, что строить жильё выйдет дороже войны с Поляками? Обычно наоборот. Вот допустим, в 1914 году военные затраты Российской империи составили чуть больше 1 миллиарда рублей - это почти весь государственный бюджет 1913 года (1,28 миллиарда рублей) и в дальнейшем траты росли 1915 год - 4 миллиарда, 1916 -7,8 миллиардов, 1917год - 16 миллиардов (но тут как вы понимаете, воровство увеличивается кратно, как и инфляция.)