Андрей Лукьянов

Фиск. Нью-Йорк. Что-то мне это напоминает...

Надо ему историю почитать. На всякий случай.

Это просто капец какое палевное убийство. Выйти из машины, чтобы перетащить чувака - это заявка на кучу свидетелей. Да ещё вдобавок голосовать на трассе возле места преступления.

Есть два ключевых вопроса в теме долга.

- А был ли долг?

- Кого он представляет?

Если мафию, то это другой уровень противодействия нужен. 

Совершенно с вами согласен, кроме объявления в газету. Не надо забывать, что ему лишняя огласка не нужна.

Но сдаётся мне, что "заимодавец" липовый, но на мафию всё же работает. И убийство здесь вот вообще не выход. 

Вот его отец то, кстати, и мог впутаться в неприятную компанию.

Я вот вообще не заметил пасхалки. Это что такое? То что герою мерещится по углам? Может то что он продвигает кусочки современного искусства? Не вижу в этом ничего странного. Было бы сухо если б этого не было.

П. С. А рисунки к главам, как по мне не объективная картинка. А видение ситуации с точки зрения автора. И это будет в любом случае. Только вы не всегда сможете отделить точку зрения рассказчика от объективных фактах о которых идёт речь. Не говоря уже об истине.

Между прочим "Государственный совет" тоже был в РИ. И ничего Советские люди не морщились. От того что они советские.

Сбербанк отказывается переводить на мастеркард в иностранный банк. А киви увы нет.

Зашёл на Бусти, подписался. Кроме Оруженосца/Алой истории, ничего не нашёл.

Надо продолжать.

Какие же они независимые если конфедерация.

Однозначо . За! Более того в такой союз могут войти не только "социалистические" республики. 

Советская Унитарная Конфедерация Автократов.

Пы. Сы. Шутка если что.

Разисьняю. Конфедерация управляется Советом Автократов имеющих абсолютную власть в Унитарных субъектах. 

Фикбук потихоньку становится Гейбуком. И началось это с головы.

Автор пытается доказать, что всеми принятые понятия "левых" и "правых" неверны. А нужно считать наоборот. Вот только вы не приводите доказательства. А лишь высказываете своё мнение. Которое в корне отличается от общепринятого. И с вами не согласятся Анархисты - которых вы называете правыми. А так же жёстко структурированные системы на подобие Империй, Теократий, Олигархий - которых вы называете левыми. С таким же успехом можно заменить в вашей статье слова "правый" и "левый" можно заменить на два любых противоположных слова. И ничего не изменится, так как нет доказательств почему именно "левых" нужно называть "левыми" и соответственно с "правыми" такая же ситуация.

Ложь ! И профанация! У нас в Петербурге все плошки давно газифицированы! Слава Советской власти!

Хм, я думал, что жирным чёрным шрифтом это обращение автора к читателям. И типо относится к нашему времени. 

Ведьмака. Принца Станниса. Жаль не в Демавенда. Никто не знает есть попаданцы в Демавенда?

П. С. Ванпис вызывает у меня мысли о людях с синдромом дауна. Они там бля все такие. Не могу это смотреть 🤮

У Дарта Тенебруса, учителя Плэгаса, учитель был из рассы твилеков(вукипедия). А Дарт Рэмейдж (человек) также существовал до учителя Тенебруса и после Дарт Гравида и его ученицы Гин. Так что весьма вероятно летанка (подвид твилеков) является учителем Тенебруса в оригинале истории.

Смерт неотъемлемая часть жизни падаван. 🤭

Да и случайно знает имя Дарта линии Бэйна живущего между 600 и 800 годами после Руусанской реформации.

 А поповоду Силы, вам конечно виднее.

Вот вообще не понятно зачем империи пустой треугольник в виде корабля.

Я даже попробовать не успел. Зачем убрали-то ?

У меня возник вопрос: 

Почему анекдоты про коммунизм есть а про капитализм нет?

И сразу понял ответ : 

Анекдоты про капитализм не профинансировали.

Ничего не стрёмно, я часто так делаю.

А если вспомнить турецкий лагер в отелях крепостью 3,2 градуса.....

Аллилуйя!

Автор жив и относительно здоров.

Вам повезло. Некоторым так и не могут поставить диагноз. А многие лечатся от того, что скажет доктор. 

П. С. От автора в новой главе.

В окончании тома автор просил поделиться своим мнением читателей. Что ж оно сформировалось. Делюсь.

Одно то, что при формировании политических амбиций ГГ была создана книжечка политических тезисов уже плюс. Однако надо не забывать, что распространение этой точки зрения на "путь России" в широкие массы населения является первейшей задачей. И тут возникает "бутылочное горлышко".

 Основной задачей Климова за границей было сохранить жизни солдат и спаять их в единую массу определёнными политическими идеями. Но сквозь всю заграничную эпопею основным лейтмотивом был путь домой. Однако "путь домой" подразумевает, что обычный солдат корпуса при достижении России "возьмёт шинель - пойдёт домой" к семье, детям. И вот тут есть на мой взгляд проблема. Связь, как почтовая, так и железнодорожная на конец 1917 начало 1918 года начинает разваливаться. И если отправится по домам солдаты ещё смогут, то вернуть их обратно не хватит, не только идеологической накачки, но и технических возможностей. Да этих отправляемых домой солдат можно использовать, как глашатаев своих идей, однако тогда корпус развалится как организованная сила. Если не распускать корпус - то я не представляю, как объяснить солдату оторванному от семьи, что он не может отправиться домой при окончании войны, да хотя бы в отпуск, если мир не заключён. И одновременно при не возможности влить в народ носителей идей созданной Климовым политической платформы, обрубается очень важный поток влияния на умы. Ведь не надо забывать, что даже если вы распространите газеты со своими идеями, порядка 80% населения России на тот момент не грамотны. И в этой ситуации очень важны люди которые будут транслировать твои идеи в народ. Которые доходчиво объяснят в чём разница между ЭсЭрами, Меньшевиками, Большевиками и Климовцами, почему Анархисты не смогут построить и удержать государство. Зачем крестьянину вообще нужно государство? Почему размежевание по национальному признаку - один из лозунгов Большевиков - "право нации на самоопределение"  - ведёт только к созданию мелких национальных государств, склонных скатываться в национализм и кладущих в итоге на интересы самых крупных социальных групп под националистическими лозунгами. И в одновременно доминирование одной нации или же замалчивание интересов народов входящих в состав России приведёт к гражданской войне с порядка 10% населения в случае притеснений не православных народов и 30% населения в случае притеснения всех кроме Русских. Что поставит крест на нормальном социальном и политическом развитии в случае победы националистической идеологии, да и шанс этой победы будет сильно ниже.

Возвращаясь к вопросу о "примыкании" к политическим партиям и отдельным личностям. Тут нужно чётко разделять их по нескольким критериям. 

Первый, на мой взгляд, внешний, а именно "неделимость России". Нельзя забывать, что Климов обещал признать завоевания Германской империи, а следовательно подобные лозунги втравят страну в случае его победы в новую войну, кроме того немцам достаточно немного потрясти "грязным бельём" Климова и его звезда на политическом небосклоне России закатится. Однако надо не забывать и "внутренние" силы многие Поляки, Латыши, Финны и прочие прибалты, Азербайджанцы, Армяне, Грузины делали революцию для того, чтобы жить своими национальными государствами. И с этой точки зрения лозунг Большевиков "право нации на самоопределение" в глазах народа разваливающейся Российской империи резко выигрывает. Банально потому, что основная масса не думает, как они будут жить после этого самоопределения. Может они будут резаться с соседями за "Нагорный Карабах" или "Ферганскую долину". 

Второй критерий, социально - государственной направленности. А именно, в лозунгах РФР звучали как социальные программы - восьми часовой рабочий день, создание КЗОТа (кодекс законов о труде, кто не знает), пенсионное обеспечение, страхование жизни и инвалидности. Так и государственные - государственный контроль за средствами производства венного оборудования и банковской сферой.  Тут нужно понимать, что эти меры слабее даже предлагаемых Меньшевиками концепций. Ибо именно концепцией Меньшевиков была идея НЭПа. В целом в 1918 - 1919 годах политическую власть на местах очень сильно "колбасило", от идей "все женщины общая собственность" до "всё производство должно подчиняться работающим там людям". Как вы понимаете это создавало эпический бардак в экономике и политической жизни. К вашему сведению было ДВА правительства Большевиков которые победили в Свердлове он же Екатеринбург.

Продолжение следует..

Жаль Адъютанта будет всего 3 части ((

Я бы не сказал, что эта обложка гораздо лучше предыдущей. Цикл не читал.

Про "Голштинского Идиота и Николая Никакого" я понял.

А вот "Пятнистой Твари и Беспалой Мрази" это кто ?

У Ельцина пальцев не хватало?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бурбон,_Мария_Анна_Элеонора_де

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мария_Анна_де_Бурбон_(1689—1720)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ноай,_Мария-Виктория_де

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ульрика_Элеонора

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/София_Доротея_Ганноверская

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Кристина_Брауншвейг-Вольфенбюттельская

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Луиза_Мария_Стюарт

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бурбон,_Луиза_Елизавета_де

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Альбертина_Ангальт-Бернбургская

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ревентлов,_Анна_София

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кристиана_Шарлотта_Вюртемберг-Виннентальская

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шарлотта_Кристина_Брауншвейг-Вольфенбюттельская

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бурбон,_Луиза_Анна_де

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мария_Луиза_Елизавета_Орлеанская

Тут надо учесть, что многое зависит от заказчика, есть мнение маменьки невесты, что она должна выглядеть пополнее и румян побольше и главное аристократически боледна. И вот 16 летней создание уже изобразили учитывая вкусы родственников. И вообще если худая и загорелая значит крестьянка по тогдашей моде. Кстати Шарлотта Кристина вроде предпоследняя.

И нельзя сказать, что у неё кривое лицо или огромный носяра, даже бородавок не видать вроде.

Где облайкать комментарий автора к 21 главе?

Да сперва сумбурно и мрачно. Однако ржать я начал на "Мэри Джэйн рыжеволосая красавица с брильянтовыми глазами.." как представил этот рыжий ужас с прозрачными глазами сквозь которые видны кровавые прожилки и красное глазное дно... Так ржать и начал. Зачем автор заменил зелёные глаза на прозрачные я не знаю. 

Это война на истребление, Индейцев истребители, теперь наша очередь. И если ты готов подставить свой пердак под "карающее копьё" капитала прикрывающегося "демократией" и для "лучшего контроля и управляемости" стать личностью усреднённого пола. То советую вступить в новомодное ЛГБТ сообщество. И свалить в "благословенную страну". А подобные причитания по поводу "зачем врагам делать плохо"они тоже люди привели к развалу СССР, а до этого именно либерально-демократические ценности разрушили Российскую империю. Так что для разумного человека тенденция ясна.

Мне вот обидно за то, что Илон смог наладить конвейер по производству ракет, а мы нет. Ещё печалит, что даже если бы у нас был конвейер по дешёвым и надёжным запускам на орбиту, он был бы коммерчески не востребован, ибо все крупные игроки ставят на национальные космические программы. То десятилетие, когда у нас были "хорошие" отношения с США и мы были "послушными мальчиками", Роскосмос не работал в направлении удешевления запусков. А в это время частные компании в США, Британии, Китае работали. И как только руководство России отклонилось от генеральной политики США количество заказов уменьшилось. А если бы эти деньги не пилили на "амбициозные" проекты, а вкладывали в многоразовые ракеты, то возможно часть упущенных запусков осталось в у нас. Но далеко не так много как у Маска. Потому что основной портфель запусков у него из США и их сателлитов, да ещё и самозаказы на интернет-спутники.

Если первая ступень садится и после тестов и некоторого ремонта используется ещё раз. То она явно не одноразовая. Да нельзя утверждать, что ракета полностью многоразовая, но работа над возвращением второй ступени явно идёт. Убыточность компаний СпейсХ и Тесла в статистике от "Рейтерс" за 2022 год не отражена, да и было бы странно чтобы компания 20 лет существующая и 10 лет производящая наиболее дешёвые пуски в своём классе была убыточна и жила на рост Биткоинов. Согласно отчётам на НИОКР и прочие капитальные вложения за 2022 год они потратили 11 миллиардов долларов. Да за последние 4 года большая часть запусков идёт на обеспечение спутников Старлинк, видел я их цены, но если хочешь в любой точке Земли иметь интернет выбора и нет. На что я могу им только поаплодировать, ибо производя услуги которые выходят на перепроизводство создать спрос с помощью нового, продукта, который может и не "выстрелить" решится не каждый.

Хорошо, что не прощаемся. Ура!

Вы могли бы ссылочку кинуть как наши начинку возвращают с высот под 100 км ?

А то у Маска видео есть, а у нас ?

 У Маска первая ступень приземляется аккуратно и её можно использовать повторно, у нас части ракет падают и повторно использовать их нельзя. Только полезная нагрузка у нас приземляться может, и то не вся.

Простите но проекту "Ангара" больше 20 лет я его анонс ещё в конце 90-х в Технике Молодёжи видел, а где результат-то ?

Писать "..пошлите прогуляемся.." очень пошло. Слово "пошлите" от слова пошлость, это когда человек говорит пошлости и ему соответственно в ответ - "пошлите сударь". Нужно говорить: пойдёмте, пройдёмте, следуйте за мной.

Да это тоже возможно. Но когда посол говорит Франклину. "И, да, пошлите прогуляемся, погода, пусть и морозная, но ясная." Это очень странно звучит. Потому что Бенджамина, и не посылают, и он до этого не говорил пошлостей. 

Да если бы это был представитель малообразованной или низкокультурной части населения. Это было бы возможно, но когда подобное говорит посол.. Это из разряда :"Семки е? ", "Слышь, ты с какого района?". Да такие выражения используются в народе, но явно не послами.

А вы как часто и в каких случаях применяете слово "пошлите" ?

Вот видите, это явно не речь посла, да и Франклин не располагает к подобному общению.

С целью выяснить частоту применения вами слова "пошлите".

Ибо вы, как представитель народа, расскажите мне , возможно имеющему недостаточный кругозор, в каких случаях народ, применяет слово "пошлите".

https://gramotus.ru/poshlite-ili-pojdemte

Вот здесь ссылочка. Там и просветят вас о слове "пошлите" и его местах применения. И поверьте, там есть как значения "послать кого-то", так и "пошлость изрекаете". Учите русский язык.

Очень забавно выходит.

 Сперва вы утверждаете, что:" Слово "пошлите" не имеет отношения к слову "пошлость" . Если пытаетесь учить пвторов русскому языку, то хотябы сами поучите его."

А затем вдруг выясняется:" А там, на этом сайте, ваше любимое "пошлите" отсутствует. Его нет. " 

То есть сперва вы утверждали, что слово есть, а затем, что слова нет. Кроме того, его применил автор, которого нельзя, по вашему мнению, мне критиковать. Да к тому же, сайт на который вы ссылаетесь, явно имеет проблемы. Потому, что по его мнению таких слов как: шли, ушли, пришли, просто не существует. Что конечно не  так. И ваше пожелание "учить русский язык" опираясь на подобные аргументы, вызывает смех.

Видимо автор камни перепутал. 🤭