96
1 934
346
10 356

Заходилa

Написалa комментарий к посту Почему врут в рецензиях?

Переходите на личности? Я же вам старалась интеллигентно объяснить: меня не интересует этот жанр. Я не буду читать вашу книгу, тем более, за деньги. За свои деньги. Рецензию я могу написать по своему желанию и на те книги, которые мне ИНТЕРЕСНЫ. Я понятно объяснила? Или мне спуститься на ваш уровень и объяснить на вашем языке?

Написалa комментарий к посту Почему врут в рецензиях?

Спасибо за предложение, но меня не сильно интересует тема попаданцев и литрпг. Все дело в том, что это целая вселенная со своими правилами как в стиле написания, так и повествования. Я не обладаю необходимыми знаниями, чтобы быть объективной.

Написалa комментарий к посту Лонг-лист конкурса «Со вкусом "Полыни"»

Насколько я помню, там не только был запрет на дорамы, уся и санся, а также на попаданцев и литрпг. В итоге и с такими тегами в жанрах книги есть. Все авторы загоняли себя в рамки конкурса, но, видимо, зря. Либо, жюри не разбирается в жанрах, и писали требования "от балды".

Написалa комментарий к посту Доброе дело

значит надо сестре сказать, что с суток уезжаете на вахту. В Монголию) будете через 3 месяца. Котика сестра не выкинет, а за три месяца они полюбят друг друга)))

Написалa комментарий к посту Конкурс "Жесть". Первый тур

Ребята... Я даже не знаю, завидую я вам или нет. С одной стороны - столько интересного надо перечитать. А с другой - это прямо очень много времени нужно. Ведь такие вещи - не описание пейзажей... Вскользь не прочтешь. Надо вдумчиво. Возможно, где-то с полным погружением...

А общем, да пребудет с вами сила Джедая😂😂😂

Спасибо за ваше терпение к нашим рассказам!

Написалa комментарий к посту Со вкусом Полыни…

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, сейчас читала условия формирования шорт-листа. Все понятно, кроме вот этого: "При отборе будут учитываться наличие синопсиса, популярность книги на АТ, её художественные достоинства.". Что означает популярность на АТ? 

Я к тому, что уже на данный момент есть здесь в конкурсе произведения именитых и известных писателей с большой аудиторией и коммерческими подписками. Как новичкам с ними соревноваться по популярности?

Написалa комментарий к посту Писала ли нейросеть этот рассказ?

Прочитала рассказ. Не знаю, что там можно было принять за нейронку... Может то, что повествование прыгает... Ну так в данном случае это литературный прием для создания атмосферы, я считаю. Кстати, к импрессионистам близко, как по мне. Мгновение-чувство, эмоция и следующий кадр...

Да и такие моменты, как "беленькая" про водку. Тоже выдает человека... Мне кажется, что зря они прицепились. Хотя, сейчас это станет модным: одни будут пихать ии куда надо и не надо, а другие находить его там, где и близко его не было... Скоро мы все будем обвиняться в этом. Особенно, людьми, кто ни строчки в жизни не написал

Написалa комментарий к произведению Заложница тишины

Татьяна, спасибо вам огромное! Честно, я долго думала над концовкой. Было несколько вариантов, но другие были не "до души", как говорится. В ужастиках часто в конце эпичная битва, кровь, смерт главных героев... Но я подумала, что именно так, как написала в итоге, и должно закончиться произведение. В каждом из нас есть то, что может спасти другого человека.

Написалa комментарий к посту Доброе дело

Кстати, вы ее же забирали к себе, но ваши котики офигели от "счастья", я правильно поняла? У нас просто тоже была великовозрастная мадам с характером. Но мелкую с подъезда мы забрали. И целый месяц мы потратили на то, чтобы они обжились друг с другом. Малой в детской у дочки обустроили, она жила там. Взрослая Лаки ходила все нюхала под дверью. Потом начали местами их менять. Короче, пока запахами не обменялись, пока запахи их не смешались, они не были в восторге друг от друга. А сейчас дружат. Ну, почти. Малой бы поиграть, а старушке неохота совсем. Может и шикнуть...

Написалa комментарий к посту У меня появились Хейтеры)))

ахаха))) а я думаю, че это диван подо мною 3 раза шатнулся. А это мир содрогался от дизлайков))))
Спасибо за поддержку. Я не расстраиваюсь)) если им от этого хорошо - ну что ж... Мне от тортиков хорошо и от котиков. А кому-то от собственного чувства значимости.

Написалa комментарий к произведению Объект №16

Это должно было быть рецензией, но никто заранее не предупредил, что на рассказ писать рецензии нельзя. Потому вот такой вот комментарий.
Общее впечатление
«Объект №16» — это спин-офф к книге «Чужой свет». Поскольку саму книгу я не читала, рецензия будет касаться только спин-оффа.
Первая часть произведения намеренно усыпляет бдительность читателя, погружая в максимально обыденный, «человеческий» мир, чтобы контраст с вторжением сверхъестественного был сокрушительным. Это сильный ход, который работает именно потому, что читатель знает (те, кто читал «Чужой свет», кем станет Сергей) или догадывается об этом по жанровым маркерам (фильм про оборотня, новости об исчезновениях). Общее впечатление — цельное и мощное, с горьким послевкусием обреченности.

Сюжет
Сюжет видится логично сведенным. Все элементы, которые могли бы показаться провисающими, работают как предвестники:
• Новости об исчезновениях — создают фон необъяснимой тревоги, намекают на активность некой силы (стаи? охотников?).
• Фильм про оборотня — прямое и очень изящное предсказание. Сергей смотрит на трансформацию, не подозревая, что совсем скоро это произойдет с ним.
• Заброшенный завод — классическое «гиблое место», маркер опасности. Дважды пройдя мимо него (утром и ночью), герой напрашивается на беду.
Ни одна деталь не лишняя. Линия с Катей тоже работает на контраст: в момент, когда жизнь героя наконец-то начинает налаживаться (она согласилась на свидание!), судьба перечеркивает все одним ударом. Это жестокая, но эффективная драматургия. Автор не «рулит сюжетом» в угоду замыслу — напротив, он методично подводит героя к роковой черте, используя его же собственные решения (пойти пешком ночью) как спусковой крючок.

Повествование
Повествование воспринимается как осознанный контраст. Неспешное, тягучее описание утра и дня нужно, чтобы читатель прикипел к обычности Сергея. А рваное, хаотичное нападение в конце ломает не только жизнь героя, но и ритм текста, передавая шок и потерю контроля. Это оправданный стилистический прием. Динамика полностью соответствует задаче: максимально сблизить читателя с героем-человеком, чтобы удар был ощутимее.

Герои
Сергей видится не просто «обычным парнем», а трагическим героем в классическом смысле. Мы видим его последний день в роли человека. Его застенчивость, радость от согласия Кати, даже его раздражение на работе — все это приобретает щемящий оттенок обреченности. Автор блестяще показывает, насколько естественна его психология до того, как обстоятельства перестанут быть заданными. Сергей вызывает острое сопереживание — именно потому, что он узнаваем и негероичен. Для читателя, знакомого с основным произведением, это возможность увидеть персонажа совсем иным и острее прочувствовать его трагедию.

Психология отношений
Внутренние мотивации Сергея прозрачны и убедительны: он хочет простого человеческого счастья, боится отказа, радуется маленьким победам. Его поведение с Катей — образец естественной неловкости влюбленного. В эпизоде с клиентом мы видим сдерживаемое раздражение, а с начальником — усталую покорность. Реакции живые и разнообразные. За героем не чувствуется «жесткой руки автора-кукловода» — он действует так, как действовал бы любой на его месте.

Фантдопущение
Фантдопущение (существование оборотней и некой силы, превращающей людей) в данном фрагменте только обозначено. Оно сконструировано грамотно: подается не через лобовую экспозицию, а через косвенные признаки (исчезновения, фильм) и финальное нападение. На данном этапе изъять его невозможно — это стержень всей истории. Без него мы бы просто следили за скучным днем скучного менеджера.

Основная мысль (на данный момент)
Пока что прочитывается мысль о хрупкости обыденности и о том, как один миг может перечеркнуть всю жизнь. Идея этична и универсальна: она напоминает о ценности простых моментов и о том, что за порогом привычного мира может таиться неизвестность. Оригинальность — не в самой идее, а в способе подачи: через предельное погружение в «до» и резкий обрыв.

Язык и стилистика
Здесь оценка только повышается. Автор решает сложную задачу: пишет спин-офф так, чтобы он был самодостаточным для нового читателя, но при этом наполняет его смыслами для «старой» аудитории. Бытовая лексика первой части сменяется почти протокольной сухостью в момент нападения («Острая игла впилась в шею»), что создает эффект документальности происходящего насилия. Язык полностью подчинен задаче: показать переход от жизни к кошмару.

Достоверность
В контексте вселенной про оборотней достоверность безупречна. Законы природы не нарушаются — мы еще не видели их нарушения. Быт, время суток, реалии работы в автосалоне, реакция на клиента — все узнаваемо и точно. Единственный «ляп» (если вообще считать это ляпом) — слишком идеальная для сюжета синхронизация: Сергей смотрит фильм про оборотня как раз в день своего превращения. Но в рамках жанра это работает как художественный прием, некое предзнаменование, а не ошибка.

Отображение (Воплощение замысла)
Замысел автора (показать последний день человека перед чудовищной трансформацией) воплощен полностью и в явной форме. Читатель без труда видит и серые будни героя, и его надежды, и жуткую ночную смену декораций. Мысль автора вычленяется с первого прочтения: этот день был особенным, потому что он был последним нормальным днем.

Оригинальность
Идея спин-оффа о «происхождении» второстепенного (или главного) персонажа сама по себе не нова. Однако автор избегает банальности, делая ставку не на экшн, а на психологический реализм. Можно провести параллели с классическими историями об оборотнях, где проклятие всегда приходит неожиданно, но здесь это обыграно через современный, предельно бытовой контекст. Это не открытие жанра, но очень достойная и свежая вариация.

Востребованность и общественное значение
Тема актуальна для широкой аудитории любителей мистики и психологических драм. Рассказ рассчитан на читателей, которые ценят не только динамику, но и атмосферу, проработку персонажа. Прямого общественного или патриотического значения текст не несет, но его этическая составляющая (ценность человеческой жизни и момента) универсальна. Внелитературных достоинств (исторических и пр.) в данном фрагменте нет.

Свои ощущения
Несмотря на то, что основная книга не читана, рассказ захватил. Именно своей человечностью и контрастом. Очень хочется узнать, что случится с Сергеем дальше, а это — главный показатель для первой части. В библиотеку бы оставила, чтобы вернуться к нему после прочтения основного романа и посмотреть на историю уже новыми глазами.

Общий вывод
Это крепкий, атмосферный и психологически точный приквел, который мастерски использует знание читателя о будущем героя для создания саспенса и трагической иронии. Для нового читателя это интригующее начало истории с неожиданным поворотом, которое, очевидно, приведет в итоге к прочтению основного романа «Чужой свет». Для знакомого со вселенной автора — пронзительный взгляд на «последний день обычного человека», который делает грядущую трансформацию еще более значимой.
Единственный риск (но он же и плюс) — текст может показаться слишком медленным для тех, кто ждет экшена с первых страниц. Но это вопрос читательских ожиданий, а не качества текста.

Написалa комментарий к посту Гляньте, какая красота

так и я огребла вчера хз, за что. я прочитала произведение, написала автору рецензию (бесплатно), под рецензию пришел чудак, который произведение не читал, но обср@@@Л меня, автора и весь мир вокруг... и ушел в закат)))))))))

Написалa комментарий к посту О любви.

Ну, у него поведение некрасивое. Вчера он полез к человеку, который его вообще не трогал. Не читая произведение этого человека, назвал мою рецензию не правдивой, поругался вообще с левым автором... Весна на всех по-разному влияет 

Написалa комментарий к посту О любви.

Знаю точно, что ведьмы плачут. Ещё как плачут! Это же как-то самой прикопать надо этого дурачка, который рискнул и обидел ведьмочку))) а маникюрчик то жааааалкооооо, мозоли на руках от лопаты, опять же 😂 

Написалa комментарий к посту Рецензия на рассказ «Зимний серпантин».

Константин, спасибо большое за такую рецензию. Рассказ родился в поездке, место, описанное в нем реально существует, как и описанный памятник. Стоять в той пробке было жутко и невыносимо. Хотелось сбежать, но некуда. Спасибо вам огромное!

Написалa комментарий к посту Нужна помощь

Ну, смотря что именно в данный момент он делает: то ли все-таки готовит, тогда цЕлую. То ли приветствует недалекую супругу... Поцелуем)))

Написалa комментарий к посту Совсем забыла рассказать... Девичья память, штош...

Точка отсчёта

Я — писатель мистики, верящий в свет. В душе осколок войны — тихая память преображений. Моя вселенная теперь — это двое. Он — моя опора. Она — моя главная книга, мой тихий восторг. В окне ночью горит их свет. И я пишу, вглядываясь в него, превращая слова в оберег. Чтобы этот свет плыл сквозь тишину. Чтобы длился вечно.

Наверх Вниз