0
1 439

Заходил

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-2. Фригольд

Читаю комменты и удивляюсь) какое уж там рассказывать, конечно нужно умолчать, иначе придется завязывать в целом с пребыванием во фригольде, а история там далеко не закончена, много сюжетных веток можно развить, до того как выкидывать гг в тяжелый внешний мир. Так что умолчать и конечно, понимая что ничем хорошим ситуация не кончится, ждать момента нападения на себя уже кавалерии, чтобы там его и прикончить

Написал комментарий к произведению Я буду мстить

А нет, оказалось ещё интереснее, в 12 главе обнаруживается, что забрал он все три рюкзака, при том что до этого упоминалось, что только один, значит шиза не у героя..

Написал комментарий к произведению Я буду мстить

10-я глава, у него рюкзак свой полный дорогущих Лидов, он даже не пытается его забрать, хватает пустой, другого человека. Где логика?

Написал комментарий к произведению Сидус. Вида своего первый

По факту. Не хочешь, не читай, я вот тоже сначала подумал будет неочем, прочитал 3 главы и понял, все наоборот, супер, потому как хороший автор из любой идеи сделает отличное повествование

Написал комментарий к посту Бумага

ну это как всегда желание каждого, я последние книги которые покупал в печатном варианте, были от Мартина и было это уже около 10 лет назад, все остальное читаю в сети

Написал комментарий к посту Бумага

Почему из уважению к творчеству автора не нужно? Не согласен, но это конечно мое личное мнение. Коллекционные имею ввиду, примерно в том виде в котором был сделан ИЧЖ например, чтобы одна стилистика, подходящая по жанру и канвой через все книги

Написал комментарий к посту Бумага

В век сетевой литературы печатаные книги сейчас стали блажью, их просто нет смысла покупать, кроме как из уважения к автору, и конечно, в таком случае хочется чтобы это были именно коллекционные произведения, к сожалению насколько я могу судить, то что делает аст к этому не относится

Написал комментарий к произведению Призванный.

Поржал с описания боев гг у Клеванского, если смотреть на это с такой точки зрения то угарно, но расписывает он все это просто великолепно

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Хаоса»

Наш не приколен, он чудовищно хитер, опытен и опасен, это безусловно, вот только так или иначе положительным персонажем он не является, сбрасывая бомбы на планеты. Хорошо было бы, попади вы в мир игры, там быстро от мусора избавляться умеют)

Написал комментарий к посту Быть или не быть, тварь дрожащая я или право имею

Для следующей Книги думаю название будет нечто вроде восход: второй пояс, после того как герой сбежит из рабства, он, понимая, что ещё недостаточно силён для того, чтобы беспрепятственно перемещаться по второму поясу, решит узнать ситуацию в ключевых точках власти региона и в пути познания отыщет новые секреты старой империи, которые позволят ему продвинуться в ранжировании, которое дано было ему в миражном и занять более стабильное положение благодаря личной силе

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг»

Если вы про Навального, то отношусь к нему с большим уважением, человек много сделал для того, чтобы снять шоры с глаз людей в стране, что не помешало бы сделать и вам, но вам видимо не дано. 

Все ваши «конфликты» есть лишь конфликты вашего сознания с окружающим миром. Герою дана возможность, даны и ограничения к ней, тезис опровергнут а значит не имеет смысла.
следующий тезис про хамство ещё проще, герой сам взрослый человек а значит если это и считается вами хамством, то оно лишь обоюдное между разными взрослыми людьми, ну а по факту его там и вовсе нет, можете выкинуть свои тезисы в унитаз, им там самое место, потому что вы сошли с ума хорошо и надолго. Вы много сказали, но ничего не доказали, потому как вам и доказывать было нечего. Всего плохого.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг»

продолжим, в этот раз с первым абзацем я не согласиться не могу, да, автор дал герою возможности, но при этом поставил и ограничения, как в моральных рамках героя, так и в том, что сделай он себе армию рабов, это заметят другие, даже те же обладатели такой способности из высших кругов, а с таким в пятой книге он уже встречался. Именно наличие преград и преуменьшает значимость этой «уберплюшки»


насчет возраста, не о грудничке речь, а о способной принимать решения личности, это лет так примерно с 12-14, как раз где-то в таком возрасте я перестал себя причислять к детям, поэтому сужу из собственного опыта.


я описал, почему примера с сестрой быть не может. В семье гг развито уважение, к старшим, и не только в его семье, но и везде, дети не будут открыто творить ересь на глазах у родителей, потому что у тех есть и иные способы воздействия, кроме физической силы.


Далее, насчёт избалованности, когда герою что-то приносилось на блюдечке по первому требованию? Следовательно эта черта притянута за уши и не существует. Насчёт гордости, то что вы описываете, это гордыня, она есть негативное качество и герой ей не обладает, а вот гордостью, как положительным или нейтральным качеством, обладает и не просто так, имеет, на мой взгляд, право. Когда он там не прощал ошибок и отрицал чужие качества? Наоборот через всю серию прослеживается обратное, когда он практически в каждом человеке наоборот выделяет хорошие стороны и помогает людям тогда, когда они этого и вовсе не достойны. Поговорим о других качествах, просто было долго писать и не хотелось этим заниматься, но можно, чего уж нет. Спесивость, достаточно неподходящее описание для качества героя, там скорее высокомерие, и то, лишь к тем, кто недостойно принижает его, несмотря на его упорство и честность, и даже такое отношение я заметил лишь к нескольким персонажам, таким как Бравур (если не ошибся в имени) во второй книге, Орикол с женой в третьей-четвертой, один из привратников в пятой и несколько человек в первой, ещё до отбытия в первый пояс. Все они смотрели на героя свысока и когда он их превосходил, закономерно получали и от него тоже самое отношение, что это как не иллюстрация поговорки «относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе» продолжим, Чванливость по сути тоже самое что спесь, не подходит по вышеописанным причинам, отметаем. Самовлюбленность, тоже максимальный бред, где хоть раз за все Книги у героя происходит процесс самолюбования и восхищения собой, он если и превозносит свои достижения над другими, то лишь по факту, а вот некоторому числу других персонажей действительно свойственна подобная черта вкупе с пренебрежением к гг, это действительно было, но акцент подан вами так, будто именно герой сосредоточение всех сил зла. Претенциозность- как по мне так вообще отличная черта, высокие требования к себе, и высокие же и к окружающим, что тут не так? Вот если бы было такое, что гг только пользуется плодами труда других не прикладывая усилий сам и предъявляя много претензий, что ему плохо обеспечивают сладкую жизнь, я бы ещё понял, но этого нет. Ну и наконец бесцеремонность: где хоть раз герой отнёсся к человеку, который с ним корректен и вежлив, иным образом? А вот с мудаками, которых вокруг него предостаточно только так и нужно, какие там к черту церемонии с ними, к ногтю и в стойло, вот то, что они заслужили. И то, со многими он очень легко обошёлся по итогу, даже не наказав толком, перед переходом во второй пояс, расслабился совсем. Как итог, гг обычный человек, как вы и я и эмоции у него тоже обычные, радость, злость, гнев, печаль и тд. Что самое важное, считаю что нужно принять как аксиому то, что действия гг нужно считать не действиями ребёнка, а действиями дееспособной личности, так как по канону он таковой и является в книге.

Ну и насчёт меня, я редко меняю своё отношение к чему бы то ни было, потому что считаю свои позиции в разных вопросах достаточно зрелыми и взвешенными, сейчас мне не 25 пока, только 23 и с 15 лет по пальцам можно пересчитать те моменты, в которых моя точка зрения изменилась с того времени

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг»

Чушь все от первого до последнего слова. Начнём сначала. Герой талант, но талантлив не только он, и даже в начальной локации были те, кто был близок по таланту, а дальше будут и более, наверняка. Он быстро поднялся по ступеням благодаря удаче и преодолению многих опасностей, он никакой не уберплюшкин, по вышеназванным причинам (его главный секрет не работает на людей сильнее него).


Нет, они как раз равны априори, Никогда именно возраст не является мерилом ума, обдуманности решений и правильности мышления, мерила есть другие, но возраст к ним не относится. Почему в 14 по-твоему человек не способен принимать решения, а должен лишь следовать указаниям, что за бред, принимать решения можно и раньше, главное это нести за них ответственность, что гг с успехом и делает, получая постоянные проблемы. И он не знает больше чем взрослые, так что все правдоподобно.

Я в свои 14 лет неплохо понимал как устроена жизнь и без проблем мог бы и совет дать по некоторым вопросам, в том числе и взрослому человеку. Кстати Матери гг не грубил и даже не спорил с ней особо никогда, и такого примера, как вы привели с сестрой и быть не может. Ну и насчёт негативных качеств, там позитивные так то тоже есть, не замечали? Гг обычный человек, и смотря на него так, можете и всех вокруг, в том числе и себя, считать премерзкими существами. Ознакомился кстати повнимательнее с качествами,  которые вы перечислили, подходит только гордость, и это не самое плохое качество. Где вы там нашли избалованность, когда он все время находится в положении, где его никто ничем не балует

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг»

Так он потому во второй и пошёл, перерос всех в первом, а насчёт этого диалога считаю все адекватно, как с тобой, так и ты. По законам пояса они равны, почему взрослым должно быть разрешено больше, он ведь не мальчик для битья. А негативные качества есть у всех, герой не может всегда быть идеальным

Наверх Вниз