Написал комментарий к произведению Моррис
Чет у меня подгорело. Просто читал недавно нечто близкое, и с похожим косяком. ГГ почему-то делают все сами, сидя на чемоданах с деньгами. И ладно важные вещи, но если у тебя денег жопой жуй, так почему бы потратить время на нечто более полезное, чем уборка? Или наоборот, просто взять и отдохнуть. А для уборки нанять, ну не знаю - служанку? Пусть будет так, просто как пример, я же не только про уборку говорю. По моему мнению ГГ может за то же время, что потратит на одну уборку заработать больше, чем в месяц потратит на уборщика. Тем более в таком мире как киберпанк, где многие люди готовы работать чуть ли не за еду. Казалось бы, ну уборка, на что такого? А на деле на это тратится прилично времени, а просто наняв человека он поможет и себе, и ему. В те же мусорщики, как мы знаем, зачастую не от хорошей жизни идут. И будь у человека выбор, большинство бы выбрало пойти и заработать, если это не слишком тяжело или опасно.
Давай возвращай. Как говорится: Спалился - поделился! 



Пока не замечено. Но сюжет построен так, что может быть, а может и не быть. Хотя я бы скорее поставил на постоянных любовниц в будущем или просто жену. Сюжет вроде более к этому располагает, чем к гарему.
🤭

. Не дай Омниссия прыщ, точка или еще какая-то хрень у тебя на лице, кожу снимет, но точку отдерет.
Написал комментарий к произведению Моррис
Ну и еще добавлю, кажется мне, что лучше чем "Чистить мусорщиков" самостоятельно, ГГ проще было бы создать уже это Гильдию, развить до приемлемого уровня, выдать заказы от самой гильдии за заработанные на ней же деньги, и отправив человек десять чистить мусорщиков ГГ уже получит гораздо больший результат, чем действуя в одиночку. Вообще не вижу особого смысла в том, что он бегает и сам чистит этим самых мусорщиков. Мне кажется это так называемое мышление бедного человека (Ну как бедного, скорее среднего
). Мы же в большинстве своем не имеем возможности просто взять, и нанять кого-то когда нам нужно. Мы, сделав что-то сами, сэкономим. Вот только чем больше у тебя денежные обороты, тем больше смысла нанять кого-то делать что-то за себя. Те же служанки к человека большинством почему-то воспринимаются как блаж и нежелание работать самому, а я вот сейчас задумался и понял, что это просто продуктивно. Почему человек, который делая свою работу, зарабатывая в час 100 000 рублей, должен тратить час на уборку вместо работы? Почему не потратить 50 000 тысяч (Это даже много, но вполне себе обоснованно если богатый человек хочет, что-бы уборщик за свою работу держался и не имел соблазна своровать и исчезнуть или там продать какую-то информацию о нанимателей) и нанять уборщика на месяц, сэкономив себе десяток часов в месяц на уборке? По этой же причине люди которые ЗАРАБАТЫВАЮТ большие деньги, нанимают себе тех же водителей. Это не только статусно, но и продуктивно. И т.п.
Что-то я уже в какие-то дебри полез. Просто размышляю на бумаге. Даже скорее не к книге уже. Но...