Demon of Untold Stories

Мда, прочитал всего 1 главу и у меня уже ощущения, что ГГ не "прагматик" а "драматик". Да и клишэ это, холодный и самой жизнью недолюбленный русский из провинции, который не думает, а что ни на есть "обрабатывает" информацию. Но глянем что будет дальше, пишу коммент только потому, что название слишком расходится с содержанием в первой и частично второй главе, что и покорежило.

Добавлено: Ну, пробрался сквозь первые главы и дальше получше (Для тех кому не зайдет тяжёлый слог автора и излишний драматизм в начале)

Очень радует, что автор умудрился не перебафать ГГ сверх меры.

Так и я о чем? Не удаление гноя, а тотальная дезинтеграция плоти вместе с раной.

Ещё не читал, но добавлю к комменту выше, что если патрон не дозвуковой, то Профит от глушителя будет минимален. 

И вопрос, первые 10 глав уже отредактированы? Жду окончательного редактор, дабы начать чтение.

Обратил внимание на пункт *сохранение памяти после смерти", и с одной стороны это может что-то объяснить, но с другой она ставит под сомнение и усложняет нереально многое. Эта такая сюжетная дыра, которую крутить и крутить, и накопать там можно гораздо больше чем в предшествующем комментарии. Навязывание морали вопрос отдельный, то же ограничение на передачу лишь одной супруге... Автоматическая установка детям даже без желания со стороны носителя, что лишает и его, и детей права выбора. Точнее выбор есть, но выбор без выбора. К тебя либо дети с системой, либо их нет. А я хрен знает, действительно ли система то, за что себя выдает?... А технические детали? Это ж кошмар трипофоба. Мол почему если система настолько крута, что может сохранять твой разум после смерти, она не может ...(чего-то короче)... Вообщем система это черная дыра в мироздании (особенно пункт про сохранение памяти), вопросов можно написать ещё кучу, но мне надо отойии по делам, поэтому расписывать не буду. Удачи .

Про "передачу системы супруге и детям" как по мне бред, ибо если бы подобная штука была распространена, о такой функции никто бы даже не задумывался, ибо Нахера усложнять функционал если можно поставить новую? 

 И даже если допустим, что функционал передачи системы есть, то почему он ограничен "только детям и одной супруге, при чем искренне вас любящей...". Как вообще оно определяет искренне любящую? Почему систему нельзя передавать неограниченно, и почему только "любящей" супруге? Может у них брак по расчету, на взаимном уважении но не более? То есть если супруга тебя уважает, испытывает симпатию, вы в браке, у вас общие дети, но если не "любит" по стандартам системы, то не достойна? Почему только одной жене? А что если у тебя сложились полигамные отношения? Ну получилось так, что жена у тебя би, а ты и не против и весь из себя богатый, красивый и харизматичный, то вторая "жена" остаётся за бортом? Так что ли? Можно было бы объяснить ограничение передачи системы родословной, но тогда при чем тут жена!? Да и если система может самореплицироваться (Что выводится из того, что ограничений на передачу детям нет), то почему ее нельзя передавать неограниченно? "Не может умышленно причинить вред другому обладателю системы" тоже функция странная. Т.е. какая херня в моем теле может меня контролировать? И почему тогда не "не может намеренно причинить вред другим людям"? Или в будущем эти системы были настолько распространены, что были буквально у всех? Зачем тогда функция передачи супруге, если она есть у всех и уже передается буквально всем детям при рождении (Тогда можно было бы объяснить функцию передачи детям, но смысл передачи супруге теряется вообще). А если попытаться построить логическую цепочку к передаче только одной супруге, то исключается "передача всем детям", т.к. в таком случае система должна быть редкой элитарной хренью, а она какого-то хера бесконечно самореплицируется...

Вообщем система нелогичная и противоречащая сама себя. Тупо не могу представить событий, в которых подобная система бы появилась в таком виде, в каком она представлена.

Любопытственно.

Я бы сказал, не стоит. Где-то читал не = канон.

Если это будет не фулл супергероику, а ещё и построение какой-то своей финансовой компании и личной жизни, это обещает быть интересным.

Ну, скажу лишь что мне концептуально не нравится как развиваются события уже с первых 4 глав, не могу сказать что книга написана плохо, но читать не буду. Удачи.

Ля, меня автор с первой главы триггерит этим восхвалением Хирузена. Какой умный, хороший и добрый он был, святой шиноби лять его... Я считаю, что не могут при хорошем правителе исчезнуть сразу 2 величайших клана планеты, и уже этим все сказано, не буду вдаваться в частности. 

Рад, что кому-то что-то объяснил, потому что честно говоря до этого я и сам детально не задумывался о том как работает механика силы миров супергероики, и мне все выше написанное было понятно лишь на интуитивном уровне. Я даже рад, что нашлось столько спорщиков, из-за которых мне пришлось раскручивать свою мысль).

Которая так же сильно упирается в рамки таланта. Это как накачаться. Да, ты можешь тренироваться хоть всю жизнь, но как только ты достигнешь своей пиковой формы, прогресс будет минимальным. Фактически все, что тебе остаётся, это поддерживать свою пиковую форму. Ты не начнёшь внезапно расти в высоту, если тренируешься. Ты не станешь 2-метровым гигантов, если это в тебя не заложила природа. А если тебе не повезло и ты родился карликом, то тебе не повезло, и хоть ты что делай, твой пик физической силы будет ниже обычного парня который просто ходит в спорт зал. А дальше другой пример, выходишь ты на ринг в своей пиковой форме, твой рост 1,65. Против тебя выходит гигант 1,95, и он тоже в пиковой форме. Есть ли у тебя шансы? Есть, но только если ты очень сильно превосходишь его в опыте и навыках, а так же тебе супутствует толика удачи. А если вы оба в пиковой форме, и примерно равны по навыкам? Он тебя просто вынесет, почти 100 из 100, просто потому что он тяжелее и больше. Это твой талант и твои ограничения. Ты не можешь быть с ним на равных, если не возьмёшь пистолет (В мире магии какой-нибудь супер артефакт), твой чистый предел сил ограничен, и можно конечно принять допинг (Допустим сделка с демоном), но это лишь отодвинет твой предел, а не лишит тебя его. Талант в магии или ци, это изначально твоя скрытая суперсилы, которую ты просто раскрываешь, а не постепенно продвигаешься по уровням, ища возможности преодолеть пределы и "пойти против небес". А теперь ещё раз попрошу тебя назвать кого-то, кто с уровня сил обычного человека постепенно, уровень за уровнем повышал свой уровень сил, маги точно не повышают свой уровень силы, они учатся работать с энергией. В ци классификации Марвела почти та же хрень, что и маги, и можно было бы с натяжкой назвать их культиваторами, но вообще вот нет.

Так для этого у него должна быть разведка, охрана, второй офис, карманный супер и т.д. 

Есть множество способов не понести слишком большого ущерба, даже если к тебе в офис наведается халк, только к этому нужно готовиться заранее. Да и не назвал бы я Халка такой уж большой проблемой, если ты знаешь и готов. Куда большую опасность представляют телепаты, маги и всякая хроническая хрень. Я бы не назвал Халка серьезной проблемой на фоне мира Марвел. Да, он опасен, но маг который может появиться у тебя буквально за спиной и пихнуть в зеркальное измерение, или убийца руки был бы гораздо более серьезной проблемой. И решение этих проблем, нанять собственных суперов, покупать крутые технологии у того же Старка, заключить договор с магами дабы они не допустили твоего пожирания какой-нибудь демонической хтонью. У ГГ все карты в рукаве, учитывая что он знает многое о мире Марвела, у него есть возможность принять привентивные меры против многих угроз.

Так в том то и смысл, что мутант силы не качает. Он развивает только то, что уже есть, и не может прыгнуть выше головы. И если у него есть сила управлять металлом, он будет управлять именно металлом. Да, он может научиться управлять железом в крови, управлять большими объемами чем раньше, управлять на более точечном уровне чем раньше, но он будет и дальше управлять металлом, в не начнёт внезапно например бегать как ртуть, или регенерировать как Росомаха. Как я и сказал, не прыгнет выше головы. У него ограничен потенциал изначальными рамками, и развиваться бесконечно он не может.

Но и там, это почему-то костюм, а не звезда смерти) но да, я в курсе про этот комикс.

Естественно технологии неплохая сила, взять того же Старка. Вообще считаю технологическую ветку Марвела недооценённый, ибо учитывая один лишь гений Старка и не сужай Марвел радиус его развития, он мог бы надрать зад и Таносу, и Галактусу. Ибо вообще проблема в том, что технологическая ветка не ограничивается только суперкостюмом. 

Но мир Марвел это не культяпка, где ты движешься по уровням силы. Там у тебя либо есть сила, либо нет, либо ты можешь внезапно их получить... Но эта хны, когда разные герои тупо собирают разные суперсилы, или как-то все время качаются, вообще не лор Марвела. Ты можешь расти в опыте, а вместе с тем и становиться сильнее, но не на порядки. Ну а если дать ГГ сразу суперсилы супермена, то об этом тупо сложно писать, и буквально все авторы в таком случае тупо ослабляют или делают ГГ тупым, ибо если использовать подобные суперсилы на максимум, то читать это будет не интересно. Ну а коли ГГ не супермен, то и соло бить морду Таносу ему не судьба, и получается ГГ уже не то чтобы лютым МС. Так что тут выбор из 2 зол, либо ГГ супер имба и читать такое неинтересно, либо ГГ шагает по лестнице силы, что тоже не про мир Марвел, ибо в таком случае ГГ не супергерой, а сраный культиватор... Назови хоть одного персонажа, которые постепенно шагал по лестнице силы, и стал сильнее Галактуса? За исключением ветки технологий, ибо они как раз таки развиваются постепенно. Но никто же не хочет идти по этому пути адекватно, всем вам подавай магию и лазерные лучи из глаз.

Но как раз в ситуации с ГГ это неактуально, да и не в рынке проблема, проблема именно что в уродах, которые типа "чрезмерно принципиальных" скидывают, дабы не лишаться кормушек. Не надо тут затирать про рынок. Сейчас вырубку лесов на Байкале рынок затевает что-ли? Хотят поделить кормушку, и все, нету тут никаких подоплек. Просто срали уроды на мнение людей (А ведь там идут массовые протесты), и все тут. Прогнуться под систему естественно всегда проще, и вот так вот старое поколение уродов растят молодых, которых в свое время прогнувшись гнут новое молодое поколение. Проблема в том, что это не решается мирными протестами, а пока не стало совсем плохо никто не будет рисковать жизнью своих и близких дабы сломать систему, а тех кто будет слишком мало. Вообщем рано или поздно властьимущие палку таки перегнут, и тогда будут уже далеко не мирные протесты. А пока, пока кто-то гнется, а кто-то ломается, и круговорот уродов ползет дальше по поколениям.

Надеюсь книга не скатится в классическую супергероику, где корпорация и обычные люди станут лишь фоном для насаживания героем вселенной на вертел. Я бы предложил ограничить суперсилы ГГ максимум суперсолдат, неспособным в магию и всякие ци. У него и так есть канон и корма, от которых и стоит отталкиваться, не пытаясь слишком сильно лезть в мир супергероев и основных персонажей. Обычно авторы зацикливаются на супергероику и "вселенской угрозе фиолетовой картофелины", а я считаю что не стоит слишком лезть во всю эту супергеройскую движуху раньше основных событий, мне скорее интереснее было бы посмотреть на мир со стороны относительно обычного человека, этакого Брюса Уэйна (без Бэтмена, но с навыками) на минималках, который влияет на мир, но не является супером. Со своими пороками и идеями. Пусть ГГ заведет себе сексуальную секретаршу и пару служанок, будет жить в пафосном пентхауса и в качестве развлечения ходить и играть в покер, заведет пару романов с голливудскими звёздами и займётся благотворительностью. Пусть периодически нагоняет пафоса потому что это прикольно. Утилитарный мир с целью остановить щелчок и путем к ней, или стать богом во плоти и путем к ней, и всякие битвы с архидемонами уже не интересуют. Нужно больше взаимодействий с обычными людьми, в не мутантами, и их взгляд на мир. Возможно интерлюдии и т.п. Взгляд.неидеального человека на не идеальный мир. Вообщем, пока все идёт по этой канве и мне это нравится, и надеюсь это не скатится в очередное коллекционирование суперсил ГГ, потому что это бесит. Если бы так легко было стать Верховным магом или надрать зад Галактусу, они не были бы настолько уникальны, и если я увижу как ГГ этой книги пойдет бить морду Танатосу или халку, я искренне разочаруюсь.

Добавлено: Автор, и еще, пожалуйста, не иди по пути экстремиса... Это клишэ, баян и бред... Если бы его было так просто сделать стабильным, с чего бы его так просто забросили? Или по пути паучка, это же рандом! Вообщем все не стабильное или требующее уникальных талантов - в топку, ибо каждый ГГ почему-то проскакивает на удачу или внезапно оказывается очень талантлив во... ВСЕМ... А так же очень волевым и внезапно лишенным низменных недостатков, вроде похоти, жажды власти и т.п. И ищут они силы и власти потому что жизнь заставила, а не потому что, как всем обычным людям, хочется.

Считаю это проблемой системы, а не людей. Будь в жизни поменьше уродов, и у принципиальных было бы все как минимум нормально.

Лять, шла 10 глава, а ГГ все ныл. Не, я все понимаю, но не смотря ни на что, система даёт полезные советы, которые тупо игнорируются. Да, не все нужно делать следуя ее системной логике, но ГГ действует следуя принципу "На зло маме уши отморожу". 

Перерождение на самом деле не настолько большой стресс (Ну, конечно, только если ты внезапно не осознаешь, что переродился в мире какого-нибудь Warhammer 40000, тогда да, может быть и лучше в пыточную инквизиции). В том плане что конечно да, но современный человек благодаря своему кругозору не должен терять из-за этого голову.

Есть бисексуалы, но больше их среди девушек. Да и в целом, не ожидаешь, что взрослый мужик с женой будет би, это маловероятно, очень. 

Бывает. И в неудобное время. Частично. С возрастом это меняется, но только в соотношении того как часто это происходит, а так думаю все мои ответы актуальны для всех возрастов. 

Да, сочетание разума и гормонов. И если у ещё не сформированного сознания доминируют гормоны, и сознание как раз таки и формируется в том числе под их влиянием, то когда сознание уже сформировано, то чтобы изменить например ориентацию человека, его нужно буквально ломать. А это не то, что могут сделать одни лишь гормоны, если конечно человека не написать забористой химией.

Геркулес - это каша...

Подожду побольше глав, но если ГГ не станет очередным отвергнутым ультраменом нетакусей, который будет ломать самые крутые яйца, а стратегом, что будет силой своих мозгов направлять к победе союзников, книга обещает быть как минимум не обычной. Ну а если таки очередная культяпка, ладно, все-равно может быть прочту попозже). Ну а хули делать, коли делать книги по шаблонам менее трудозатратно и более рентабельно? Как говорил один классик "Я это хаваю, у меня нет выбора"  

Ещё не читал, но увидев данный коммент, сразу хочется обратить внимание на то, что 8 глав это почти 200к знаков. Некоторые полноценные произведения заканчиваются за 400-600К, со всем нужным развитием и раскрытием сюжета, мира и персонажей. И если за 200к знаков сюжет не продвинулся ни на йоту, таки это либо долгострой в общей сложности лямов на 5+ знаков, либо будет брошено, ну и как 3 вариант получится какая-то муть. 

Напоминаю, что я ещё не читал книгу, ориентируюсь только на комментарий, так что не нужно мне пытаться насовать пояснений за книгу и т.п.

Любопытственно.

Мне 20, но и в 15-16 мое мнение не сильно отличалось. Аргументы скрытности были немного иными, частично пересекаясь с нынешними, но таки да, и в том возрасте подобное раскрытие я бы посчитал откровенным идиотизмом. Хотя, может и потому что в целом жизнь у меня была не прямо сахар, но не думаю что подростки в 90-е (в среднем) жили лучше или были тупее меня, хоть и кругозор и интересы поколений различны, если адекватно мыслящий парень подумает своей головой, мне кажется он придет к тому же выводу, что раскрывать такое не стоит никому и никогда.

Вообщем я считаю так: Ты можешь быть параноиком, но это не значит что за тобой никто не следит.

При этом я хоть и немного закрытый человек, но параноиком себя не считаю, как и шибко умным. Скорее - относительно адекватным...

Пока не читал, но скажу лишь, что я бы о такой вещи молчал в любом случае, перед любым человеком. И дело вообще не в том, что мол сумасшедшим посчитают и т.п., это вообще не важно. Мои знания из другого времени это мой козырь, а мое попаданчечкое сознание не хочет оказаться под пристальным вниманием какой-нибудь ФБР. Зачем оно мне надо, если кто-то случайно проговорится, или что-то в жизни пойдет не так, то лучше чтобы тот самый когда-то друг, не слил факт моего попаданчества. Это как с брачным контрактом, сначала вы друг друга любите в вообще не задумываетесь, а когда надо уже поздно, и нет пол хаты. Так же и тут.

Наоборот, жду когда уже выйдет что-то интересное по обычному Марвелу. От 11 уже блевать тянет, фанфиков по ней больше чем по оригиналу. Хочешь сделать гарем герою? Так пусть пиздует и делает гарем в нормальной вселенной, но нет же, все почему-то изображают доброго наивного ГГ, которого заставили обстоятельства. Для этого и пишется Марвел 11, блевотня та ещё.

Ну, скажем потенциал мозга у нас огромен, и в теории можно даже чувствовать свой кровоток, например. Но да, несмотря на весь потенциал, ИИ чернокнижника это перегиб. Но это фэнтези, чего ещё можно было ожидать? Все можно объяснить просто - магия.)

Примеры некорректные,  если все утверждают, что земля плоская в средневековье, то это недостаток кругозора в связи с уровнем развития. Драконов до появления таковых у Дейенерис, действительно не существовало. Ну а когда профессиональный воин в каком-то там поколении утверждает, что лучшие Луки производятся в Вестеросе и на летних островах, за исключением каких-то эксклюзивных экземпляров, то скорее всего это так.

Вообще ты сравниваешь утверждение профи с обывателем в первом своем примере, а второй пример вообще бред, ибо вымирание драконов было фактом, пока они не появились снова. Это как если бы сейчас воскресили динозавра (Точнее даже сказать создали клона). Да, вот он живой пример. Но можем ли мы сказать, что они не вымирали? 

Ну а ещё, я не не могу принять существование хорошего изготовителя луков в И-Ти, я просто указал на ошибку в суждении комментария. Меня не особо волнуют мелкие несоответствия канона, пока они не влияют на основных персонажей, логику повествования и тому подобные вещи.

Да, ошибаются, и во многом. Но не думаю, что с такой длинной историей, все информационно настолько плохо, что аристократ древнего рода не будет знать, что в И-Ти оказываются Луки делают лучше чем в Вестеросе, ибо хоть и плохо, но торговля идёт, какой-то контакт есть. И да, можно быть предвзятым к людям и культуре, ко много чему, но не к фактам. Столетия опыта дали людям Вестеросе понять, что лучшие Луки производят летние острова и сам Вестерос, и тут внезапно оказывается, что аристократ, говорящий общеизвестный факт, ошибается, как и все дома Вестероса, и многие другие, и несмотря на то, что общепризнанно лучшими луками являются одни, внезапно оказывается что Луки в И-Ти делают лучше.

Уже не жду.

Автор, чего это ты? Тебя муза укусила?

Согласен. Как по мне, Марвел 11 уже стал моветоном. 

Ну так и ГГ не обычный человек. Дай ему по 3 ставь в силу, ловкость, выносливость, реген и крепость, и он сможет штурмовать этих небольших лордов в одиночку. И да, в средневековье такие деньги и не зарабатывались честно. Даже торговцы, дабы получить какое-то состояние, или шли на многое, или имели связи с теми, кто как ты выразился получил свой титул и богатства "не честно".

И что же это говорит?)

У нас, в большинстве своем, чтобы что-то ГГ мог получить надо или порвать жопу, или хотя бы напрячься. А в большинстве китайских культяпок ГГ сразу даётся или сила демиурга, или кэшбэк хТРИЛЛИОН за что-нибудь, или ещё какая-то хня. Но и это ещё не всё, читал ли ты их постапы? Это ж пздц, и ладно если они остаются как раз таки в рамках Китая, но вот из недавнего, наткнулся на постап где китайский ГГ взорвал Японию "грибной бомбой", потому что они "маленькие дьяволы", и взял сотни тысяч американцев в рабство, мужиков заставил пахать а женщин как рабынь отдал своим людям, естественно благой цели ради (Решить демографический кризис, ибо мужиков выжило больше), и это ещё не всё, до других стран я не дочитал, ибо скипнул эту хрень, но так, из рассуждений ГГ "Другие культуры не заслуживают права на существование, и должны исчезнуть. Обращенные в рабство американцы должны говорить только на китайском, и если кто-то заговорит на английском, сразу расстрел.". Ну и как тебе например желание ГГ ввергнуть планету, численностью населения в миллионы миллионов раз превышающую землю, в подобным апокалипсис в качестве мести, учитывая что на той планете о земле вообще знала лишь одна секта, и то не вся, а несколько человек, которые занимали в секте положение учеников, а один вообще раб. И ради мести этим нескольким культиваторам, ГГ собрался уничтожить мир с триллионамм жителей.

Да, какие же хорошие китайцы, база у них это "работа над собой", а значит остальное уже не важно.

Ломающая речь запятая. Просто для примера, когда сомневаешься, стоит ли ее ставить, пробуй проговорить выразительно, и опирался на это. 

Редакт нужен, там ещё много и мне лень каждый раз скринить и присылать. И это при том, что не особо искал. Как ни странно, при таком количестве ошибок, это тот случай, когда критически важного чего-то нет, и читается оно нормально. 

А тут просто исправь написание, слова "побольше" "поменьше" и т.д., используемые в повседневной жизни, не очень хорошо выглядят в литературе. Лучше будет написать, например - "Узнать больше о том, что ты писал мне в письмах". Это в целом не ошибка, но если хочешь писать лучше и больше, надо улучшать стиль написания. То же "Нахрена", которое встречается у многих авторов,  слово вообще не литературное, и редко смотрится хорошо. Ну и как пример подобные слова всегда лучше заменять чем-то более "литературным".

И следующий абзац, всё-таки через "-". А "по матерински" наоборот без.

Запятая после слова "Другим", "Ко" с маленькой буквы. "Относиться", проверяется вопросом "Что делать?", в данном же случае у нас "Что делает?" т.е. "Относится" без "Ь"

Фактически, при хорошей модернизации того же самого штуцера и патрон к нему, естественно модернизации не с возможными технологиями 16/17 и даже 18 века, будет вполне себе хорошее оружие. Для того времени. И патроны вбивать не придется.

Ну и да, в реальной истории разгром был не столь сокрушителен. И да, не прихватизироваь Канаду в состав США на этапе зарождения, было бы ошибкой со стороны правительства. Но вот конкретно ордену не горячо не холодно от этого. Наверное даже удобнее контролировать из тени не одну страну