251
4 810

Заходил

Написал комментарий к произведению Путь К Вершинам: Разложение

Жалко, что вы не дочитали до второго тома, я бы с удовольствием послушал вашу критику о нём.

Открыл 2 том, глянуть что там в целом происходит.

 В целом, все лучше чем было в прочитанном мной ранее, но...

- Повторения. Например 7 абзац: "В данный момент я нахожусь в темнице на нижних ярусах корабля. Я до сих пор на корабле." Подобные косяки могут встречаться и у опытных писателей, и дабы такое исправлять нужна вычитка текста. И желательно не в момент после написания, а например на следующий день.

- Ошибки построения предложений. Тот же абзац: "Кроме меня здесь были знакомые лица - выжившие члены команды моего корабля и незнакомые мне люди." Построение данного предложения подразумевает, что ГГ относит к знакомым лицам и незнакомых людей. Предложение построено так, что после знака "-" должно подразумеваться перечисление этих самых знакомых лиц, а тут "и незнакомые мне люди". Тут уж следовало написать: "Кроме меня здесь находились/присутствовали выжившие члены команды моего корабля и незнакомые мне люди" и не усложнять предложение лишним текстом. Ну или хотя бы поставить разделительную запятую после слова "корабля", дабы было понятно, что незнакомые ему люди не являются знакомыми лицами. Ну и добавлю, что в тексте очень много слова "были", и дабы сделать приятно глазу читателя их можно заменять на синонимы. Примеры которых я написал в моей версии предложения. (И кстати да, в этом абзаце можешь увидеть пример своей ошибки из 1 пункта. Я так же ее заметил стоило мне перечитать, что я написал. И да, я не будутт редактировать, так как пример наглядный.)


В целом чего-то значительного ещё не заметил (Прочел лишь 1 главу 2 тома), но мелкие косячки всё-таки присутствуют. В основном орфографические. Вот я не знаю что такое однобучное оружие. Но в системе однозначно говорится, что ГГ им владеет. 

Написал комментарий к произведению Путь К Вершинам: Разложение

2 глава какая-то невероятно приторная и нереальная. Чуть не бросил, но пока продолжаем читать.

Добавлено: А, ну и ещё поржал с "Знание это сила, которую не надо недооценивать". Почему-то говорящим эту фразу мне видится Махмэд таксист, а не успешные торговцев мира интриг и магии.

Добавлено: Ля, у автора очень кривой слог. Ну и орфографических ошибок много. Но больше парит первое. Да второй абзац третьей главы такие перлы выдает, что можно статью составить "Ошибки начинающих писателей для чайников". Такое чувство, что автор не вычитывает главы перед выкладкой и не правит не то, что косноязычное построение предложений, но и обычные ошибки.

 В целом, вывод: Все неплохо, но нужен редактор, корректор и переписать все заново когда поднабарешься опыта (3 пункт вряд ли будет, это все-таки не платная книга и вообще проба пера). 

Мне кажется "Game of Thrones" в целом не самый удачный мир для первого опыта написания, ибо он требователен. Книгу я читать не буду, если не будет проведено редакта написанного (Может в будущем), но кому не сильно принципиально может и зайдет. Удачи. 

Написал комментарий к произведению Битва за мир: Приход Системы

Никогда не понимал, как может рухнуть цивилизация, если выжившие могут чуть ли не спокойно бродить по городу? На протяжении 5 глав ГГ встречает от силы полсотни зомбарей, БРОДЯ ПО ГОРОДУ. Как это вообще работает? Что-бы реально наступил апокалипсис, монстры должно быть столько, что при выходе на улицу ты должен был перебить половину жителей этой самой улицы, и гулять по городу явно не получится (По крайней мере в первые дни, пока монстра немного не разойдется и за пределы города). Ну или чисто автоматом заражено и превращено в монстру 95-99% населения планеты, одномоментно. В противном случае апокалипсиса просто не случится. А тут ГГ ходит себе по постапокалиптическому городу в первый же день инцидента. Куда делась вся монстра? 

Написал комментарий к произведению Культ мертвого мира

Ема торантиновские диалоги, с преступниками малолетками что аппелируют к закону. Неужели кто-то реально думает, что диалоги в постапокалипсисе реально будут такими? 

Но ещё больше я, что называется, кринжанул с ответа ГГ: "Ты не оглядывался на закон, когда залез в чужую машину (В постапокалипсисе то, да) и пытался меня зарезать. И я не буду, маленький ты говнюк. Быстро говори. (После таких слов прямо хочется все сказать. Какая экспрессия!!! Какое давление!!! Прям в дрож бросает от таких оскорблений. Бэтмен на минималках, не иначе.)

Вообщем реалистичность диалогов прямо хромает. И я не говорю что диалоги в книге должны происходить так же как и в реале, но не до такой же степени? По моему мнению это главная проблема данной книги.

Добавлено; Поржал с того, что первым правилом культа ГГ было "Не идти на поводу желаний плоти" 😂 . Да и в целом очень наивно все. Автор жести в жизни явно не встречал, в силу то возраста или иных причин (И это даже хорошо, но вот в контексте попыток писать про реалии постапокалипсисе, это мешает. Автору бы пойти в боярки, без негатива). Наверное поэтому, несмотря на попытки автора изобразить мир вархаммером, получаются май Литл пони. Даже момент с сестрой, призванный погрузить нас в жестокость мира постапокалипсисе оказался просто проходным, вообще не вызывающим эмоций. Автор просто не понимает, как вызвать отвращение или сочувствие к определенным персонажам. Ну или описать личностный рост от обывателя до кого-то более приспособленного к жизни в реалиях апокалипсиса. Скорее всего в силу таки возраста (Если не секрет автор, сколько тебе?).

Написал комментарий к произведению Культ мертвого мира

У ГГ имбалансные НПС, что убивают выше своего уровня и которых много, и я даже не в упрек, иногда и про такого модно почитать, но это имбища та ещё. Фактически человек-армия, так это НПС ещё и не исчезают.

Написал комментарий к произведению Апокалипсис мечты. Книга 1: Быстрее всех

Не знаю в чем сложность сделать ГГ реально антигероем, не делая его конченным психопатом. У автора какие-то 2 крайности, или герой, или отмороженный далбаеб с манией величия и жаждой убить все живое. Вообщем мне не зашло, удачи.

Написал комментарий к произведению Апокалипсис мечты. Книга 1: Быстрее всех

Поправлю, второй курс учебы это 16-19 лет, если не учитывать возможность остаться на второй год.

Если он закончил 11 классов, то ему 18-19, если 9 то 16-17. А, ну и ещё можно учесть возможную службу в армейские и добавит +1 год, но ГГ Академ отпуск не брал и в армейку не шел, а так же не делал перерывов перед поступлением на учебу, и учитывая окончание 11 классов то ГГ 18-19.

Написал комментарий к произведению Авторитет Джокера

Возможно интереснейший фанфик на тему попаданца в мир DC в целом, и точно лучший о попаданце в Джокера. Если все пойдет теми же темпами, любители супергероики, DC и Джокера в частности ещё навезут сюда фуру лайков, раз так в 5-10 превышающую нынешние показатели. Многие из заинтересованных пока просто не открыли его для себя, но наверное 3 из 4 фанфика о потенциале которых я отзывался подобным образом (В тот момент не популярных или не сильно популярных) в будущем сильно набирали в цифрах. Как примеры могу привести "Силу магии" у которых было меньше 1000 лайков и "Безумного рудокопа" у которого было меньше 30, когда начинал их читать. В некоторых книгах прямо чувствуется потенциал, который привлечет ещё на порядок больше читателей, если понимать сколько человек читает те или иные жанры на сайте (А я супергероику люблю). 

 И в данном чтиве данный потенциал есть, ибо сошлись такие факторы как:

- Неплохой слог автора, за исключением не слишком большого количества орфографических ошибок почти не вызывающий вопросов.

- Многим интересная вселенная с невеликим количеством годных фанфиков по ней

- Харизматичный персонаж, в которого попал герой (опасный момент кстати, так как такого легко испортить, передавив попаданцем всю харизму или наоборот лишив попаданца смысла своего вселения и всякого влияния на изначального персонажа. Но коли все получилось и отдача будет так же велика, а у автора пока получается.)

Написал комментарий к произведению Авторитет Джокера

Я бы почитал, не в ущерб DC конечно. Это первый фанфик про попаданца в Джокера, который действительно интересно читать. Надеюсь он будет достаточно крупным, дабы все не закончилось всего на каких-нибудь 10 а.л.  Ну и дописанным конечно. Читал как-то парочку, но в обоих Джокер терял свою харизму, стремясь всем доказать что он нормальный, а в одном из них вообще в герои подался. Сразу после этого выкинул фанфик в корзину и забыл о нем. А так, неплохо было бы что-бы в последующих главах Джокер чисто ради того дабы держать Бэтмена и других героев в тонусе что-нибудь мутил, ну и может с некими реально серьезными угрозами или просто по настроению даже помогал. Вообщем хотелось бы видеть в нем Антигероя, который делает в целом что хочет, при этом желая видеть мир всё ещё не уничтоженным. Дабы не пропала его харизма, но и не видеть его откровенным отморзоком. Что-то такого ожидаешь от попаданца в Джокера, который перенял вместе с тем некую часть его мышления.

Написал комментарий к произведению Авторитет Джокера

Ну, Вархаммер на данный момент последний мир, к которому я делал бы оказаться сопричастным за исключением игр/книг/фильмов/фанфиков. Вархаммер это не Дарк мир, а что-то стоящее на отдельной полочке мрачняка. Попасть наверное куда угодно лучше, чем в Вархаммер, ведь даже спокойного посмертия тебе там не грозит.

Написал комментарий к произведению Система Торговца

На самом деле вполне может быть. Когда доступна только одна полоса движения (по любым причинам) и потокам приходится двигаться поочередно, ситуация возможна, хоть и не слишком вероятна. Но кто же ожидает, что окажется одним из десяти людей на восемь миллиардов, болеющих невероятно редкой неизлечимой болезнью, так и тут вероятность не нулевая, значит возможно.

Написал комментарий к произведению Симулятор судьбы

Учитывая что до вселения ГГ был достаточно серым, слишком много он привлекает внимания к своей персоне. В том плане, что абсолютному большинству глубоко насрать какие там изменения с левым человеком происходят, а тут им уже интересуются и т.п. Что слишком отдает ощущением нереалестичности. А ещё он явный параноик, который каждого второго подозревает в том, что "тот что-то знает"

Написал комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?

С самых первых глав вопросы.

1 - Англия находится довольно далеко от России, поэтому не понимаю как источник может дотягивать до Дурмстранга и не может до других стран 

2 - С каких пор метки Волан-матьего-Де-Морта это обыкновенные маячки? Что за бред?

... только начал читать, чую вопросов будет ещё много, допишу дальше сюда.

Добавлено: Не, слишком много отсебятины для меня. Даже писать дальше ничего не буду. Но слишком сильно все искажено с первой же главы, и это такая вкусовщина. Кому-то может и зайдет, мне - нет. Удачи.

Написал комментарий к произведению Доктор Крюк

Конкретно тут на самом деле править поздновато, потому что придется перечитывать и править ВСЕ главы после с учётом исправления. Даже если просто убрать его вывод, то дыра будет лишь разрастаться далее по сюжету, цепляя за собой новые нестыковки. Ибо как я понял, карта это один из ключевых моментов сюжета. 

Хотя нет, я преувеличил проблему, стоило чуть подумать. Решение элементарное, добавить немного диалога с системой куда-нибудь ДО его выводов, и все проблемы нет за 3 предложения, правда нужно как-то его вписать аккуратно. Смысл диалога таков "ГГ расспрашивает систему о том почему он попал сюда, система отвечает ему что некоторые ответы он получит если соберет карту/найдет то что на ней изображено (Смотри сам как там по сюжету было)" Проблема же была лишь в том, что выводы ГГ взял из воздуха, нужно просто дать ему предпосылку, из которой этот вывод сделан. На самом деле мелочь, но на таких мелочах и сыпятся многие книги, просто бывает цепляет глаз, и все тут. 


Написал коммент и уже после обратил внимание на личку, хотя в принципе ничего сюжетного тут нет так что думаю и так сойдёт. Удачи.

Написал комментарий к произведению Доктор Крюк

Сова пищит на глобусе, ей больно автор.

- Был в Карибском море, попал там же, учитывая что до этого момента ни разу не было показано он шарит за географию Карибского моря, и в тексте это никак не отмечено, он мог переместиться именно между реальностями без какого-либо подтекста и перемещения в определенную точку пространства, так что сова. (немножко сумбурно, но надеюсь понятно)

- Где сказано про награду до момента с его выводами? Да и связывать награду и ответы на вопросы по своему попаданию тоже такое себе. Может просто карта каких-нибудь сокровищ и т.п., а награда за карту потому что штука очень ценная и ее нахождение окажет существенное влияние не реальность. Вообщем если я всё-таки где-то пропустил про награду, то все равно сова. В конце концов как связана награда и ответы? Если ты конечно сразу не уточнил у системы, а тут выводы на ходу. Сова.

- Это же отдельное произведение, а не фанфик а конце концов. Почему читатель должен знать что-то стороннее, что-бы читать самостоятельную книгу? Да и тут та же сова, то что карта как-то важна не равно то что она даст тебе какие-то ответы по твоему попаданию.

В итоге я так и не понял как ГГ пришел к выводу, что карта = ответы. Ведь кто знает как он изначально попал в прошлое, моим первым предположением была бы какая-нибудь пространственно временная аномалия, а не великая миссия, так что с чего это кто-то должен давать ГГ какие-то ответы? 

Написал комментарий к произведению Доктор Крюк

3 глава, ГГ думает что если собереи карту, то получит большую часть ответов. И теперь вопрос, какого хрена? С чего он взял, что собрав какую-то мутную карту получит ответы на свои вопросы? Вот просто откуда такие мысли? Да млять, если я скажу, что пойдя и постирав свои носки на меня с неба свалится чемодан с золотыми монетами, это будет сопоставимо с шансами ГГ получить ответы собрав какую-то карту которую он первый раз в жизни видел и получил от левого дохлого пирата? Где причинно следственная свзять? С чего такие выводы вообще? Ля бомбануло у меня...

Написал комментарий к произведению Плохой Паук

1 Фик не показатель. Большинство авторов так или иначе движутся в каком-то направлении. Некоторые с опытом пишут лучше, некоторые со временем списываются. Так что 1 Фик не показатель. 

Написал комментарий к произведению Плохой Паук

Один из самых тупых ответов на негативные отзывы к книгам. Не нравится, не буду читать. Но как мне тогда понять что мне не нравится, если я не читал? Вот когда в процессе чтения пойму, что не нравится, тогда и не буду читать.

Добавлено: Это я так, без особого негатива. Просто всегда когда вижу комментарии подобные этому, красная пелена застилает глаза и хочется высказать своем очень важное мнение. Но реально, тупой коммент.

Написал комментарий к произведению Сломанная гача. Том 1. Цикл должен быть прерван!

Было бы интересно, но автор убивает книгу картонными диалогами, отсутствием пунктуации, безграмотным построением предложений.

Вообщем стоит отнести книгу грамотному редактору, и из этого можно сделать конфетку. А пока 5/10.

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

В классической интерпретации Супермену не нужно спать. Пока он находится под жёлтым солнцем, ему не требуется ничего, что напоминает биологические процессы: есть, спать, дышать или выделять что-либо. 

В более поздних интерпретациях он отмечает, что ему нужно было спать по тем же причинам, что и нам: чтобы дать своему разуму возможность отдохнуть и обработать информацию во сне. Он говорил о длительных периодах без сна, отмечая снижение эффективности, если он не спал дольше месяца или двух.

Вот я и не понимаю, чем обусловлена такая сонливость нашего супермена.

Написал комментарий к произведению Код Марвел: Сын Криптона

Согласен. С теми же вампирами, в 5 главе он сбегал в Нью Йорк и обратно, и дедок даже не заметил этого. Чего стоит оббежать маленький городок полностью? Ему едва ли понадобится больше секунды на это с его скоростью, и он найдет всех вампиров в городе. Это не вся планета, где да, действительно очень сложно проверить каждую щель, а маленький городок. Бредятина вообщем. Ко всему прочему ему можно отключать ещё и суперскорость, дабы получить Халка без превращения. Остальным он не пользуется. Герой конченный вообщем какой-то. У него тут близким угрожает опасность, а он не может проверить городок на 20 000 жителей со своей суперскоростью.

Написал комментарий к произведению Я - лесной дух

Ну, в принципе он так и сказал. Молод скорее не в плане возраста, а опыта писательства. Делая скидку на то, что книга у вас первая, вышло очень хорошо. Я наверное бы и так не смог с первой книги. Ну, по крайней мере если бы не работал над ней длительное время (Я говорю про многие месяца, а то и годы), детально прорабатывая мир и сюжет. Тогда и я бы сделал лучше, но тут так сказать был бы таки накопленный опыт и долгие раздумья над сюжетом, проработкой персонажей, мира и т.п. Ну и скорее всего к концу книги сжёг бы свои первые главы и сел переписывать). Все приходит с опытом (За исключением отдельных уникомов, у которых просто получается). Ну и как сказал выше, для первой книги получается отлично, и думаю дальше будет лучше. 

Написал комментарий к произведению Дом белого древа

Начинаю читать 4 главу, и конец 3 вышел довольно тяжёлым. Чуть не пришлось идти переваривать. Уже чувствуется, что книга тэгам и жанрам соответствует. Хотя все же надеюсь драмы и трагедии будет в меру.

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Дальтоник, или цветоаномал. Но кто сказал, что все остальные люди воспринимают правильно? Так, как оно есть на самом деле? Ведь люди так же видят далеко не все цвета. Через глаза человек воспринимает лишь его СУБЪЕКТИВНУЮ картину происходящего, а не то как оно есть на самом деле. 

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Нет-нет-нет, мистер Истерика, вы уже показали себя "большим мальчиком". Будете писать мне, когда наберетесь смелости удалить автора из ЧС. А пока можете подать голос остальным участникам чата.

-6
Наверх Вниз