Написал комментарий к произведению Путь К Вершинам: Разложение
2 глава какая-то невероятно приторная и нереальная. Чуть не бросил, но пока продолжаем читать.
Добавлено: А, ну и ещё поржал с "Знание это сила, которую не надо недооценивать". Почему-то говорящим эту фразу мне видится Махмэд таксист, а не успешные торговцев мира интриг и магии.
Добавлено: Ля, у автора очень кривой слог. Ну и орфографических ошибок много. Но больше парит первое. Да второй абзац третьей главы такие перлы выдает, что можно статью составить "Ошибки начинающих писателей для чайников". Такое чувство, что автор не вычитывает главы перед выкладкой и не правит не то, что косноязычное построение предложений, но и обычные ошибки.
В целом, вывод: Все неплохо, но нужен редактор, корректор и переписать все заново когда поднабарешься опыта (3 пункт вряд ли будет, это все-таки не платная книга и вообще проба пера).
Мне кажется "Game of Thrones" в целом не самый удачный мир для первого опыта написания, ибо он требователен. Книгу я читать не буду, если не будет проведено редакта написанного (Может в будущем), но кому не сильно принципиально может и зайдет. Удачи.
. Да и в целом очень наивно все. Автор жести в жизни явно не встречал, в силу то возраста или иных причин (И это даже хорошо, но вот в контексте попыток писать про реалии постапокалипсисе, это мешает. Автору бы пойти в боярки, без негатива). Наверное поэтому, несмотря на попытки автора изобразить мир вархаммером, получаются май Литл пони. Даже момент с сестрой, призванный погрузить нас в жестокость мира постапокалипсисе оказался просто проходным, вообще не вызывающим эмоций. Автор просто не понимает, как вызвать отвращение или сочувствие к определенным персонажам. Ну или описать личностный рост от обывателя до кого-то более приспособленного к жизни в реалиях апокалипсиса. Скорее всего в силу таки возраста (Если не секрет автор, сколько тебе?).
Написал комментарий к произведению Путь К Вершинам: Разложение
Открыл 2 том, глянуть что там в целом происходит.
В целом, все лучше чем было в прочитанном мной ранее, но...
- Повторения. Например 7 абзац: "В данный момент я нахожусь в темнице на нижних ярусах корабля. Я до сих пор на корабле." Подобные косяки могут встречаться и у опытных писателей, и дабы такое исправлять нужна вычитка текста. И желательно не в момент после написания, а например на следующий день.
- Ошибки построения предложений. Тот же абзац: "Кроме меня здесь были знакомые лица - выжившие члены команды моего корабля и незнакомые мне люди." Построение данного предложения подразумевает, что ГГ относит к знакомым лицам и незнакомых людей. Предложение построено так, что после знака "-" должно подразумеваться перечисление этих самых знакомых лиц, а тут "и незнакомые мне люди". Тут уж следовало написать: "Кроме меня здесь находились/присутствовали выжившие члены команды моего корабля и незнакомые мне люди" и не усложнять предложение лишним текстом. Ну или хотя бы поставить разделительную запятую после слова "корабля", дабы было понятно, что незнакомые ему люди не являются знакомыми лицами. Ну и добавлю, что в тексте очень много слова "были", и дабы сделать приятно глазу читателя их можно заменять на синонимы. Примеры которых я написал в моей версии предложения. (И кстати да, в этом абзаце можешь увидеть пример своей ошибки из 1 пункта. Я так же ее заметил стоило мне перечитать, что я написал. И да, я не будутт редактировать, так как пример наглядный.)
В целом чего-то значительного ещё не заметил (Прочел лишь 1 главу 2 тома), но мелкие косячки всё-таки присутствуют. В основном орфографические. Вот я не знаю что такое однобучное оружие. Но в системе однозначно говорится, что ГГ им владеет.