0
416

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сталкер: Острие копья

Мой брат во Христе, начало это что-то. 

Опытнейший сталкер просто взял и разделся на незнакомой ему территории

Да и автомат закидал вещами

Про мину я уже вообще не говорю, насколько я понял, домик совсем небольшой, что значит при взрыве похохотать прилетит всём, даже если это клеймор какой-нибудь, про мину-мину я вообще не говорю

Написал(-a) комментарий к произведению Школа на краю империи

Дорогой автор, прошу со всем тщанием, пожалуйста, стукните того, кто рисовал эту обложку деревянной ложкой по лбу

Хоть какой-то смысл имеется, только если там заточка как в Кенсине, иначе это очень странно и выходит, что дама не знает даже основ пользования холодным оружием, а меч она взяла для фотосессии попозировать

Если меч в таком положении оказался, то и в стандартной стойке, когда меч вперёд направлен, он бы тоже оказался перевёрнут, а это неудобно со всех точек зрения, катаны как развесованы так, чтобы при вертикальном ударе режущая кромка выравнивалась перпендикулярно полу! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сирингарий

Крайне своеобразное произведение, но затягивает

Как у народа какого легенды, да нет таких народов

Надеюсь огласки больше получит, необычное больно

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник

Не зря таки ту рекламу в ВК прочитал, и не думал, что наткнусь на такой алмаз. Удивительно даже, что так мало лайков и просмотров, автору вдохновения и больших цифр, а я пойду дальше читать! 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S Обратная сторона

Сразу видно что автор начинающий, не в обиду сказано будет. 

По недостаткам:

Ошибки- в тексте достаточно много обычных грамматических ошибок и недостаток пробелов в некоторых местах. 

Логические ошибки(не знаю, как лучше назвать этот пункт) - куб высотой два метра и шириной четыре, или 2 по геометрии, у куба все стороны равны, но тут есть куча разных вариантов названия (дот, коробка, надзорный пост, т.д.) ; так же сюда можно занести то, что военные, пусть и бывшие, используют очень много англицизмов, что маловероятно, хоть и возможно. 

Экспозиция Шрëдингера, её вроде много, но её вроде нет, куча каких-то названий, особенно на моменте с презентацией Дыма, но они ни о чем не говорят. 

Знаки препинания хромают, Из-за этого страдает связанность текста и он кажется немного грязноватым. 

А теперь к плюсам:

Явно видно, что автор старается и горит своим произведением, а неопытность и большинство ошибок пройдет с, как это не парадоксально, опытом, и получится уникальное и интересное произведение, не похожее на большинство остаостальных книг в данной тематике, так что автору вдохновения побольше и удачи, с удовольствием буду следить за обновлениями! 

Наверх Вниз