Заходил
Ну, может настроение было такое, взял и минусанул )) А на деле, если и есть такие шизики, что ходят и минусы тысячами ставят, то таких единицы. И смысла нет ради них какие-то изменения в сайт вностить.
Проблема этих нейросетей в том, что они не умеют генерировать интересные вещи. Я читал несколько таких статей и все они обычная "вода". Вроде по заданной теме, но обычное из пустого в порожнее. Читаешь и словно речи Суслова слушаешь ))
А про то, как они Буратино с Чебурашкой перепутали, уже забыли?
В своей жизни я уже проходил подобное "читерство". Как сам, так и наблюдал на других людях. Поначалу очень весело и круто смотреть, как от разных "серых" махинаций растет твоя виртуальная пипирка, но в итоге... все это очень печально заканчивается.
Поэтому принял для себя решение, работать тут без этих штучек. Даже лайки не собираюсь выпрашивать у читателей.
И калькуляторы в это время - большие аппараты с лампами и кабелем питания от розетки.
Микрокалькуляторы уже в то время, середина 80-х, были достаточно распространены даже среди школьников. Электроника МК-51, например. Выпускался с 82-го. Он, кстати, был в чехле-книжке, как современные смартфоны.
На солнечных батареях тоже были советские - Электроника МК-71 (выпускался с 84-го).
Сегодня пришло такое письмо. Года три назад посылал им роман. Сперва они предлагали его опубликовать в электронном виде, но с условием, что я оплачу корректуру. Раза 2-3 предлагали. Потом, несколько лет, спамили семинарами, а сегодня вот это...
Вот, хорошая статья про то, как эти клоуны дошли до жизни такой:
Мне больше всего понравился Фёдор, который "каждый раз просыпается под другим".
Не согласен.
1. Чтобы делать главы по 15 тыс знаков, не обязательно рубить длинный роман на тома.
2. Не всегда можно главу на 15 тыс знаков рубить. Ибо тупо разделять и заканчивать главу на полуслове ради того, чтобы втиснуться в эти 15 тыс, это неуважение к читателю.
Именно так. В другой мир. Дальше всё это поясняется.
Всё идёт от руководства. Пьянки там, где руководство это позволяет. На эту тему есть, кстати, хороший Фитиль "Новенький" (1970), до сих пор актуальный.
быть более активными.
Откуда инфа, что именно за полгода?
Вчера вы выложили 10 глав. Если каждая из них объёмом 15+ тыс знаков, то можно было выложить по одной главе в день и получить в 10 раз больше читателей, чем если выклаыдывать залпом по 10 глав в день.
Имхо, эта нерешительность даёт простор для додумывания.
Если:
решительно - то, сделав осознанный выбор, пошла по жизни с автором, и автор "продолжил свою жизнь" в будущем.
нерешительно - типа, она сказала лениво: ну ладно, попробую, посмотрю... Если не понравится, возьму другого автора, а этого назад, на полку... Делов-то...
Т.е. нет ощущения "уверенной точки" в конце повествования. Я думаю, что вам хотелось бы, чтобы читатель видел, что героиня "твёрдо и чётко" пошла в будущее вместе с этим автором, а не ушла в сомнениях...
В любом случае - вы автор и решать вам.
Как будто в этом что-то плохое...
К сожалению, с конкурса не набегут. На конкурсы ходят писатели, которые, к сожалению, не читатели.
Идея интересная. Микро-зачатки подобного были у Кира Булычёва в его "Поступили в продажу золотые рыбки", когда некоторые несознательные граждане пожелали, чтобы из водопровода лилась водка.
По-моему, правило номер один должно быть: "Никогда не писать в настоящем времени!"
Бывалые советуют открывать скачивание только для подписчиков.
Диалоги-ругательства немного не реальные. Вместо "петушина", обычно говорят "петушара". Вместо "бычары узколобые", можно сказать "петухи топтаные" - это уже конкретный наезд будет. Ну и слова "педик" в лексиконе быков практически не встречается. Говорят просто - "пидор".
Ну, а чего?.. Годная завязка для романа. Гг очнулась в склепе, голая. Рядом лежит прекрасный принц, но в виде высохшей мумии, но или же тоже голый, но спящий (цель романа - пробудить его). У него в руках копье. Гг взяла копье, вылезла из склепа на кладбище, наткнулась на зомби-мертвячку и...
Планируется не короткая история. Книг пять минимум.
Рад, что вам понравилось.
ОК. Рад, что вы прочитали.
Узнав размер долга, я сильно зауважал Александра Сергеевича...
Так жанр "Постапокалипсис", как бы, подразумевает такое...
Ну, так, это ведь не конец. Есть же продолжение. Интересно мне, что вы про "Огненное кольцо" скажете.
Интересная идея, но не думаю, что она заинтересует многих (( ИМХО, эта справочная инфа будет отвлекать от сюжета. Если и делать изображения станций, то только такими, какими они являются в книге, но я этого сделать не могу.
Спасибо за отзыв и награды. Надеюсь, мои другие книги вам тоже понравятся.
Как-то сомнительно, что из кривого текста, ИИсделает нечто захватывающее. Прочитанные мной эти ИИ-статьи напоминают студенческие рефераты, написанные ради зачёта. Вроде бы по теме, но внутри, словно вату безвкусную жуёшь. Такое "прочитываешь по диагонали" и через минуту забываешь.
И, кстати, про какую проблему вы говорите? У кого проблема: у авторов-людей или у читателей?
Герой не глупый, а нормальный человек в экстремальной ситуации. Не в обиду вам будет сказано, но ваше негодование его "тупостью" связано, скорее всего, что вы начитались книг с мэрисьюшными суперменами, которые врагов видят насквозь и у которых компьютер место мозга.
30 персонажей/веток
Вот реально содрогнулся, когда прочитал это. 
Странно... У меня в классе, именно в конце 80-х точно было у учеников 2-3 МК-51, о которых речь. Я же иногда пользовался отцовским, самым примитивным МК-23.
Вот, кстати, вспомнился весёлый случай. Году так в 88-89-м училка математики принесла штук 15 где-то взятых МК-61. Они запомнились по зелёному дизайну. Каждый был с адаптером + она принесла кучу удлинителей, которые воткнула в несколько разеток в классе. Тётка была строгая и когда подключала их, то запретила их включать без команды. Когда все были подключены в сеть, он дала команду "Включайте!". Все всключили их одновременно и произошёл БУМ! в розетках. Я не знаю/помню выбило пробки или нет, но хлопок был чувствительный.
После этого училка забрала калькуляторы и больше их не раздавала. Так я и не поработал на МК-61 ))
Я так понимаю, вы этот вопрос моему подсознанию задаёте?
1. На счёт выкладки. Не обязательно растягивать на два-три месяца. Можно хоть каждый день - разница невелика будет. Главное, чтобы в выкладываемой главе было более 15 тыс. знаков, чтобы книга мелькнула в разделе "Новинки".
2. По Глуховскому. Я лично ещё 10 лет назад своё метро сделал )) У меня есть трилогия "Затерянные в тоннелях".
Если не секрет, то до какой главы вы мою книгу осилили?
Ну, чё сказать... Прямо-таки почти готовая идея для книги! С таким сюжетом можно хоть "Альтернативную реальность", хоть "Политический детектив", хоть и то и другое вместе. ))
Всё может быть. Но, не забывайте, что мы тут не о политических прогнозах, а в первую очередь об "Альтернативной истории".
Я хочу попробовать продавать роман за деньги на ЛитРес или Ридеро.
А смысл туда идти?
Имхо, если будут продажи тут, то и тогда и туда идти можно, а если тут не будет продаж, то и там вряд ли деньги посыпятся.
есть произведения, главы которых выкладывались с периодичностью в три минуты. И спрашивается: зачем?
Просто добить роман хотел. Посещаемость не нужна была.
При этом жанр не самый популярный для этой платформы
Возможно. Видимо тут с РПГ так дело обстоит, что читателей в этом жанре здесь в разы больше, чем в тех жанрах, в которых я пишу.
Да это, скорее, развернутая аннотация, а не рецензия. Имхо, первые два и последний абзацы надо оставить, а остальное закрыть тегом "спойлер" 
Поздравляю, конечно. Интересно было читать про ваши действия, но все-таки вы тут химичили неслабо. Два поста в litrpg_book - дает много просмотров, но там, обычно, через день они уже круто вниз идут, а у вас меньше 500 просадок почти и не было, что намекает, что вы явно где-то еще, возможно в весьма крутых сообществах постились или еще как эти показатели нагонялись.
К тому же эти другие группы и знакомые - это из оперы многих читателей, которые просят своих друзей-родственников скачать их книгу и написать хвалебный отзыв. Как по мне, такие штуки только вредят.
Конечно будет и так совпало, что сегодня я как раз это планировал. Но тот цикл пока в черновиках. Им я планирую заняться, увы, не совсем скоро. Только после "Изгоя Системы" и "Запретного Космоса".
Здравствуйте, Владислав, такие идеи были и я даже, кажется, немного писал начальную главу, но отложил это, поскольку сейчас работаю над другими книгами. Там и так планов громадьё и пока даже мыслей нет возвращаться к Венику (((
Надеюсь другие мои книги вас не разочаруют.
Спасибо за отзыв.
Рекомендовал бы заменить пример 18+. Он откровенно неудачный и на 18+ не тянет. Для этого должно быть подробно-анатомическое описание процесса, т.е. порнография, а фраза "хорошенько трахнул" даже на эротику не тянет.
Про статистику я думаю в последнюю очередь. Главное - кол-во читателей, перешедших на книгу после выкладки. Я не уверен, что каждый читатель листает ленту "Новинок" на десять страниц, мониторя все книги, обновившиеся за последние сутки.
Написал комментарий к посту Обновление АТ от 14.03.23
зОчем это? Чтобы находить и наказывать дизлайкеров?
Ребячество какое-то...