Праздный Ник

Зашел почитать "Разгромную рецензию", а тут список обидок какой-то.. Где конкретика? Ощущение, что это отзыв чисто насолить, потому что ничего полезного ни для читателям, ни, тем более, авторам тут нет. Только список хотелок "как бы я сделал, если бы умел".

Извините, товарищЪ рецензент, без обид, но за анализ материала и качество подачи -1/10

Имхо, сейчас просто очень большое изобилие текстов, которые люди читают ежедневно, поэтому часто по первым строкам решают, стоит вчитываться или нет. Почему они при этом пишут комментарии — вопрос риторический :D.

Я просто напомню, что мозг при массе в 2% от массы тела потребляет ~20% энергии организма, так что активная работа такого ресурсозатратного органа очень даже утомляет. Как и в случае с физической активностью, тут нужны как отдых для восстановления, так и регулярные нагрузки для тренировки выносливости :)

Примерно так? :D
 

Кстати, в первой главе есть жирнейшая отсылка на этот фильм :)

Небольшое описание ГГ вначале, и совершенно не разочаровываешься в его неудачах! Наоборот, думаешь, что так ему и надо! Пусть хлебнет говнеца которым всех в комментах поливал! :D

Надеюсь, что все хейтеры под этой книгой косплеят ГГ, а не на серьезных щщах пишут плохие отзывы.

Это не статья НАСА, а фильм Армагеддон с Брюсом Уиллисом был :))