3 300
35 349

Заходил

Написал комментарий к произведению Сяо Тай и пираты Южных Морей

Вот честно. После того, как ГГ в конце прошлой книги всему научилась и решила свою проблему с зависимостью от пилюль - а впечатление от написанного было именно такое, эта книга читается очень с трудом. Потому что создаётся впечатление, что автор просто взял и отменил, то что чуть ранее неудачно придумал

Написал комментарий к произведению Марвел 11: Система суперсолдата (Том 1)

Я, честно говоря, не представляю, зачем я грызу этот кактус. И не представляю, кто те 1623 человека, что поставили ему лайк.

В принципе, у фика достаточно хороший язык, но это буквально единственное его достоинство. 

Огромное количество фактических ошибок, выбор фандома - ужасен, персонажи - картон, сюжета почти и нет, система (это минус само по себе), полное неправдоподобие происходящего, то есть абсолютно ни в одно решение принятое кем-то из персонажей не верится от слова совсем - живые люди конечно частенько творят хрень, но так чтобы хрень творили все и всегда - не бывает.

Ах да, ещё одно, названия глав такие, что лучше бы это было просто "глава 1", в них нет никакой фантазии, лишь сухая и примитивная декларация того, что будет происходить в главе. И зачем мне читать главу после такого спойлера?

Написал комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

А можно сделать так, чтобы когда ты читаешь книгу она в приложении тоже автоматически добавлялась в читаемые, как и в веб версии?

Я так несколько раз книги "терял". 


Если что, "автодобавление" включено.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Сегодня у меня большая радость потому сто вчера вечером было большое горе.

Прямо перед сном я выяснил, что прочитав первую главу я не подписался на это произведение... и все обновления прошли мимо меня. Ну вот я сегодня и засел за прочтение. Я давно так не смеялся, огромное спасибо!

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

Я уже писал и напишу опять.

Новый эпилог хорош, как текст и смыслово лучше прежнего, но... Как эпилог гораздо хуже. Потому что старый эпилог при всех его недостатках был эпилогом пяти частей ПС, а это новые пять глав что угодно (ну не совсем что угодно конечно), но не эпилог к ПС. 

Вы мне ещё раньше отвечали типа: "Дочитай и изменишь своё мнение." Не изменил. Эти пять частей от другого произведения. То ли эпилоги УН (первого или обоих - пока не ясно), то ли прологи какого-то следующего за УН произведения, то ли эпилоги цикла включающего ПС и УН, но вы сами открещиваетесь от их единства ещё со времён ХВ, так что это вряд ли. 

Ну не должно быть между произведением и его эпилогом ещё двух томов другой книги. Тем более, ещё не написанной. Это нонсенс.

Написал комментарий к произведению Ценность Мира: Том 1

Ров заваливают не понтонами, а фашинами. Понтоны это совсем другое.

Понто́н (фр. ponton от лат. ponto < лат. pons «мост») — несамоходное плавучее изделие, служащее для поддержания на воде тяжестей (кранов, копров и тому подобное) или являющееся опорой понтонных мостов.


"...которая в относительном будущем..."

Наверное всё-таки "...в относительно недалёком будущем..."

Написал комментарий к произведению Упавшее небо II

Вопчем, что я имею вам сказать...

Да, сюжет УН более логичен и лучше проработан, чем у ХВ. Но... Сюжет ХВ, его основной стержень, мне нравился гораздо больше. Влюбленная студентка, доапокалиптические будни Жарова, зимний посапокалипсис, рывок последней надежды, стабильный портал в ОЗТ, Куроко... Во всём этом можно найти логические косяки, кое-где почти вовсе неустранимые (то же кольцо под Эвроном), нового всё было какое-то более... правдоподобное. Нереалистичное, но правдоподобное, да. 

Перевод сюжета на полностью логичное и реалистичное "или мы победим в первый месяц, или нас не спасет даже Чудо" правдоподобность произведению заметно убавил.

Это же аниме было, в корне своём. А тут почти вся анимешность выхолощена в пользу почти документальщины. И пофиг, что ГГ стены в десяти метрах от себя ударом катаны рубит.

Написал комментарий к произведению Семнадцатая

Я надеюсь автор в курсе, что муравьи это не вид, а семейство состоящее из более чем 10000 видов, а глупости говорит Тейлор


Так же замечу, что из яиц у муравьёв взрослые особи не вылупляются, а вылупляются личинки, и именно на этапе личинки закладывается вся внутривидовая вариативность, при помощи особенностей кормления, температурного режима и т.д.

И вот про это Тейлор не знать не может, уж точно яйца, личинок, куколок и имаго она различать должна.


Про дрозофил тоже фигня. Взрослые особи живут от 10 дней, хотя первая кладка происходит действительно обычно в течении первых суток. Только вот от яйца до взрослой особи проходит 8-10 дней. Что никак не позволит дать 7 поколений в неделю.


Обидно видеть такие фактические ошибки в важном аспекте главного персонажа.


"Насильственная эволюция" уже имеет своё название: селекция. Ну и отбор суперядовитых маток за 2 недели не сделать никак - от яйца до взрослой особи (особенно половой) это вряд ли быстрее месяца, а скорее полтора-два.

Написал комментарий к произведению Ну, здравствуй, Герой!

Сперва не хотел писать потому что вроде как бесполезное дело, но понял, что держать в себе вреднее, так что дело признано полезным. Буду мозги очищать, ага.

Я жутко не люблю, когда мне рассказывают какой-то полуэзотерический даже если и без дураков работающий метод работы с сознанием подавая его как объективную истину. И тем более утверждая, что эти ваши научные объяснения про адреналины всякие и гормоны это всё не то, это учёные понапридумывали, потому что настоящую мистическую истину постичь не смогли. Так то всё дело неких "объективно существующих" деструктивных программах, гармонии и т. п.


Не люблю. 

Молитва может сколько угодно работать с высокой степенью надёжности, но это не является доказательством объективного существования бога. 

Написал комментарий к произведению Упавшее небо I

Утверждение о полном отрыве от ПС немного пугает... 

То есть А. Жаров тоже классный, но хочется не только его, Такамию хочется тоже. Именно вот эту вот взлетевшую, колонизировавшую Луну и задающую тренды.

Написал комментарий к произведению Марвел 11: Система суперсолдата (Том 1)

Оно конечно да, боеприпасы с белым фосфором ограничены (но не запрещены) к применению дополнительными протоколами Женевской конвенции, вот только... США эти дополнительные протоколы не подписали. Так что обосновывать сложность добычи подобных боеприпасов Женевской конвенцией - плохая идея.



Плюс к тому не стоит преувеличивать эффективность фосфорного "патрона" против брони. Оная эффективность добавлением в пулю белого фосфора только уменьшится - прожигания нормальной брони не будет, во-первых , по причине небольшого количества вещества, во-вторых, потому что белый фосфор попросту не проникнет в броню чтобы задержаться на ней достаточное для какого-нибудь эффекта время, а структура пули начинённой подобным веществом сильно уменьшит её бронебойные свойства. Получится безвредный фейерверк.


Но даже если мы предположим, что фосфор из пули окажется в углублении в броне оставленном пулей. Ну окей. С чего ему "прожигать насквозь"? Сила тяжести требует иного, а импульс от движения пули закончился в момент контакта с бронёй.


И по этой причине никто не делает пули с белым фосфором. Они малоэффективны и опасны в первую очередь для пользователя. В снаряд или бомбу защиту от самовоспламенения всунуть не снизив существенно эффективность боевой части можно, в пулю - нет. Будет загораться прямо в стволе, что чревато как минимум порчей ствола.

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

Да я не говорю "не надо", вы автор, вы в своём праве.

Просто представьте человека, который читает это впервые, с нуля и не глядя в комменты. И не знает, что между последней главой и эпилогом надо прочитать ещё и "Упавшее небо". Какой переход он увидит?


- Я верну... - Сильная концовка, оставляющая много вопросов, недосказанностей и места для подумать и интерес о том, что же было с ГГ дальше.

Перелистываем страницу.

- Я вернулся. - А нет, показалось. Никаких вопросов и не происходило ничего. Ушёл - вернулся.


И, я сильно сомневаюсь, что именно это можно изменить. Я повторюсь, эпилог мне нравится, он правдоподобен (вот этих всех комментов про "вы сломали мне сказку" и "откуда взялись эти два циника вместо любящих детей" мне вообще не понять), но это странная композиция произведений.

При всех недостатках прошлого эпилога, он не обламывал вот этих вот вопросов и недосказанностей. Только новые добавлял. И он тизерил ХВ. Не пропускал, как что-то несущественное, произошедшее буквально между соседними страницами. Ломая, немного неуместно, имхо, четвёртую стену, но да и ладно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Остроухий крестьянин»

Носл уже давно покинул мою библиотеку. Это один из первых авторов, на которых я подписался на АТ, но в какой-то момент меня перестало устраивать качество его сюжетов и его мировозрение, как его видно через тексты.

Написал комментарий к произведению Хоук и философский камень

Очень плохо, когда канон давлеет над собственной логикой повествования.

Тем, что ГГ пошёл в запретный коридор вы, уважаемый автор, перечеркнули всю самостоятельность вашего произведения и всю состоятельность ГГ как разумного персонажа. У него не было НИКАКИХ причин идти туда. Он должен был остановить Уизли и Грейнджер и на этом всё, что он и собирался сделать. Либо же он должен был получить от них какие-то внятные причины и пойти туда, опять же без Уизли и Грейнджер. Чего не произошло.


Нет, "защитить от цербера" на причину не похоже даже рядом. От цербера их бы защитила хорошо запертая дверь и пара оглушающих.


Этой кислой приправой вы испортили всё блюдо.

Написал комментарий к произведению Рой

У меня нет проблем с наивностью Тейлор и её поведением. У меня проблемы с наивностью автора и поведением ВСЕХ персонажей.

Написал комментарий к посту Закон об ГЛТБ.. чтоб его!!!

Кмк, затем же, зачем делают персонажа нарурала. Или учёного. Или снайпера. Или мента. Или варвара. Или /вписать нужное/ Это характерный образ, который может быть использован на пользу произведения, как и любой другой. Ну или не использован, как и любой другой.

Написал комментарий к посту Религия и вера главного героя: почему проблема?

Э нет, ГГ говорит не так.

Он говорит: это не реинкарнация, потому что моя вера запрещает реинкарнацию. "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" (С)

Это совсем не "позиция доктора Хауса", который не имея возможности точно определить диагноз из двух вариантов начинает лечение от того, от чего хотя бы в теории можно вылечить, хотя подразумеваться вами могла именно она.

Написал комментарий к произведению Невольник том 1

У "наших предков," для начала, никакой нецензурной брани не было, кроме разве что последних пары веков, ввиду того что никакой цензуры не было, да и с её появлением использование специфических именований гениталий, полового акта и гулящей женщины совсем не сразу стали табуированными. А в те времена, к которым, судя по приведённому выражению, отсылаетесь вы, эти слова не то что табуированными не были, они и ругательными были как минимум не все. 


Не пытайтесь прекрыть своё ханжество аргументами в области, которой не владеете.

Написал комментарий к произведению Мученик навсегда

Первый абзац и уже есть к чему придраться.

"приз за банальное и неординарное попадание"

Так банальное или неординарное? Это так то антонимы. Вероятно имелось ввиду именно ординарное, без всяких не.

-------

""- не скобки, вот это скобки - ()

"" - это кавычки

Написал комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Оставлю мнение о прочитанном.

Сейчас дошёл до 24 главы и, вероятно, тут и остановлюсь.

В принципе произведение неплохое. Не лучше, что я читал, но читается легко, язык разнообразный и приятный.

Однако у меня есть претензии. Часть важная (для меня), часть не особо.

Я понимаю, что "обоерукий бой" это троп. Но всё равно каждый раз при упоминании того насколько этот стиль на голову круче всех остальных меня передёргивает. Потому что бой двумя длинными мечами это удел редких уникумов, у которых ещё и есть избыток свободного времени и желание выпендриться. ГГ же прямо говорит: это тело НЕ амбидекстр. То есть он тратит огромное время и усилия, на то, чтобы остаться посредственным фехтовальщиком стиля, который на самом деле приносит больше проблем, чем преимуществ.

Но ок, это троп. Я готов с этим жить. Я сам считаю, что это круто и красиво. 


Более важно, что в какой-то момент я начал захлёбываться в этом самом красивом и приятном языке. Когда между началом фразы и её окончанием располагается хороший такой абзац рассуждений, пусть и связанных с говоримым, но предельно пространных... Это мешает. 


И ещё одно. Возможно позже этот недостаток сойдёт на нет, но на данный момент... В известный сеттинг поместили попаданца из реального мира, и он развил бурную деятельность... которая НИКАК не повлияла на сюжет произведения. Я не люблю такой подход к построению сюжетов. Я более менее знаю каноничный сюжет, я не за ним в фанфик пришёл. И не за взглядом на него с другой точки зрения. Нет, мне интересно, как ИЗМЕНЯТСЯ события, если этот гадюшник встряхнуть! Ноя предполагаю это чисто моя точка зрения. Кто-то вообще дословно переписывает событийный ряд всех частей ГП, но от лица Гермионы или Драко зачем-то... И это пользуется успехом. Штож...

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

Короче говоря... Эпилог странный. Он странный в первую очередь тем, что нихрена не понятно. 

Когда между последней главой и эпилогом происходит целое произведение и это ни разу не очевидно - что-то не так. 

Я вижу эпилог к ХВ (или УН - не так важно), эпилога к ПС-5 - не вижу.


Претензии нижеписавших к "цинизму" и "это не наш Юто" не понимаю совершенно. За исключением того, что написал сам выше. 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Не то чтобы "раскрытие мира реалРПГ" это что-то хорошее. Только узнав о способностях Кардаша я уже захорел, чтобы его убили побыстрей. Безотносительно его морально-этических качеств.

Написал комментарий к посту Религия и вера главного героя: почему проблема?

Христианство, как и любая догматичная религия, пытается навязать пастве свою "единственно верную точку зрения". И ладно бы это была ТЗ на то, что такое добро, зло, как жить праведно и прочие морально-этические штуки. Хотя тут тоже есть перегибы, которые сильно не в жилу.

А вот когда религия начинает рассказывать пастве о том, как "на самом деле" устроен мир пытаясь подменять собой уже существующие естественные науки... это ни разу не здраво. А для обывателя христианство это именно отсутствие эволюции, буквальное создание мира за неделю, Адам и Ева как "исторические" персонажи и всё прочее написанное в Библии не миф, а факты не требующие доказательства и не подразумевающие сомнения. Это нечто прямо противоположное здравому взгляду на мир.


Что до реинкарнации... вот с ГГ происходит нечто, что проще всего объяснимо именно реинкарнацией, но ведомый своим религиозным мировозрением он откладывает бритву Оккама и выдумывает какие-то эпициклы, объясняющие произошедшее не хуже, но и не лучше, чем простая и понятная концепция реинкарнации.

Написал комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

Всё супер, только дедуктивный метод называется в нашем культурном пространстве дедуктивным именно благодаря Шерлоку Холмсу и ошибке Артура Конан Дойля. Именно ошибке, потому что на самом деле Холмс пользуется индуктивным методом, а не дедуктивным. От частного к общему - индукция, дедукция же от общего к частному.

Написал комментарий к произведению Зелёный

Хвост - единственная часть тела, которая Игорю не мешала.

То есть все остальные части тела мешали? Руки, ноги, голова? 

Написал комментарий к посту Религия и вера главного героя: почему проблема?

Лично для меня персонаж, который прямо, хоть и коротко, заявояет, что он не просто воцервклённый, а истинно верующий, не то чтобы проблема, но... скажем так, малосовместим со здравым взглядом на мир. Христианство оно не только про "не убий", оно ещё про создание мира за 7 дней 6 с небольшим тысяч лет назад. И прочие мифологические элементы. Но буквально.

И настоящий, искренне верующий христианин верит и в это тоже.


И своим принципиальным отрицанием самой возможности реинарнации ГГ подтверждает свой замутнённый взгляд на реальность.


Местные религии выдуманных миров могут быть сколь угодно похожи на христианство, но оно НЕ христианство. Они не дискредетировали себя так, как это практически еженедельно делает православная церков устами своих служителей. Можно сколько угодно говорить и даже понимать, что церков это одно, а религия это другое, но, увы, оно так не работает.

Написал комментарий к посту К вопросу о культуре доната

Я вопрос иначе поставлю. Почему раньше не платили, а теперь начали?

Лично я во времена СИ читал у пиратов, сейчас читаю на АТ. Почему? Потому что раньше было проще найти нужную книгу в гугле, чем понять как же, блин, заплатить. Да и пока автор оплату получит, пока откроет тебе доступ... Пока выяснится, что он открыл да не тебе, пока переоткроет кому надо... Я бы эту книгу уже раза три прочёл. Нахрен такие приключения, я хочу читать сейчас, а не через неделю или даже утром.

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

"Разговор прошёл куда легче, чем я надеялся".

Наверное или "опасался", или "смел надеяться*, потому что сейчас это звучит будто ГГ надеялся на то, что разговор пройдёт хуже и сейчас разочарован.

Написал комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

В общем я прекращаю есть кактус. ГГ типичный МС, которому позволено всё и легко. Хочешь что-то от Бэтмена? Достаточно сказать "пожалуйста". Хочешь сделать деньги на плагиате? Все вокруг сразу же начинают восхищаться "твоими" произведениями. 

Фу.

Наверх Вниз