674
3 515

Заходил

Написал комментарий к произведению Пепел перемен, Том 1: Пыль и сталь

Согласен, рад, что рост ведёт к новым вершинам и издателям, вполне заслуженно. 

Позволил себе лишнего и неуважительного отношения под гномьим снадобьем при комментарии, прошу прощения за сравнения с другими авторами и прочие скаберзные выражения. Увы слов не вернуть. 

Интернет помнит всё, это норма жизни. 

Читатели, как правило более сокрально относятся к труду автора, уверен ваш труд оценят звонкой серебряной монетой поддерживая в новых начинаниях. 

Вы вселили в меня надежду, своим оптимизм ом, пойду более беспристрастно знакомиться с вашей вселенной и естественно поддерживать ваш труд) 

Написал комментарий к произведению Пепел перемен, Том 1: Пыль и сталь

Что творится с нашим миром. Насколько я понял это уже обновлённая версия книги. 

Мне довелось сначала ознакомиться с ней, а потом уже со старой. И да, после ознакомительного фрагмента я скачал полную бесплатную версию в интернете, чтобы до конца ознакомиться с книгой и принять решение о покупке. 

И был шокирован насколько старая версия превзошла на две головы новую. 

Читая новую ты берёшь отголоски старых книг Василия Маханенко, лёгкое чтиво для подростков, с простым сюжетом и незатейливыми персонажами. 

Старая же версия просто нечто, не ведьмак конечно, но по своему прекрасна, более приятный слог и описания пейзажев, более серъёзные и реалистичные персонажи, чувствуется жизнь в строках и тяжесть времени в которое живут люди. 

Ответь же автор! За что!?! За, что ты так поступил со своим прекрасным трудом опустив его до уровня Дарьи Донцовой. 

И ведь видно по старой версии, что в уме и красноречие не откажешь и всё же видимо коммерческий мир победил.

P.S. Нашёл книгу по рецензию одно из полюбившихся мне авторов, пока его цикл находится в процессе, так как сил сидеть и проверять каждый главу на 15 минут чтения сил уже нет. Удивился хвалебному отзыв ознакомившичь с фрагментом. А вот найдя старую версию аплодировал и соглашался с каждым словом из рецензии.

Написал комментарий к произведению Безымянный раб

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны

Уважаемый, вы мой бог и спаситель в мире книг.

Я перечитал почти всё, что можно, но ваши труды, это истинные сливки мира.

Я горд даже просто тем, что прикоснулся к таким шедеврам. Я был влюблён в Хризалиду за её прописанность миров, историй, персонажей, систем мыслей и идей которые доносятся в диалогах.

Если бы я не был такии гордым существом, то с радостью пал бы ниц уповая и прося ещё.

И тут открывается нова эха, честно говоря после Хризалиды долго не хотел браться за этот цикл. И вижу, как глуп я был, это не выразить словами.

Огромное вам спасибо, навсегда ваш читатель.

И ещё вопросик, вы имеете психологическое илм медицинское образование? Просто ваша скурпулёзность к терминлогии и понятийному выражению меня вводит в дикий экстаз.

Написал комментарий к произведению Демон с Системой

Видел тут комент, якобы ветераном лит рпг понравиться и всё такое.

Скажу честно ребят, нас наебали

Типичная, слабопроработанная сказочка. Автор попытайся воспринять адекватно, но твой труд выглядит, как фантазии подростка с явно незакрытым мотвом в интимно-личностных отношениях

Персонаж скучен до безобразия, описание скудное, развитие героя отсутствует напрочь, просто идёт и качается. Все опасные ситуации просто высосаны из пальца младенца. Нету завязки, нету развития, персонажу не за чтт переживать. Второстепенные персонажи шлак полный. Про ружьё Чехова, как будто и не слышла никто. 

Желаю удачи в творчестве и более критически подходить к проработке истории, персонажей, сюжета, описанию боёвки.

Ветеранам читавшим лит рпг ещё до выхода Барлионы и тем ценителям которые ещё шерстили достойные произведения на самидзате, не советую

3/10

Написал комментарий к произведению Некромант: Мёртвые воды

Наконец-то, да

Общий сюжет шикарен как всегда, приятная атмосфера и динамика.

Очень понравилось, что персонажей раскрывают и появляются еще загадочные сущности.

Слегка разочаровали мотивы Кезо. Если буквально смотреть, то иду, потому что иду. Еще и в ноги кланяюсь. 

И все равно в целом я дико доволен, по сравнению с 99% мусора который заполнил рынок литературы последнее время, это шикарный сюжет, с прописанными персонажами, превосходным повествованием. Теперь снова жду продолжения как и раньше.

Спасибо за ваш труд)

Дальше спойлеры, для некоторых.

Вопрос, если в сюжете некроманта, он спускаясь в водоочистительную систему прямо говорит, что она древняя, город из сюжета древний стоит считай с великой войны, начальник стражи видел ее как я понимаю когда был в этом самом городе. Почему когда кезо с эрой подплывают к крепости и она ставит портал, она делает его 4 метра и говорится, что его стены не такие толстые как строили в древние времена? И он считается недавно построенным?

Да кстати, я конечно понимаю, что это из-за моих грандиозных ожиданий. Однако история почему художник таким стал немного разочаровала. Ожидал от него скрытого мотива и стратегий, а он оказался фанатиком(

И вот еще по мелким правка.

Глава 33, 3ий абзац. Первое предложение. В слове легионер не хватает о.

В 41 главе в бою с собаками, лапа не переловила сталь.

Глава 45 доставая осколок подобраный вреди мертвой деревни.

Написал комментарий к произведению Некромант: Последний из Легиона

Уважаемый автор, прошу вас продолжать. После тех сырых и не раскрытых сюжетов и персонажей последнее время ваша книга как глоток свежего воздуха. Однако если вы решили оставить так много людей размышлять о продолжении, надеюсь некромант будет приходить вам во снах пока вы не допишите,  ваш уставший ждать человек заинтересованный вашим трудом.

P.s. можете сразу начинать продажу, я беру , уверен многие оценят по достоинству.

Наверх Вниз