6 864
66 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

Охренеть как много отзывов автор "потер". Зашли бы вы на страницу пару месяцев назад, много негатива и от меня в том числе. А сейчас только плюсы. Так далеко не уедешь Джон, стыдно должно быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-4

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный Макс. Том 2. Ротмистр Империи

Очень жаль что оплатил это. листаешь и листаешь этот бред. 185 раз повтор в первой книге: я не помню. потерял память. Уже бред. Ну а лучший друг императора, автору желаю др..ть на николашу и писать этот псевдо бред.И на последок: здорово путиноид!

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки клана. Том 1

Автор должен писать не под заказ! А то что хочет и должен донести! А в противном случае ты позорный флюгер! Что в прочем в нынешней стране не удивляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки клана. Том 1

А чем я вас оскорбил? Я напомнил, что автор (например: Гоголь, Маяковский, Толстой, Горький и т.д.) писал, то что думал и то что хотел передать потомкам. Поэтому собственно в "вашей глубокоуважаемой стране" они и исключены из школьной программы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Контакт. Игра

Очень тщательно ищу что почитать и требования мои возможно даже завышены. Ваша книга очень понравилась. Спасибо! Позже напишу более развернутый отзыв.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Не знаю этого, может нет чего-то в свободном доступе. Просто эта книга немного расстраивает если честно, сначала расстроила серий про богов, теперь эта. А ведь вы мой один из любимых писателей, наравне с Пеховым, Корневым, Ильиным и Пановым(

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

И если вам интересно мое скромное мнение, то обратите внимание на книгу по ссылке, немного похоже на мой взгляд, а читается лично мне интереснее. Извините если чем обидел, как автора очень вас уважаю! https://author.today/work/46376

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Добрый вечер. осилил книгу, так как оплатил ее. Ну и хотелось бы сказать свое мнение, а так как критика гораздо понятнее на примере, то сравню данное произведение с максимально похожим, т.е. масками Метельского.

Итак абсурды:

1) ГГ в возрасте 13 лет избивает не просто бандитов с улицы, а телохранителей крутого якудзы. На вопрос откуда сила, скорость и т.д. автор скромно умалчивает. Да ГГ в прошлой жизни киллер и что? Ну допустим помнит он технику, но это уже надо предполагать самому, побил, значит так надо.

Что у Метельского: читатель с самого начала книги видит тренировки ГГ, бег, занятия рукопашным боем, абсолютно понятно откуда "магические" силы и чем отличаются от бахора. Ноль вопросов.

2) ГГ крадет машины, серьезно? Т.е. больше никто не мог взять 4 хрени и взломать машину (хрень 1 отключает камеры, хрень 2 суем в дверной замок, хрень 3 жучки и хрень 4 заводим машину). Он один такой на всю страну? И ладно бы хотела девушка его как-то задействовать из жалости, но нет, его похищает злой мафиози и рассказывает как он за ним гонялся чуть ли не год. Ну не бред ли?

Маски: ГГ токийский карлик, почему только он, какие способности, почему ищут не мальчишку, а не высокого взрослого, откуда способности - все внятно и четко расписано. Опять ноль вопросов.

3) ГГ композитор. У него своя корпорация или фирма. Откуда она? Как он ее зарегистрировал? На кого? Как она работает? Ни одного ответа.

Метельский: Ни одного вопроса по данной теме! Как организовал, как постепенно стал владельцем, кем управляется и почему - все расписано, не подкопаешься. 

4) ГГ поступает в Академию. Его туда тащит агент почему? А черт его знает, ни интерлюдий, ничего. Покупка учебников и костюма за 2,5 ляма это нечто. И если про книги мы еще хотя бы один раз в книге услышим (вручают ключ от замков), то кто-нибудь еще помнит зачем был костюм за 2 извиняюсь ляма??

Метельский: вышеописанный бред отсутствует.

5) Кто-нибудь понял зачем нужна Княжна и она же глава дис. совета? Я нет. Учится она или работает, черт ее знает. А уж кортеж в 25 машин, автор явно пересмотрел телевизор с нашим уважаемым премьер-министром.

Маски: бред отсутствует.

6) Через 2 недели после начала обучения и после 2-х занятий с КАВ ГГ уже на операцию по отстрелу бандитов. Т.е. делаем вывод, что КАВ это такая херня с которой может разобраться младенец за день. Почему только так мало пользователей и почему нельзя использовать аккум, а только силу пилота непонятно от слова совсем. Также похоже значение имеет только резерв пользователя, что мы и видим на протяжении всей книги. Ах да пару раз ставили некий щит, вот и вся магия.

Метельский: четко и внятно написано чем магия коренных жителей отличается от магии ГГ. Плюсы и минусы с подробными объяснениями. Ни одного вопроса.

7) Элитнейшая и единственная академия по обучению опоры трона и что мы видим. Отобрали по резерву и забили на гамм. Они пьют, у них наркота, да и пофиг. Где наша княжна из пункта 5, а нет ее. Нахрена дисциплинарный комитет, а черт его знает.

Пьют ли в школе у Метельского? Не видел такого.

8) Про спасение принцессы даже писать не хочется, это уже даже не абсурд, тут наркомания среди писателей похоже.

И это далеко не весь бред и абсурд только из первой книги. Читать, а тем более за свои кровные не рекомендую категорически!

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Причем здесь, что есть и другие книги в данном жанре? Вам уже 50 человек написало, что у него есть логика, а здесь ее нет от слова совсем. А уж ваша фраза про планетарный масштаб вызывает диссонанс.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Да бог с ним с Метельским. Как написал выше, критика понятнее на примере. Я прочитал одну книгу, о чем и написал в самом начале поста. У меня возникло множество вопросов к сюжету, я их задал и обозначил на мой взгляд бредовые ситуации. Автор послал меня нахер. Супер. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

И да у Толкиена, Мартина, Сапковского, Ильина, Пехова, Корнева, Панова и т.д. такого бреда нет. Вы оправдываете нестыковку и полное отсутствие объяснений некими дальнейшими книгами. Т.е. уникальность ГГ по поводу кражи машин настолько крута и это такой поворот, что надо ждать и читать об этом во второй книге? Серьезно?

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Об..ся это ты глубоко неуважаемый после твоего ответа автор, есть такой жанр как бояр аниме все верно. Только кроме Метельского, там есть книги таких писателей как Angel Delacruz, Андрей Стоев например и к ним подобных вопросов нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Да хоть 10 лет, хрен с ними с масками. Логики нет, вы понимаете или нет? Объяснений событий нет. Если я не увидел этого в первой книге, зачем мне читать дальше. Объяснение, что это или иное будет вв следующей книге, это когда есть какая-то интрига и интересный поворот, а не когда своровал машину или купил костюм.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненависть. Книга первая

Добрый день. Книга может и неплоха, но есть одно но: повествование похоже больше на дневник. Я поел и посмотрел в зеркало. Трамвай приехал. Я вышел. Зашел в лифт и спустился на первый этаж. Достал колбасу и съел. И т.д. рубленые фразы, читать такое невозможно, уж извините.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший 5

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Теней. Приквел. Хильдгор

Добрый день. Дочитал до пятой главы и мне все нравится. Единственный минус, это какое-то наркоманское слово "ударяет", которое сейчас почему-то распространено среди писателей. Такого слова нет: молнии ударяют по волнам- бьют, а не ударяют. 

Наверх Вниз