6 864
66 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Холодный огонь. Часть 1. Ледяная колыбель»

Ну не умеют они сами по себе писать. Думаю, не будешь спорить, что если взять книгу не зная пол автора, то всего через пол страницы будет понятно писала ли это женщина. Исключение это Волкодав, да и то первая часть.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Холодный огонь. Часть 1. Ледяная колыбель»

Не знаю, что такое фейспалм, как сказал один персонаж "я простой завхоз". Но объясните тогда тенденцию оттока читателей и авторов с сайта литэра (мужской части) и перехода их на данный сайт. В то время как на упомянутом выше сайте 90% авторов остались женщины. Произведений вами упомянутых авторов не читал (как говорил Пастернак - осуждаю), посмотрю из любопытства, но так понимаю авторы женщины популярны у читателей женщин. Каждому свое - есть такая книга)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Холодный огонь. Часть 1. Ледяная колыбель»

Прочитал вашу информацию "о себе" и это тот случай, когда косячит кто-то, а стыдно мне. Такое бывает иногда. Отмечу только один момент (просто остальные попахивают гнильцой и мне не приятны) про литрпг, там было что-то про восхищение играми. Отвечу вам так: данный жанр популярен лишь по одной причине - отупление населения данной страны при нынешнем режиме. Всего доброго, продолжать диалог не имею желания.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Холодный огонь. Часть 1. Ледяная колыбель»

Обязательно вам отвечу как только решиться ситуация с удалением моих комментариев (абсолютно мне не понятная). Выражался вежливо и никого не оскорблял, возможно неприятна моя позиция и мое мнение. но удалять это как-то глупо. Подал жалобу администратору.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Холодный огонь. Часть 1. Ледяная колыбель»

Почему для тупых? Люди не делятся на тупых и умных) Литрпг наверно для любителей игр, а любители игр на ПК разве тупые? Имел ввиду, что сам жанр возник в связи с отуплением, ведь это очень просто для мозга обывателя и любителя игр: +1 к силе и т.д. Ему это привычно и не вызывает диссонанса. Его исскуственно "тупят". Но это лично мое мнение и ни на что не претендую. Просто когда слышишь: "как причина потрепанности каталога мужского нижнего белья от Армани в женском монастыре. Не могу играть, но сами игры меня очаровывают. Зверски устаю, играя, это отнимает слишком много времени, и целая задача найти игрушку, в которой управление было бы только мышкой", возникает вопрос: здорово ли наше общество? И чего ждать от людей с таким мнением(

Написал(-a) комментарий к произведению Пси

Очень сильная книга. В бумажной версии стояла бы рядом с книгой Олега Дивова "Стальное сердце". Если не читали, то советую)

Написал(-a) комментарий к произведению Детство 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Новая эпоха. Аур. Том 1.

Согласен. И тег "антигерой" абсолютно неуместен. Автор путает антигероя с ублюдком! Впрочем, у автора нет ни одной путной книги, возможно решил хоть так хайпануть.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Отличная книга. Наверняка события в такой ситуации примерно так и будут происходить. Единственный даже не минус, а пока непонятная ситуация с прокачкой. Непонятен выбор ГГ (стальные кости и глаз). В борьбе с той же Лерой они ему не помогли от слова никак. Может конечно в дальнейшем как-то эволюционируют.

Наверх Вниз