Таня

Боюсь отлучат за такое короля от церкви)) впереди много славных и бесславных дел у этих бодрых парней)) столетняя война длилась сто лет 

Всё возможно, ну впереди штурм, зверства, и всё такое, посмотрим как он справится)) спасибо большое за комментарий и что прочитали)

Теперь понимаю, спасибо. Буду так и делать.

Властелин колец не скучная книга. Арагорн сам по себе положительный но он ещё и суровый воин он сражается с орками и побеждает людей врагов. Когда надо он без раздумий возглавляет армию мертвецов. Это оттеняет его положительность. И ты думаешь, ничего себе, такой суровый мужик ещё и во всем положительный)

Вы неверно поняли, или я туплю и не могу объяснить. Гг устраивает но не устраивает сюжет или сумбурный стиль, понимаете?

Я товарищу тоже напишу в личку) пиар состоялся)

Ну я не смогу сказать, что фродо прямо главный герой, хоть у него и самая важная задача. Арагорн и Гендальф я считаю тоже главные герои.

Ну он там не один. Его разбавили Мэрри и Пипином. К тому же Гэндальф жжёт и Леголас с Гимли всё время собачатся потом дружатся. Уделяется время и Фарамиру.

И о классике и о современной. Вот Арагорн например подходит. А вообще в поисках чего почитать интересного мне одна за другой попадались книги о попаданцах которые были такими положительными. Может не вот прям во всём всём что описано но почти.

Нет ничего)) забавно получилось)

Не могу сказать, вдруг автор зайдёт и прочитает и обидится.

Шутите?

Вполне возможно. Но разные авторы пишут по разному. Вот мне недавно попалась книга в которой герой нормальный, но написано всё так рвано и сумбурно без объяснений. Я такое читать просто не могу. Потом ещё один, идея интересная и читабельно, но главный герой это некромант, который не поднимает трупы. Ну мне такое не подходит) третий попался всё отлично написано но скучно)) я это всё к тому что гг сомнительных моральных качеств много но я их читать не могу по другим причинам. Я вот на АТ знаю всего двух серьёзных писателей у которых каждое произведение я читаю с удовольствием. Это Рудазов и Далин. 

Хорошо)

Ну тут как знать, хотя откуда - то он такие трэш идеи почерпнул)

Ну пусть так. Порнхабами сомнительно он это писал кажется ещё в доинетные времена))

Точно, у вас всегда получается "не в бровь а в глаз")) так точно выражать свои мысли.

Такое наверно может сказать какой - нибудь трушный блэкер или дэтстер. Но слушать всё время один блэк, нет уж спасибо)) пусть буду лучше не тру))

Спасибо за совет)

С таким - то плейлистом? Откуда она вообще взялась?)

Ну не стану же в посте расписывать как он какую рабыню связывает и как насилует. И оригии и прочее.

Именно такой, нужно было уточнить, мой косяк.

В этот раз пожиже, я знаю только Entombed и Exodus.

Ну мы же говорим не о детской литературе, правда? Мы говорим о книгах которые детям и подросткам не интересны. Их читают взрослые. И вопрос только в том что стоит делать гг более похожим на реального человека, который может и сигарету скурить и выпить при случае. А если на него допустим напали гоблины (я о жанре фэнтези говорю) и хотят убить и ограбить то он уж наверно не станет их обезоруживать а просто порубит головы.

Спасибо посмотрю. Никогда ещё мне не встречалось испанское кино. Французского и немецкого километр а испанского нет.

Не буду больше ставить. Ну что я могу сказать, издержки обучения в другой стране. Уже и то хорошо, что хоть два часа русского языка в неделю было. 

Ну да, он как раз таки спокойный, рассудительный, хороший правитель не участвует в драке за трон, непобедимый воин и полководец. Привлекательная личность)

Понятно. Вам запомнился момент погони. Когда Корвин и Ганелон пытались скрыться от него в отражениях а он преследовал на большом полосатом коне))

Реальная жизнь это одно дело а развлекательное чтение совсем другое)

А я не говорю про идеальный персонаж для себя. Для меня идеальный персонаж это Корвин. Я говорю про идеальный персонаж именно так как он описан в посте. Такого я называю идеальным.

Бенедикт полководец. Арденнский охотник это Джулиан.

Ну что ж значит это моя первая встреча с таким идеальным товарищем)) 

Зачем же подонки?)) Просто более менее похожие на живого человека)

Мне не встречались те которые не пьют, не курят и не бросаются на юбку) думаю и вам не встречались, просто качественно маскировались))

Первые два Белянин из ранних ещё читаемых книг. Третий это Стерлинг Ланье.

"Обращаясь в суд ты хватаешь волка за уши"

Ну если нужно что - то узнать а он не хочет рассказывать, то как вариант))

Ради детского рейтинга делать героя скучным?)

Следуя логике офицер космофлота должен уметь водить космические корабли)) 

Ещё нет дамы сердца, но он всё равно динамит))

Джек сумасшедший король, Никита Ивашов, киллмен Иеро. Товарищ бэтмена назвал, зуперман подходит)

Разве лишён?) Я описываю персонажа (идеального) и задаю вопрос, что думаете?)) И очень приятно что вы и другие поделились здесь своими мыслями)) благодарю)

Там все с конями)) но вы наверно имеете ввиду Джулиана и его коня Моргенштерна.

Ну вот типа Ведьмы из Блэр. Он гнетущее чувство после просмотра не оставляет?

Всё, исправлено, изначально так и должно было быть. 

За комплимент про настоящее средневековье отдельная благодарность. Очень приятно))

Не соглашусь, здесь каждый определяет для себя критерии сам)

Напивается и в лохань это уже нормально, это живой человек)

Блин точно, спасибо.

А вам потом не бывает немного не по себе? После просмотра фильма ужасов. Я помню просмотр фильма "Другие" потом было бррр немного это было неприятно)

Я помню эти моменты, всё таки они партизаны. Вспомните чем и как занимается отряд Фаоильтиарны)

Насчёт эльфов, они всё таки не разбойники. Эмгыр натравил их на королевства и они организовались в партизанские дружины а не в разбойничьи ватаги. И по лору они раньше как раз таки были гордой, высокооазвитой расой. У них люди почти всё переняли.