Nomad

У Толкина. Нет упоминания про уши эльфов. Нигде. Это Петя джексон придумал.

Паняна

Я понимаю. У них нет юмора. 

Дурачьё

Вот, отличный пример плохого фэнтези.

Паняна))

А чья?))

Вы не ответили на вопрос.

Вопрос

Ноунеймы из сети?

Да, Наташа))

не смешные

Чтобы писать в жанре, нужно прочитать книги тех, кто создал этот жанр. Если вы посмотрели, например, Гаррика горшкова, вы не знаете жанра. 

Вы же не пишете фэнтези

Да, они были в мифологии, я знаю. Я очень много изучал её, и альвов тоже. И Шекспир раньше писал про эльфов. Но такими, каких все используют в в своих произведениях, их придумал Толкин.  

"Были и до него" кто?

Да? И кто его там числил?)

я видно так и не смог донести свою мысль. Эльфов придумал Толкин. Вы можете одеть их хоть в стринги, никто не запретит. Но описывая это, прочитав предварительно Толкина. Вы уже понимаете, что вводите в образ устоявшего персонажа, нелепую деталь. 

Сойдёмся. Я не говорю, что вы, любой автор, не можете придумать что-то своё. Можете, главное чтобы это не было нелепым. И жанр надо знать, чтобы банально понимать суть того, что ты собираешься писать. 

Логика покинула чат)) Чтобы писать в определенном жанре, его нужно знать?))

Вы не задаёте. 

Бывает, зато вы читали. Хотя, не понимаю, как его можно не любить.

Да, Желязны в числе тех кого надо знать. 

Пратчетт задал канон юмористического фэнтези. Поэтому его надо знать. "Что хочу то и напишу" читайте текст блога, снова 

Первая какашка у aerty tains ваша вторая

Толкин и Пратчетт ещё 

Никакое, его не было. А теперь оно есть.

несите

Пратчетта классно читать и в переводе, только в одном. Не помню кто переводчик, могу глянуть.

Отбил щитом)

А чего бы и не изобрести?)

у меня тоже гугл транслейт есть)

Если появится пуляйте

Не могут

О моих? Готов. О моих это писали. Я не протестовал. Хотя и считал критику неверной. Если хотите, пишите любую критику про мои тексты. 

Хорошего дня

Интересные факты 

Коты-коммунисты где? Я хочу это

Это моя работа (смущённо ковыряю ногой ковёр) 

Права, права))

Знакомое дело)

Это не критика. Это голые факты, и немного мои эмоции (ненависть)

Репертуаре) Что у меня несправедливо написано?))

нарываюсь, не читал. Инквизитора 17 томов, но читать можно, не зная бэкграунда без проблем. 

Оборотней мне тоже жалко 

неть))

Есть ещё, в блоге Сказочницы, Драконьи сказки))

Военного с животными?)