Nomad

Пойду гуглить, половину слов не знаю 

Приветте)) меня тоже корёжило когда писал. ))

Предатель она. 

Я читал её. Она страшная и жуткая, тоскливая и печальная 

Так кто она после этого?

Её никто не просил выбирать. Её задача поддерживать мужа в его делах. 

Понятно. Юмор работающий не на смех, это новый вид юмора для меня. Не слышал о таком прежде, поэтому и не понял.

Это да)

Да

И это нормально? Так разделять? Она нормальная при этом?

Вот. Я сталкивался с похожим в жизни. С эгоисткой.

То есть Милк ни в чём не виноват?

Вопрос то в том, кто согласен что милк виноват в чем то?

Шмешно 

Оо, буду рад)) если захотите сравнить, то в Конкисте и Краски и кинжалы юмор. Описание фэнтези мира в Три чародея и Кардинал против чародеев. На княжеской службе не фэнтези, вроде исторического романа. За импению фантастическая социалка. 

Нет, такого я не знаю. А гугль не подсказал?

Нет. Но я искал такую.

А чего тут удивляться?) Шутить надо по людски, а не эксперементально))

Не повторяйте это в домашних условиях, трюк выполнен профессионалом!

Примерно так)) 

Данке))

Я не рассмотрел, простите уж. Если я что не понял, напишите. Перечитаю, изменю в рецензии. 

Тоже хорошая

Александр Рудазов. Если будете читать начните с Преданья старины глубокой

У вас хорошая идея, слог, но действий тоже нет. Понимаете, не захватывает. Вот когда выходит книга Рудазова я читаю её везде. Дома, на работе, на прогулке вообще везде. 

Кстати, почему у вас много? Вы гот?

Архимаг самое слабое у него. Лучше читать Преданья старины глубокой или Властелин.

У Рудазова есть юмор. Больше пока нигде не видел. 

Я и не говорил, что кто-то плохой. Я просто ищу книги с юмором. 

Спасибо. Я и до вашей рецензии читал эту книгу. Три главы смог прочитать, больше не выдержал. 

Очень сложно. Щас ссылку дам

Это смешно? Это грустно.

Если можно, скажите любую главу где есть шутки, пожалуйста. 

Это едиственная вещь у меня где есть попаданцы. И там я высмеиваю попаданцев, в числе прочего.

Я почти всё попробовал, что Рудазов хвалил. Зашёл только Хэвиленд Таф

Рассказ. Он коротки йи понятный. Речь о романе.

Если весь роман трёп, то динамики нет.

Нет, я не стану читать вторую мировую в мире демонов. 

Да, динамики нет.

Я там кажется написал, что мне не нужны попаданцы и боярка, и прочее. И я читал Сагу о Форсайтах.

И мне))

Добрых вечеров))

У вас тоже нет действий.

А, у вас такая есть. Я не помню точно, у кого читал. А почему у вас нет действий?

Тупая

Да вроде нет, или да? Чё серьёзно?

понимают и пишут, поэтому мне и непонятно