Nomad

Если ии напишет когда-нибудь лучше Рудазова, я буду счастлив. Потому что смогу делать себе для чтения крутые книги двумя кликами. Но я в это не верю. 

Ламантины))

Заранее не угадаешь, что за книга. Иногда приятно удивляет))

Побоялся чего?)) Король-то голый))

Я тоже думаю скоро снесут.

Ага

Мемы будут вечером. Имена Нэра, Вел, Таш

Смешно 

Из кабачка самогон так себе, кстати, из него брагу хрен сделаешь нормальную. 

Бывает и так

Возможно, я не слишком по ии разбираюсь

да не за что

Да, не кланы и не война магов.

Не обращайте внимания, таким игнор

Обзаведись мозгом, потом поговорим.

Меня твоё мнение не волнует.

Хоть зуперманом, мне насрать.

"Ну какое зло могут нести книги" если ты это написал, то мозга у тебя нет, говорить мне с тобой не о чем.

Интересно, читаю

Я с тобой спорить не буду, иди упивайся своими стенаниями, или делай, что хочешь. Я тебе уже говорил, что книги которые отупляют людей, несут зло и плохо написаны, я хвалить не буду. 

Напрасный труд, можешь хоть уписаться, я истерить и орать маты не стану. Лучше иди пиши кимерийцев или пасквили на меня, или что ты там хотел 

Заметь, товарищ Скворцов. Ты первым назвал меня Мудила в блоге Тима. Я не переходил на личности, пока ты не полез в драку. Ты не выразил своё мнение в блоге, разумно и аргументировано, как Сергей Тим. Ты агрессивно наехал на меня.  

на рен тв узнал?

"говна в рот набрал" а по словам твоим не 58 а 5. Что, старость пришла одна? Без мудрости?

Нет. Джон Норман, американец)

Дорогой автор. Я не говорю, что вы считаете насилие нормой. Но вы внесли эту сцену в свою книгу. Я попытаюсь объяснить на примере. Речь не о насилии, а о логике пойдёт. 

У Джона Нормана (который вообще цикл ужаса бдсм создал) когда землянин попадает в мир где процветает рабство и насилие, сначала его герой землянин, он жил на земле и его воспитали в нормаех 21 го века. Он отказывается владеть рабами, он желает их всех освободить. Он возглавляет восстание рабов. Пресекает насилие над женщинами. И только через десятки лет жизни в этом ужасе ломается и становится таким как все.

Вы же описали, как ваш гг сразу такой, способен на насилие. Все логично сделали вывод, что он и в 21 м веке был способен на такой поступок, просто боялся наказания. Понимаете? Если бы вы описали, как он мучается от того что видит и страдает, как старается освободить калмычку от насилия других казаков, это было бы логично. Понимаете?

Что Конана читал? Значит знаком с хорошим фэнтези. Можешь сравнить.

Я читал Нормана)

Ха-ха, давай уродец, начинай, будет весело.

Поганоротый здесь только ты. Мне не 42, 37 на пять лет младше автора, да. 

Да ты прям Саурон, как всё наизнанку вывернул. Но не прокатит.

Я должен лицемерно петь хвалебные оды? Или что ты хочешь от меня? Я писал честно и дальше буду писать. Потому что не надо отуплять людей и поганить жанр.

У тебя что, копролалия? Ладно попытаюсь достучаться. Хорошие книги я хвалю. Ужасные, которые отупляют людей и показывают зло хорошим критикую. Так понятно?

Вот эта книга замечательная? Вор, моральный урод и насильник подаётся кау герой. Хороша книга. А если подросток прочитает? Что западет в его головёнку? А?

будет, будет)

Сочувствую, это страшное горе.

Всё не так. Они заказывают корм и поводки, ошейники на вайлдберриз а я тут забираю

пайду паплачу))

Мудиламэна что ли? Даа лан, он сам сказал, что ссыт писать правду в рецензиях)