Написал(-a) комментарий к посту Сказка про коня Грома и рыцаря его Иоганна
Рад, что улыбнуло
Онлайн
Рад, что улыбнуло
Тогда тебе нужно одолеть Три чародея
Хм, ладно, давайте ссыль на книгу
Вам? А может 300 и с оскорблениями сюжета и героев?))
Нормальные. Не гаррик точно, но тускловатые.
Потому что смешно
Не всякий мерчь будет хорошо расходиться
Нет не надо, я не стану теперь, пока вы не заплатите 50 р, чтобы я её вам написал.
Потому что палочки, мётлы, мерч, потому её и двинули корпорации

Это платная рецензия, оплатил не автор
Ага)
Как скажете
Мне заказали рецензию, зная, какие я пишу. И в какой форме подаю критику тоже.

О, это Седрик нашёл Эральда в Питере. А крыса с железной ногой откуда?
Я всё ответил.
Он весь в сюжетных дырах, логических
Книжку бы почитал.
Она же замужем.
Что такое полоцес?)
И кого ты отправил?)
В сюжете. У вас безумные сюжеты. То есть сюжета вообще нет. Есть наборы разрозненных сцен, без нормальных диалогов. В этом безумие
У вас такое безумие, что да. Этой проблемы нет)
а теперь?)
Антилогика. Кощунство может посчитают поводом к войне, а может и не посчитают. А атаку точно посчитают.
Знаешь что, ты найди ту, которая не выносит мозг, а всё остальное не важно.
А ты с линейкой будешь проверять? И не лень хернёй заниматься. Тебе времени на это не жалко?
То есть в других книгах у героев манера речи иная, вы хотите сказать?
Несколько притянуто, не находите?
Изначальный вопрос-то в другом. Как мог Шкуродёр рисковать началом войны ради одного человека? Их флот больше земного, миллионы смертей ради одного Трооста? Вот в это я не верю. Они же все профессионалы.
Приветствую
Речь идёт о равной по развитию расе. Их бы не подпустили к планете даже.
Хорошо, в этом я не прав, возможно. А по поводу манеры речи?
Извините, но чушь. Не могут они начать войну, за то, что его там казнили, например. Это неравноценный обмен. Дипломатически да, но не силовым путём. К тому же, он должен был обладать дип неприкосновенностью. И к нему должны были приставить отряд, чтобы его удержать от самовыпила, чего ящеры и боялись.
Вопрос. Они реально собирались начать войну за Трооста? Рискнуть всеми жизнями человечества ради одной? Такого не может быть, я думаю.

Вот. Это самое начало Дан хранитель. Кто так начинает книгу? Зачем так делать? Чтобы что? Чтобы показать что гг дебил? Я не понимаю. Бывают такие начала, я не спорю, но в следующем же абзаце, а чаще в этом самом читателя вводят в мир, даже если это продолжение.
Но это ладно. Бывает. Это ерунда. Дальше тон гг, зачем он так говорит? Мне трудно объяснить вам, что именнно не так, манера речи, понимаете?. Почему он так разговаривает? Ему 12 лет? Нет? Он даун, нет? Тогда почему?
Язык написания прежде всего.
А я зашёл и вспомнил, я вас уже начинал читать, ужас если честно.
О том и речь
Магазин это одно, аптека другое. За капризом бы не пошел за таблеткой да.
А я зооволонтёр, и у меня была собака с онкологией. У нас не делают. А если бы делали, я бы не стал мучить собаку.
Это не герой. Я бы не побежал в магазин в три часа ночи даже ради принцессы Дианы.
Ясно. У нас не делают. Я думал везде так.
Типа война отец прогресса. Это да.
Хороших парней у вас в копилке нет
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Некий Прокси»
Я всё могу написать вобщем-то)) Просто это не так весело