Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
Откуда информация что полубожественность это секрет? Я не помню такого.
Заходил(-a)
Откуда информация что полубожественность это секрет? Я не помню такого.
Пусть так, ему все равно было капец как неудобно значит.
Судя по тому что после Аристинды в Цитадели зла осталась куча аппаратуры она туда сквозанула ставить нелегальные опыты.
Противно думать что в истории про такой великолепный волшебный университет есть отсылка на тупых палочников.
Выходит что так, как бы этот романчик у Лахджи одолжить на почитать))
Где - то была информация что Медариэн в начале года младенец потом подросток потом мужчина и в конце старец. Как же он учился то? Не мешало ему это.
А Хаштубал молодец полез снимать кота, иногда это сделать так трудно, что правда хочется сжечь поганое дерево и прибить дурного котяру))
Я думаю Астрид не поедет в Тирцехлиаль, откажется, потому что стремные они там и мяса нет в меню.
Тогда он был элементалем.
Маледик назовёт как - то типа "Астрид и фекалий" или "зловонная победа" в любом случае будет издеваться))
Пользователь удалил свой комментарий.
Токхабаяж считай мёртв, оттуда не выбраться.
Все будут ждать в следующей главе про Аристинду, возможно так и будет. Но есть большой шанс получить облом снова, и читать опять про будни в КА.
Вроде магия, упоминалось что земные пистоли удобнее, чтобы ими пользоваться не нужно учиться на субтермага, просто бери и пали.
Уж лучше узнать как дела у Яцхена, Данилюка, Колобковых и Померанцевых))
Это из той же серии что и работа бухгалтером и продажа шоколада. Деньги кончились надо подработать.
О любимый аргумент Клима Жукова, тогда все так делали. "Не мы такие жизнь такая" ну да тогда все так делали, но он когда восстал из мёртвых в наши дни все равно не перестал так поступать.
На это вам выше уже ответили, мне добавить почти нечего. Разве что сказать что "с крестом стихий в самоубийственную атаку" они не ради безопасности своих потомков пошли разве?
"С крючка снял сам" перечитайте книгу, много нового узнаете.
Н-да, ну енот ему тогда))
Вы тогда уж конкретный пример приведите, ситуацию обрисуйте.
Давайте так, мне и без мощи демолорда хочется изменить многие законы, и обретя таковую мощь я эти законы тут же изменю да)) но все мои изменения будут направлены не на жестокость а на сохранение жизни и здоровья.
"Меня просят о помощи напрямую" смотря о какой помощи. Конкретизируйте плиз.
Плонетцы пошли воевать чтобы убить заразу, уничтожившую их мир и оградить от неё все другие миры.
Все верно говорите, поддерживаю.
При чем тут его жизнь? Он жизни окружающих людей и зверей не ценил.
"Откажись от почти абсолютной силы" ну да откажись в этом смысл всего действия. Принцип создания Азаг тота это ловля на "крючок могущества" Мардук не попался на крючок отказался от всей силы и вышел умереть от когтей демонов, отдать свою жизнь. Мардук герой. Креол сломался и попался на крючок. Его сняла сняла с крючка его жена только, сам он не смог.
Да причём тут дать себя убить?)) Речь не о нем а о вас, вы же оправдываете демона) который стал демоном после того как напал на богиню.
Ну хорошо, вливал, это сильно меняет персонаж? Как был жестоким до того так и остался. Как не ценил жизнь так и не начал этого делать. Безжалостным и остался. Автор ведь показал это на примере его друга лекаря на примере Олега Бритвы. Лекарь спасал жизни а тот даже не понимал зачем. Полудемон помогал и смирял внутреннего демона. А этот наоборот взращивал свою гордыню.
Ну у Мардука может претензий и не было здесь выяснить точно невозможно. А вот у всех ни в чем не повинных которых он укокошил претензии явно были))
Ему даже та которая его любила (непонятно почему кстати) выговаривала когда он уморил очередное животное (это ещё не говоря о рабах, этих он вообще убивал по прихоти)
Если вы перечитаете главу то увидите что Майно этого не делал. Это сделали демоны. Ничего нового демоны снова убивали))
Вот вы согласились насчёт беспредельщика, это маленький шаг для человека но большой шаг для группы креолодвакатов)) он победил верховного демона, а когда богиня добра сказала ему "теперь добей его" он на неё напал и в тот момент в него никто тьму ещё не вливал)
Вы прочитайте сами свой комментарий)) воин добра и света пришёл убить демона - предателя но демон хороший, как у вас так получается?)
По сравнению с серийным маньяком убийцей Креол конечно выигрывает.
Понимаю вашу мысль "не называй беспредельщика таковым если у тебя нет возможности призвать его за это к ответственности" ну да он так и не понёс наказания за свои плохие дела, не раскаялся. Всё как в настоящей жизни, несправедливость))
Понимаю, вы хотите услышать что "я начну творить справедливость во имя луны" )) наверно разочарует, нет не начну)) я тут же похерю весь счёт демолорда в попытке "дать всем все" )) слишком уж много сил и средств я безрезультатно трачу в реальной жизни, не имея счета демолорда, в попытках хоть как - то помочь тем кому это нужно больше всего))
Ааа он не добровольно начал швырять убийственные заклинания в богиню любви и красоты? И не добровольно расплавил заживо своего товарища? А кто его заставил это сделать?
А митингующие да психи, иш чего захотели равных прав захотели черви )))
Не пожелаю вам встретиться с человеком который действует по принципу "захотел и сделал" этот человек вам не понравится. Это и есть беспредельщик и Друктар тоже такой. Захотел убить и убил кто бы там ни был, хоть титан хоть человек, хоть собака. Общество не терпит таких, отторгает по вполне понятным причинам.
По вашим словам вы оправдываете право сильного "у сильного мага уважительная сама по себе" и соответственно если к вам подойдёт сильный (ну пусть в рамках фэнтези сильный маг) и отберёт у вас ну хотя бы ваш дом вы скажете ну он сильный маг, пусть забирает, правильно?))
Вы согласились что торговый центр это перебор?)) Это смело, обычно креолодвакаты не идут на компромисы а вы молодец)
А митингующих не жалко, они посмели швырнуть тухлый помидор в великого и ужасного?) Ну ладно все равно это прорыв)
А вы не считаете беспредельщиком предателя? Он предал своих соратников. Ах да он потом все исправил. А предательство разве можно искупить раскаянием? Или он так и не раскаялся? Ну прощения точно не просил))
Недостаточно для беспредельщика?
Эпизод в торговом центре, эпизод убийства митингующих молнией, мало или достаточно?)
Закономерно?) То есть если вы окажетесь в мире где нет милиции и статей за тяжкие сразу же начнёте валить людей налево направо?)
Приспешники у него конечно каррикатурные, но это только на первый взгляд. Помните как леди Боль уработала Мектига и Плаценту? А Имрата кого - то там убивала в конце Апофеоза прямо логово маньяка описано, расчлененка и все дела))
Не соглашусь, парифатские волшебники соблюдают законы, не творят что в голову взбредет, работают и двигают науку. А Креол беспредельщик.
Лорд Калач не чалился, лорд Кромбах, леди Даздравелла тоже скорее всего нет. Про остальных трудно сказать точной информации вроде небыло. Курдамоль удрал его тоже посадить кажется не успели. Теперь у него возможно ещё Жаннаро в приспешниках и он не сидел))
Поддерживаю))
Вероника призвала реку, это значит что она изменила русло какой - то реки? Если так, страшно подумать сколько чего она затопила. Или это выглядело как река льющаяся на фабрику из портала? И даже если так все равно эта вода много затопит всякого.
Вы только такую форму построения сюжета признаете? Кому что нравится конечно, мне например интересны произведения всякие и без ярких конфликтов. Вот например рассказ - главный герой актриса в эвакуации в глухом селе. Хозяин дома где она живёт умер а письма от его сына с фронта продолжают приходить. Девушка их прочитала и расставила в доме все так как помнил парень и встретила его когда он приехал на побывку. Никакого конфликта но есть и идея и читать приятно и интересно. Я это все к тому что не стоит оценивать книгу по ярким краскам и экшону, она может быть хороша другими вещами))
Про цикл Яцхен соглашусь, весьма интересная и поучительная история)) главный герой вызывает уважение.
Насчёт Семьи волшебников нет, первые три книги вполне себе хороши. Четвертую ещё рано оценивать, пока не полностью.
Разные люди воспринимают произведения по разному. Для меня призрак был книгой от которой невозможно было оторваться от начала и до самого конца. Отсутствие харизмы у Данилюка не наблюдаю)) если вы имеете ввиду что он никого не убивает и не орёт чрево тиамат то это скорее плюс.
Судя по скорости раскрытия сюжета этот цикл надолго. И если особенно его будут чередовать Звероловом и другими отступлениями.
Разве Яркен заключал сделку?
Что плохого в Призраке?
Без этой субстанции было бы совсем тоскливо, очередная вариация шоколадной фабрики, как ни странно но появление лорда фекалия сделало главу лучше. Это талант))
Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4
Автор живёт в Радужницах в небольшой уютной усадьбе)))))