94 169
221 141
14 092
50 043

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Где - то была информация что Медариэн в начале года младенец потом подросток потом мужчина и в конце старец. Как же он учился то? Не мешало ему это. 

А Хаштубал молодец полез снимать кота, иногда это сделать так трудно, что правда хочется сжечь поганое дерево и прибить дурного котяру))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

О любимый аргумент Клима Жукова, тогда все так делали. "Не мы такие жизнь такая" ну да тогда все так делали, но он когда восстал из мёртвых в наши дни все равно не перестал так поступать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

На это вам выше уже ответили, мне добавить почти нечего. Разве что сказать что "с крестом стихий в самоубийственную атаку" они не ради безопасности своих потомков пошли разве?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вы тогда уж конкретный пример приведите, ситуацию обрисуйте. 

Давайте так, мне и без мощи демолорда хочется изменить многие законы, и обретя таковую мощь я эти законы тут же изменю да)) но все мои изменения будут направлены не на жестокость а на сохранение жизни и здоровья. 

"Меня просят о помощи напрямую" смотря о какой помощи. Конкретизируйте плиз.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

"Откажись от почти абсолютной силы" ну да откажись в этом смысл всего действия. Принцип создания Азаг тота это ловля на "крючок могущества" Мардук не попался на крючок отказался от всей силы и вышел умереть от когтей демонов, отдать свою жизнь. Мардук герой. Креол сломался и попался на крючок. Его сняла сняла с крючка его жена только, сам он не смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну хорошо, вливал, это сильно меняет персонаж? Как был жестоким до того так и остался. Как не ценил жизнь так и не начал этого делать. Безжалостным и остался. Автор ведь показал это на примере его друга лекаря на примере Олега Бритвы. Лекарь спасал жизни а тот даже не понимал зачем. Полудемон помогал и смирял внутреннего демона. А этот наоборот взращивал свою гордыню.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну у Мардука может претензий и не было здесь выяснить точно невозможно. А вот у всех ни в чем не повинных которых он укокошил претензии явно были))

Ему даже та которая его любила (непонятно почему кстати) выговаривала когда он уморил очередное животное (это ещё не говоря о рабах, этих он вообще убивал по прихоти)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вот вы согласились насчёт беспредельщика, это маленький шаг для человека но большой шаг для группы креолодвакатов)) он победил верховного демона, а когда богиня добра сказала ему "теперь добей его" он на неё напал и в тот момент в него никто тьму ещё не вливал)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

По сравнению с серийным маньяком убийцей Креол конечно выигрывает.

Понимаю вашу мысль "не называй беспредельщика таковым если у тебя нет возможности призвать его за это к ответственности" ну да он так и не понёс наказания за свои плохие дела, не раскаялся. Всё как в настоящей жизни, несправедливость))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Понимаю, вы хотите услышать что "я начну творить справедливость во имя луны" )) наверно разочарует, нет не начну)) я тут же похерю весь счёт демолорда в попытке "дать всем все" )) слишком уж много сил и средств я безрезультатно трачу в реальной жизни, не имея счета демолорда, в попытках хоть как - то помочь тем кому это нужно больше всего))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ааа он не добровольно начал швырять убийственные заклинания в богиню любви и красоты? И не добровольно расплавил заживо своего товарища? А кто его заставил это сделать?

А митингующие да психи, иш чего захотели равных прав захотели черви )))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Не пожелаю вам встретиться с человеком который действует по принципу "захотел и сделал" этот человек вам не понравится.  Это и есть беспредельщик и Друктар тоже такой. Захотел убить и убил кто бы там ни был, хоть титан хоть человек, хоть собака. Общество не терпит таких, отторгает по вполне понятным причинам. 

По вашим словам вы оправдываете право сильного "у сильного мага уважительная сама по себе" и соответственно если к вам подойдёт сильный (ну пусть в рамках фэнтези сильный маг) и отберёт у вас ну хотя бы ваш дом вы скажете ну он сильный маг, пусть забирает, правильно?))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вы согласились что торговый центр это перебор?)) Это смело, обычно креолодвакаты не идут на компромисы а вы молодец)

А митингующих не жалко, они посмели швырнуть тухлый помидор в великого и ужасного?) Ну ладно все равно это прорыв)

А вы не считаете беспредельщиком предателя? Он предал своих соратников. Ах да он потом все исправил. А предательство разве можно искупить раскаянием? Или он так и не раскаялся? Ну прощения точно не просил))

Недостаточно для беспредельщика?

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Приспешники у него конечно каррикатурные, но это только на первый взгляд. Помните как леди Боль уработала Мектига и Плаценту? А Имрата кого - то там убивала в конце Апофеоза прямо логово маньяка описано, расчлененка и все дела))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Лорд Калач не чалился, лорд Кромбах, леди Даздравелла тоже скорее всего нет. Про остальных трудно сказать точной информации вроде небыло. Курдамоль удрал его тоже посадить кажется не успели. Теперь у него возможно ещё Жаннаро в приспешниках и он не сидел))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вероника призвала реку, это значит что она изменила русло какой - то реки? Если так, страшно подумать сколько чего она затопила. Или это выглядело как река льющаяся на фабрику из портала? И даже если так все равно эта вода много затопит всякого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вы только такую форму построения сюжета признаете? Кому что нравится конечно, мне например интересны произведения всякие и без ярких конфликтов. Вот например рассказ - главный герой актриса в эвакуации в глухом селе. Хозяин дома где она живёт умер а письма от его сына с фронта продолжают приходить. Девушка их прочитала и расставила в доме все так как помнил парень и встретила его когда он приехал на побывку. Никакого конфликта но есть и идея и читать приятно и интересно. Я это все к тому что не стоит оценивать книгу по ярким краскам и экшону, она может быть хороша другими вещами))

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Про цикл Яцхен соглашусь, весьма интересная и поучительная история)) главный герой вызывает уважение.

Насчёт Семьи волшебников нет, первые три книги вполне себе хороши. Четвертую ещё рано оценивать, пока не полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Разные люди воспринимают произведения по разному. Для меня призрак был книгой от которой невозможно было оторваться от начала и до самого конца. Отсутствие харизмы у Данилюка не наблюдаю)) если вы имеете ввиду что он никого не убивает и не орёт чрево тиамат то это скорее плюс.

Наверх Вниз