Nomad

Это хорошо. А то тут полно обиженок))

Спасибо на добром слове 

И вы обиделись

Чутка экспозиции не хватает.

Ну, такая получилась))

Тык номер раз и два, просто говно там.

Весь карьер песчанный.

Не сегодня, уже спать пора))

читать пойдёт завтра?))

"Поговорим через сто" нечего сказать?)) 

Исключительно с моей, и остальных, кто не хочет читать такие предложения. Их невозможно читать, они своим построением отбирают смысл у написанного.  

Ок))

Первый пример "выругался" это не эмоции, в экстренной ситуации "послать весь мир к хуям" это нормально. 

Во второй снова, уткнулся лицом в землю, автор показывает чувство действием, я про это и говорю. Вот если бы он упал и зарыдал, вот это были бы сопли. 

Вот кстати, мне попался один критик, который ругал князя за его тексты. Что они плохие, некрасивые и не сложные. Из той же оперы критика)

Насчёт "для чего читать" согласен. Но " но путник не замечал этого" нет, эта фраза, по моему мнению, как бы выразиться, сбивает с ритма чтения. "Его безбородое лицо..." звучит, для меня немного не естественно, мне кажется, в жизни так не говорят. 

Лучше Джон Коннор))

Так у вас непаханное поле, в вашем романе 

Дратути, товарищ эксперт. А ваших работ на странице, я не наблюдаю))

Прописывать эмоции и развешивать сопли, это одно и то же. Дайте хоть один пример обратного. А не дадите, то и не знаете сами.

Вас, силком, сюда, в комменты, тоже не тащили 

Первый)

Ты уже шестой кажись. Но у тебя первого получилось читабельно 

Не у меня) хотя немного есть, да))

Подсознание воду мутит))

Ну да, я забываю. Устаревшее мышление.

За ваш ответ. Он мне очень, очень понравился. Я затра, даже отложу свой смешной рассказ, чтобы изучить ваш ответ подробно и со всех сторон.

Я заскринил ваш ответ, спасибо за него. 

Ну вот об этом, я и говорю. Читать невозможно. 

Сколько часов ты картинки собирал?

А вы несёте бред, при этом не понимаете, что вам говорят.

Первое же предложение подтверждает мои слова. "На покрытом сеточкой морщин" вы серьёзно? Там дальше вообще трындец, если первое такое? 

Я представляю, у меня есть воображение, и интонации, я понимаю по контексту.

Четвёртый или пятый, кто уже переделал этот отрывок. Там есть и смешнее.

Семёнову знаю и громыко, говнописцы ещё те.

Я так понял 

Таким как я, совершенно пох на мнения таких как вы 

Аа, затупил

50 оттенков и дивергент, наверно. Жестяк, как он есть.

А я лысею)

А сам читатель до этого не допрёт, по действиям героя? Вы зря считаете читателей тупыми.

Это можно показать иначе, без описаний. Напрмер, сообщиьь что гг нахуярился в башмак водярой. Это покажет глубину переживаний.

Я, как читатель вам говорю, такое читать не стану. У читателя есть своё воображение, а если нет, зря он решил читать книги. 

Печально

Спасибо.

Нет, не про рпг

И к чему это?)

Нет, не надо))