130
1 652

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Мимика (наработка идеи)

Вообще не понимаю что люди накинулись на эльфийку, ребят, гг МИМИК, какие нафиг гендерные перемены!? В этом и есть фишка произведения, можно стать кем/чем угодно, зачем делать мимика который находит тело мужика и приклеивается к нему, в чем прикол если он ни в кого не превращается? 

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга тринадцатая

А по поводу того что просветление не даёт ничего кроме возможности перехода на новый уровень, я просто в шоке как такое можно писать, ребят да сила идущего на 80 процентов построена на понимании и глубине познания пути идущего, различные воли, техники, да даже удары (тот же императорский), всё зависит от познания, чем глубже познание оружия тем сильнее воля, чем глубже познание боевого искусства тем лучше техника, и т. д. Да даже если вспомнить как Ливий вылезая из кристалла крови дракона достиг просветления (хотя не уверен что оно именно так называлось, но сути не меняет) СОЗДАЛ технику регенерации яри которая ему множество раз пригодилась несмотря на то что он постоянно прогрессировал. Как можно говорить что просветление ничего не даёт, я считаю такие рассуждения в корни не верными.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга тринадцатая

Я не понимаю почему все спрашивают: а почему Ливий не попробовал договориться с Миром? Это же очевидно было же столько намеков и про самих бессмертных, о том что они заключили сделку с Миром и теперь ограничены, и про то что Мир не хочет чтобы идущие становились слишком сильными. А простить просветления означает согласиться на условия Мира согласиться на сковывающие цепи, Ливий не хочет прогибаться под Мир, он хочет найти другой путь, потому и решил попросить просто силу. А вот почему уже Мир не уничтожил Ливия после того как он решил залезть куда не просят, вот это интересно, хоть Ливий за временные рамки вроде бы и не вышел, но своего то добился и нарушил правила, ведь не мог же Мир этого не заметить, странно это, просто если бы Мир хотел чтобы правила не нарушались было бы проще карать всех кто пытается и тогда и не было бы возможности пробовать, а ведь Ливий нарушает не в первый раз, но нет погрожу пальцем для порядка и всё, а так это выглядит как будто он это поощряет, нашел лазейку молодец, ниндзя, ты прошёл экзамен на джонина, странно всё-таки. Надеюсь что в будущем этот момент прояснится.

Написал(-a) комментарий к произведению Десять тысяч стилей. Книга двенадцатая

Ну, как я понял, она же чужая и имеет отпечаток воли владельца и она больше вреда нанесёт, хотя есть исключения, как техника двойного обмена,  но с большим и ограничениями например из-за того что ярь смешивается, использующие её становятся связаны, поэтому эта техника равняется браку, ярь в предметах и ярь в мертвых становится нейтральной и перестаёт вредить потому что лишается воли хозяина, хотя не совсем, если погибший был очень силён что-то остаётся, здесь можно вспомнить кристал крови дракона в Сильнаре. Я как-то так это вижу. 

Если я не прав то подскажите пожалуйста как правильно


Написал(-a) комментарий к произведению Даже Смерть знает мое имя

Ну в Гарри Поттере маги и без палочек могли колдовать, палочка нужна чтобы концентрировать силу. В фильмах этого не было но в книгах были описаны места которых было не принято  использовать палочку 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Ну и  вот и я об этом, пленник, как он сам говорил, по факту обычный человек без сил, а освободить его некому, все мертвы. Да даже если и не все, то кто им скажет куда его посадили? Потому и спрашиваю зачем тогда эта защита супер мощи на которую ещё и множество ресурсов нужно потратить чтобы она на нулевом поясе работала 

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Наверное, когда говорилось о том что создателя посадили в его же тюрьму имелось ввиду не место а сама запечатывающая структура, и место как раз таки не имеет значения, как по мне это очевидно. Другой вопрос, нахрена запечатывать место на 30 лет если узник умрет через полтора месяца??? Вот что мне непонятно 

Написал(-a) комментарий к произведению Наёмник «S» ранга

А зачем раскрывать силу? Чтобы быть под постоянным контролем? Чтобы тебя боялось всё твоё окружение?Да и герой не всесильный чтобы справиться со всем что может быть в этом мире, ну и с помощью печати  я так понимаю можно ограничить свободу героя. Ещё аргументы нужны?? Могу накинуть с десяток 

Написал(-a) комментарий к произведению Дельта. Том VI: Нижний Мир

Тем более что дневник у неё в пространственном кармане, и Владислав никак не сможет его прочитать (во всяком случае на данный момент в книге про дневник сказано только это)

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Но эти явления ведь никак не связаны с самой концепцией времи, т.е. для того чтобы их исправить не нужно влиять время, я писал о старении с точки зрения физиологии и о собственно о возможности это старение предотвратить или обратить назад. Вот что я имел ввиду 

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Ну если всё-таки рассматривать биологическое старение, то это скорее результат накопления микроповреждений и различных ошибок, а ещё самое важное клеточное старение( ну вообще обычно смерть наступает раньше). И тут скорее вопрос можно ли решить эти проблемы с помощью векторного контроля? Что очень сомнительно🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Всего один вопрос(ну может два),не ответ вопрос, ты вообще читал эту статью, ты понимаешь что там написано? Не вырванные из контекста слова, а в целом в статье. (Всё теперь точно отвечать не буду, извините за спам) 

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Чувак, ну отстаньте уже от меня Я же написал что не хочу ни с кем спорить. Откуда ты вообще взял это значение слова, придумал сам? Потому что если например если открыть любой словарь или набрать что означает это слово в поисковике такого значения нет. Всё хватит споров, далее на сообщение отвечать не буду

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Не понял, ну AC/DC это то на что нужно ровняться потому и классика, или ты хочешь сказать что эта группа считается классикой рока потому что  часто встречающаяся, обычная? (Ну по аналогии с управлением огнем) Я не понимаю(

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Не хотелось бы спросить по этому поводу, он я  говорил лишь о значении слова, это не значит что если музыка классическая ,то она нравится каждому человеку в мире,и её везде слушают, нет это эталон, а та музыка которая играет из колонок не преподается в школах её не помнят веками, или следуя вашему же примеру про костюмы они потому и классические потому что это образец, про борьбу та же история. (не баньте пж,больше лезть со своими правилами в ваш монастырь не буду, фанфик на самом деле очень нравится)

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Героический Вектор

Автор, слово классика означает образцовый или первоклассный, то есть когда вы говорите что пирокинез это классика вы называете этот квирк лучшим, а не часто встречающимся

Написал(-a) комментарий к произведению Константин Киба: Превосходство Воплощённого. Том 4

Подскажите пожалуйста, стоит ли читать эту серию? Просто на первой книге 3 тысячи лайков и это довольно много, но на этой даже нет пятисот, хотя книга всего 3я, я понимаю что она ещё не закончена но все же такой контраст

Наверх Вниз