0
369

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Интересно, цепляет, но долбанная гора ошибок, я старалась, пыталась не сильно вникать в букавки. Забила на пунктуацию, выкинула из мозга вбитое в школе "ться" и "тся"... Но как, не обращать внимания на "мечем" ( икру, наверное, мечут мои нервы) и  "за плечем", как?! 

Домучала я до 12 главы, автор, пожалуйста сделай вычитку, очень прошу или скажи, хотя бы, что в последующих платных книгах она есть.  

Написалa комментарий к произведению Ярость Древних

Если к глаголу задать вопрос «что делать?» или «что сделать?», то пишется - ться, так как это глагол неопределённой формы. Если в вопросе отсутствует мягкий знак: «что делает (сделает)?», «что делают (сделают)?», то в глаголе пишется -тся (без мягкого знака). Например: сердце старика (что сделает?) смягчится (3-е лицо), и он простит меня.


Не благодарите! 

Написалa комментарий к произведению Колдун поневоле. Изморозь

Уважаемый, D. Wismurt, нельзя же так писать! Пожалейте ваших читателей. Немного за час ночи, завтра вставать в 6 утра на работу, а я не могу оторвать себя от книги))) 

Не заслуженно мало лайков у произведения. Отличный слог, очень качественное написание, интересный сюжет, даже стало обидно. Не значительное количество "очепяток", дело попровимое и их на столько жалкое количество, что порой в печатных книгах от известных издательств встречается больше. 

Сюжет, сказала бы, довольно банален для городского фэнтези: жил был, не тужил, а тут опааачки и завертелось, прозрел, да понеслась жизнь голопом по буеракам и колдобинам...  Но тем не менее, своя "изюминка" в произведение присутствует, потому читается легко и с большим интересом. 

Очень понравились диалоги, не вызывают отторжения и мыслей о том, что звучат наиграно или не реально. Весьма органично, жизненно, реалистично. 

Не менее интересны и размышления гг, желания пролистать или прочесть их "по диагонали" не возникает, они достаточно детальны для показа направления мыслей и в тоже время не занудны. 

Вывод: читать  однозначно, ставить лайки. Автор молодчина! Рада, что случайный тык, при поиске книги вчера угодил именно в этого автора. 

Написалa комментарий к произведению Отпрыск рода Орловых. Том 1-2

Очень неожиданное произведение. Чаще всего натыкаясь на произведения, написанные автором - мужчиной в жанре эротического фентези, читаются они со скрипом, выбешивая некоторыми фразами, которые почему-то считаются, не знаю даже "крутыми", наверное. Тут такого нет, нет откровенной грязи и пошлости постельных сцен. Все органично вписано в сюжет, в идею. Радует отсутствие явных ошибок, как грамматических, так и орфографических. Но еще больше радует четкость сюжета и отсутствие в нем нестыковок. Читаешь и словно стоишь за плечом ГГ, сопереживая, радуясь успеху или хмурясь при неудачах.

С нетерпением жду прод,  а пока открою, что-то из других произведений автора) 

Автору творческих успехов и непоседливую и плодотворную Музу за спиной! 

Написалa комментарий к произведению Серебряная осень

Многие пишут в отзывах, что произведение похоже на Крузовскую "тьму", вот в чем-то соглашусь, но скорее нет. Нет характерных для Крузовских произведений ттх оружия на три листа, машин, нет его " бондиановских романов", нет его "самоуверенности" в героях. Хорошо или плохо, каждому свое, "как ни крути" на вкус и цвет все фломастеры разные.  Есть схожий жанр "постап-попаданства" ну и наверное все на этом. Первая книга, однозначно, мне понравилась. Цепляет атмосферностью и динамикой, но в тоже время. не оставляет после прочтения, ощущения мрачности и суеты. Красивый слог, хорошая редактура, отсутствие явных логических проколов, интересный сюжет, прописанные характеры героев и мир, все в совокупности не отпускало меня на протяжении всего рассказа, заставляя верить и переживать за героев. Понравилась и концовка. Логически завершенный финал первой книги, дают читателю делать выбор продолжать ли погружаться в серию и знакомиться с новыми хитросплетениями жизни героев или остановиться додумав дальнейшее самим. Однозначно достойное произведение на 5 из 5. Спасибо автору. 

Написалa комментарий к произведению Чернолесье

Здравствуйте, уважаемый автор! Продолжайте творить, это наверное, лучшая награда для любого читателя. А у вас это получается очень хорошо. 

Извините, если обидела критикой, ждала совсем другого, так как стоит жанр "литрпг". Для темного фэнтези это очень хорошая история. И что радовало на протяжении всего прочтения - мои глаза не пытались сбежать от очепяток)) 

Написалa комментарий к произведению Чернолесье

Вот и закончила читать первую книгу. Буду ли читать вторую? Не знаю. Чувства от прочтения двоякие. 

Во-первых это не каноническое литрпг, знакомое большинству по ЛЛС, Арконе, Вальдире, ИЧЖ, ИР, Физруку, Файролу, Стиксу и других, коих перечислять можно долго. 

Тут вы не найдете прокачки, шмота с циферками, подробного описания абилок/скиллов. Тут нет клановых подпаласных игрищ и  бьющихся за превосходство топчиков и замеса в данжах, как и нет соло-игроков мечтающих нагнуть всех и вся. Не увидите тут и толпы мобов пытающихся откусить вам ляжки при бегстве от пкшеров. Не спрятались тут и рояли не закустом, не под и даже на голову не упал ни один, и в целом ничего из того к чему мы привыкли видя жанр литрпг тут нет. 

От литрпг тут только способ попадания в иной мир и настолько редкие левелапы, что про них читая книгу забываешь. Что еще есть от литрпг - вроде как бы закаченный в мозг бестиарий и какие-то магические способности. Но прочтя книгу, понимаешь что и они лишь притянутые за уши условности. Так как скорее всего это лишь способ автора сделать героев попаданцев чуть способнее обычных аборигенов этого мира. 

Собственно, по сути произведения. Неплохое фэнтези про попаданцев, но местами не хватает экшена и атмосферы. Вроде и текста для одной книги достаточно, но не возникает чувства наполненности сцен. Словно пару кусков пазла не доложили. Читаешь-читаешь зеваешь местами, а потом бумс и действо, и такой "опа! Доброе утро, сейчас пойдем колошматить монстров и ломать рога злодеям, а что уже все?!" и в легком недоумении продолжаешь подремывать в буквах. И вот приближаясь к финалу, ждешь этого самого главного босса и тут снова обломинго взмахнула крылом и все кончилось. 

Однако закрыть книгу в середине желания не возникает, желание узнать, что же будет дальше держит. И пробираясь к заветному финишу ты погружаешься в мир, неторопливо подставляя один кусочек пазла к другому и воображение подрисовывает, то что забыл сказать автор. 

Отдельно пройдусь по любовной линии. Да-да куда уж без нее. Она есть. Но нет, герою не вешаются на шею все встречные в не зависимости от статуса и внешних данных, гарема как такого тоже нет. Да и собственно особой любови с большой буквы в первой книге, по крайней мере, тоже. Есть вроде разбитое, ну а на самом деле не так что бы, сердце от неудачных отношений, и я бы назвала, страдания влюбившегося молодого парня. Но не в настоящую девушку, а скорее как в постер актрисы на стене, которую подростковые влажные фантазии наделяют какими-то особыми талантами и чертами характера. 

По боевке - тут однозначно читается интересно, автор подошел к прописанию ответственно, не смотря на то что их не так много, но их ждешь. Хотя иной раз проскакивает мысль "нехрена тебя раскорячило!" или "да ладно, так не бывает" 

Подводя итог: годное попаданство для любителей неторопливого сюжета (не путать со скучным - это не так) и легкого налета загадок.

Извините за много букв. ПЫСЫ.. если ваше мнение не совпадает с моим - отлично, значит не все потеряно и вы способны думать самостоятельно. Если совпадает- вы со мной на одной волне, а значит встретимся на берегу. 

Написалa комментарий к произведению Киллхантер

Ой, ну тут вы очень мимо со своим высказыванием. Интересно на каком основании вы сделали такой вывод? За свои 35 лет собрала огромную библиотеку в разных жанрах.

Для меня лично существуют два типа книг. Для самопознания и глубокого анализа поведения себя и людей меня окружающих (в данный момент это Джек Лондон) и книги которые читаются ради того что бы выключить мозг после трудного рабочего дня. 

Написалa комментарий к произведению Трансформа: Меж Сном и Явью (книга 1)

3я глава. Гг, убил крысу босса, нашел карту. Уровень 9. Опыт 320/1800.. Там же, далее по тексту. Сожрал глаз, прет сонный по туннелю. Открывает стату. Уровень 9. Опыт 1454/6000.

Там же 3я глава. "Теллура решила, что мне давно пора спать и стала в позу" - " Встать в позу - устойчивый фразеологизм. Возможно опечатка. 

РешатЬся - проблема будет что делатЬ? ( если мягкий знак в проверочном вопросе существует, то в слове Ь пишут) 

РешаеТСЯ- проблема что делает?(мягкого знака нет, значит и "тся" без мягкого знака пишеТСЯ(что делаеТ- пишется, что будет делать - писаТЬСЯ) 

Без обид, автор, книга очень нравиТСЯ (что делает?)), но чуток коробит от некоторых нестыковок и опечаток. 

Написалa комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Как-то.. Не зашла. Начала читать и все ожидала, что вот сейчас появится фраза "третья камера на гг", "вторая на отвертку"... Если кто-то читал сценарии, тот поймет о чем я.  Не хватает, атмосферы, декораций. Нет чувства веры в прочитанное. Нет чувст гг. Мама зомби стоит перед гг и что мы читаем, ну я так стенку в кухне опишу. Белая, с пятном от кружки кофе, что в субботу разлила. Жалко. Надо отмыть. Тут тоже самое. Мама, полная, волосы белые, зомби, пихну ответку в ухо. Что!? Так просто. И все у гг просто. Без эмоций. 

Читала другие книги где гг не сильно заморачивается моралью, социопатичен по сути, но хоть какие-то эмоции там проскальзывали. Хотя бы тупо на уровне "я его прибил… потому что он бесил своей улыбкой"

Из плюсов : дописан, сюжет присутствует, интересен, нет явных перескоков по линии повествования. Не теряешься в героях. Ошибки если присутствуют, то не явные и режущие глаз. Немножко юморка. 

Заключение. Имеет место к прочтению. Лайки/награды заслуженные. Тот факт, что кому-то не зашел стиль написания автора (как мне) исключительно проблема читающего. Есть горааааздо худшие произведения. 

Написалa комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Я не про то.. Пусть нагибает, я не соглашаюсь с тем, что нудно и много жизнеописания " выпил воду, почесал пятку". Такие описания, как действий героя, так и окружающего мира создают атмосферу и помогают понять характер героя, тем самым погружая в историю. 

Написалa комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Не соглашусь. Гораздо хуже, когда:" пришел, увидел, всех нагнул" Все. Конец книги. Сидишь и думаешь.."какого это было, где прорисовка характера героя, где его мотивация, второстепенные герои, сюжет в конце то концев?" 

Написалa комментарий к произведению Киллхантер

Это первая книга в моей жизни, которую я не бросаю из-за ошибок. Интересная история, держит и не отпускает.. Спасибо автору. Все же жаль, что без редактуры, но надеюсь все поправится и наладится у автора и мы увидим готовый вариант. 

Наверх Вниз