Андрей Глин

Боже, похоже вы совершенно не знакомы с понятием рецензии. Разжую: под рецензией понимается, как правило, критический отзыв. Цели у рецензий могут различаться. Главной целью моей рецензии является содействие в выработке самостоятельной оценки произведения. 

Невзирая на определëнный негативный аспект, я также указал на моменты, которые считаю положительными, указал, что считаю их достаточным основанием для лайка. 

Мимо я не прошëл, почему - читайте внимательно. Мысль свою постарался выразить максимально корректно, потому что ценю труд и чувства писателя. 

Так что "набросили на вентилятор" Тут вы, а не я. Научитесь относиться к чужому мнению с уважением. 

Доброй ночи. На самом деле, рецензия, пусть и с критикой, это весомо-позитивный тренд. В конце-концов это значит, что я увидел что-то, что не оставило меня равнодушным и побудило высказаться. Значит, тронуло!  

Спасибо за рецензию. Верил, что что-то поменяется, что автор будет анализировать, развиваться... Оказалось, что зря верил. Разочарован неимоверно. А ещё множество закрытых, очевидно негативных, комментариев не вызывают уважения к автору от слова совсем. Задал персонажу образ опытного киллера - пусть соответствует. А то получается, что ГГ - мешок с роялем и спермотоксикозом, а также медалью "за отсутствие мозгов и признаков интеллекта".

Единственное, что у автора получается - это описывать боëвки и, от случая к случаю, вступления в эпизодах. 

Как по мне - 13 глава вышла самой сильной и интересной в этой книге. Вот, прямо физический экстаз испытал, пока читал. Может же автор писать сильно! Юмор, пафос в 40 литровых вëдрах и драки из бингусовского миксфайта - это, конечно, неплохо. Но именно за такое написание, как сегодня, я закрываю глаза на кучу всяческих шероховатостей и верю в этот цикл. И продолжаю с маниакальным упорством ждать проду именно за такие моменты. Спасибо, автор, как порадовал! Давно ждал красивой, сильной и искренне душевной главы. И получил. И крайне счастливый спать пойду) Спасибо. 

Так в ваш адрес порицания не высказывал. Я говорил только за себя.

Не знаю, мне нравится - с удовольствием читал бы и читал. Ненапряжно, интересно и со вкусом. Всё, как я люблю)

Объективно, гг сам фигура высокого уровня, просто вертится в среде ниже своих способностей

Не зашло в квадрате. Читал через силу, но, видимо, не моë :(

200 лет? Стать сильнейшим в Аду? Мне кажется или миссия невыполнима? Или демоны, живущие по нескольку десятков тысячелетий, все - лохи позорные? 

Тоже интересно, он

Мне уже гг жалко становится, честное слово, опять прохватил люлей и опять чего-то лишился... Когда забирать нечего будет, чую, пол сменит такими темпами... Гг, как по мне, он на то и гг, чтобы сюжетной имбой быть, не? 

#УронитеРояльНаГГ

Мне нравится этот автор. Спасибо за труд, читаю с удовольствием! 

Блиин! Теперь до искусанных локтей ждать 14-ую...... А-а-а-а-ааа! 

А мне как-то Аксюка жалко... Неплохой ведь паренёк, вполне нормальный подросток, но из главы в главу он всё быстрее превращается в какого-то куколда из (простите) порнушки. Очень хочется, чтобы ему тоже перепала хоть пара клавиш от одного из многих роялей Перуна. Жестоко получается. В морально-этическом плане. 

Или другой момент: не слишком ли просто все подряд попадают под Яки? Даже в полном гадюшнике все равно обязан (как мне кажется) быть кто-нибудь, способный или силой воли, или сильной влюблённостью преодолеть влияние... Всё это исключительно моё мнение. Не больше - не меньше. 

Сюжет интересный. Вроде даже логика есть. Но количество ошибок: лексических, грамматических, орфографических - просто сшибает с ног. Автор найди редактора, что ли... Или сам уж тогда редактируй) Накопилось за 4 предыдущих книги. 

Не согласен. Безусловно, память является важным элементом личности, однако сказать, что "человек без памяти, что лист, с которого стëрли рукопись", я считаю нельзя. Помимо памяти всегда остаются эмоции и чувства, которые и помогают человеку принимать решения, которые, я думаю, и формируют личность. А вскоре, спустя какое-то время таких "эмоциональных" решений, будет сформирована личность этого же человека пускай и другими ситуациями (это я о вашем таким как был не будет никогда). Пусть некоторые привычки присущие в прошлом и пропадут и появятся новые, но это не критично. Разница между первой и новой личностью лишь в полученном опыте. Основа личности всë же не в памяти, а где-то глубже. Возвращаясь к действиям, описанным в книге: "мне кажется, что самое важное он не забудет" - цитирую первое предложение своего первого комментария. Всë же гг - "сильная воля") 

Эмм, А разве имеется ввиду не зелëный приор)?  При чëм тут Зигфрид? 

Ну, мне кажется, что самое важное он не забудет. А терять силу в обмен на память о недоступном мире - разве не бессмысленно? 

Твой коммент меня оскорбил.Удоли.

Оставить. Единственное, что можно бы и поменять, так это реакцию Сани. Гнев и сила! Мне этого не хватило. А треш - так это ещë не треш. Органы на стенах не висят, наркотой шлюх на пару раз и до смерти никто не накачивает, оргий с инсектами не наблюдается. Всë в пределах человеческого. Пусть и не такого приглядного для моралистов - святош. 

Ну, тут можно свалить на иные реалии. У нас это звучит так. А" там " - просто детская перепалка. 

А эта точка зрения лично мне представляется весьма однобокой. Рей ведь не Супермен и не Бэтмен - реинкарнация. Он всë же студент. Которому вполне может немного сносить башню от привалившего счастья. И учитывая слияние личностей, о котором возникают предположения между строк, гг должен становиться жëстче. У него ведь пока что и нет какой - либо реалистичной возможности избежать грядущего переворота, так что не думаю, что здесь есть какие-то проблемы как с тем, чтобы избежать, так и с тем, чтобы поучаствовать. Воля автора. 

Сумбурно получилось, но надеюсь мне удалось донести свою мысль. 

Вот много кто много о чëм пишет, а меня больше всего напрягает другое. Негодяев и хитрожопых эгоистов полно, но из персонажей вызывающих симпатию- один единственный северянин и, возможно, дикий. Спрашивается - честные люди или добрые в окружении гг появятся? А говоря о реакции гг на происходящие события - мне кажется, что ему такой гневливости или идеализма недостаëт, что ли? Вот сестра его буквально развела, а он такой: блин, ну, ладно, бывает. Где мстя студенческая, идеалистическая? Его в пасть уронили, и он такой: моя мстя будет страшна! Потом. Когда-нибудь. Но будет. Не знаю ни одного студента, который был бы в этом плане настолько инфантилен.. Тем более гг ведь подан как бывший пухляш. Комплексов нет - окей, но идеализм у него никто не забирал. 

Хорошая книга получается. Читать приятно. Прода выходит регулярно. История интересная. Превосходно просто) 

Прочитал первые 8 глав. И это всë ещë вступление. Для меня - очень растянуто и почти ничего не понятно. Слог был хороший, но содержание уж больно мутное. 

Не фанат фанфиков как таковых, но именно этот мне очень понравился. Добротное литрпг без заносов с элементами юмора и эротики. Шикарно. 

Полностью солидарен. С 15-ой главы книга начала терять в качестве. Уважаемый автор, потратьте чуть-чуть больше времени, но пусть текст не теряет в качестве! Перечитайте сами предыдущие 3-4 главы, заметьте, где есть у вас ляпы. Потому что содержание становится наивным и не логичным до зубовного скрипа. Начинается книга очень неплохо. 

Мне не понравилось( Как-то примитивно что-ли, как в сочинении восьмиклассника (не сочтите за оскорбление, Мартин). 

Тогда вам подойдëт довольно приличный цикл Кирико Кири: "Мир, не оправдавший моих ожиданий".

Как лайкнуть дважды? 

Это очевидно. "Просто в "Школе" их появление оправдано и логично. А здесь - почти нет. "

Просто в "Школе" их появление оправдано и логично. А здесь - почти нет. 

Книга достойная, но хуже, чем предыдущие. 

Нет, дело не в этом. Качество действительно немного упало. 

Снизилась динамика, эмоциональный спектр довольно однообразен, плюс несколько неразвитых  направлений сюжета. 

Прочитал все книги СД на одном дыхании) Видимо не ваш вкус. 

Немного затянуто, слабо ощущаются эмоции героев. Но в целом может выйти вполне достойная книга. 

Сколько чтецов, столько и мнений) Я считаю, что чего-то критично негативного нет. Мне кажется, что если вы дочитали до третьей книги, то вы со мной солидарны) 

Название: "Бремя величия" - первая глава: "тяготы бомжа".

Ирония - 80-ый уровень. 

А вы уверены, что это действительно необходимо?) 

Хотя, даже указывая на положительный аспект творчества автора, вы далее вновь возвращаетесь к недостаткам ( в этом же пункте)! 

"...вроде как полон нового, а вроде бы и нет. "- описание мира. Вы многие особенности книги поняли правильно, однако же не раскрыли их подробно. В отличие от минусов, которые были вами расписаны во всех подробностях. В этом и заключается моя претензия к вашей рецензии. 

Цитату, пожалуйста, того, что вы выделили  

Плюсы вы не раскрыли. Вы отмечаете, что "они есть" и всё. "Для галочки", что называется. Перечитайте написанное. 

Если появляется рецензия, то предполагается, что в книге не одни минусы, а есть что-то, "цепляющее за душу". Но вы, уважаемый рецензент, оцениваете произведение односторонне, а в противовес говорите: "кто любит рояли, для того сойдёт" (от количества вложенного сарказма даже дыхание спёрло). Субъективное мнение стоит, на мой взгляд, писать в комментарии, а никак не в рецензии. Само слово - "рецензия", на самом деле, подразумевает, что пишется объективная оценка творчеству.

Рецензия из разряда: "вроде хорошо, но вроде как-то и не очень".

Женщина, вы явно хотели на кого-то поругаться, а мужа под рукой не оказалось) 

Определенно мне нравится эта мысль... 

Я понимаю, но всё-таки, чтобы читателю было действительно интересно, лучше найти золотую середину (в случае с юношеским возрастом, хотя бы золотую 1/4! ).