Анатолий

Многие не поняли мой пост. Дом из камня и цельный дом из камня это несколько разные вещи. Возводим все несущие стены и перекрытия из бетона или камня и утепляйте чем хотите, хоть пенобетоном, хоть саманом. Кстати технологии современных глинобитных домов тоже довольно интересны. У нас пока не видел, но во Франции есть и аренда опалубок под глинобит и проекты и вообще отрасль глинобитного строительства развивается. Вот глина точно не горит. А глиняные панели из прессованной глины, начали заменять "стабилизированный" мох в интерьере. Кстати технологии строительства из камня не смотря на засилье каркасников никто во Франции и Германии не забывает. Каркасник новый это для работяг, Фахтверк для среднего класса, камень для элиты. Это мнение строителя из Баварии, не совсем с ним согласен, но что-то в этом есть. А по поводу нафига детям дом, то не загадывайте, политических игрищ хватает. Дефолт и вот вы без ничего, а земля и дом на ней это весомо. 

Каркасные дома вообще стоит строить только как времянки. Срок жизни до полной переборки 40 лет максимум, скорее раньше придется. Хотите хороший дом, который оставите детям то только кирпич и бетон. Все остальные новые технологии имеют срок годности до тех же 40-80 лет. Вы должны понимать зачем вам дом. Если одному и дети там жить не будут, то и каркасные или пеноблоковые нормально, а если внукам то кирпич или бетон, а если родовое гнездо на несколько поколений то только камень. (Это дико дорого но практически вечно) 

только за название цикла автор попадает в черный список. Космополиты - синоним слову предатели. А сколько проданных секретов СССР сделали эти не люди история еще не оценила. 

деда как неблагонадежного из бывших дворян арестовывали многократно с 40 по 43 год. Как он рассказывал даже в госпитале был привязан бинтами к кровати, наручники были дефицит. Но из трёх попаданий в госпиталь такое было только раз, остальные его не трогали. Дед был при рембате инженер-радиотехник, его хоть и подозревали постоянно но сильно не трогали, специалист был сильно востребованый. В конце 43 года его вернули в ссылку на север, на поселение, по запросу из местных органов. События на диксоне заставили обратить внимание и на север. 

Зачем? Полистал конечно, но тезисов мне хватает. Он не восстановил сплав, он придумал новый, все сходство старого и нового в рисунке. Свойства разные. Хуже, лучше не важно, просто другие. 

Другой пример который вы сами можете проверить. Динозавры были в большинстве своем пернатыми, это уже доказано, но что-то никто не торопится отменять тысячи докторских и кандидатских, не говоря уже о замене учебников. Второй доказанный факт, динозавры были очень медленные и даже для крокадилов не представляли опасности, не говоря уже о быстрых млекопитающих. Это сильно ломает теории естественного отбора. Кучу таких "ляпов" можно найти практически по любой теме в истории, которые ломают на корню такие казалось бы 100% доказанные исторические факты. Другой пример вы сами можете наблюдать, это история СССР, то как его сейчас описывают он никогда таким не был. При чем не важно как относится к СССР человек, врут и те кто его любит и те кто ненавидит. 

Я практик, а не теоретик. Свойства исторических сплавов Булат и Дамаск повторить не могут. Но исторические артефакты что демонстрируют указанные свойства мелькают в продаже. Книжка упомянутая вами это не исторический труд, а образец размышлизмов. Книжные полки забиты современными последователями таких историков. Пример форум "ученые против мифов", пытаясь хоть чуть чуть коснутся темы металлообработки, строительства и прочих узких тем эти ученые регулярно садятся в лужу. Я лично их поймал на вранье на лекции по Аркаиму в которой они соврали что нельзя было построить глинобитные стены высотой более 6 метров, а я привел им фото стен высотой в 16 и 18 метров что сейчас стоят. Большая часть современной истории напоминает маску сифилитика, что замазывает очередной провал. И это не всякие "строители пирамид" и "свидетели Татарии", а мнение самих историков, которое они не озвучат чтобы " Репутацию " не потерять. 

Объясняю еще раз. Вопрос не в способе изготовления и ещё каких то технических вопросах. Вопрос в названии. То что в 14 веке называли Дамаск и Булат к тому что сейчас производят не имеет отношения. А попытка запутать терминами это графонаци и тоже к делу не имеет отношения. Вы даже не попытались понять что вам говорят и начали "умничать". Фу таким быть. 

Сварной Булат и сварной Дамаск к историческим сплавам отношения не имеют. Это придумка маркетологов. А настоящие артефакты есть и не так их мало. К сожалению большая часть информации на арабском и с переводом глухо, но есть и на английском чуть-чуть. Например аукционы на которых такие лоты продают. Стоимость там зашкаливает. Кому интересно сам найдет. Спорить и что-то доказывать бессмысленно, это как спорить о правильном плове или родине борща. (А сварной Булат я сам ковал и в косичку и полосы и даже порошок) 

Вначале ждал производственный роман в декорациях постапокалипсиса, потом фанфик с вменяемыми поступками, а потом автор стал сливаться в дешовую мистику. Жалко, но начало было многообещающим. 

Автор вы сам хороший, а вот вкусы у нас совсем не сходятся. Из 5 рекомендаций 4 дикое г. 

Есть такой жанр производственный роман, так вот в нем все вода и описание бытовухи. Но есть одно но. У одного автора читаешь в захлеб, у других засыпаешь на второй странице. 

Спасибо. 

Просьба. Не надо так спешить с развитием сюжета. Хотелось бы более в "производственный роман" чем очередной боевик. Боевиков пруд пруди а таких произведений мало. (Не критика, а просто просьба) 

Спасибо. А карту деревни сделаете? 

Спасибо огромное. 

Очень не хватает схемы деревни и хоть какой-то карты окрестности. Если в первой книге это не заметно то в этой уже сбивается понимание где и что находится. 

Патриоты с сайта истмат? С такой подборкой материала? Где на сайте цели и проекты строек серии 500? Где опровержения половины того фуфла что опубликовано на сайте, сделанного еще при СССР? Сама подборка материалов разоблачает либерду с головой. А ссылки дальше первых страниц, я и вправду побрезговал листать. Заголовков подбородок мне хватает, очередной сайт "а-ля Мединский", с его " Историчностью".

Истмат и вики? Упоротые либералы и ресурс что врет в каждой статье? Сочувствую. Можете не отвечать, у вас вера, а не знание стоит в приоритете и вас не переубедить. Всё что я перечислил в разных поисковиках находится без проблем. Приливные ГЭС строятся сейчас в Приморье, каскад Таймырских ГЭС можно найти в архиве НТЭК, Про поворот сибирских рек написаны книги, схема дамбы в Беринговом проливе не однократно публиковалась. Зеркало для освещения поверхности можно заказать у Маска на сайте. 

Это не "поток сознания", а знания которые скрупулезно собирались. Пруфы можете поискать в комментариях к книге " Цвет сверхдержавы красный" на самиздате, там споры по всем проектам Сталина на десяток гигабайт. Ссылки на источники, фото и т.д. Книга про Хрущева, которого я терпеть не могу, но в комментариях и в благодарностях к книге мой ник. Лезть сейчас в тему тех лет, это изначально ошибаться. Правда если и всплывет, то лет через 200 и то вряд ли. 

Про накопители не знаю, а вот зеркало для точечного нагрева участков поверхности с околоземной орбиты разрабатывают уже на коммерческой основе. Компания больших свершений после смерти дедушки Сталина, сменилась на компанию мещанства или как говорят сейчас потребления. Более оболганой истории чем СССР с 1913 по 1957 год в истории человечества не было. Причем врут все и коммунисты и либералы и монархисты с родоверами. Для понимания уровня фейков попробуйте почитать журналы и брошюры по производству чего либо сначала 13-17 годов, потом 23-28 годов. Сильно расширяет уровень понимания процессов в стране, технические журналы и до и после революции были менее политизированы. Не даром "за рулем", юный техник и другие такие издания были популярны даже для людей далеких от темы, а "наука и жизнь" Вобще самый популярный журнал СССР. 

План преобразования природы был реализован в размере 73 %, в рамках первого этапа. Второй этап "поворот сибирских рек" и обводнеение Казахстана. Третий этап "каскад Таймырских ГЭС" и накопление тепла в Сибири, Четвертый этап приливные ГЭС Приморья и побережья Северного Ледовитого океана, пятый этап мост-дамба через Берингов пролив. (Найти всю эту информацию можно кусочками в журнале ЮТ, моделист-конструктор и брошюрах "в помощь пионеру") сам подробно знаю только про свой регион а именно " Каскад Таймырских ГЭС ". Проект не дали бы реализовать никогда, потому что Гольфстрим утратил бы цикличность в рамках Атлантического океана и перешёл бы в формат огибания Евразии. Что снизило температуры в Европе и Индии и подняло бы в Сибири. Климат Лондона стал бы равен Красноярску. Европа развязала бы войну на уничтожение. 

Оповещения о начале выхода книги не было. Сделайте твит или еще что, а то думаю я не один такой. 

Персонажа с 4 обложки. А фон с последней картинки. Должно быть лучше. 

Предыдущая глава визит императора, а потом самогон. Нельзя так обламывать. 

На странице 4 самый высший ранг назван патриарх, а на следующей странице 5 иерарх. Не знаю как на самом деле, но для меня это разные понятия. 

Иерарх  равно патриарх? Страница 5

Крепость Удача. Должна была называться, а герой должен сменить название на другое. 

За карты и рисунки отдельное спасибо. Просто для понимания проще. 

Как настоящий "быдло за полярное". ОБЫДНо АДНАКо.

Автор создал персонажа, персонаж послал автора. Иначе не объяснить как настолько свободолюбивый персонаж начал встраиваться в рабовладельческий строй. Почему он просто не сбежал? Он вне системы, его отсутствие могли заметить 3 человека, в чем проблема, уговорить, подкупить, шантаж и т. д.? Как ясно из дальнейшего повествования, прикинуться деревенским пареньком пришедшим на заработки проблем не составило, а за это время и сам подкачался и с памятью порешал. Автор или меняй описание начала или меняй мотивацию последующих поступков, ну не вяжется одно с другим. 

Режет слух. 

"Пятый сын в семье." Выходец из системы кланов и семей так бы никогда не сказал. В таких культурах положение в иерархии очень важно, и было бы сказано типа"пятый наследник" или "седьмой ребенок" Или"младший наследник(с презрением)". Для тех кто в теме просто слова не к месту. 

В те годы, за ассортиментом следили. Но как и все в те годы странно. Были таблицы соответствия. Например шпроты и килька в томате друг другу считали равны. И еще куча всяких курьезов. Допустим рис для суши присутствовал в продаже, но никем не покупался так как считался плохим рисом. Рисовая водка тоже никого не интересовала. А вообще Советская торговля в разные годы это еще та тема для анекдотов. 

В 49-51 годах чего было завались так это кофе. Зелено-бурых необжареных зерен. В магазинах типа дары природы. Стоял бочками и нафиг никому не нужен был. Из современных Дилекатесов оленина, сохатина, кабанятина, тоже спросом не пользовалась. Орехов было море, включая сами какао бобы которые сейчас фиг найдете. Минторг в те годы пытался компенсировать отсутствие одних товаров другими. Например отсутствие сухого молока как многие вспоминают, но присутствуют сухие сливки, которые никто не брал. Или отсутствие тушенки при завале рыбных консервов всех видов. Мой город игарка, поставлял в Ленинград более 160 тонн рыбных консервов в год. Налим, стерлядь, таймень, осетр, сиг, омуль и т. д. Еще бочки с селедкой и ряпушкой, в связи не востановившимся до конца промыслом Балтийского моря. 

Ждём продолжения. 

Выползает надпись купить за 0 рублей и не производит перевод. Исправляется только перезагрузкой телефона. Может кому поможет. 

Покупка патронов вместо перезарядки? Сколько в России стоит. 22, а 13 калибр не хочешь поинтересоваться? А доставка в жопу мира где как раз промысел и едет? А кто мне продаст 14.5 патрон, для запуска старой паровой трахомы(пресс такой). 

Покупка 100 рыцарский коней это как северный поток 2 в нынешней эпохе, их в штуках короли считали, и было их как раз 100 на всю страну. Проблема не только в разведение, но и в кормления. Рыцарский конь и кобыла не должны знать голод и не до корм, а это не каждому дворянину было по карману. Уровень жизни крестьянина в северной Европе тех лет это половина от России и треть от южной Европы. Для понимания почитайте о тысячах будущих немцах Поволжья, как раз в эти годы прибывающих. (плюс минус). 

Писец котёнку. А если серьёзно то герою произведения придётся дальше крутиться как вошь на грибешке чтобы не сдохнуть от интриг. Старая русская поговорка "жалует царь, да не жалует псарь", не на пустом месте возникла. 

Читаем, спасибо. А за малое количество комментариев не обижайтесь, все же возраст ваших читателей сказывается. 

Спасибо, а то я уже на дурку грешил. 

Меня не покидает стойкое ощущение что я уже читал эту книгу. 

Это так пожелание здоровья было. Не воспринимай с серьезностью. 

Какой из тебя батянька щегол? Молод ещё. Удачи и всего хорошего. От трижды деда Толи. 

Ты ещё живой?! Удачи отаку. 

Просто как совет. Есть цикл книг "дорогой сказок" с вашей же концепцией, то есть ментал плюс поглощение знаний. http://samlib.ru/s/sapegin_a_p/dsobshii.shtml Так вот не для плагиата для а для развития. Так вот поглощение знаний очень "вкусно" описано Вам бы не помешало чуть переработать поглощение и освоение знаний в своей манере конечно, но так чтобы это было интересно. 

Второй прокол в менталитете жителей содружества это желание все разложить по полочкам, а именно так Вы делали в начале написания. Если книги, то базы знаний как то надо структурировать иначе теряется логика поступков и в персонажа уже не веришь. Спасение девушки конечно благородный поступок но не для этого персонажа, или вы зажали пару глав на внутренний слом моральных установок которые произошли с героем. Карьерист в начале и через пару глав уже ассасин это ломает восприятие текста. Ему бы больше подошло проникновение под телегой с соломой и удар по голове стражника сковородкой. Или надо дописать главы между душой карьериста и душой ассасина. 

Описание резонов решений стали проглатывать. Для автора многие вещи самоочевидны, а читатели получают не мотивированные поступки, что ломает повествование. Пример. Или читатели следят за действием без описания мыслей (подготовка к нападению) или мысленное планирование и реализация проекта. А появившиеся у вас в последних двух обновах куски так и остаются кусками не очень вытекающими из друг друга по стилю(логика нормальная, а именно стиль текста) 

Автор уронил уровень написания.