Написал(-a) комментарий к посту Новый виток на орбите
Не читал, но одобряю! Поздравляю с датой. Писать о том, в чём Вы разбираетесь, нужно обязательно.
Заходил(-a)
Не читал, но одобряю! Поздравляю с датой. Писать о том, в чём Вы разбираетесь, нужно обязательно.
Ну так-то по тексту да. Я про образ мыслей "копьеносцев".
В борьбе со злом надо обязательно спалить колокольню.
Ну, вроде, праздник
. Я не возражаю!
Эта дата будет актуальна, пока живы потомки БН во власти. Придёт другая эпоха - будет и другая дата. Главное, чтобы Россия была! Остальное временно.
Даёшь ролёвки по миру Тайги! Толкиен уже в прошлом.
Я думаю, Вы разбираетесь, но не учитываете разницу между столицами и провинцией.
Как-то так, да.
Блестящий анализ от великолепного автора. АТ рулит. Я площадке благодарен уже за то, что Святослав Логинов оказался жив и даже выкладывает небольшие, но литературные (!) тексты. Ну и вообще открыл для себя через АТ много интересных авторов. Но!
Я, как читатель, трачу "на книги ценнейший ресурс в мире - собственное время" и оно конечно (увы!). ИИ меня бесит, так как вынуждает в бочке дерьма искать ложечку мёда. Только проверенные авторы и спасают. Спасибо вам.
ВПН не у всех! И Флибуста не "наше всё".
Не-не! Точно "Изумрудный город".
Так пишут. Я не спец.
Уважаемый автор и прочие читатели. Конечность нефтянки - это объективный факт и пик потребления давно пройден. Примерно перед развалом Союза. И нас действительно ведут (мировая закулиса - кто же ещё!) к ограничению потребления энергии. Правда туповато сжигая ресурсы в войнах. Ну это как умеют. Так что золотой век, когда электричество просто "рождалось в розетке" постепенно подходит к концу. Если только человек не присосется к мирозданию как-то по другому.
Хотел чего-то посоветовать, но почитал комменты и понял - советчиков хватает. Все адекватные читатели Вас поддерживают! Деньги? А что деньги - здоровье не купишь. Единственно, что не прозвучало - это выключить гаджеты (вот слово-то отражает суть!) на эту неделю, не читать и не отвечать на комментарии (в том числе и на этот). Иначе мозг не отдохнёт. До встречи через неделю.
Поздравляю!
'Топы", конечно, штука условная. Из первой тридцатки я читаю только Сургалинова. А Вас я тоже читаю с удовольствием. Так что в моём рейтинге Вы стоите не на первых местах, но выше первой тридцатки АТ. Вдохновения Вам, терпения и здоровья.
Я, кажется, понял. Я книгу купил, скачал и удалил из своей библиотеки. Теперь фиг лайк поставишь. Разве что автору просто написаь. Спасибо, Вы помогли дотумкать.
Спасибо за душевный очерк. Книга пока отложена в библиотеку.
А я наоборот - прочитал, сейчас лайк ставить буду!
Вы не поняли. Ну да ладно.
Возможно, они были бесплатные, но их нет!
А говорили, что оплаченные книги остаются в библиотеке. Но нет! Хорошо, что успел скачать. Спасибо за труд.
Практически, эпитафия. Увы.
Так и я о том. Вы с кем спорите!
Завидую белой(!) завистью. Бог в помощь в трудах праведных.
Уважаемый Дмитрий (правильно?). По Вашей скромности видно хорошего человека. Здесь на АТ некоторый на откровенную ерунду с нейро ставят по 200р и их кто-то читает (б-р-р). Ну уйдут некоторые. У кого нет возможности заплатить, а дочитать хочет - можно промик дать. Зато другие могут подтянуться, кто бесплатно принципиально не читает. Для меня, например, важнее понимать, что книга автору нравится и он её закончит.
Спасибо, читаю, нравится.
Да-а. Современные "яжематери" это сплошные слёзы учителей в подушку. На людях-то плакать нельзя, типа.
Уважаемый автор, будет ли открыто скачивание для подписчиков?
Длинности, но правильности пост! Особенно дебильный вариант эта сентенция приобрела в современной школе. Типа - учитель, это продавец услуг и бесправные по определению, а детки, это клиенты, которые всегда правы. Прибил бы тех, кто эту пакость внедрил.
К сожалению, это выглядит реальнее, чем перепрошить человекам мозги.
У меня, например, смарт работает, меня устраивает, но Андроид, видите ли, ста-арый. Нужные приложения не заходят, а ответ один: меняйте. А вот х-к бабушкин до сих пор на даче фурычит. Благо прошивки в нём нет. Ха-ха.
Главная проблема в современном цикле: производство - товар - люди, это результат. Мы берём у мироздания конечные ресурсы и производим на выходе, извините, дерьмо. Которым и засираем Землю. Как эту проблему решать?
Очень красиво!
Вот это Вы зря! Были в Самарканде - идёт экскурсия школьников узбеков и учительница им рассказывает грамотным русским языком. Даже полюбопытствовали - как так-то? Отвечают, что узбекский и таджикский они и так выучат, а русский знать надо. Наши подростки так грамотно говорить уже не умеют, увы
Дмитрий, спасибо. Вы возвращаете мне веру в людей! А то иногда возникает ощущение, что кругом один искусственный интеллект.
! Вы полноценно развернули мысль, которую я поддерживаю.
А Вы разве не об этом написали? Именно - штучные тексты с любовью!
Таки да! Пусть будет! Кстати, хенд мейд прекрасно продаётся через интернет.
Это как раз извечная борьба меча и щита. И стимул хоть как-то развиваться.
Это так! Только в производстве такая политика неуклонно ведёт нас к мусорному коллапсу. Туда же направятся и тексты от ИИ. (Либо ИИ нас туда определит).
Так я в комментарии к основныму тексту и предложил - делать два топа: с и без ИИ. Не поможет?
Думал, буду первым, но Вы, Евгений, меня опередили. Вас, кстати, тоже читаю с удовольствием. Насчёт последнего вагона несогласен. Высококачественный авторский текст будет всегда востребован. Когда научатся уверенно ловить ИИ, Авторы вполне вправе поднять планку цены. И я всегда предпочту человека!
Роман, Вы прекрасно и умно пишете. Хотя, для поста, конечно, многовато. Для себя, как читателя, я считаю оптимальным вариант 2. На АТ это означало бы две линейки топов: с и без. Читатель пусть сам разбирается, что ему интересно. Ну а администрации портала для этого надо много думать и делать.
Предыдущий оратор употребил понятие "неолуддизм" в негативной коннотации. Давайте копнём. Ну, победили машины и начали делать много продукции - всем хорошо? Только в наше время мы хлебаем проблему промышленного мусора в полный рост! То же на глазах происходит и с "промышленным" текстом. Оно нам, читателям, надо?
Уважаемый Евгений! Спасибо. Я с Вами, в целом, согласен. Вот только примеры выбраны несколько легковесно. Всё-таки поэтический язык живёт по иным правилам. В нём важнее ритм и размер. Вот, навскидку:
Кухонный разговор за кухонным столом
течёт неспешною рекою ...
- попробуйте загнать в правила? А в ритм прекрасно укладывается.
В общем Вам надо было "прятаться за памятниками" Л. Толстого, Тургенева и т.д. Тогда укрытие было бы гораздо основательнее.
"Я так думаю".
Браво!
Уважаемый автор, я подписался, но скачивание не открылось. Это Ваша политика или недосмотр?
Спасибо.
Спасибо. Динамика прямо захватила. Много привычных аллюзий - типа эльфы-англосаксы, но я с этим внутренне согласен. А так интересно. Читаем дальше.
Таким уверенным товарищам в сарказм бесполезно. Даже если Вы расскажете, что организм человека вырабатывает алкоголь при метаболизме - Вам не поверят. Скажут, что это реклама яда.
Хорошо, успел скачать. А кто оплатил, но не скачал - деньги вернут?
Написал(-a) комментарий к посту Странные люди. Пространный пост про "кайфанул" и разные триггеры
Ба! Живой человек! Не может быть.
Будьте здравы.