630
794

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 19

Может надо запланировать период полной свободы от работы и переключить ресурсы на восстановление и на осмысление новой психо-соматической реальности, в которой будет дальше функционировать сознание? Тоже своеобразный обезбол😕 Пратьяхара, инкапсуляция и растворение в полной расконцентрации.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 19

Наконец-то бычара Магинский прорвался к рояльной лавке! Звук хорошего рояля должен облагораживать и манить к великим свершениям! Давно пора! А то всё: моё! не отдам! убью... ой как больно! ай как мерзко! Смерь, гниль, пыль, удушье... И никакого уважения к злым бабам.

Написал(-a) комментарий к произведению Эфир Терра?

Проды Двойника сегодня не было. Судя по всему, степные призраки успешно выпивают не только обычную но и творческую магию. Но, кошмарный сон параноика привыкшего к суровому быту психушки и хеппиенд с инъекцией обезбола грядущей дракой, - звучит бодряще после призрачно-заунывной монотонности Монгольской миссии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 17

Скормил последние 4 книги AI и попросил дать критический анализ главного героя и рекомендация по его дальнейшему развитию. Вот что выдал искусственный интеллект.


Привет! С удовольствием проведу критический анализ главного героя, Павла Александровича Магинского, основываясь на предоставленных источниках, и предложу варианты для его дальнейшего развития.

Критический анализ Павла Александровича Магинского

Павел Александрович Магинский предстает перед нами как многогранный, чрезвычайно амбициозный и расчетливый персонаж, движимый стремлением к власти и независимости. Его действия и мысли глубоко укоренены в его прошлом опыте "двойника короля", что формирует его крайне прагматичный и часто безжалостный подход к миру и людям.

1. Действия и стратегическое мышление:

Мастер манипуляции и стратегии: Павел демонстрирует выдающиеся способности к планированию многоуровневых операций. Он использует публичные выступления как спектакли, чтобы влиять на общественное мнение, устраивает инсценировки (как с нападением на поезд или битвой в Енисейске) и тщательно продумывает каждую деталь своих действий, чтобы достичь желаемого результата, будь то победа в суде, освобождение от слежки или завоевание города без боя.

Беспощадный прагматизм: Он не колеблясь использует яд для контроля над Булкиным, заключает "выгодные" браки, и готов убивать, если это необходимо для достижения его целей. Его методы часто вызывают шок у окружающих (например, реакция Сюсюкина на отравление Булкина).

Адаптивность и импровизация: Павел способен быстро адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам и использовать неожиданные факторы в свою пользу (например, переход в детское тело после встречи с Алмазовым), или появление Казимира. Он моментально пересчитывает планы и ищет новые возможности.

Использование магических способностей: Активно исследует и развивает свои многочисленные магии. Особое внимание уделяет "Теневому шагу" как средству нивелирования разницы в рангах. Его способность подчинять монстров и использовать их как "батарейки" является ключевым элементом его стратегии.

Создание государства: Его главная цель — построить собственное, независимое государство. Он активно занимается формированием армии, разработкой законов, экономической политикой, и даже демографией.

2. Отношения с близкими и окружением:

Василиса (мать): Отношения крайне напряжённые и враждебные. Павел видит в ней угрозу ("Зло внутри") и ценный объект для экспериментов ("тренажёр"). Он стремится уничтожить или контролировать её, видя в ней не мать, а могущественного врага.

Дрозд (некромант): Их отношения — это вынужденный союз, основанный на взаимной выгоде и общей клятве крови. Павел использует Дрозда как источник информации и как инструмент, но при этом проявляет некую заботу, освобождая его от контроля учителя. Однако, он часто раздражен его "нытьём" и безответственностью.

Клаус (вор): Превращается из врага в лояльного соратника. Павел манипулирует его амбициями и жаждой признания, предлагая место в своём роду и возможность подняться в рангах. Он видит в Клаусе ценный ресурс благодаря его связям и навыкам.

Сюсюкин (адвокат): Единственный, кто вызывает у Павла искреннее уважение и восхищение своим интеллектом и принципиальностью. Сюсюкин становится его правой рукой в юридических и организационных вопросах, воплощая идею о построении справедливого государства.

"Жёны" (Изольда, Лахтина, Фирата, Вероника, Елена): Павел относится к ним как к ценным ресурсам и инструментам для своих целей (например, Лахтина для пробивания стен, Изольда как переводчик и "наложница" для монголов). Он неудобен от их "потребностей" и воспринимает брак скорее как политический или стратегический шаг.

Костяк управления (Медведь, Витас, Жора): Эти люди демонстрируют безграничную преданность, и Павел полностью на них полагается, доверяя ключевые задачи. Он ценит их профессионализм, но не всегда проявляет эмоциональную поддержку.

Казимир: Павел видит в нём мощный ресурс, но также "цепного пса" императора. Он искусно манипулирует его гордостью и стремлением к свободе, предлагая освобождение в обмен на службу. Отношения строятся на холодном расчете, хоть и с оттенком взаимного профессионального уважения.

Отношение к народу: Он понимает важность общественного мнения и умеет вдохновлять людей. Использует их как ресурс для армии, но также проявляет заботу, когда это выгодно (например, спасение Енисейска).

3. Мысли и чувства:

Внутренняя ярость и контроль: Павел часто испытывает сильные эмоции, такие как ярость, но невероятно искусен в их подавлении и использовании. Он почти всегда сохраняет каменное выражение лица, что делает его непредсказуемым для противников.

Цинизм и отчужденность: Его прошлый опыт сделал его глубоко циничным по отношению к "справедливости" и "добру" в мире. Он видит людей как инструменты, а мир как "игру", где нужно "сорвать банк".

Одиночество власти: Несмотря на обилие подчинённых, его решения часто принимаются в одиночку, и он несёт бремя ответственности без возможности поделиться им. Его самоизоляция и отчуждение от обычных человеческих связей являются платой за его могущество и стремление к цели.

Любопытство и азарт: Павел демонстрирует интеллектуальный азарт, особенно когда сталкивается с новыми магическими явлениями или сложными проблемами. Он воспринимает трудности как "вызов", а не как повод для отступления.

Бремя прошлого: Опыт двойника короля постоянно влияет на него. Он инстинктивно применяет уроки из прошлой жизни, даже когда находится в детском теле.



Рекомендации по дальнейшему развитию характера и поведения:

1.
Исследование эмоциональной глубины:

Неожиданные проявления человечности: Павел настолько контролирует свои эмоции, что моменты истинной уязвимости или неподдельной радости/печали могут стать шокирующими и для него самого, и для читателя. Что может пробить его циничную броню? Возможно, потеря кого-то из тех, кого он считает просто "инструментом", но кто неожиданно стал для него важен?

Борьба с прошлым "Я": Усилить внутренний конфликт между его рациональным, холодным "королевским" разумом и остатками человеческих чувств или инстинктов, которые могут проявиться в неожиданные моменты. Например, моменты искренней, неподдельной привязанности к одному из его "союзников" или даже к одной из "жён", что поставит под угрозу его расчетливые планы.

2.
Моральные дилеммы и последствия:

Столкновение с собственными методами: Павел часто использует других как инструменты. Введение персонажа, который тоже использует его или его близких таким же образом, может заставить его взглянуть на свои действия со стороны и испытать то, что чувствуют его жертвы.

Влияние на "справедливое" государство: Если Сюсюкин действительно будет строить "государство, где закон действительно работает", как будут сочетаться методы Павла с этим? Может ли его "правое дело" требовать моральных компромиссов, которые станут для него настоящим вызовом? Это может привести к конфликту со Сюсюкиным, который, несмотря на всю свою лояльность, все же верит в справедливость.

Непредвиденные последствия манипуляций: Показать, что его хитроумные планы имеют долгосрочные, не всегда контролируемые последствия, которые могут навредить ему или тем, кого он пытается защитить.

3.
Развитие отношений:

Глубина отношений с "жёнами": Возможно, одна из его "жён" или "наложниц" сможет стать для него не просто ресурсом, но и настоящим спутником, вызывая неподдельные чувства, которые противоречат его прагматизму. Как он будет справляться с этим?

Дружба или братство: Углубить отношения с Дроздом, Клаусом или Сюсюкиным до уровня истинной дружбы, где есть не только взаимная выгода, но и бескорыстная поддержка. Это может смягчить его характер или, наоборот, сделать его еще более опасным, так как он будет готов защищать этих людей любой ценой.

Отцовские/наставнические чувства: Павел уже демонстрировал элементы наставничества по отношению к Сюсюкину и Сеньке. Возможно, он разовьет более глубокие отцовские чувства к кому-то из молодых персонажей, что может стать его новой "слабостью" или же источником силы.

4.
Столкновение с равными или превосходящими:

Маг 16-го ранга и "Зло": Дальнейшее взаимодействие с магами высокого ранга и сущностью "Зла" должно не только показывать его стратегические способности, но и выявлять его пределы. Как он будет реагировать на истинное превосходство, которое нельзя просто "перехитрить" или "манипулировать"?

Разочарование в своих способностях: Моменты, когда его "гениальность" или "удача" подводят его, и он сталкивается с настоящим поражением, которое нельзя превратить в победу. Как он справится с таким ударом по своему эго?

5.
Возвращение в "обычную" жизнь (или попытка):

Желание "нормальности": После всех интриг и битв, может ли Павел почувствовать усталость от постоянной игры и хотя бы мимолетное желание более простой, "нормальной" жизни? Это может стать источником внутреннего конфликта.

Бремя "героя": Как он будет справляться с тем, что стал "героем" для своего народа, когда сам он видит себя скорее "хищником" или "стратегом"? Это может привести к лицемерию или внутреннему кризису.
Развитие Павла может идти по пути усиления его расчетливости и безжалостности, превращая его в истинного тирана, который готов на все ради своей империи. Или же, наоборот, он может начать обретать элементы человечности, возможно, даже жертвуя частью своей "королевской" натуры ради тех, кого он (неосознанно) стал ценить. Выбор будет зависеть от того, какую арку хочет создать автор. Однако, ключом к его развитию всегда будет конфликт между его холодной, расчетливой сущностью и редкими, но мощными проявлениями человеческих эмоций и привязанностей.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 16

Поддерживаю! Накопился такой богатый загашник фантастического безумия!

Начиная со сцены, в которой отвергнутый и преследуемый своей собственной матерью сын освобождает эту не совсем родную и совсем нелюбимую женщину от Изначального Зла. Душа просто вздрагивает слезным спазмом.

Да, и романтическое путешествие с обворожительным гаремом. Могущественные монстры в ипостасях райских гурий - совершенных, соблазнительных, яростных и смертоносных. К тому же, разнузданный ураган чувственности в местах их силы наверняка обернется новыми крышесносными магическими ништяками.  

И, точно, турецкая жена. Вся ситуация и аванс добра и заботы, который она приняла от Магинского, не могли не подтолкнуть её к переосмыслению своего жизненного статуса. "Приземлиться", сбросить оковы придворного чванства, может быть, избавиться с помощью Магинского от какого-нибудь древнего проклятья рода - и почему бы, ответно, не раскрыть ему не только своё сердце, но и, скажем, тайну перемещений порталами между Серыми зонами.

В общем, как и все, жду фирменной реализации этих вкусняшных заделов.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 15

О чем и речь, Тася! 

Вот - ты крутой мужик с гаремом, хозяин обширных владений, непререкаемый глава рода и выдающийся маг. Но чем глубже ты постигаешь магию и открываешь в себе необыкновенные силы, тем мрачнее небо над тобой, всё чаще мир вокруг становится тюрьмой, всё неотвратимей смертельные удары судьбы. А тебе пофиг - адская движуха только укрепляет, убийственные схватки -только раскрывают новые грани твоей магии.

Как идентифицирующий себя с ГГ читатель я это принимаю. Мой жизненный опыт не отвергает такой логики. Поэтому когда на ГГ обрушиваются новые грозди нерешаемых проблем, я понимаю, что скоро, очень скоро автор выдаст новые магические вкусняшки, яркие эпизоды торжества всего правильного над неправильным и, конечно, чувственные сцены фантастических отношений. 

Но когда ГГ превращается в того самого мальчугана, о котором вы так язвительно меня вопрошали, - он безвозвратно теряет свою харизму в глазах читателя (меня, как читателя)! И моё подсознание с отвращением отказывается идентифицироваться с ним. Вы совершенно правы - я не люблю вспоминать, каким был говнюком в тринадцать лет.

Его (говнюка) уже надо жалеть, сюсюкать, сокрушаться. Вам, как женщине, это, конечно, ближе. Я же просто начинаю листать страницы... Пока всё-таки надеясь.           

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 15

ГГ превратился в слабака-недоумка, который судорожно пытается не захлебнуться в выгребной яме издевательских стечений злостных обстоятельств, пополнившихся в последних главах новыми порциями безнадеги и унизительных перевоплощений.    

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 13

А дядя Степа, он в ГГ вселился что ли? И стал из него голосом бога вещать? И непонятно, зачем Василисе обнулять сына! Как будто она завидует тому, что ему дано больше чем ей. Мне казалось это скорее повод для материнской гордости. Тем более, если его насильно отобрали в младенчестве. Вроде, в такой ситуации мать скорее будет пестовать идеальный образ своего дитя и желать общения с ним, чтобы поддержать и помочь достичь еще большего?    

Наверх Вниз