491
66 255

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Пойду по пунктам.

Первое: насчёт ресурсов на больницу и персонал - больница это медцентр, на момент зоошизы ещё не введеный в эксплуатацию, но уже укомплектованный оборудованием из коробки, без эксплуатационного износа, с запасом запчастей и расходников. Персонал - даже если не учитываем программу обучения Фронтира навыкам и профессиям первой необходимости, любой человек с медицинской квалификацией в условиях Большого П это крайне ценный спец, которого по возможности буду стараться защищать и сохранять как можно дольше, плюсом таких людей относительно много - персонал больниц, поликлиник, даже фельдшеры из госорганизаций, а вот спецы способные налаживать и обслуживать фармацевтическое, химическое производство это и в мирное время довольно редкие кадры.

Второе: про препараты из натурального сырья. Основное преимущество химических лекарств над натурпродуктом это предсказуемые доза действующего вещества и соответственно медицинский эффект. Любое сырьё из трав, корней и коры нужно перед применением, чтобы оно было эффективно, очистить, получить грубо говоря концентрат действующих веществ, для того чтобы повысить вероятность на успешное применение. Иначе мы получим некую субстанцию которая действует довольно непредсказуемо - одного лечит, второго вообще не трогает. И это мы говорим об аналогах простых лекарственных средств навроде аспирина, я его привёл в пример как массовый препарат, для которого уже надо нехило подзапариться. А если мы берём весь тот коктейль что Студик впитал для прокачки, то это уже хай тек по меркам фармацевтики, тот же пропранолол получается в несколько стадий химических преобразований, и при этом требует довольно конкретных условий хранения, то есть он сохранился бы только при условии что в самом начале его налутали и всё время соблюдали все правила хранения, налутать после первой же зимы его конечно можно, но пускать по вене уже рискованно

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Ну ведь наличие больницы ничего не даёт кроме помещений и оборудования. А вопрос с лекарствами всё таки актуален, производство даже банального аспирина это сложный с точки зрения уровня технологий процесс, требующий химического сырья, для которого тоже нужны не самые простые процессы. И увы, но ни медработница, ни студенты тут не помогут, тут нужны инженеры, технологи, персонал обслуживающий производство, и собсна само производство, которое ещё должно быть сконцентрированно в одной, защищённой в условиях постапока локации

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Возможно что правило с количеством КД работало в начале зоошизы, чем перспективней вид - тем больше КД. Хотя тут логику ломает "пробуждение" новых человеко-КДшников, ведь если это направленная эволюция то человеки точно не фавориты, и давать им на фоне животных, которые вроде как пополняют свои ряды КДшников только за счёт жоского размножения без регистрации и смс, преимущество в виде эстафеты девиации странно и лишает смысла всю ахинею что я раньше выдал

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Про размножение - про животных точно было что они рожают КДшных, у людей передаются апексные навыки


А про количество, ну возможно процент обращённой популяции зависит от размеров животного?

Дальше по сюжету нам расскажут что все изменения происходят благодаря работе неких наномашин, сынок. Возможно, это что-то вроде программы принудительной эволюции причём с уклоном на тотальный выпил отличных от тебя самого форм жизни. И чем перспективней популяция, тем больше ей выдают КДшников (те же коровы дальше будут в степи на ПМЖ уходить чуть ли не миллионными стадами, а они размерами нехилые такие, особенно мясные породы)


Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент

Насколько я понял, у каждого вида лишь какая-то часть популяции одаривается КДшными способностями, дальше по тексту предположат что у людей например новый КД вылупляется после смерти где-то предшественника. У осатков человеков, из-за хоть какой-то защиты нормисов КДшниками эта разница заметна, изменённые животные же благодаря инстинктам как я понял просто вырезали незакоррапченную часть популяции, а потом начали активно ебстись и размножаться, плодя уже КДшных деток. Сюда например вписывается пример с курами, которые по тексту обращались сильно не все на птицефабриках (просто представим общее число кур во всём мире, отсюда и предположение о частичном изменении, хотя будь там процент... всех бы заклевали). Но и тут для меня остаются непонятки, по описанному началу зоошизы лично мне показалось что обратились чуть ли не все домашние животные, плюс потом белок как то прям много, крыс, ворон и прочих, не похоже на частичное обращение... Блин вот начал объяснять и аргументы подбирать и понял что моя теория это какая-то хрень. Обидно

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Я таки понял что ничего не понял, и всё-таки спрошу за одно старое несоответствие. В 7 главе 4 книги нас познакомили с Гадюкой, описав её как женщину лет пятидесяти. Но позже, в 19 главе 5 книги, в процессе ловкого подката яичников к Студенту, она использует карту "разницы в возрасте" между ним и Лапшой. И вот собсна вопрос, а хде логика в этой аргументации?

Написал(-a) комментарий к произведению Долгая дорога в стаб

Не нужно быть гурманом или профессиональным поваром чтобы понять что на тарелке перед тобой навалена куча навоза. Вот и с книгами также. Автор пишет не в некую абстрактную пустоту, он пишет для аудитории, учитывая что это не его личный сайт - вполне логично что читать его будут не только фанаты его творчества. Так что не стоит удивляться и уж тем более возмущаться что опусы любимого вашего автора нравятся далеко не всем

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сердце Дракона»

На мой взгляд логичней прочесть штук 10 действительно хороших циклов, получая наслаждение от чтения каждой книги, чем мучать себя продираниями через 39 книг, полных логических ошибок и несоответствий, в надежде получить таки наконец ответы на все возникшие вопросы и увидеть хотя бы даже и фентезийное оправдание существования такой чудной химеры как авторский мир в СД. Причем без гарантии на сей положительный исход. На мой взгляд уж насколько НЕ фентезийный "Улисс" Джойса может быть тягомотным, он и то интересней этой машины для фарма монеток имени Клеванского

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези как жанровая помойка АТ

Боже мой, лютая база, бывает хочется найти чего то нового, заходишь в поиск (потому как на главной странице практически одно клишированное, самоповторяющееся дерьмо) и... получаешь копию главной страницы (да да, с тем же дерьмом)

Написал(-a) комментарий к произведению Маг народа 1: Академия красных магов

"Слишком много букв" для человека, пишущего, пускай и в соавторстве, книгу? Звучит уж слишком притянуто за уши... А может просто не хватает внятных и логичных аргументов? Вы уж меня простите, но если пишите хоть и про альтернативную, но всё же историю, не стоит окончательно посылать в пешее эротическое логику со здравым смыслом. Хотите рассказывать только свою, нафантазированную историю, не говорите про альтернативную историю, опишите придуманный вами мир. А если не делаете этого, будьте готовы к здравой, уместной критике, и неудовольствию читателей

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Князь Палаэль. В другом мире.

Волей судьбы эта книга для меня была первой сознательно прочитанной из жанра фэнтези про попаданцев, и именно она в своё время открыла мне дверь в мир магии и иных миров, заинтересовав меня в жанре фэнтези. И что я лично могу сказать спустя почти десять лет после прочтения и спустя сотни других произведений этого жанра? Только то, что для меня серия про Палаэля до сих пор остаётся одной из лучших, и моё впечатление о других произведениях во многом строятся на впечатлении именно от неё. А уж система магии, описанная в ней, до сих пор воспринимается мной как самая логичная, подробная, в общем, считаю её каноном) И я хочу поблагодарить автора за те впечатления, которые он подарил тогда ещё 11 летнему ребёнку, надолго влюбив его в жанр фэнтези, даже несмотря на уйму книг, которые и книгами то сложно назвать)

Наверх Вниз