Кесарь добрый

Огонь, спасибо! 

Никакие расстояния и погода не помогли бы, если бы не поднявшаяся экономика до войны и не мобилизация народа и партии во время, в том числе и тыла, а также грамотные организаторы перевоза заводов и фабрик за приближающуюся линию фронта. А так соглашусь, но нельзя забывать, что Франция, несмотря на индустриализацию СССР, была промышленно более развита. Послевоенная разруха была устранена гораздо быстрее, Гражданской войны не было. И всё равно они проиграли рекордно быстро. 

Не показалось...

Понятно. Эх, жаль немножко. А можно не стирать, а поделиться потом первоначальным отрывком? Или это будет спойлером?

Дочитали?

Как дела с продолжением?

Пасиб

Спасибо! Ожидал чего-то более банального, но оказалось довольно интересно -- автор не боится топтать бабочек.

Ну, конечно, у нас сейчас нет олигархов. Так же Путин сказал. И Потанин, и Дерипаска, и Абрамович дружно кивнули.

Точно! Я после ведьмака полюбил слово "зараза".

"Как сложилось". Система оказалось не отказоустойчивой, раз не было механизма отсева разложившихся людей. 

А что дала бы победа в ХВ? Думаете, что СССР бы сохранился? Он уже разваливался, люди не хотели жить в том "социализме", который получился по словам властей.

Ответил только на первую часть вопроса, не увидел про Корею на странице обновлений.

Корея – пипец что та, что другая. В Северной – махровый национализм и наследственная автократия. В Южной – дикое расслоение общества и олигархат. Никого защищать не буду.

Касаемо того, почему больше похож был бы СССР на Северную Корею, чем на Китай – разница в потенциалах, не в ресурсах. Китай раньше начал дружить с США, у него больше дешёвой рабочей силы, больше готовности и сил работать и обеспечивать западный мир. У СССР преимущество в технологиях и квалифицированных кадрах. И ресурсах. Но многие технологии устарели по сравнению с западными, другие предлагают другой путь (что не нужно западным), а третьи можно и присвоить, как и квалифицированные кадры. Вспомните, что было с первыми советскими процессорами и работающими над ними людьми. Вот и остаётся, что западу интересны наши ресурсы, инвестировать капитал для открытия производства в масштабах Китая не выгодно – нерентабельно.

При всём уважении к Китаю, он не с помощью внутреннего рынка поднялся.

Да это понятно, что полностью социалистическим государство в окружении капиталистических быть не может. Но вот вопрос, а как не допустить, чтобы усталые от борьбы люди опять не захотели сытно и спокойно жить, по-мещански? Мы уже проходили всё это – Гражданская война, подготовка ко Второй Мировой, она же – а дальше велик шанс, что социализмом станет кастрированное общество потребления – кастрированное, потому что будет соревноваться с капитализмом в заведомо проигрышной гонке.

Поздние годы советского союза – не то, где я хотел бы жить. И СССР 2.0 не нужен. Лучше не брать его как модель, а строить свою, опираясь на его опыт. СССР провалился, но не социализм, как любят говорить мамкины капиталисты.

Здорово, что такие вещи ещё пишутся. Очень уютное повествование, куча описаний в стиле классики. Порой, даже чуть больше, чем нужно, и встречаются повторения, но некритично. С такой работой остаётся только бояться того, что она не будет окончена. Спасибо!

Конец 20 века. Буквально чуток зацепил.

Зависит от того, как понимать СССР сейчас. Мы же не учитываем тот простой факт, что прогресс в принципе довольно сильно поднял уровень жизни за 30 лет? Вернуться туда, в прошлое? Сомнительная идея, если честно.

Если же думать о том, каким был он сейчас, будь он сохранён, то оптимизма не очень много опять же. Поздний СССР всё-таки не зря приказал долго жить -- накопилось слишком много противоречий, лицемерия и мерзости. Скорее всего, похож бы он был на Северную Корею. Более оптимистичный сценарий -- Китай. Но даже учитывая малую его вероятность, Китай -- капиталистическая страна с сильным присутствием государства. Социализм там не более чем повторяемый формальный термин.

Я не хотел бы жить сейчас в СССР. Я хотел бы жить при социализме, который надо строить самим. Потому что я понимаю это как государство, чью справедливость обеспечиваем мы сами. Настоящая демократия, а не то, что понимается под ней сейчас. Обеспечение базовыми потребностями, чтобы не приходилось думать о них, чтобы хотелось работать для самореализации и для каких-то ограниченных благ, которых всегда будет меньше спроса.

Нет

Юрий, здравствуйте! Самое важное -- ваше благополучие психическое и физическое. Думаю, что скажу от лица ваших адекватных читателей -- берегите себя, набирайте мотивацию и вдохновение сколько нужно и не волнуйтесь по поводу реакции читателей -- мы всё понимаем. Только время от времени отписывайтесь, пожалуйста, как ваши дела, времена всё же сейчас, мягко скажем, неспокойные.

Первым приказом Шакс спрятал.

А поделитесь в продолжении постом, почему вам одновременно нравится мироцентричность и педагогический боевик? Насколько я успел заметить (на истину не претендую, читал далеко не всё), ваши герои либо учатся, либо учат. Обычно такое происходит в начальных книгах серии, а потом герой "вылезает из штанишек" и идёт учится на своём опыте уже. Вам интересно показать читателю, насколько мир может быть разным? Что стоит учиться всю жизнь? Но при этом вы описываете другое общество, нежели те, которые мы можем наблюдать на уроках истории или прогнозировать, что можем к нему придти в будущем. Это простое желание пофантазировать плюс интерес к фэнтези-тематике или здесь есть какой-то иной мотив?

Ох, чувак, долгих лет жизни. Почаще бы встречать твои "нужно колдунство".

Полагаю, что ненадолго, до синтеза. Потом некому будет брать контроль над эмоциями.

Ого, привалило проблем с нифига!

100%. Конечно, ниндзя не будут боксировать или вступать в бои по правилам, но поставить удары детям обязаны. А потом уже учить боям без правил.

Понял, спасибо!

Спасибо за такой эпичный бой и интригующий эпилог! Кай, как всегда, отдаёт всего себя ради победы.

П. П. С. Как-то цинично задавать этот вопрос. Виола успела что-нибудь сделать со стихийным расширителем? Или награда за закрытие пробоя давалась только лидеру группы?

Абстрагируясь от профессионального описания происходящего, понимаю, что пока не понятно. Если чисто вкусовщина -- не моё, не нравятся баттл-рояли типа ПАБГ как сеттинг для повествавания. Если оценить беспристрастно, то, как сказал ниже MasterYooZ, важно, чтобы у автора было понимание, куда развивать сюжет, небанальное представление о мире и логичное обоснование происходящему, а не просто скатывание в чернуху и испытания героя ради испытания.

Так пусть В ранг по-отдельности выполняют.

Не спорю, но, как вы и сказали, чунины выполняют С и В ранги, а тут сразу 3 чунина таким занимаются. Многовато. Хочется самостоятельности ГГ.

Вы про ролик по MG?

Другой вариант -- Сурен.

Не, Ред, это не дефицит, это избыток. Ну и некоторые товары в рыночной экономике просто не могут не быть труднодоступными – надо же как-то элите выделяться. Иначе какая это будет элита?

Просто он не знал, что такое Кай. Последний вышел вообще за любые рамки возможного.

Хорош

Он расшифровал стихийный расширитель и воспроизвёл его действие.

Вопрос 4 – собственно, да, вы и сами на него ответили. Подробнее в одной из последних глав боя с А'Сан'Райем.

Вопрос 5 – точно нет, как вы себе это представляете? Возможно, только у Кая получилось бы сохранить такое оружие себе из-за того, что Искра не уйдет на перерождение и очищение от развития, или в других подобных ему личностей с истинным именем.

Абсолютно согласен. Но это свойство современной возможности авторов быть более близким к читателям, взаимодействуя с ними на подобных платформах. Кому-то это в радость, но в то же время писатели, которые не спешат раскрывать душу читателям, постоянно с ними взаимодействовать, делиться личным – в общем, закрытые люди, которые отделяют писательство от личной жизни, заставляет таким образом читателей страдать. Это не их вина, Юрий вообще довольно часто, терпеливо и подробно отвечает на вопросы по циклу, но досада всё равно появляется, ничего не поделаешь.

Как дела, автор?

Это должно быть забавно.

Надеюсь, у автора всё хорошо и он просто высыпается.

С-ранг -- задания на выходе из деревни, в которых низкий шанс встретить враждебных шиноби. Б-ранг -- задания с шансом встретить враждебных генинов-чунинов. А-ранг -- уже довольно важное задание с шансом встретить джонина.

А-ранг, возможно, сложновато, но Б-ранг выполнять втроём -- как будто оверкил. По идее, у руководства деревни должны возникнуть вопросы, не рановато ли дали чунинов команде. Впрочем, пока Учих ещё не убили, возможно, пока нет острого недостатка в шиноби на заданиях. Но всё же странно.

Как-то хотелось бы самостоятельного развития и выполнения заданий ГГ. Всё-таки, Б-ранг для чунинов должно быть нормой, команда же ими стала по результату экзамена. А вот А-ранг уже можно и в команде брать.

Но его же можно заставить поперхнуться и выплюнуть Светозарых? Или создать из него новых?
А что случилось с Безграничными, которые смогли сопротивляться, после вырывания сердца? Они утратили стихию в Божественном слоте?

Спасибо за комментарий!

Инь и Янь тоже были, по-моему.

Не привязывал, а подсоединил к уже привязанному (Монете Судьбы, которую обрёл неизвестно как ещё когда был помощником Создателя). Это было прямо в тексте написано.

Приношу извинение, но я упустил этот момент в тексте. Как будто не было прямой связи между наличием монеты и возможностью привязать к себе адамантит через неё. Но тогда становится понятнее, что ситуация уникальна. О том, что без принадлежащего себе адамантита невозможно присоединить полноценно другой адамантит, я так понимаю, не особо известно в Ойкумене.
П. С. Надеюсь дальше прояснится, в чём цели СК и зачем он в облике Рейзора присоединился к Яшниру в первый раз. Возможно, проиграл последний в том числе с помощью "Рейзора".

П.П.С. Вспомнил в 8-книге, кажется, когда герой заходил в измерение духов для набора нитий стихий во время становления Элементалистом, его остановили Инь и Янь. Они его спутали с СК из-за адамантита?

Спасибо за пояснения!

Нигде и никогда не указывалось, что Яшнир имел привязанный к Искре адамантит, что мог делать только Создатель.

Конечно, но вот Солнечный Король привязал к себе адамантит прошлой Разрушительницы и использует его в бою. Оригинальный Яшнир смог бы это сделать?

Не так. А'Сан'Рай до этого момента под личиной Яшнира сражался как воин, используя его оружие и БС. Сам же Солнечный Король - это разумное воплощение стихии, как охарактеризовал его Кай. Он никогда не полагался на интеллект и мастерство, а давил всех (включая Создателя, когда с ним столкнулся) чистой первобытной мощью. Поэтому будь вместо него настоящий Яшнир, то он должен был бы продемонстрировать более высокое мастерство и лучше использовать собственную БС.

Это понятно, СК просто пытался притворяться Яшниром, поэтому проигрывал Каю, пока не раскрылся. Яшнир сражался бы более эффективно. Поэтому я и спрашиваю, кто был бы сильнее -- СК с адамантитом или Яшнир с адамантитом (с опытом Высшего, но на стадии Безграничного)?

Я говорил про ситуацию, если бы вместо Короля в данный момент был Яшнир. Что ему мешало бы подчинить адамантит?

Как будто про работу в неактивном состоянии ничего нет.

А вот экстренная заплатка может помочь при атаки какой-нибудь орды белок или быстрых мелких хищников, которых легко проглядеть.

Хм, поясните, пожалуйста. А'Сан'Рай выше уровня Безграничного на самом деле? В данный момент? Просто изначальный Яшнир описан гением, который и свою концепцию придумал, и опыт имеет впечатляющий, и волей умеет пользоваться. Не зря остальные ученики Атразота ему уступали. Так он ещё и адамантитом должен был владеть, то есть, не на порядок уступать Каю в её количестве. Т.е. показанное А'Сан'Раем в бою -- жалкое зрелище по сравнению с тем, что мог бы оригинальный Яшнир-Безграничный с адамантитом. Так?

Сначала тоже был за зрение, а потом подумал, что если найдут ПНВ, то как-то не очень полезно будет.

Так даже с Трофеем схватка с Яшниром была бы сложнее, чем с Бессмертным. С настоящим Яшниром, конечно. Или Кай подозревал, что это не Яшнир (что он показал в диалоге), но не мог представить, что это будет Король Духов?
П. С. Всё-таки, атака Гатору старила пространство или стирало?