1 344
16 612

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Благодарю за продолжение.

Плита – уникальный артефакт древних времён, когда существовали ещё истинные боги? Получается тогда, что в настоящем времени маги ещё не достигли уровня предков? Или это искусство было потеряно? Или к плите приложил руку один из богов?

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Спасибо за ответ) я больше про то, что люди не в состоянии сделать такое. Скорее, нечто похожее, но с меньшей эффективностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Мда, затупил Като. Полезть в стереотипно тёмный проём к тому, кому не доверяешь, да ещё чувствуя опасность... Демоническое влияние + природная самоуверенность, не иначе.

Интересно, а руки так и останутся серыми?

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Гоша просто не привык, что Като – аристо. Он вообще с ними вряд ли много общался, смутно представляют на что они способны как физически, так и юридически. Тем более дети.

А Като ему не спустит такое с рук. Использует и избавится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Вы слишком эмоционально всё воспринимаете. Неужели вы думаете, что Гоша часто общается с аристо детьми? Неужели вы думаете, что он полностью принял тот факт, что Като резко перескочил через социальные ступени и находится выше него, из простого пацана с улицы в члены магического аристократического рода?

Вы смотрите на вопрос репутации со стороны аристократов. А как на это посмотрели бы бандиты? Какой-то щегол грубит их боссу, мальчишка-бродяга резко начал дерзить, невзирая на понятия и не имея корешей за спиной?

Кроме того, Гоша не собирался убивать Като, просто поучить уму-разуму.

И причём здесь Грохиры вообще? Като из Минакуро, они не ведут дела с бандитами.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Действительно. Думаю, все рыцари известны, включая погибших и время их смерти. Так что подозрения появятся у Минакуро. Ещё один плюс к версии чужеродности Като.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Какая-то мутная ситуация со смертностью. Смысл Минакуро недоговаривать Като про ядовитость демонов? Они его побуждают стать рыцарем, а это вряд ли займёт мало времени, он не успеет принести в этом качестве пользу роду.
Кажется, этот Кент чего-то не знает или просто интригует. А Като опять тупит. Причём, тупить он начал после появления связи с демоном. Видимо, тот как-то тонко и незаметно влияет на его восприятие, эмоции и мысли. Возможно, толкает к конфликту, чтобы была нужда в помощи демона.

Написал(-a) комментарий к произведению Госэкзамен

Глава интересная, но сюжет никак не двигает. Учитывая то, что книга последняя, как бы не произошёл резкий обрыв повествования и слив. Надеюсь, этого не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Так ведь лень же. И, скорее, нужно дать почувствовать детишкам свою ничтожность, чтобы слушались старшим и не перечили. Дать продемонстрировать детям, что взрослые разговоры не для их ушей – отличный способ.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Спасибо за продолжение! 

Несколько жаль, что прекратили писать фанфики, посмотреть на противостояние Като и хвалёной «Королевы эскалации» было бы интересно.

Можно ли противопоставить честного Честера Бронсу, который держит Като на крючке?

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Сначала возникает вопрос, зачем учиться нескольким стихиям, если возможно (или нет, но почему?) все тактические действия выполнять с помощью одной? Дело же не только в желании разнообразия и эстетики)

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Отлично) я так и думал, разница должна быть, но пока в тексте о ней ничего особо не было сказано. А круг стихий есть? Какая стихия сильнее по отношению к предыдущей и слабее по отношению к следующей.

Насчёт составления лора – отличная идея. Можно и не только по магии, но и по географии, истории, персонажам.

А то я помню, как в лучших традициях франшизы вы начали написанному вами же в первом «Крыле» противоречить во втором.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 2

Бусти – странное предложение для автора своего произведения. А, раз у вас в планах создавать группу вк, то контентом-то её надо наполнять. Можно, конечно, картиночки к каждой главе, писать посты по творчеству и анонсировать главы... но второе и третье можно делать и здесь. Хотя и лор можно здесь отдельно выносить в бесплатные произведения, как это делает тот же Рудазов. И награды за него можно собирать тоже здесь)

Написал(-a) комментарий к произведению Пока дышу

А потому что о рунах известно только, что они на мечи накладываются. Если начинать разбираться, выяснишь, что в книгах Сапковского критическая недостаточность описания магии и лора. Вместо него читателя посылают в будущее. Очень «интересно».

Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец. Том IV

Насчёт команды не согласен, подобное впечатление от происходящего во третьей книге, а в предыдущих они играли очень даже важную роль. Но дальше, в предстоящей арке Олимпийских игр им действительно место вряд ли найдётся. Как вариант решения проблемы - дать героям своё дело, обозначить свою цель каждому. Учитывая прошедшие разборки банд, сейчас личной помощи ГГ ни от кого не требуется.

Касаемо мира - поддержу, но это легко в то же время объяснимо - нужно прорабатывать альтернативную реальность, где греческая империя была и есть реальна, поэтому те эпохи, которые вы упомянули, совсем по-другому проходили в этом мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец. Том IV

Они проходили, но за кадром. Нет, из желания углубиться в лор хотелось бы больше про историю этого мира, но, давайте честно: сюжетно это просто не нужно. А строить правдоподобную альтернативную реальность слишком сложно, всегда появятся вопросы, как могло появиться то или другое. Я за то, что ввести в сюжет больше описаний альтернативного прошлого, но, боюсь, как бы читатели эдак на полгода не забыли бы про серию из-за невыхода продолжений.

Поэтому, думаю, когда надо по сюжету, автор будет вводить новые подробности прошлого, а так перед вами просто современность с божественными пантеонами, в данном случае, греческим, и аристократией с силой крови. Условности существования этого мира лучше принять и иногда запрашивать у автора разъяснений, потому что если начать копать, то мир просто разрушиться. Как и большинство фэнтезийных миров, в общем-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Пока дышу

Ну, такой себе эпилог, если честно. Автор просто решил пересказать дальнейшие события, в итоге вышло «на отвали». Жаль.

Спасибо за произведение!

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Благодарю за продолжение!
Да, благословенные сельские нравы, чтоб их почитатели удавились. Может, у Като получится что-то изменить. В конце концов, это же не хороший, плохой или совсем идиотский роман, правда? Ожидается сценарий Гражданской войны со всей её жестью. Может, и с интервентами.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Като излишне категоричен в суждении о говорящем щите. Вот когда он сможет переселить Астарту в оружие, оно запоет ещё голосистей)

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Чего понять не могу, почему Като считает, что один из виновников раскаивается. Самое логичное, что можно подумать – Като хотят заманить в ловушку и, может, принести в жертву. А что? Сильная жертва, в отличие от селян, да ещё и молод и неопытен, шило в попе играет, такой может поддаться азарту и жажде приключений и зайти в ловушку, несмотря на ум. Тем более, Като показал милосердие по отношению к селянам, взяв Юлю.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Зеркальный вопрос – а почему похитители (или один из них) решили покаяться сейчас? Почему решили играть в загадки и не использовали Юлю для вербального обращения к Като? Зачем городить сложности?

Откуда Като мог знать, что нужно похитителям? Может, нужен молодой и одновременно сильный одаренный? Может, после посещения охотника как-то смогли понять, чем ГГ является. Слишком много домыслов. Слишком мало данных. Но Като со странной категоричностью утверждает: кто-то из похитителей решил покаяться.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Благодарю за продолжение! Никак не могу понять, почему Алексия не могла прямо рассказать, что творится. Надеялась убежать?

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Спасибо за продолжение! Соблазнительная затравочка на следующую арку.

Приключение в провинции закончилось необычно, но логично, да ещё и будет иметь определенные последствия. Будет интересно в дальнейшем возвратиться к этой арке, чтобы сложить кусочки произошедшего воедино.

С опытом Като просто принять появившуюся доброжелательность Карлоса нереально, ГГ опять впутали в героический квест)

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Печально, жаль Грэту. Интересно, чем она их так привлекла, что из неё сделали вампиршу? Или удачный эксперимент?

Спасибо за продолжение!

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Только ГГ расслабился, понадеялся на тыл, так фортуна опять повернулась на 180. Хе-хе.

В чём-то вина лежит и на герое в контексте произошедшего с Арией. Като не очень много времени проводил с «сестрой», поэтому не смог пробросить очки убеждения строптивицы.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло Книга 3

Если говорить исключительно с рациональной точки зрения, вы почти правы. Почти, потому что уделяй Като сестре время, может, и удалось бы остаться дома и не искать другое пмж. То есть, минус одна проблема. Другое дело, что пришлось бы пожертвовать чем-то ещё.

Наверх Вниз