Заходил(-a)
Эта книга определённо войдёт в мой топ. Но начиная со второй половины книги, вся её изюминка пропадает из-за большого количества воды и историй второстепенных персонажей.
История главного героя просто тонет и забывается в этом количестве воды.
Я в жизни столько воды не видел.
Книга просто потрясающая. Но я не понимаю одно: как можно пройти через все трудности и остаться настолько наивным. Я понимаю, что он ещё четырнадцатилетний подросток, но он прошёл настолько жёсткий путь, что просто не может оставаться на уровне семилетнего пацана.
Для тех, кто собрался читать эту книгу, заранее предупреждаю: это не вселенная Гарри Поттера с его атмосферной магией. Это история, завёрнутая в оболочку, напоминающую Поттериану, но по сути — китайщина с её духами, богами и бесконечной культивацией.
После прочтения нескольких сотен книг на этом сайте, я думал, что больше не найду такую хорошую книгу, которая сможет меня увлечь. И, наверное, это единственная книга, в которой я с удовольствием рассматриваю карту мира.
Автор, пожалуйста, быстрее выпусти 41 главу. Иначе у меня будет депрессия
Давно читаю этот Фан. Он мне очень понравился. Но всего одна глава может перечеркнуть всю прелесть этой книги.
В 56 главе главная героиня спасает девушку от изнасилования. В итоге, не получив что-то взамен (благодарность) она самолично отдаёт её в руки насильникам. Если кто не помнит, главная героиня сама была жертвой насилия. При этом она говорит так, словно это заслуженно ( то есть тем самым оправдывает изнасилование).
Хочу напомнить автор, что ни одна жертва насилия, да и вообще любой здравомыслящий человек, так не поступит, ему будет неважно скажут ему за это спасибо или нет.
Уважаемый автор,прежде чем переходить к оскорблениям и ярлыкам, пройдитесь взглядом по самому комментарию — там вовсе не про «реализм средневековья». да, эпоха была жестокой — с этим спорить бессмысленно. Вопрос, который поднимали читатели, — совсем о другом: о мотивации главного героя, попаданца из нашего времени, и о том, насколько правдоподобно он сохраняет или изменяет свои моральные принципы в новых условиях.
Мораль — не набор иррациональных табу, она выстраивается на основе рассуждений, логики и опыта, в том числе через ошибки. Считать, что «современная» этика автоматически нелепа в средневековом сеттинге, — значит не замечать, как формируются нравственные установки. Умный человек, даже сознательно иррациональный, не отбросит свои убеждения мгновенно, если понимает их смысл и причины. Поэтому критика была направлена не на ремесло описания эпохи, а на то, как выстроен внутренний мир героя — и этого аспекта, по моему мнению, в тексте недостаточно.
И не в обиду сказано, но когда я читаю подобные произведения и вижу такого главного героя, у меня сразу возникает ощущение, будто передо мной подросток лет шестнадцати, который начитался китайских романов про «сильных, холодных и безжалостных» героев. Там это часто подаётся как путь к рациональности и логике, но на деле выглядит как обычный юношеский максимализм.
Для меня же было бы куда интереснее увидеть не очередного «жестокого реалиста», а взрослого человека, который попал в другую эпоху и проходит внутренние изменения — не отбрасывает мораль, а переосмысливает её. Ведь логика не равна жестокости, а зрелость — не бездушию. Настоящая рациональность начинается тогда, когда человек понимает, почему он делает выбор, а не просто действует «по законам сурового мира».
Спасибо автор 
Концовка 14 главы просто без комментариев. Тут уже и так начало попахивать подростковом спермотоксикозом, но эта глава поставила точку. А столько хвалебных комментариев было.
Спасибо автор !!!!!!
Слушай, я понимаю твое возмущение, но давай всё же разделять эмоции и факты. То, что ты называешь «официальная статистика занижается, чтобы не вызвать панику», — это предположение, не подкреплённое доказательствами. Если бы реально что-то скрывали, это было бы видно по несостыковкам в региональных и федеральных отчётах, а они сходятся. Да, бывают задержки с публикацией данных (например, в 2024–2025 статистику по бракам действительно выкладывали позже), но это не то же самое, что «скрытие».
Про 103 брака на 100 разводов — эту цифру в июле 2024 действительно озвучивала Татьяна Буцкая, но речь шла о конкретном периоде, а не о полной годовой статистике. Если брать Росстат, то соотношение браков и разводов всё же чуть лучше. Инициатива развода действительно чаще идёт от женщин, но не 83% по всей стране — обычно называют диапазон 70–75%, в зависимости от региона и периода. Это тоже важно учитывать, а не цепляться за одну громкую цифру.
Что касается «мошенничества с отцовством», здесь тоже всё не так просто. В ЗАГСе действительно можно записать мужчину отцом без ДНК-теста, если он сам согласен. Но если возникают сомнения — есть возможность оспорить отцовство в суде, и назначается генетическая экспертиза. Да, это неприятная бюрократия, но это уже не «дырка в законе», а юридическая процедура.
Ну и по поводу твоей веры «живым опросам». Понимаю, почему они кажутся убедительными — эмоции, живые лица, ответы без фильтра. Но это не выборка, не репрезентативность и не социология. Нельзя судить о миллионах людей по десятку случайных прохожих в одном городе. Так работает эффект подтверждения — человек видит то, что уже хотел увидеть.
Поэтому я всё-таки больше верю официальной статистике, чем теориям заговора. Да, в цифрах могут быть ошибки или неточности, но они хотя бы основаны на данных, а не на эмоциях и предположениях. Если уж спорить — то с фактами в руках, а не на уровне «все кругом обманули».
Я никоим образом не оправдываю автора произведения и не буду разбирать все логические нестыковки в вашем отзыве. Но что касается приведённой вами статистики — я понимаю, что эти цифры действительно могут вызывать тревогу. Когда смотришь на данные через призму негативного опыта, довольно легко прийти к столь мрачным выводам.
Однако если обратиться к официальным данным Росстата и соцопросы, картина выглядит немного иначе. Цифра, которую вы привели 103 развода на 100 браков, к сожалению, не подтверждается. На 2024 год соотношение составляет около 73 развода на 100 браков или 732 на 1000. Это, конечно, тоже много, но не 103%.Что касается инициативы разводов: данные действительно показывают, что женщины подают чаще, но эта цифра колеблется вокруг 65-70%, а не 83%. И ключевой вопрос — почему они это делают. Большинство исследований например, от ВЦИОМ называют главными причинами не финансовую выгоду, а бытовое насилие, алкоголизм партнера или измены. Для многих женщин развод — это не «выгодное предприятие», а отчаянная попытка спасти себя и детей от невыносимой ситуации.
Ваш опыт конечно, ценен. Однако при оценке таких сложных явлений, как брак и развод, личные впечатления стоит проверять более широкой статистикой — это помогает отделить частные случаи от общей тенденции и сделать выводы более объективными.
Сам от такого количества воды и пубертатных мыслей с картинками в шоке. А сколько тут МС! Я промолчу.
Беру свои слова назад — книга оказалась хорошей. Хотя в сюжете есть небольшие минусы, их с лихвой перевешивают интрига и увлекательная подача. Рекомендую дать ей шанс.
И при этом всё равно читаю. Интересно просто пи#дец.
На счет классики не скажу, но Безымянный раб Виталия Зыкова как раз подходит.
Парень, все твои доводы взяты из Фанфиков. Ты хоть сам это понимаешь? И прежде чем искать где-то логические ошибки, научись самых не допускать их. А то у меня глаза кровью наливаются от твоих якобы логических разъяснения.
М-да, Сразу расхотелось. читать. А так интересно было
Подскажите, пожалуйста, такую же хорошую книгу про вампиров. Всё не могу найти, один шлак попадается.
Соглашусь. Из-за этой романтики вся изюминка книги куда-то улетучилась
Я так понимаю, книга направляются в сторону мелодрамы и Санта-барбары? Любовь, любовь, свадьба, свадьба, измена, измена, драма, драма. и так ещё несколько раз. А так интересно до этого было.
То есть все три книги до этого Александр был ярым моралистом, а тут ни с того ни с сего решил купить секс рабыню? Эмммм. что?
Весь интерес к персонажу сразу пропал.
(Небольшая поправочка. 15 летнюю сэкс рабыню. Это пиздец, товарищи!)
Когда приблизительно будет вторая часть?
Шикарная новость, удачи вам.
Спасибо, что решили продолжить, а то найти такую же хорошую кругу практически невозможно. Надеюсь, вы напишите все семь книг, как и планировали, и да это самый лучший фан по ГП. Удачи вам.
Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, похожий фанфик. Или я просто умру от ожидания.
Ничего хуже я ещё не читал
Мне одному так кажется? Или в таких книгах второстепенные женские персонажи хорошо прописаны только тогда, когда они наложницы в очередных гаремах или злодейки, но всё так же в роли девушек лёгкого поведения. И большего не дано.
Книга хорошая, но чем дальше, тем больше гаремного супер-пупер персонажа. Хоть как такового гарема в сюжете мало.
Возможно, но ещё не дочитал вторую книгу. Но Атмосфера именно такая. Хотя книга хорошо написана.
Потрясающая книга среди большого количества мусора. Но как только появился гарем, сразу перехотел читать.
Хороший фанфик. Тоже читаю.
Начало книги хорошое. Но каждый фанфик по Гарри Поттеру, который хочет по-своему объяснить механику магии, скатывается в кал. Это я уже молчу про количество воды в таких книгах.
Написал(-a) комментарий к произведению Тень Ворона - 2
После прочтения первой книги можно сказать только следующее: пора ужесточить контроль над созданием книг людьми с сильным влиянием сперматоксикоза, а если уж и выпускаются такие произведения – то обязательно предусматривать соответствующие предупреждения.