Igor

Ничего хуже я ещё не читал

Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, похожий фанфик. Или я просто умру от ожидания.

Хороший фанфик. Тоже читаю.

Потрясающая книга среди большого количества мусора. Но как только появился гарем, сразу перехотел читать.

Мне одному так кажется? Или в таких книгах второстепенные женские персонажи хорошо прописаны только тогда, когда они наложницы в очередных гаремах или злодейки, но всё так же в роли девушек лёгкого поведения. И большего не дано.

Книга хорошая, но чем дальше, тем больше гаремного супер-пупер персонажа. Хоть как такового гарема в сюжете мало.

Возможно, но ещё не дочитал вторую книгу. Но Атмосфера именно такая. Хотя книга хорошо написана.

Автор, пожалуйста, быстрее выпусти 41 главу. Иначе у меня будет депрессия

Спасибо, что решили продолжить, а то найти такую же хорошую кругу практически невозможно. Надеюсь, вы напишите все семь книг, как и планировали, и да это самый лучший фан по ГП. Удачи вам.

Спасибо автор !!!!!! 

Шикарная новость, удачи вам. 

Когда приблизительно будет вторая часть? 

Я в жизни столько воды не видел.

Книга просто потрясающая. Но я не понимаю одно: как можно пройти через все трудности и остаться настолько наивным. Я понимаю, что он ещё четырнадцатилетний подросток, но он прошёл настолько жёсткий путь, что просто не может оставаться на уровне семилетнего пацана.

Концовка 14 главы просто без комментариев. Тут уже и так начало попахивать подростковом спермотоксикозом, но эта глава поставила точку. А столько хвалебных комментариев было.

То есть все три книги до этого Александр был ярым моралистом, а тут ни с того ни с сего решил купить секс рабыню? Эмммм. что?

Весь интерес к персонажу сразу пропал.

(Небольшая поправочка. 15 летнюю сэкс рабыню. Это пиздец, товарищи!)

Я так понимаю, книга направляются в сторону мелодрамы и Санта-барбары? Любовь, любовь, свадьба, свадьба, измена, измена, драма, драма. и так ещё несколько раз. А так интересно до этого было.

Соглашусь. Из-за этой романтики вся изюминка книги куда-то улетучилась

Подскажите, пожалуйста, такую же хорошую книгу про вампиров. Всё не могу найти, один шлак попадается.

М-да, Сразу расхотелось. читать.  А так интересно было

Начало книги хорошое. Но каждый фанфик по Гарри Поттеру, который хочет по-своему объяснить механику магии, скатывается в кал. Это я уже молчу про количество воды в таких книгах. 

Спасибо автор  

Сам от такого количества воды и пубертатных мыслей с картинками в шоке. А сколько тут МС! Я промолчу.

Парень, все твои доводы взяты из Фанфиков. Ты хоть сам это понимаешь? И прежде чем искать где-то логические ошибки, научись самых не допускать их. А то у меня глаза кровью наливаются от твоих якобы логических разъяснения.

Давно читаю этот Фан. Он мне очень понравился. Но всего одна глава может перечеркнуть всю прелесть этой книги.  

В 56 главе главная героиня спасает девушку от изнасилования. В итоге, не получив что-то взамен (благодарность) она самолично отдаёт её в руки насильникам. Если кто не помнит, главная героиня сама была жертвой насилия. При этом она говорит так, словно это заслуженно ( то есть тем самым оправдывает изнасилование). 

Хочу напомнить автор, что ни одна жертва насилия, да и вообще любой здравомыслящий человек, так не поступит, ему будет неважно скажут ему за это спасибо или нет.

Эта книга определённо войдёт в мой топ. Но начиная со второй половины книги, вся её изюминка пропадает из-за большого количества воды и историй второстепенных персонажей. 

История главного героя просто тонет и забывается в этом количестве воды. 

После прочтения первой книги можно сказать только следующее: пора ужесточить контроль над созданием книг людьми с сильным влиянием сперматоксикоза, а если уж и выпускаются такие произведения – то обязательно предусматривать соответствующие предупреждения.

После прочтения нескольких сотен книг на этом сайте, я думал, что больше не найду такую хорошую книгу, которая сможет меня увлечь. И, наверное, это единственная книга, в которой я с удовольствием рассматриваю карту мира.

На счет классики не скажу, но  Безымянный раб Виталия Зыкова как раз подходит.

Для тех, кто собрался читать эту книгу, заранее предупреждаю: это не вселенная Гарри Поттера с его атмосферной магией. Это история, завёрнутая в оболочку, напоминающую Поттериану, но по сути — китайщина с её духами, богами и бесконечной культивацией.

И при этом всё равно читаю. Интересно просто пи#дец.

Беру свои слова назад — книга оказалась хорошей. Хотя в сюжете есть небольшие минусы, их с лихвой перевешивают интрига и увлекательная подача. Рекомендую дать ей шанс.

Я никоим образом не оправдываю автора произведения и не буду разбирать все логические нестыковки в вашем отзыве. Но что касается приведённой вами статистики — я понимаю, что эти цифры действительно могут вызывать тревогу. Когда смотришь на данные через призму негативного опыта, довольно легко прийти к столь мрачным выводам.

Однако если обратиться к официальным данным Росстата и соцопросы, картина выглядит немного иначе. Цифра, которую вы привели 103 развода на 100 браков, к сожалению, не подтверждается. На 2024 год соотношение составляет около 73 развода на 100 браков или 732 на 1000. Это, конечно, тоже много, но не 103%.Что касается инициативы разводов: данные действительно показывают, что женщины подают чаще, но эта цифра колеблется вокруг 65-70%, а не 83%. И ключевой вопрос — почему они это делают. Большинство исследований например, от ВЦИОМ называют главными причинами не финансовую выгоду, а бытовое насилие, алкоголизм партнера или измены. Для многих женщин развод — это не «выгодное предприятие», а отчаянная попытка спасти себя и детей от невыносимой ситуации.

Ваш опыт конечно, ценен. Однако при оценке таких сложных явлений, как брак и развод, личные впечатления стоит проверять более широкой статистикой — это помогает отделить частные случаи от общей тенденции и сделать выводы более объективными.

Уважаемый автор,прежде чем переходить к оскорблениям и ярлыкам, пройдитесь взглядом по самому комментарию — там вовсе не про «реализм средневековья».  да, эпоха была жестокой — с этим спорить бессмысленно. Вопрос, который поднимали читатели, — совсем о другом: о мотивации главного героя, попаданца из нашего времени, и о том, насколько правдоподобно он сохраняет или изменяет свои моральные принципы в новых условиях.

Мораль — не набор иррациональных табу, она выстраивается на основе рассуждений, логики и опыта, в том числе через ошибки. Считать, что «современная» этика автоматически нелепа в средневековом сеттинге, — значит не замечать, как формируются нравственные установки. Умный человек, даже сознательно иррациональный, не отбросит свои убеждения мгновенно, если понимает их смысл и причины. Поэтому критика была направлена не на ремесло описания эпохи, а на то, как выстроен внутренний мир героя — и этого аспекта, по моему мнению, в тексте недостаточно.

И не в обиду сказано, но когда я читаю подобные произведения и вижу такого главного героя, у меня сразу возникает ощущение, будто передо мной подросток лет шестнадцати, который начитался китайских романов про «сильных, холодных и безжалостных» героев. Там это часто подаётся как путь к рациональности и логике, но на деле выглядит как обычный юношеский максимализм.

Для меня же было бы куда интереснее увидеть не очередного «жестокого реалиста», а взрослого человека, который попал в другую эпоху и проходит внутренние изменения — не отбрасывает мораль, а переосмысливает её. Ведь логика не равна жестокости, а зрелость — не бездушию. Настоящая рациональность начинается тогда, когда человек понимает, почему он делает выбор, а не просто действует «по законам сурового мира».

Слушай, я понимаю твое возмущение, но давай всё же разделять эмоции и факты. То, что ты называешь «официальная статистика занижается, чтобы не вызвать панику», — это предположение, не подкреплённое доказательствами. Если бы реально что-то скрывали, это было бы видно по несостыковкам в региональных и федеральных отчётах, а они сходятся. Да, бывают задержки с публикацией данных (например, в 2024–2025 статистику по бракам действительно выкладывали позже), но это не то же самое, что «скрытие».

Про 103 брака на 100 разводов — эту цифру в июле 2024 действительно озвучивала Татьяна Буцкая, но речь шла о конкретном периоде, а не о полной годовой статистике. Если брать Росстат, то соотношение браков и разводов всё же чуть лучше. Инициатива развода действительно чаще идёт от женщин, но не 83% по всей стране — обычно называют диапазон 70–75%, в зависимости от региона и периода. Это тоже важно учитывать, а не цепляться за одну громкую цифру.

Что касается «мошенничества с отцовством», здесь тоже всё не так просто. В ЗАГСе действительно можно записать мужчину отцом без ДНК-теста, если он сам согласен. Но если возникают сомнения — есть возможность оспорить отцовство в суде, и назначается генетическая экспертиза. Да, это неприятная бюрократия, но это уже не «дырка в законе», а юридическая процедура.

Ну и по поводу твоей веры «живым опросам». Понимаю, почему они кажутся убедительными — эмоции, живые лица, ответы без фильтра. Но это не выборка, не репрезентативность и не социология. Нельзя судить о миллионах людей по десятку случайных прохожих в одном городе. Так работает эффект подтверждения — человек видит то, что уже хотел увидеть.

Поэтому я всё-таки больше верю официальной статистике, чем теориям заговора. Да, в цифрах могут быть ошибки или неточности, но они хотя бы основаны на данных, а не на эмоциях и предположениях. Если уж спорить — то с фактами в руках, а не на уровне «все кругом обманули».