13 079
59 281
1 144 550
3 554 504

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

ГГ действительно затянул с разговором, и для Прошки эти несколько дней могли быть мучительными. В тексте он сам признаёт: «Надо было сказать».  Но важно, что разговор всё-таки состоялся, и состоялся честно. ГГ не отмахнулся, а объяснил, почему молчал, и дал Прошке право возразить. Это очень важно для них обоих.

Да, в шкиперской части Прошке будет труднее продолжать обучение. Но оно не прекратится совсем. Тем более ГГ сам говорит, что Прошку скорее всего вернут

И ещё повторюсь, решение отдать Прошку было стратегическим ходом, ГГ сделал это не просто так. Дальше увидим, что из этого выйдет

Спасибо, что переживаете за Прошку. Мне тоже нравится этот персонаж)

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Это тактический ход, и он объясняется несколькими причинами.

Во-первых, у Лобанова есть законное право переводить служителей. Расписание утверждает шкипер, людей не хватает, и формально шкиперская часть имеет приоритет. Против этого аргумента у подлекаря нет рычагов. Капитан, при всей справедливости, не станет вмешиваться в хозяйственные дела без веских оснований. И это уже нарушило бы субординацию.

Во-вторых, Вершинин понимает, Прошку всё равно забрали бы, вопрос только когда и с каким шумом. Лобанов ждёт, что он бросится к Новицкому или капитану, поднимет волну и выставит себя в невыгодном свете. Герой не идёт на это.

В-третьих, это единственный способ использовать Прошку как глаза и уши. Прошка сам предложил такой план. Для ГГ он человек внутри шкиперской части. Это не потеря, а размен.

Что касается Матюшкина: там Вершинин рисковал, потому что мог говорить как врач, а не как проситель. За волонтёра он предъявил наблюдения, цифры, поручительство. За Прошку у него нет таких козырей, только личная симпатия.

Так что герой не мямлит. Он снова просчитывает, просто этот расчёт не лежит на поверхности.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Мы пока об этом не думали. Вроде как Головнин не был на «Виктори» во время Трафальгарского сражения. Он был в составе эскадры адмирала Корнуоллиса, у французского побережья. Они несли эскадренную службу по блокаде Бреста.

В Трафальгальском знаю Папаниколау участвовал.

НО ЕСЛИ я ошибаюсь - вы скажите пожалуйста, и мы обдумаем как ввести это в книгу)

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Всё верно, как внизу и написали, читать и понимать разговорную вещь - это разные понятия. Статьи читать умел, но говорить ему никогда не приходилось. Там упоминалось, что он в прошлой жизни и заграницей никогда не был.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Спасибо! Вы правы, если заведение строго офицерское, матросы и отставные боцманы там были бы лишними. Но в нашем случае это просто приличная таверна в стороне от портовых кабаков, куда пускали всех, кто при деньгах и ведёт себя достойно.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Спасибо вам огромное!)

По поводу трубки вы правы, для выслушивания самого себя жёсткая трубка неудобна. ГГ приложил её к своей груди скорее для демонстрации, чуть согнувшись и прижав пятку к уху. Это был способ показать продавцу, что вещь работает. 

Просто на словах было бы не так убедительно

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Всё, что смог найти. Это чертёж шлюпа «Восток». Его называют однотипным с «Камчаткой», а Беллинсгаузен, говоря о конструкции, прямо связывает его с «Камчаткой». Оба имели длину около 130 футов, строились практически одновременно на Охтинской верфи.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Опиум в начале XIX века, конечно, применяли, но он не был наркозом в нашем понимании. Он притуплял боль и вызывал сонливость, но не отключал болевой шок при разрезе тканей. К тому же его эффект был непредсказуем. В таких операциях, как ампутация, хирурги часто вообще избегали опиума, потому что он замедлял реакцию больного и повышал риск осложнений.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Тут как раз всё логично. Герой не мог пойти к капитану с пустыми словами «я нашёл странный ящик». Это выглядело бы как донос без доказательств. Поэтому он решил понаблюдать. Он доложит, но тогда, когда это будет не «мне показалось», а «я видел». Капитан, как человек умный и справедливый, оценит именно такой подход. Так что не расстраивайтесь, герой не подведёт!

P.S. И нас не расстраивайте вашими прогнозами а-ля "читатель не простит". Как это не станет читать, дальше ведь только интереснее!

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Спасибо за такой подробный и точный разбор. Все три замечания по делу.

1. Подлекарь в иерархии выше матроса, и в реальном флоте его слушались. Часть дерзких реплик шла от людей, которые знали прежнего Вершинина и не уважали его, а новый Вершинин ещё не заслужил авторитет.

2. Быт. Постараемся добавить деталей)

3. Морская болезнь. Мы указывали, что Вершинин и сам бегал несколько раз к борту, особенно во время первой качки. Потом просто не акцентировали на этом внимания, и так надо охватить очень многое

Спасибо, что читаете так внимательно!

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Всё так. Если считать только цепочку из 17 непривитых, её хватит примерно на два с лишним месяца, а не на восемь. Но главный герой с самого начала понимал эту проблему и готовил несколько путей. В том числе и стёкла, и пополнение в портах, и повторные прививки у уже привитых

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

И снова всех приветствую, дорогие и любимые читатели!

Встречайте овациями второй том нашего Судового лекаря! Он по-прежнему подлекарь на шлюпе "Камчатка". В этом томе будет ещё интереснее!

Правила чтения:

🔥 Опечатки скидывайте в личные сообщения

🔥 Не ругайтесь друг на друга, и тем более на авторов! А вот большие обсуждения нам нравятся, мы с удовольствием их читаем!

🔥 Пишите комментарии, ставьте лайки и добавляйте в библиотеку!

🔥 Читайте и наслаждайтесь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Вы правы, по уставу это грубое нарушение, и вахтенный офицер обязан проверять. Но в реальности на парусном флоте самовольные сходы случались, особенно в суматохе, при некомплекте и плохой погоде. 

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Спасибо, замечание точное, но мы это учли

Вершинин прививает не «уже привитых» для галочки, а вынужденно. На берег пускают только привитых, а материю нужно взять у живого источника именно в Копенгагене. Из доступных ему людей на берег могли сойти только он и Врангель. Он сам понимает, что у них реакции может не быть, и проговаривает это.

Остальных 17 он как раз не прививает разом, а делит: первая пара носители, через 8 дней от них остальные. То есть цепочка выстраивается постепенно, как вы и советуете.

А идея периодически закатывать лимфу в стёкла рабочая, и она, скорее всего, ещё появится в следующих главах, когда станет ясно, прижилась ли цепочка.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Прошку и Вершинина выдумали. С ГГ всё понятно. А такой персонаж как Прошка вполне мог в оригинальной истории просто не попасть в плавание. но гг уже изменил историю своим существованием 

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Спасибо большое! Про животных учтём)

А юнга не девушка, потому что хотелось уйти от штампа и показать более суровую правду, беглого крепостного мальчишку, который ищет свободы. Женские персонажи ещё будут, но без ущерба для достоверности.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

На шлюпе «Камчатка» священник штатом не предусматривался. В списке экипажа его нет. Священники полагались на корабли 1–2 ранга (линейные корабли и фрегаты), а на малых судах, таких как шлюпы, их обычно не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

1. Про лампаду и порох

Да, при погрузке пороха гасили все огни, включая лампаду у иконы. Это не было небрежением или неуважением к святыне, безопасность перевешивала любые суеверия. Её тушили с молитвой, а после окончания погрузки, когда разрешали зажигать огни, квартирмейстер зажигал её снова, и делал это с особым тщанием. Так что примета не срабатывала, лампада не гасла «сама», её гасили вынужденно, по уставу.

2. Про корпию и письмо

Корпия в то время действительно хранилась в свёртках или навалом, и о стерильности заботились мало. ГГ придётся кипятить корпию и сушить на парусине. Или обрабатывать хлебным вином, да.

Внизу ответили на это очень неплохо)

Наверх Вниз