Написал(-a) комментарий к произведению Черное веселье (Плохие люди-2)
Да это я всё же скорее шучу.
Гнать сильно быстро ("на отъебись" даже где-то) тоже совсем не вариант...
Как выкладываете, так и правильно значит.
Заходил(-a)
Да это я всё же скорее шучу.
Гнать сильно быстро ("на отъебись" даже где-то) тоже совсем не вариант...
Как выкладываете, так и правильно значит.
Спасибо!
Претензия только одна - ЧОТАКМАЛО???!!!))
Ждём с нетерпением наконец-то Вашу книгу, Игорь!
У Вас и с уместностью цитат не очень получается...
Кто же мне может запретить иметь мнение?
Точно не Вы и не та огородившаяся обиженка "Ананич".
Это Хель ему и липосакцию подсказала?)))
Прошу, не рассматривайте мой вопрос как серьезный, мне сюжет лубка не интересен, я просто шучу.
И, да, - на иллюстрациях совсем не замечается знаменитого брюха булочкожорца...
Господи, правильно я сделал, что не читал...
Испохабили мир на хомяков и тыдр, а какая задумка была...
Это всё истории "лубка". В каноничной серии Игоря - не подтверждено (возможно, пока)...
Картонная фигура Весмона порушит Ваш стройный канон, Игорь, вангую...
А недобрые лихие герои Михаила вообще бы пристукнули кхъям эту сладкую булочку при первом появлении, тут и сказочке конец...
Две цитаты есть у меня:
"Лучшее - враг хорошего"
"Лучше синица в руках, чем журавль в небе".
Зря Вы так.
На мой вкус, первая - вполне на уровне, и задаёт тот самый уровень и ожидания, которые реализовались в дальнейшем.
Игорь, ЧИТАТЕЛИ же)
К Вам претензий никаких)
Когда такое спросил я, меня добрые читатели (почти все) нахер послали)
Рад, что Вам ответили развёрнуто
Как я помню, на последней лысый=Марьядек? Кадфаль же убыл за Бьярном?
Не помню дословно ту сцену из Михаила, но или человек у окна крайне низкоросл, или нейронка сделала Бьярна 2.5 метра высотой, когда в полный рост.
Я к тому, что пропорции хромают.
Но это не претензия, а сожаление. Вам же, Евгений - огромное спасибо и благодарность!
Последнее место узнаЮ.
Там таки рвануло. Один труп, цех развален.
Через малое время на эти развалины те же владельцы прислали рабочих резать упавшие стальные балки автогеном...
Вперлось
Неистово плюсую.
Игорь сможет сделать правдоподобной фигуру Весмона.
Картонный (по моему мнению) персонаж смежного цикла, чьи невероятные похождения описал Алексей Зубков.
Да я не спорю, просто парой абзацев ниже Кадфаль его опять "плотно опекает"...
Нашлись?
Спасибо, очень круто!
Подскажите, а когда Кадфаль поединился с главцыплаком, где в этот момент был Артиго (которого Кадфаль вроде как персонально охраняет)? За спиной Кадфаля?
ИИ не зависит от прямоты рук и проклятия места
Игорь, а можно нескромный вопрос (пойму, если не ответите).
А следующая ВАША книга цикла будет продолжать историю Хель с событий на момент завершения "Справедливости", или некоторый событийный лаг предполагается закрыть картонной ростовой фигурой графа Весмона авторства Алексея Зубкова?
Очень бы мне не хотелось второго, как Вы знаете...
Своим глазам я доверяю больше, чем чужим словам...
Я Вам больше скажу - этим _всяким_ может плескануть и в процессе ожидания...
Как раз ни Ваше прочтение, ни Михаила - вопросов не вызывают. Характеры и мотивации понятны и встречаются и в современности.
А вот откуда Зубков может знать или видеть, чем дышит, движется и чувствует средневековая аристократия - да ниоткуда. Поэтому и неправдоподобно читается.
Ну да Вы моё мнение знаете...
ЗдоровЫ они что ли больно, - спиртягу чистяком хлебать, да и ЗАПИВАТЬ сразу...
Ваша неправда.
Несколько раз подчёркивалось в серии, что искупители к церкви не относятся, а лишь имеют сходное идеологическое обоснование деятельности
Да я к тому, что "никогда такого не было, и вот опять"(с) Степаныч
Вы здесь как будто впервые...
Вот этот марш лучше всех))
А это не Дьедонне в "Плохих людях" (сорян) сократил банду Суи?
Ещё орал, что "меня сам Туйе-живодёр не грабил"?
"Они лежат и бредят:
Ну что же он не едет,
Ну что же он не едет,
Доктор Айболит"(с) Чуковский
Растворы солей меди тоже неплохо с отсутствием жизни справляются...
Браво.
Если "чуть живой" - можно в дредноута упаковать...
Аугментация?))
Класс.
Мне прям голосом Маковецкого фраза князя "Видел уже..." проговаривается, и в образе его))
Отвечу Вам как настоящий интеллигент - я вижу, Вы далеко пойдёте...
Во, только что понял - книги про Весмона классическая "боярка".
Картонный ГГ рождается в семье бояр (нет нужды добывать бабло на пропитание и "излишества"), сочетает в себе массу талантов (и убербоец без тренировок, и чудодипломат без образования, и сверхвезучий парень без обязательств) и развлекается в своё удовольствие. С булочкой и намёками на гарем.
А кто это вообще такой? В нынешней серии про него не рассказывают.
Да, а кто такой Адемар Весмон? Не читая вбоквеллы понять это только из данной серии - невозможно.
Останусь при своём мнении.
Что основная цель упоминаний Адемара - необходимость впихнуть его в сюжет.
Что ж, если автор дойдёт до действа с участием Адемара - могу только надеяться, что он выйдет менее "лубочным" (личное оценочное мнение), чем во вбоквеллах.
Это была шутка, если Вы не поняли.
Серъезно - два других коммента этой ветки.
... Кехана, Барнак, охранники короля в Пайте, 4Б, все люди на балу в Пайте, Лекюйе...
А если серъезно, то (мне, по крайней мере) представляется очевидным, что во время отношений с Флессой, наша Хель встречала (и общалась) других аристократов, кроме Адемара. Или чем он такой особенный, что Хель никого кроме него не встретила?
Дьедонне, чем не аристократ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Зажигая мир
Главный вопрос (для меня, по крайней мере) - будут ли все ключевые решения Хель по сюжету описаны Вами, без аутсорса во вбоквеллы?