Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы
> Ну, не верьте
На том и порешим)
Онлайн
> Ну, не верьте
На том и порешим)
Через какое время от основания клуба сей человек стал "перспективным"?
Видно Вы черные буквы русского языка по белому фону воспринимаете не всегда.
Я полагал, что достаточно подробно объяснил, но видимо нет.
В таком случае, от дальнейшей дискуссии с Вами откажусь.
Вред клану Весмонов.
В том, что их ресурс - использует кто хочет и как хочет.
А значит и репутация клана такова, что "их ресурс - можно брать".
Такие в средневековье не выживали в виде клана.
И данная неправдоподобность ситуации не позволяет (мне, по крайней мере) считать сюжет художественного произведения - возможным.
Но ни в коем случае не отрицаю Вашу возможность считать его таковым.
Да, и отношение к Адемару давайте посмотрим:
Член "пяти семей"? Ок.
А когда его в "клуб шутов" пригласили-то? Через сколько от начала действия клуба? В числе ли первых 10 человек (технически, даже не было упомянуто присутствие в "клубе" старшего брата/сестры Адемара)? После которого количества НЕ членов 5 семей? По какой причине (напомню, что после реализации Хельских подсказок о полевых кухнях, то есть ранее ВСЕ члены клуба, даже друг Фийамон, понимали, что придумать что-то эдакое Адемар не способен)?
А так дооооо, конееечно, "старший товарищ дал дружеский совееет".
Я не могу после этого Адемара воспринимать серьезно, как природного дворянина, не последнего члена очень сильного клана.
Был ли у Бюсси свой клан? Если он был "технически бароном" - то вряд ли. И здесь норм служить нескольким.
А если у Весмонов свой клан - то на служение другим как минимум косо посмотрят (если, конечно, это не согласовано на уровне глав кланов, но об этом в тексте ни слова).
И вообще, Игорь, Вы-то должны понимать, что член клана для его главы - в первую очередь РЕСУРС, которым просто так не разбрасываются (и уж точно не отдают в использование другим задарма).
В чужой разговор Вы научились влезать без чьего бы-то дозволения.
Граф и Герцог - примерно одинаковый статус имеют? Вы это серьезно?
Ради чего путь сей?
Впрочем, не стоит отвечать - последнее Ваше предложение показывает Ваше отношение к переговорам.
Ничего не имею против Вашего мнения, но остаюсь при своем.
Ваше мнение, спорить с ним не буду.
Но, лично я - такому спектаклю не верю.
И, насколько я понимаю, в средневековье - гордыня дворянства превосходила все мыслимые рамки.
Чтобы тебе кто-то чужой указывал? Да ни в жисть!
И как посмотрит на это глава клана Весмонов (гендир фирмочки "Весмон")? Что один из рядовых (пусть и ключевых) начальников исполняет что-то по намёкам другого гендира (пусть и союзника)?
Очень попахивает предательством интересов фирмы. В нынешней корпоративной среде после такого - этого начальничка отключает его же шеф от всех ресурсов.
А младший-лопух, уши развесил, и побежал вперед своего визга исполнять?
Что-то не очень..
Чтобы птица такого полёта, как герцог, вот так запанибрата общалась с каким-то графом, пусть и другом сына... очень сомневаюсь...
Весьма благодарен за ссылку.
Получается, все наши герои шатаются по Австралии... а острова - Новая Зеландия...
Спасибо! А протяжённость этого материка (хотя бы в днях пути) - никого из его обитателей не интересует?
Прошу пардону, если всё это где-то уже обсуждалось...
Уважаемый автор, а карта мира - это всего один материк из нескольких на планете (на планете же, да? И полюса там есть? А далеко от этого материка?)? Или остальной мир - это безбрежный океан?
А есть ли масштаб на карте? А это Меркаторова развёртка, или материк такой маленький на планете, что сближением меридианов можно пренебречь?
Интересно, планирует ли автор возвращаться к этой серии?...
1. Неточности в подсчетах стрелков-карелов. 213 почему-то разбиваются на 3 группы по 30 отделений.
2. Ну, каждый менеджер знает, что руководитель <> лучший исполнитель (лучших стрелков назначили руководителями отделений). Но спишем это на органиченность ГГ в вопросах управления.)
Автор решил морозиться, видимо
"Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов"
А когда планируется следующий кусочек?
Всего три главы?
Что так мало?
Еськов "Последний кольценосец".
И сексуальные девиации!
Михаил предусмотрительно не сказал, к какому именно новому году постараются закончить.
Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь и его дамы
Вот и ты, шлёндра, - назуй сходил.