Конюченко Игорь

Юмор я люблю, но увы, я не слишком в нём силён)

Здравствуйте. Ха-ха, я ещё не смеялся так со своей книги.

Во-первых, спасибо, что уделили время моей книге, и мне жаль, что произведение вам не понравилось. Ну, у всех свои вкусы и предпочтения, тут с этим ничего не поделаешь.

Во-вторых... Ваша рецензия можно сказать, что это краткий пересказ до третьей главы, и мне он понравился. Да, немного скомканный, местами преувеличенный, но он забавный. 

Постараюсь ответить на некоторые ваши, так сказать, претензии)

1 - Алексей не добрый герой!

3 - Я понимаю все ваши претензии по поводу детского дома, но дело в том, что это необычный детский дом. У всех детей, которые там находятся, случилось в жизни нечто похожее на то, что случилось с Алексеем, и по сути дети в этом детдоме жертвы/свидетели, которых не захотели убивать.

4 - По поводу жестокости. На этом и построена книга. Да, для многих людей непонятно, как ребёнку такое удаётся, но на то это и художественное произведение, но даже так, всё это даётся ему непросто. 

И не знаю, как лучше сказать: дети в одно мгновенье могут полностью измениться. Я сам в детстве был не особо приятным ребёнком, ничего серьёзного, просто характер дурной был. И в один прекрасный день я просто изменился: перестал хамить, материться, лезть нарочно драться и т.д.

5 - По поводу "летел недолго" — надо было ему крылья выдать, тогда смог бы пролететь чуть дольше. Кстати, вы преуменьшаете раны Алексея))

6 - Так на всякий случай)) Я не выставляю Милицию в дурном свете, да по показанному можно посчитать что так оно и есть, но это не так, всё зависит от контекста. Более подробно будет объяснено во второй части.

7 - Стройка убежища, а точнее оплата. Там чем больше денег, тем больше будут работать и быстрей закончат. Поэтому Алексей не перестовал приносить деньги на стройку.

Я как малой был, мы с ребятами за неделю дом на дереве построили... правда, спустя пару дней всё дерево с корнями штормом свалило. Шалаши огромные в кустах также делали с диваном, холодильником, стенами и прочим. Будь рядом хороший лес или участок земли, мы бы и там шалаш выкопали)

Ну как-то так. Честно, вашу рецензию я читал так, как читают учителя на детских утренниках, выразительно и громко)

P.S. Не хотел вас оскорбить и оскорблённым не остался!

Я до сих пор в небольшом (приятном) шоке от такой рецензии, да и вообще от того, что кто-то написал рецензию на мою книгу)) Поэтому крайне тебе признателен.

Пока читал, на многое хотел ответить или прокомментировать, но боюсь, сейчас уже всё не упомню))

Да, я в основном пишу простым языком: уж больно не по душе мне все эти заумные словечки (+да и не настолько я начитан). Читал как-то пару книг, где была куча сложных терминов во время боя, или автор просто решил навалить их в спокойных сценах. Дело в том, что когда в экшен сценах начинали сыпать заумными словами, я просто переставал понимать, что происходит и где вообще находится персонаж — в голове начиналась путаница. Или другой случай: персонаж в пылу драки начинает рассуждать о лишнем, о своей бабушке, и эти рассуждения настолько долгие, что уже забываешь, что идёт бой в котором дорога каждая секунда.

Я сам в школьные годы часто дрался (ну, не так часто), и во время драк у меня не было времени думать о чём-то лишнем. Либо меня ударят, либо я ударю — всё!

Пишу простым языком. Хоть и были мысли начать писать более заумно, но мне подобный текст не нравился, и я решил писать просто, по крайне мере я решил так написать первую книгу. И как же он мне нравится, он лёгкий и понятный, не нужно ломать себе голову, не нужно отвлекаться на что-то другое, просто, чётко и по факту.

А вот по поводу вдохновения… Тут я вдохновился только одним моментом из фильма "Джон Уик", тем, что, по сути, везде есть сеть наёмников и преступников, которые подчиняются тому, кто выше. Это единственное, чем я вдохновился, да и то не сказал бы, что прям сильно. А насчёт сходства с "GTA" или "Mafia", это понятно, но о них я вообще не думал во время написания книги. Ну, ближе к концу я вспомнил про "Mafia", подумал "Ну чем-то похоже." и всё ))

А вот по поводу главы 12.1… Хм… Ну тут можешь считать так, как тебе будет лучше. Как бы сказать… порой я увлекаюсь и просто пишу. Образ персонажа, его действия, характер и прочее, всё это уже продуманы, хоть я этого и не успевал осознать. Конкретно в конце этой главы я не осознавал, почему ГГ так поступал, но я знал, что он поступит именно так. Тот ли это человек из начала — я не знаю. Повлияло ли то, что тот человек в начале дал им деньги, когда его хотели ограбить, — да. Сделал ли ГГ это из-за личной выгоды — нет.

Да, странно слышать от автора собственной книги нечто подобное "Ой, а я и сам не понимаю", но это так. Как я писал чуть выше, я часто пишу, даже не думая, и не понимаю, что пишу, (+ я уж слишком давно не притрагивался именно к этой книге). Я просто отдаюсь процессу, и лишь после прочтения смотрю и удивляюсь. Но изначально я не предполагал, что это именно тот человек из начала. Для меня это был обычный честный работник, который нуждался в деньгах. Алексей не знал как выглядит тот человек, а Юля с Кириллом были детьми и могли забыть его лица, ни кто из этих троих не смог узнать его, но от этого вероятность, что это именно он никуда не исчезла.

Я мог бы сказать “Да” или “Нет”, но посчитал что надо быть честным в этом вопросе.

Могу привести пример подобного “вольного” написания)) Помнишь момент после того, как Алексей прошёл тестовое задание для клана? Из сейфа, который он украл, достали документы, которые позже передали Антону. Через какое-то время он вернулся, и у клана появилось больше средств, насколько помню, это прямо не обговаривалось.

Так вот, этот момент я полностью написал, даже не думая о нём. И лишь спустя время я задался вопросом: “А нафига я это ввёл, если не дал ходу тем документам?”. И только при перечитывании я заметил, что я уже использовал те самые документы, но не стал подробно описывать этот процесс, так как повествование в основном идёт вокруг (если можно так сказать) Алексея. Так же, как он не знал и мог лишь догадываться о судьбе этих документов, так и мы могли только догадываться. 

Алексей не злой и не добрый человек, он лишь хочет остаться человеком как можно дольше, понимая, на что он идёт и что творит. Как он говорил в начале, ему нужен кто-то, ради кого он сможет продолжать жить. Да, Алексей отбросил жалость и сострадание, ведь тот путь, по которому он решил пройти, не простит ему подобного. Но при всём этом он боится потерять человечность и принимает свою вину.

P.S.1. А так обидно чуть-чуть, что про друзей Алексея так мало написал, мне казалось, я их прилично раскрыл (Ну тут ты не парся, это такая обида, не серьезная). Ну, я опять же давно уже читал и многое мог подзабыть или попутать. Я ведь поначалу написал одну целую книгу (в виде черновика и с кучей-кучей ошибок), и уже потом решил разделить её на две более-менее равные части.

P.S.2. А вообще, я под большим, приятным, впечатлением от тебя)) Я можно сказать буквально наблюдал как ты читаешь мою книгу, что вчера, что сегодня, и бац! спустя двадцать минут я вижу твою рецензию, у меня чуть глаза не вылетели в стратосферу)) Ещё раз благодарю.

Премного благодарен, за столь приятный комментарий!))

Благодарю)

Надеюсь затянет))

Успехов!)

У меня точно так-же как и у тебя))) Особенно нравится когда музыка под стать сцене, тогда приходится её на повторение ставить (Написать масштабную сцену, за пару минут не получается ). 

Правда, хоть музыка и играет, я редко обращаю на неё внимание, если только совсем плохая играет, тогда переключаю её. А так, кок-то, несколько часов непрерывно писал, думая что музыка включена, но сделав перерыв, понял, что писал в тишине.

Благодарю, очень приятно когда кому-то нравится)) А по атмосфере да, она тут не совсем радужная))

В новинках увидел))

Взаимно, друг)

Если нравится, то я только рад!!)))

Привет, привет!))

Благодарю, надеюсь понравится))  

Это взаимно!))

Взаимно  

Благодарю  

Меня даже порадовала критика))

Про то, что гг стал убийцей, опять же повлияло то, что с ним произошло. Он видел, как убили его родителей, что и сподвигло его на такое. На кону стояла его жизнь, и он видел только один путь борьбы за неё. Он хотел обрести смысл жизни, поэтому и спровоцировал подростков (Старших). Чёт, даже тут я нормально объяснить не могу 

Я попытался передать, душевное состояние героя, как до, так и после его первого убийства. Я старался описать их как можно точнее, на мой взгляд: от пустоты и шока — шок — смирение. Увы, я не сильно разбираюсь в душевных ранах. Естественно, тот, кто не пережил душевную рану, не сможет в точности её описать, но я описал её как смог.

По поводу «Возможной переработки», тут даже не возможной, она тут точно нужна. Я смотрел на начало и понимал это, но, увы, ничего не смог придумать, только удалось добавить пару абзацев.

Я написал книгу плюс-минус в 20 году. Ошибок было много, и публиковать её в таком виде было стыдно. Я часто её перечитывал, что-то добавлял, что-то убирал. Да, доработка не помешает, но на данный момент я выжал из себя/книги всё. Даже в тех местах, где, по моему мнению, нужна переделка, я не могу придумать, какая именно. А держать книгу ещё пару лет, чтобы придумать, как можно её доработать, не охота))

П.С. Не стоит так беспокоится, я вижу и понимаю, что ты, не из-за злого умысла критикуешь)) За такое не обидно 

Ничего)) Но я его таким и задумал, то есть это не моя неопытность)) Подобное я могу объяснить: он стал таким после произошедшего с ним. 

Надо было показать, какой он был до произошедшего с ним, и более раскрыто показать его изменения в поведении и общении. Вот тут, скорее всего, виновата моя неопытность, но я очень сильно хотел побыстрей её опубликовать))

Если честно, после публикации, мне очень многое хотелось исправить или добавить))

А «С хулиганами», ты имеешь ввиду которые в Прологе?

Я тоже рассматривал Ридеро, но по определённым причинам не стал там публиковаться. Увы не помню по каким именно))

То что там можно и печатную версию своей книги получить, это конечно очень приятно))

На Литресе я знаю что мою книгу, вот за то время что она там пролежала, ни кто не смотрел (только первые пару дней были просмотры), даже выкладывание новых глав не приносили новых просмотров. Здесь-же такого нет, и даже щас, просмотры на мою книгу после её завершения скачут. Могут как 12 человек за день просмотреть, так и 1 человек. Ну просмотры скачут, значит людям моя книга попадается. Вот в Ридеро тоже так или как в Литресе?

Я помню что в Ридеро есть много платных функций, в том числе и реклама, и мне интересно знать, без подобных платных функций твои книги читают? Может ли человек без реклам и своей аудитории (ну полный новичок), найти там своих читателе, даже спустя время, как к примеру тут?

Удачи тебе, на твоём пути!))

Сам сталкивался с таким и очень боюсь, что начну писать так же))

Благодарю за пожелания, вам желаю того-же самого, удачи и успехов!

Роман: Алексей. Начало пути

https://author.today/work/427406

Аннотация:
В десять лет Алексей лишился всего, что любил, став жертвой жестокого нападения. Оказавшись в детском доме, ему приходится совершать ужасные поступки ради собственного выживания. Заводя верных друзей, он решает не сдаваться и идти вперед, несмотря на боль и воспоминания о потерях и содеянном.

Благодарю ))

Здравствуй. Рад что вам понравилось, сейчас занялся новым произведением, после него, сразу возьмусь за продолжение))

P.S. Так-то продолжение уже написано и его осталось только, как следует отредактировать ))

Ха-ха-ха)) Надеюсь понравится не только из-за имени гг)

Не знаю почему, но моя первая реакция такая: "О! Кальян курит!"

Это да, но у меня было не настолько много глав)) Поэтому я постарался выбирать самые оптимальные временные отрезки.
Также публиковал в около 9:00 - 10:00 и около 21:00. В такое время было чудо если хоть кто-то заметил. 

Увы, я не сильно внимателен и многие ошибки просто не замечаю, поэтому я дополнительно проверяю свой текс и сравниваю, что конкретно было исправлено и почему. Не обязательно проверяю в нейросети, хоть нейронка и облегчает поиск ошибок, я ей всё равно не доверяю.
Могу сказать, что щас, я совершаю намного меньше ошибок))