10
394
0
1 757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Марс Мстительный

В рассказе пригодность планеты для колонизации выставлена на первый план, учитывая события на Земле. Могу также сказать, что тема с ресурсами тоже додумывается, как и описания и причины катастрофы, но это всё оправдания будут. В конечном итоге истина в глазах читателя. Спасибо, что прочли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный Дар

Тогда, если будете как-то пересматривать и дорабатывать рассказ, можете подсветить эту тему чуть ярче. И заодно показать почему верхушка так посчитала)

Написал(-a) комментарий к произведению Между нами трещина

Спасибо за комментарий. Мне казалось, что в тексте прямо говорится что за трещина.

А какие метки уместны будут? Потому что элементы этих жанров, вроде как, присутствуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Не судите...

Здравствуйте, автор. Вот как так получилось?
Рассказ вышел плотным на события, героев, описания, атмосферу, героев, диалоги, шутки. Все в правильных пропорциях, верно замешано и выдержано на медленном огне. Но до невозможности заезженно. Словно песчанки исколесили пустыню Горгоны вдоль и поперек, но надеются найти что-то новое.
Я до последнего надеялся, что Роджерс будет не опереточным злодеем, что Каттнер будет не бравым героем, что у каждого героя будет хоть одна противоречивая черта. Но здесь все как на подбор: и удар рукой по креслу, и попрание чинов и приказов, и слова девочки, и пылкая речь в конце. Да, история сильная все равно. Да, сейчас не хватает светлых персонажей, героев, но не брать же их из середины прошлого столетия. Мне обидно, что так все вышло, написано ведь хорошо.
Не буду оспаривать технологическое оснащение вашего будущего, но неужели нельзя было потесниться в пещанке? В шестерку вдесятером можно легко уместиться. Да, они ранены, но неужели никак?
Судить не буду, как просит заголовок. В любом случае спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Элеонора

Очень понравилось, но схватил немалую дозу тоски. И это в начале дня. Жестокий вы автор.

Но замечу, что больше напоминает миниатюру. Как распространенное предложение, здесь распространенная экспозицией сцена с отличной атмосферой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синее пламя

Для начала, сложилось впечатление, что поиграл в dlc для Mass Effect) Но шутки в сторону.

Отличная идея, которую, по моему скромному мнению, погубило многословие. Главный герой выступает в роли классического злодея, который должен рассказать свой план полностью. Глобальные мысли, высокоплотные материи, но им тесно в рамках рассказа, как мне кажется. Возможно у меня та же проблема, тем более основная тема перекликается) 

Одна из небольших претензий: я не смог представить, увидеть всех этих -анцев. Это обычные люди, которые разговаривают так же, мыслят так же. В чем их различие?

Ооочень странным показался оклик детектива, который раскрыл элемент внезапности. Ну и суть явления, которым пользовался ученый, мне осталась не ясна. Может просто я что-то упустил, потом еще пробегусь.

Спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Ты нас спасёшь!

Текст очень плавный. Ритм почти нигде не нарушается. Как погрузился в рассказ в начале, так и вынырнул лишь спустя 27 тысяч знаков. Куча научной терминологии, технических приблуд не замедляли чтение. Многое из я брал на веру. При этом, когда рассказ, казалось, уже начинал утомлять, автор ловко переключал мое внимание. Со стороны работы с читателем все отлично. А вот с сюжетной стороны очень неоднозначно. Соглашусь, что это явно задел на что-то большее. Очень много заявленных событий, о которых хотелось бы узнать больше. И при всей этой огромной куче информации рассказ суть - боевик. Вот все, что происходило на корабле, я прочитал, но без какого-либо интереса. Просто не успела возникнуть ментальная связь с персонажами, чтобы сопереживать, да и противник - бездушные машины с кучей странных названий. Интересно как уляжется рассказ через несколько дней.
Спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Алгоритмы жизни

К сожалению, рассказ явно недоработан. Начиная от грамматических и пунктуационных ошибок, заканчивая логическими. Сбивало, что после реплики героя в авторской ремарке описывались действия другого персонажа. Здесь нужно хорошенько подредактировать текст. Хотя выложен он был давно, и время на это у автора было.

Рассуждения о смысле жизни - это здорово, это вечная проблема философии и человечества в целом. Но здесь необходимо копать глубоко, искать неординарные пути и подходы. Многие реплики повторяют давно заученные фразы из книг и фильмов, хотя пара мыслей было интересных. В этом рассказе ничего не происходит, поэтому диалоговая составляющая должна быть на запредельном уровне, а писать захватывающие диалоги - невероятно сложно. Автор, у вас не получилось, но здорово, что попытались.
Спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Куклы

Очень крепкий рассказ. Напомнил основой фильмы Пандорум и Сквозь горизонт. Возможно, я из тех, кто ждал появление куклы, гадал, выискивал признаки. И такая развязка стала неожиданностью, но не испортила впечатления. 

Конечно, довольно странным выглядит наличие свежих продуктов, ножей, тесаков и прочей кухонной утвари на корабле. Но это тоже работает на создание комической атмосферы. Чисто технически было несколько неудачных предложений, которые можно было бы разбить, объединить или переписать. А в остальном хорошо)

Спасибо за рассказ и удачи! 

Наверх Вниз