10
394
0
1 757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Алгоритмы жизни

К сожалению, рассказ явно недоработан. Начиная от грамматических и пунктуационных ошибок, заканчивая логическими. Сбивало, что после реплики героя в авторской ремарке описывались действия другого персонажа. Здесь нужно хорошенько подредактировать текст. Хотя выложен он был давно, и время на это у автора было.

Рассуждения о смысле жизни - это здорово, это вечная проблема философии и человечества в целом. Но здесь необходимо копать глубоко, искать неординарные пути и подходы. Многие реплики повторяют давно заученные фразы из книг и фильмов, хотя пара мыслей было интересных. В этом рассказе ничего не происходит, поэтому диалоговая составляющая должна быть на запредельном уровне, а писать захватывающие диалоги - невероятно сложно. Автор, у вас не получилось, но здорово, что попытались.
Спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

До чего же здорово написано. Плавно, текуче, кисельно, вязко, что невольно затягивает подобно трясине. Рефлексии, самобичевание, - все это здорово передает внутренний мир героя, выставляет Александру в ангельском свете. Ну вылитый человек, и никакой вам зловещей долины. Через воспоминания капитана мы видим минимум событий, чтобы понять происходящее. Рассказ - взгляд только со стороны капитана, никаких иных углов. Да, он сомневается, он начинает пересматривать свою жизнь, но хотелось увидеть и другие стороны конфликта (там вроде бы еще старпом был). Это исповедь одного человека, и ее мне оказалось мало.
Решение капитана смолчать в конце - очень и очень странное, и заключение выглядит безосновательным, особенно во времена будущего. А так, все очень хорошо)

Написал(-a) комментарий к произведению Куклы

Очень крепкий рассказ. Напомнил основой фильмы Пандорум и Сквозь горизонт. Возможно, я из тех, кто ждал появление куклы, гадал, выискивал признаки. И такая развязка стала неожиданностью, но не испортила впечатления. 

Конечно, довольно странным выглядит наличие свежих продуктов, ножей, тесаков и прочей кухонной утвари на корабле. Но это тоже работает на создание комической атмосферы. Чисто технически было несколько неудачных предложений, которые можно было бы разбить, объединить или переписать. А в остальном хорошо)

Спасибо за рассказ и удачи! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ты нас спасёшь!

Текст очень плавный. Ритм почти нигде не нарушается. Как погрузился в рассказ в начале, так и вынырнул лишь спустя 27 тысяч знаков. Куча научной терминологии, технических приблуд не замедляли чтение. Многое из я брал на веру. При этом, когда рассказ, казалось, уже начинал утомлять, автор ловко переключал мое внимание. Со стороны работы с читателем все отлично. А вот с сюжетной стороны очень неоднозначно. Соглашусь, что это явно задел на что-то большее. Очень много заявленных событий, о которых хотелось бы узнать больше. И при всей этой огромной куче информации рассказ суть - боевик. Вот все, что происходило на корабле, я прочитал, но без какого-либо интереса. Просто не успела возникнуть ментальная связь с персонажами, чтобы сопереживать, да и противник - бездушные машины с кучей странных названий. Интересно как уляжется рассказ через несколько дней.
Спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Синее пламя

Для начала, сложилось впечатление, что поиграл в dlc для Mass Effect) Но шутки в сторону.

Отличная идея, которую, по моему скромному мнению, погубило многословие. Главный герой выступает в роли классического злодея, который должен рассказать свой план полностью. Глобальные мысли, высокоплотные материи, но им тесно в рамках рассказа, как мне кажется. Возможно у меня та же проблема, тем более основная тема перекликается) 

Одна из небольших претензий: я не смог представить, увидеть всех этих -анцев. Это обычные люди, которые разговаривают так же, мыслят так же. В чем их различие?

Ооочень странным показался оклик детектива, который раскрыл элемент внезапности. Ну и суть явления, которым пользовался ученый, мне осталась не ясна. Может просто я что-то упустил, потом еще пробегусь.

Спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Чартерный прыжок

Прежде всего, это только мое мнение. 

Я, наверное, просто не ца такой фантастики. Не понимаю я зачем столько технических подробностей во время невероятно напряженной сцены. Да, они выглядят реалистичными, не придраться, но сильно тормозили чтение. Они ведь не дают дополнительную картинку читателю. При том, что видно, - автор умеет писать эмоции, живых людей. Да, героиня подключена к компьютеру, но иногда ведь прорываются чувства. А всю эту техническую составляющую можно было бы описать на слушаниях, как я прочитал ниже. 

На конкурсе есть еще один рассказ, где эмоции человека, подсоединенного к кораблю, порождают несуществующие проблемы, но там все как комок, а здесь, как размазанное масло. Вкусное, не простенький маргарин, но с первого раза съесть его я не смог. 

При этом не стану отрицать, что автор умеет писать, и это нельзя отрицать. 

В любом случае спасибо за рассказ и удачи! 

Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

С вашего позволения, тоже присоединюсь. Рассказ в 1000 знаков. 

Мечта

Всю жизнь Гера хотел оказаться героем стихов и легенд, исполняющим чужие желания. Но кто он такой? Нищий исследователь, открывающий новые миры. Несбыточная мечта давила, вгоняла в депрессию. И когда сил не осталось, когда шаг в открытый космос казался единственным выходом, мир перевернулся, и его заветное желание исполнилось.

Первопроходцев блок сошел с орбиты и устремился вниз к поверхности планеты.

- В скафандр, живо! - гремел над ухом командир.

Но Гера был неколебим. Стрелой багровой несся через небо, иглой еловой брюхо синее чесал. Он слился с блоком станции, не отвечал по рации. Через стекло выискивал на травке силуэты, раскинувшие руки в попытке небо синее обнять, прижать, под сердцем уложить. Мечтателей, что, как и он, страдают от несбывшихся надежд. Сегодня он поможет бедолагам. Короткая мольба сорвалась с губ и потонула в гвалте:

- Вы, главное, наверх внимательно смотрите, не пропустите мой парад.

Блестящий влагой взгляд с искристой добротой. Мечтал Герасим стать лучистою звездой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-невидимка

Очень неоднозначное впечатление от рассказа.
Размеренное качественное повествование одновременно погружает в мир, атмосферу, а с другой вызывает недоумение. Накой мне целый абзац читать, как трамвай повернул? Первая половина рассказа - поездка на трамвае, вторая - насыщенная событиями операция. Они не уравновешивают друг друга, как мне кажется. Стилизация, несомненно, удалась, но очень на любителя это все. И главный вопрос, который правилами не запрещено задавать: а далекий ли это космос? Есть намеки на прогрессорство, но правильно ли я их уловил?

Что касается самой истории и героев. Мне понравилось, подмечены многие детальки, которые оживили картину и персонажей. Здорово, но какое же неоднозначное послевкусие.

В любом случае, спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Элеонора

Очень понравилось, но схватил немалую дозу тоски. И это в начале дня. Жестокий вы автор.

Но замечу, что больше напоминает миниатюру. Как распространенное предложение, здесь распространенная экспозицией сцена с отличной атмосферой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поколений больше не будет...

Еле пробрался через болото воспоминаний. Оно и образное, и атмосферное, но до чего затянутое. А вот потом началась лучшая часть. Меня тоже напугала эта пропасть между поколениями, это будущее. Но может это лишь синдром утенка? Большое спасибо за рассказ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Что нам стоит дом построить

Только самые светлые чувства остались после прочтения. Куча деталей, продуманная композиция, которая идеально уложилась в 40к. Видно, что ничего не вырезано и не перекодировано. Герои живые и разные, диалоги хорошие, а прыгающая звездочка - досадный ляп, на который я даже не обратил внимания. И правда Стругацкие подмигивают) 

Большое спасибо за рассказ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не судите...

Здравствуйте, автор. Вот как так получилось?
Рассказ вышел плотным на события, героев, описания, атмосферу, героев, диалоги, шутки. Все в правильных пропорциях, верно замешано и выдержано на медленном огне. Но до невозможности заезженно. Словно песчанки исколесили пустыню Горгоны вдоль и поперек, но надеются найти что-то новое.
Я до последнего надеялся, что Роджерс будет не опереточным злодеем, что Каттнер будет не бравым героем, что у каждого героя будет хоть одна противоречивая черта. Но здесь все как на подбор: и удар рукой по креслу, и попрание чинов и приказов, и слова девочки, и пылкая речь в конце. Да, история сильная все равно. Да, сейчас не хватает светлых персонажей, героев, но не брать же их из середины прошлого столетия. Мне обидно, что так все вышло, написано ведь хорошо.
Не буду оспаривать технологическое оснащение вашего будущего, но неужели нельзя было потесниться в пещанке? В шестерку вдесятером можно легко уместиться. Да, они ранены, но неужели никак?
Судить не буду, как просит заголовок. В любом случае спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению На пороге вечности

Большое спасибо за первый комментарий, да еще и положительный!
Со всеми минусами полностью согласен. Возможно я люблю театральность небольшую, экспрессию, но это надо либо облагораживать, либо убирать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец богов

Набрел случайно, обложка приглянулась. Скептически открыл первый рассказ "Сердце" и прочитал до конца без остановки. Так живо и классно описаны чувства, диалоги не пустые, наполнены внутренним миром героев. Даже обрадовался за Маришку и Глеба. Спасибо, добавил в библиотеку) 

Написал(-a) комментарий к произведению Между нами трещина

Спасибо за комментарий. Мне казалось, что в тексте прямо говорится что за трещина.

А какие метки уместны будут? Потому что элементы этих жанров, вроде как, присутствуют.

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»

Вольюсь в число радостных авторов. Уже рассмотрели, хотя рассказ подал за 6 минут до дедлайна. Были сомнения, что отклонят за несоответствие, но обошлось. Всем ожидающим терпения и удачи!

Наверх Вниз