10
394
0
1 757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»

Вольюсь в число радостных авторов. Уже рассмотрели, хотя рассказ подал за 6 минут до дедлайна. Были сомнения, что отклонят за несоответствие, но обошлось. Всем ожидающим терпения и удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-невидимка

Очень неоднозначное впечатление от рассказа.
Размеренное качественное повествование одновременно погружает в мир, атмосферу, а с другой вызывает недоумение. Накой мне целый абзац читать, как трамвай повернул? Первая половина рассказа - поездка на трамвае, вторая - насыщенная событиями операция. Они не уравновешивают друг друга, как мне кажется. Стилизация, несомненно, удалась, но очень на любителя это все. И главный вопрос, который правилами не запрещено задавать: а далекий ли это космос? Есть намеки на прогрессорство, но правильно ли я их уловил?

Что касается самой истории и героев. Мне понравилось, подмечены многие детальки, которые оживили картину и персонажей. Здорово, но какое же неоднозначное послевкусие.

В любом случае, спасибо за рассказ и удачи!

Написал(-a) комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

С вашего позволения, тоже присоединюсь. Рассказ в 1000 знаков. 

Мечта

Всю жизнь Гера хотел оказаться героем стихов и легенд, исполняющим чужие желания. Но кто он такой? Нищий исследователь, открывающий новые миры. Несбыточная мечта давила, вгоняла в депрессию. И когда сил не осталось, когда шаг в открытый космос казался единственным выходом, мир перевернулся, и его заветное желание исполнилось.

Первопроходцев блок сошел с орбиты и устремился вниз к поверхности планеты.

- В скафандр, живо! - гремел над ухом командир.

Но Гера был неколебим. Стрелой багровой несся через небо, иглой еловой брюхо синее чесал. Он слился с блоком станции, не отвечал по рации. Через стекло выискивал на травке силуэты, раскинувшие руки в попытке небо синее обнять, прижать, под сердцем уложить. Мечтателей, что, как и он, страдают от несбывшихся надежд. Сегодня он поможет бедолагам. Короткая мольба сорвалась с губ и потонула в гвалте:

- Вы, главное, наверх внимательно смотрите, не пропустите мой парад.

Блестящий влагой взгляд с искристой добротой. Мечтал Герасим стать лучистою звездой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примерь корону

Хорошо подмечены все слабые стороны, тут ни с чем спорить не буду.

Рассказ переписан по старым наброскам, глубину как тогда не завезли, так и сейчас не удалось её тут нащупать. Если он подарил хоть немного удовольствия, то уже здорово. Спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Поколений больше не будет...

Еле пробрался через болото воспоминаний. Оно и образное, и атмосферное, но до чего затянутое. А вот потом началась лучшая часть. Меня тоже напугала эта пропасть между поколениями, это будущее. Но может это лишь синдром утенка? Большое спасибо за рассказ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

До чего же здорово написано. Плавно, текуче, кисельно, вязко, что невольно затягивает подобно трясине. Рефлексии, самобичевание, - все это здорово передает внутренний мир героя, выставляет Александру в ангельском свете. Ну вылитый человек, и никакой вам зловещей долины. Через воспоминания капитана мы видим минимум событий, чтобы понять происходящее. Рассказ - взгляд только со стороны капитана, никаких иных углов. Да, он сомневается, он начинает пересматривать свою жизнь, но хотелось увидеть и другие стороны конфликта (там вроде бы еще старпом был). Это исповедь одного человека, и ее мне оказалось мало.
Решение капитана смолчать в конце - очень и очень странное, и заключение выглядит безосновательным, особенно во времена будущего. А так, все очень хорошо)

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец богов

Набрел случайно, обложка приглянулась. Скептически открыл первый рассказ "Сердце" и прочитал до конца без остановки. Так живо и классно описаны чувства, диалоги не пустые, наполнены внутренним миром героев. Даже обрадовался за Маришку и Глеба. Спасибо, добавил в библиотеку) 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса рассказов «Эпоха теней»

Из всей группы это самый цельный рассказ по стилю и сюжету, у остальных что-то где-то, но немного хромало. Темнота рассказа для меня была третьестепенной, потому что он был допущен на конкурс. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс "Новая фантастика". День, посвященный научной фантастике

Патриотический дух - это они молодцы, что подняли. Но сама штука "дух" довольно абстрактна и ненаучна. Тут надо поднимать любовь к науке, и фантастика потянется следом. Мне кажется именно такой порядок, а не наоборот. Хотя в конечном итоге всё цепляется друг за друга, люди, вдохновлённые фантастами, идут в науку и вдохновляют новых фантастов

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный Дар

К сожалению, пока существуют деньги и власть, всегда найдутся те, кто возжелает их сильнее остальных. Классовое неравенство никуда не денется. Автор находит выход в тирании. В рассказе проскакивают довольно сложные темы, например о желании людей пресмыкаться, потому что так привычно. История получилась красочной, показанной с разных точек зрения, тут есть и жестокость, и любовь, и сострадание, и битвы, и душевные терзания. Но всему этому не хватает должной огранки. Рассказ получился хаотичным без жесткой структуры.

Простите, автор, ниже только моё субъективное мнение. Если оно вам не нужно, то удалите комментарий.

Самый простой способ понять всё ли в порядке - уместить рассказ в пару фраз, понять его фабулу. У вас это "Дар случайно встречает легендарного Хранителя, который пришёл навести порядок в замке и поставить нового владельца. Попутно сбоку болтается Лаита, которая нужна только для того, чтобы объяснить что было в прошлом Дара". В данном виде Лаита не нужна вообще, как и таинственное прошлое в подземелье. Они не играют никакой роли в сюжете.
Очень важное качество - знать, где поставить точку. Попробуйте задать себе вопрос "чем рассказ должен закончиться? Ради чего это всё?". То есть мы определяем основной вопрос и пытаемся в финале ответить на него. У вас центральная тема - борьба с неравенством, борьба за свободу. Значит заканчивать надо, разрешая этот вопрос. В рассказе этот момент - принятие Даром новой роли. Грёзы о будущем и сцены с ребёнком размывают фокус и восприятие.

Ещё обязательно надо продумать мотивы героев. Что ими движет?

Чётко для себя прописать мир, в котором всё происходит, проверить нет ли противоречий. Целый народ живёт в одном замке? Это немного странно. Что это за народ, как он выглядит? Когда существо нестандартное, лучше остановиться и дать ему описание, чтобы картинка сложилась сразу, и не пришлось дополнять образ через половину рассказа. Хотелось бы понять какую работу выполняли рабы, как высшие стали знатью, на что они живут, если их заключили в замке и сородичи лишь изредка им что-то отправляют? Мир показан слишком разрозненными мазками, попробуйте как-то всё скомпоновать.

Дальнейших успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению На пороге вечности

Большое спасибо за первый комментарий, да еще и положительный!
Со всеми минусами полностью согласен. Возможно я люблю театральность небольшую, экспрессию, но это надо либо облагораживать, либо убирать.

Написал(-a) комментарий к произведению Что нам стоит дом построить

Только самые светлые чувства остались после прочтения. Куча деталей, продуманная композиция, которая идеально уложилась в 40к. Видно, что ничего не вырезано и не перекодировано. Герои живые и разные, диалоги хорошие, а прыгающая звездочка - досадный ляп, на который я даже не обратил внимания. И правда Стругацкие подмигивают) 

Большое спасибо за рассказ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чартерный прыжок

Прежде всего, это только мое мнение. 

Я, наверное, просто не ца такой фантастики. Не понимаю я зачем столько технических подробностей во время невероятно напряженной сцены. Да, они выглядят реалистичными, не придраться, но сильно тормозили чтение. Они ведь не дают дополнительную картинку читателю. При том, что видно, - автор умеет писать эмоции, живых людей. Да, героиня подключена к компьютеру, но иногда ведь прорываются чувства. А всю эту техническую составляющую можно было бы описать на слушаниях, как я прочитал ниже. 

На конкурсе есть еще один рассказ, где эмоции человека, подсоединенного к кораблю, порождают несуществующие проблемы, но там все как комок, а здесь, как размазанное масло. Вкусное, не простенький маргарин, но с первого раза съесть его я не смог. 

При этом не стану отрицать, что автор умеет писать, и это нельзя отрицать. 

В любом случае спасибо за рассказ и удачи! 

Наверх Вниз