
Написал комментарий к произведению Аргумент весомей пули
Он просто вспомнил, что косплеить Петю нехорошо)
Заходил
Он просто вспомнил, что косплеить Петю нехорошо)
Пишу из весны 2025 года
Автор, хотел бы поблагодарить за те увлечённые часы с героями твоих рассказов. Было круто.
Надеюсь, не забросишь совсем)
И теплится надежда, что по этой вселенной всё же допишешь недурственное продолжение с таким же хорошим окончанием.
Мира и вдохновения тебе!
Прекрасное лёгкое чтиво) благодарю за продолжение повествования этой вселенной! Встреча старых героев прошлого цикла в ходе прочтения вызывают улыбку.
Врываясь в огород автора, возвращаю камни обратно недовольным. Очень понравилась юморная составляющая, а также ход с внутренним диалогом – вообще отдельная песня) в особенности в местах, где как бы "врывается" в мысли ГГ своими репликами. Забавно.
В целом и желания придираться к чему-либо и нет вовсе, вполне органично всё вписывается.
Лично мне в кайф. И в Резонансе было в кайф. И магия мне нравится, как и в целом концептуализация возможности управления тонкими энергиями, их описание, классификация.
А читая Ваш комментарий – ситуация как с одним приятелем, который в какой-то момент моих рассказов о походе в горы выдал "А там (в указанном населённом пункте) что-нибудь кроме гор интересное есть? Ну это же шляпа, не интересно вообще, что там такого?".
Хочу сказать этим, что имеет место быть разница восприятия, и с ней нужно считаться. Что вам плохо, то другим не факт, что тоже не понравится. Нам эти "децилитры" как котику сметанка. И давайте исходя из этого всего всё же уважать чужие вкусы!
Магия в данном аспекте играет не последнюю роль. Она здесь выступает "визитной карточкой" боярского рода, и является реальной силой, с которой считаются. Таким образом, искоренить трепетное отношение остальных сословий к боярам в этом случае куда сложнее, следовательно подобный социальный порядок в присутствии магии и вот этих вот уникальных схем развития, уникальных родовых техник будет жить куда дольше, чем в реальном мире.
Личная сила человека, превалирующая над прикладной наукой, удерживает консерватизм в умах власть предержащих. А тут и вовсе вот такая имба в виде бояр-тайнознатцев)
Приоритетов — нет, приоритетов не встречал.
Алға, жігіттер!)
Однако же способов помягче отвязаться под рукой неограниченное количество. А он решил вот так топорно и подозрительно послать его куда подальше.
Попрошу: тюркского. А там и татары, и башкиры, и казахи, и турки, и туркмены, и... Ай, да много кто ещё.
Тем не менее, поступок весьма опрометчивый. Либо кудряха знал о подмене, и решил подыграть, либо не знал и у него отношения были с Лучезаром приятельские. В обоих случаях – реакция может быть негативной, а последствия непредсказуемыми. Но да, это в духе Серого)
А в Приграничье встретился со старым Петей...
Скорее как у того самого пресловутого Дома Чертополоха. Обсуждалось ведь в главе: аспект и чёрный, и огненный...
Мне что-то подсказывает, что Горана самого надули, либо он не смог помочь в полной мере из-за недостатка влиятельности. Магистр алхимии имела свои мотивы, а Горан Осьмой ей ну очень должен. Почему бы не воспользоваться его слабой позицией?
Отнюдь, вынужден с Вами не согласиться. Идея первой книги максимально раскрывает мотивы, модель поведения главного героя и "максимальную сложность" его развития и взаимодействия. Сказав "босяк" и не пояснив читателю, какой пласт жизни лежит под этим словом, можно легко увести в неверное толкование его поступков, социальных рефлексов. Считаю, что идея с первым томом просто замечательная.
По сравнению с начальными, ИМХО – лучшими книгами цикла:
- Дохренилион персоналий, абсолютно не красочных, пропадающих из поля внимания, потому приходится вспоминать "А ты что за хрен?". Также и старые-добрые персонажи выгнаны на скамью запасных, и теперь машут оттуда рукой, пискляво и смущённо блея что-то вроде "Мы всё ещё здесь!".
- Отстутствие применения стихий как основного, так скажем, "оружия" в рамках вселенной, включающей сверхспособности. Попытка напомнить о них очередными "воздушными смерчами" в бытовых целях. На то, что герой – "четверик", так сказать, забили большой колдунский болт. Мол, зачем ему стихии, когда у него колдунские способности? Это сродни "А чего орлы хоббитов к Роковой горе не отнесли сразу?". Немного обидно.
- Не сказал бы, что воды слишком много, просто множество действий героя и событий, не влияющих на сюжет более чем в качестве смены декораций. Мы уже поняли, что Алексей Александрович стал богатеньким Буратино помимо его социально-пооитического статуса. Понты это хорошо, но приключения всё ж таки перешли уже в разряд развлечений, ничем не цепляющих.
Итого: цикл сам себе перекрутил через мясорубку, не оставляя читателю ни кусочка прежнего вкусного стейка. Стал некой новеллой с бытовыми интригами, но с кучей роскошных побрякушек. Простите, турецким сериалом.
Желаю автору поскорее закончить этот цикл, и закончить его не хуже первых книг.
А Ванюша и говорит: Церевич...
Аспект на Хреновухе Перчёной
Ну хоть где-то в мире стабильность)
Лично для меня автор - находка. Два цикла, которые я для себя нашёл в подходящие к ним периоды своей жизни - Резонанс и Приграничье, стали отдушиной, своеобразной "обратной рефлексией", если можно так выразиться. Резонанс - как бушующее внутри рвение следовать приоритетам, расти над собой, проф.деформация, и Приграничье, как спокойно-тревожное чувство выгорания, стремления к свободе из замкнутого пространства, зрелого, трезвого и многое видавшего взгляда на окружающую действительность.
Благодарю, и желаю продуктивного творчества.
Прекрасно. Один из любимых циклов) спасибо огромное
Мне бы тоже не помешала техника Дворца памяти))
Но, разумеется, для других приоритетов...
А такого нам, конечно же, не надо
Мне кажется, он попадёт в Заграничье и станет сильным колдуном)
Кто не понял, тот поймёт
Получается, "крупные неприятности" убили и автора заодно.
Не могу с вами согласиться. Жанр имеет куда более широкий потенциал, и в клише этого жанра вышеперечисленные недостатки не очень-то вписываются. Взять, к примеру, "Напряжение" Владимира Ильина: отходя от некоторых предвзятых отрицательных качеств, книга очень даже ничего, хоть и является "бояркой", и перепихонов с лютой популярностью ГГ там минимум, по крайней мере, в первой книге. Или "Камень" Станислава Минина – там хоть родовитая молодёжь и слегка развязна, но только слегка – там и "вращения в свете", и присущие этим аристократам высокопарность выражений, обдуманность действий, хотя бы в меру. Я не "тыкаю носом в хорошие книги", поймите меня правильно) Творческих успехов.
Так Соловьёвы или всё же Соколовы в Перми?
Потому что, помнится, в Смоленске тоже есть Соколовы
Всё вдохновляется аниме и всей этой присущей японской стилистике повествования буффонадой. Я не удивлён)
Она блокировалась уже на испытании в Петербурге.
Меланью слили и отдали животных Орианне со Светлой? Или как...
"Пётр" – это, конечно, хорошо. Но чтобы "Пётра, Пётру..."
С особым пристрастием))
Согласен, особенно хочется выделить пунктуационные ошибки в прямой речи, где речь продолжается с красной строки и тире, если была прервана какими-то косвенными размышлениями. Создаётся впечатление, что говорит уже следующий участник диалога. Ан-нет! Приходится из контекста понимать обратное.
Исправь автор это недоразумение, читать было бы куда проще!)
С днём рождения!) спасибо за творчество
Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть
Не багряного, а пурпура