Игорь Брума

Прекрасное лёгкое чтиво) благодарю за продолжение повествования этой вселенной! Встреча старых героев прошлого цикла в ходе прочтения вызывают улыбку.

Врываясь в огород автора, возвращаю камни обратно недовольным. Очень понравилась юморная составляющая, а также ход с внутренним диалогом – вообще отдельная песня) в особенности в местах, где как бы "врывается" в мысли ГГ своими репликами. Забавно. 

В целом и желания придираться к чему-либо и нет вовсе, вполне органично всё вписывается.

Лично мне в кайф. И в Резонансе было в кайф. И магия мне нравится, как и в целом концептуализация возможности управления тонкими энергиями, их описание, классификация. 

А читая Ваш комментарий – ситуация как с одним приятелем, который в какой-то момент моих рассказов о походе в горы выдал "А там (в указанном населённом пункте) что-нибудь кроме гор интересное есть? Ну это же шляпа, не интересно вообще, что там такого?".

Хочу сказать этим, что имеет место быть разница восприятия, и с ней нужно считаться. Что вам плохо, то другим не факт, что тоже не понравится. Нам эти "децилитры" как котику сметанка. И давайте исходя из этого всего всё же уважать чужие вкусы!

Магия в данном аспекте играет не последнюю роль. Она здесь выступает "визитной карточкой" боярского рода, и является реальной силой, с которой считаются. Таким образом, искоренить трепетное отношение остальных сословий к боярам в этом случае куда сложнее, следовательно подобный социальный порядок в присутствии магии и вот этих вот уникальных схем развития, уникальных родовых техник будет жить куда дольше, чем в реальном мире.

Личная сила человека, превалирующая над прикладной наукой, удерживает консерватизм в умах власть предержащих. А тут и вовсе вот такая имба в виде бояр-тайнознатцев)

Приоритетов — нет, приоритетов не встречал.

Алға, жігіттер!)

Однако же способов помягче отвязаться под рукой неограниченное количество. А он решил вот так топорно и подозрительно послать его куда подальше. 

Попрошу: тюркского. А там и татары, и башкиры, и казахи, и турки, и туркмены, и... Ай, да много кто ещё.

Тем не менее, поступок весьма опрометчивый.  Либо кудряха знал о подмене, и решил подыграть, либо не знал и у него отношения были с Лучезаром приятельские. В обоих случаях – реакция может быть негативной, а последствия непредсказуемыми. Но да, это в духе Серого)

А в Приграничье встретился со старым Петей...

Скорее как у того самого пресловутого Дома Чертополоха. Обсуждалось ведь в главе: аспект и чёрный, и огненный...

Мне что-то подсказывает, что Горана самого надули, либо он не смог помочь в полной мере из-за недостатка влиятельности. Магистр алхимии имела свои мотивы, а Горан Осьмой ей ну очень должен. Почему бы не воспользоваться его слабой позицией?

Отнюдь, вынужден с Вами не согласиться. Идея первой книги максимально раскрывает мотивы, модель поведения главного героя и "максимальную сложность" его развития и взаимодействия. Сказав "босяк" и не пояснив читателю, какой пласт жизни лежит под этим словом, можно легко увести в неверное толкование его поступков, социальных рефлексов. Считаю, что идея с первым томом просто замечательная.

По сравнению с начальными, ИМХО – лучшими книгами цикла:

- Дохренилион персоналий, абсолютно не красочных, пропадающих из поля внимания, потому приходится вспоминать "А ты что за хрен?". Также и старые-добрые персонажи выгнаны на скамью запасных, и теперь машут оттуда рукой, пискляво и смущённо блея что-то вроде "Мы всё ещё здесь!".

- Отстутствие применения стихий как основного, так скажем, "оружия" в рамках вселенной, включающей сверхспособности. Попытка напомнить о них очередными "воздушными смерчами" в бытовых целях. На то, что герой – "четверик", так сказать, забили большой колдунский болт. Мол, зачем ему стихии, когда у него колдунские способности? Это сродни "А чего орлы хоббитов к Роковой горе не отнесли сразу?". Немного обидно.

- Не сказал бы, что воды слишком много, просто множество действий героя и событий, не влияющих на сюжет более чем в качестве смены декораций. Мы уже поняли, что Алексей Александрович стал богатеньким Буратино помимо его социально-пооитического статуса. Понты это хорошо, но приключения всё ж таки перешли уже в разряд развлечений, ничем не цепляющих.

Итого: цикл сам себе перекрутил через мясорубку, не оставляя читателю ни кусочка прежнего вкусного стейка. Стал некой новеллой с бытовыми интригами, но с кучей роскошных побрякушек. Простите, турецким сериалом.

Желаю автору поскорее закончить этот цикл, и закончить его не хуже первых книг.

А Ванюша и говорит: Церевич...

Аспект на Хреновухе Перчёной

Ну хоть где-то в мире стабильность)

Лично для меня автор - находка. Два цикла, которые я для себя нашёл в подходящие к ним периоды своей жизни - Резонанс и Приграничье, стали отдушиной, своеобразной "обратной рефлексией", если можно так выразиться. Резонанс - как бушующее внутри рвение следовать приоритетам, расти над собой, проф.деформация, и Приграничье, как спокойно-тревожное чувство выгорания, стремления к свободе из замкнутого пространства, зрелого, трезвого и многое видавшего взгляда на окружающую действительность. 

Благодарю, и желаю продуктивного творчества.

Прекрасно. Один из любимых циклов) спасибо огромное

Мне бы тоже не помешала техника Дворца памяти))

Но, разумеется, для других приоритетов...

А такого нам, конечно же, не надо

Мне кажется, он попадёт в Заграничье и станет сильным колдуном) 

Кто не понял, тот поймёт 

Получается, "крупные неприятности" убили и автора заодно. 

Не могу с вами согласиться. Жанр имеет куда более широкий потенциал, и в клише этого жанра вышеперечисленные недостатки не очень-то вписываются. Взять, к примеру, "Напряжение" Владимира Ильина: отходя от некоторых предвзятых отрицательных качеств, книга очень даже ничего, хоть и является "бояркой", и перепихонов с лютой популярностью ГГ там минимум, по крайней мере, в первой книге. Или "Камень" Станислава Минина – там хоть родовитая молодёжь и слегка развязна, но только слегка – там и "вращения в свете", и присущие этим аристократам высокопарность выражений, обдуманность действий, хотя бы в меру. Я не "тыкаю носом в хорошие книги", поймите меня правильно) Творческих успехов.

Так Соловьёвы или всё же Соколовы в Перми?

Потому что, помнится, в Смоленске тоже есть Соколовы 

Всё вдохновляется аниме и всей этой присущей японской стилистике повествования буффонадой. Я не удивлён)

Она блокировалась уже на испытании в Петербурге.

Меланью слили и отдали животных Орианне со Светлой? Или как...

"Пётр" – это, конечно, хорошо. Но чтобы "Пётра, Пётру..."

С особым пристрастием))

Согласен, особенно хочется выделить пунктуационные ошибки в прямой речи, где речь продолжается с красной строки и тире, если была прервана какими-то косвенными размышлениями. Создаётся впечатление, что говорит уже следующий участник диалога. Ан-нет! Приходится из контекста понимать обратное. 

Исправь автор это недоразумение, читать было бы куда проще!)

С днём рождения!) спасибо за творчество