Игорь Шенгальц

Прочитанное отображается, если конкретно нажать кнопку "прочитанное". Кстати, интересный вопрос, уходит ли при этом книга из числа библиотек у автора?..

Новая глава будет выложена сегодня вечером. Вышла небольшая задержка. 

Автор просто разрывается в сентябре и будет разрываться в октябре между текстом и учебным курсом по 8 часов в день. Но ничего, справимся) 

Рыцари сорока островов - шикарная вещь раннего Лукьяненко. Сейчас по ней делают сериал. 

А скиньте мне, пожалуйста, какие-то ссылки на Монтеро? Что-то не могу найти. Может, пишется чуть иначе?

Монро - вымышленный, потому что я не подобрал подходящего реального. Он не должен быть огромный, герцогский. А такой, компактный, баронский )))
просто какой не возьмешь оригинальный, там за 200 комнат - это многовато...

Замок на холме, большой донжон, четыре сторожевые башни, стены 12 метров. 

спасибо, хорошее замечание.

Автору без ком статуса очень важны часы чтения именно на ресурсе. Думаю, когда она получит статус, то все откроет для скачивания. 

Сундук с пиастрами тяжёл) 

Честно говоря, не знаю точно. Надо админов спросить. 

Серебряных рудников в Новом свете было гораздо больше, чем золотых. В основном и вывозили серебро. Плюс некоторые драгоценные камни.

Это называется "время чтения" и фиксируется в ежедневной статистике автора.

По идее, для коммерческих авторов этот показатель важен для попадения на первую страницу в топ "популярное" (помимо других факторов).

Для не коммерческого автора, который хочет стать коммерческим, этот фактор тоже имеет значение (админы фиксируют время чтения и смотрят, давать ли ком.статус или нет).

Как-то так. Подробнее можно узнать, если задать вопрос админам.

Взрывать замок, который принадлежит де Брасу? Зачем? Это же имущество.

Интересный вопрос, надо попробовать задать его админам. Система учета на сайте очень интересная и местами непонятная.

Спасибо 

ну тоже верно, урежем до сотни )

Я вчитался, нормально пошло. Впрочем, каждому нравятся разные книги.

Мое дело - порекомендовать, ваше - следовать рекомендации или нет )

Вполне могли быть канаты, либо же цепи. Я в одном из замков точно видел люстру на верёвках. 

Теперь принципиально интересно посмотреть на старую обложку пост выполнил свою задачу - разжег интерес

Все же просто: если про космос, бластеры и планеты - это фантастика, если про магию - это фэнтези. 

Все прочее поджанры. 

Урезать до 30? )))

Я так быстро не могу ))) Только урезал до 100 от 1000 )))

А сейчас отупел? 

"Семнадцатый" - по номеру столетия, в котором происходит дело. Это четвертая книга цикла, если что... )

Замок Монро поцелее будет. Стены на месте, хоть и с пробоинами, донжон цел, крылья тоже почти целы. Но что-то общее имеется. Очередная глава слегка задерживается по личным причинам. Но будет выложена максимум в среду.

да, как раз выкладываю.

К 10 главе.

В смысле? Ещё главу? Через несколько дней будет) 

Еще к 10 главе. Фото делал сам, но замок этот очень старый, времен крестовых походов. Конечно, реставрированный. Это лестница на второй этаж.

Благодарю! По поводу сюжета - не хочу пока раскрывать секреты. Но, надеюсь, будет интересно )

Может вы свою зарплату перестанете получать? Чего бы бесплатно не работать? Не стоит зарплата того... 

Активировали? 

У вас зарплата, у автора продажи (гонорар). С чего вы решили, что автор вам должен? 

Дюма, Достоевский, Чехов и другие получали построчно или постранично. 

А уж кто талантливее, мы не обсуждаем. 

Ещё в каком-то мультике они в рот сами летели) тоже, наверное, "вечера"))) 

Будут чуть позже

Воробьёв хочет все и бесплатно. Автор должен надрываться, чтобы Воробьёв был доволен. А помле господин Воробьёв, если захочет, скажет свой вердикт: годен автор или нет. Вот это звучит. 

отлично! просто забрать - мало, надо успеть активировать, пока это не сдела кто-то другой. поэтому я и уточнил )

К главе 11.

на что? )

поправил )

Опечатки поправить - это норм! )

Или просто промолчать, как минимум. Лезть с советами, даже полезными, не нужно, пока не просят. А хотя бы не обкакивать со своей колокольни - уже хорошо.

поправил )

Правильно. Показать симпатию к чужим текстам - это нормально. А вот от открытой антипатии лучше воздержаться. Повторяю, это исключительно мое мнение.

Речь именно о пишущих авторах. Читатель может ругать или хвалить кого ему угодно, это его право.

Нет, без мистики. 

Тут дело такое: в частном порядке в личку - это одно, но в блогах, рассчитанных на массового читателя - иное.

Такие вещи обычно пишутся в личку. Это же просто правила хорошего тона.

А вот кто орет, типа, "о, этот автор выпустил очередной текст. обычно у него всякая шняга, посмотрим, сможет ли удивить в этот раз" - это же фууу такими быть )