17 644
150 347
249 448
2 042 896

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черные ножи»

Мне интересно, а какие знания могут быть у обычного попаданца? ГГ - не конструктор, он обычный человек, разве что по сюжету военный...
Да, он знает современную тактику боя и на фронте может попробовать применить эти знания. А в тылу?
Попади вы в прошлое, что бы вы там смогли изменить? Или я?..
Все мои знания достаточно поверхностные, я не инженер, как в "Таинственном острове", не ученый.
Да, я знаю, что придумают ядерную бомбу, что полетят в космос и прочие факты, но как это применить на практике? Написать анонимку товарищу Сталину? Сдаться в НКВД и начать рассказ? Совершенно непонятно. В итоге оказаться либо в психушке, либо у стенки, как шпион и вредитель.
Цель этого цикла немного иная, показать реальный путь УДТК от Челябинска до Праги и Берлина, а герой там просто как случайный свидетель.
Что мне нравится в тэге "попаданство" - что герой может мыслить современным языком, использовать какие-то примеры из нашего времени... конечно, когда я читаю крутую стилизацию под речь прошлых веков, это интересно, но читается тяжело...
В общем, цель - чтобы была картинка, действие... как в сериале или фильме.
И немного размышлений от автора.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черные ножи»

Просто вы отчего-то считаете себя умнее предков. Они, мол, такие тупые, жили в дерьме, а вдруг вы попали к ним и сразу мир вокруг зацвел. Но по факту, ничего бы вы не смогли сделать. Инерция времени откинула бы все ваши начинания обратно. Потому что всему свое время.

А для того, чтобы понять, нравится ли книга именно вам или пройти мимо, существуют бесплатные главы.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черные ножи»

Советую вам читать уважаемого мной Андрея Земляного. В его циклах как раз попаданцы внедряют современные идеи и методы, улучшая то, что существует на данный момент в описываемом времени. А учитывая, что сам автор невероятно глубоко знает тему и работал в Системе, то все очень достоверно. Например, цикл "Волшебник" - отличный цикл как раз в подобном ключе.

Но не могут все авторы писать одинаково.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черные ножи»

"Черные ножи" - все же в первую очередь название цикла. До того, как немцы дадут дивизии это прозвище, еще много всего произойти должно. И если вы читали внимательно, то у героя в будущем был такой нож, и в эпилоге у него нож висел на поясе.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черные ножи»

Был еще такой момент в 3 главе, где действие в будущем: 


"Пистолет я сунул обратно в кобуру и достал нож – вороненый клинок, старый, боевой НР-40* с черной потертой временем рукояткой, переходящий в нашей семье от отца к сыну много поколений.


*НР – нож разведчика. Ножа НР-40 на самом деле не существовало, это устоявшееся неправильное наименование изделия "Армейский нож обр.1941 г.", индекс "56-Х-714"".


Вообще, конечно, про легендарный нож еще будет упомянуто и не раз.

Написал комментарий к произведению Черные ножи

там будет один момент, который произошел как бы в первой книге, но о котором будет известно только во второй.
и то, я не уверен, что надо это делать. по сути, рационализаторство от молодого парня, который месяц как на заводе, вряд ли бы приняли. даже если оно толковое.

Наверх Вниз